Meta AI AI этикасын жана AI мыйзамын катаал Tiffге айландырган AI-инфузияланган дипломатиялык сүйкүмдөрдү ачат

Дипломатияны адамзаттыкына теңе тургандай кылып AI ала алабызбы? AI иштеп чыгуучулары муну максат кылып жатышат.

Гетти

Сүйкүмдүүлүктүн жана дипломатиянын кадыр-барктуу дүйнөсү көбүнчө адепсиздик жана адепсиздик менен коштолот.

Улуу юморист жана социалдык баяндамачы Уилл Роджерс: «Дипломатия – ташты тапмайынча, «Жакшы ит» деп айтуу өнөрү деп айткан.

Көрүнүп тургандай, сиз кээде туура коргонууга боло турган чечимди тапканга чейин ар кандай коркунуч туудурган күчтөрдү катуу кармашыңыз керек. Кыйынчылыкка кабылганда эмне кылуу керек болсо, ошону кыл. Сизге коркунуч туудургандарды атайылап жана максаттуу түрдө тынчтандыруучу жана жагымдуу сөздөрүңүздү колдонуп, өзүңүздү практикалык жана ачык сезилерлик позиция менен куралдандыруу үчүн баалуу убакытты алыңыз.

Кээ бирөөлөр согуш дипломатиянын ийгиликсиз натыйжасы деп ырасташат. Бул көз карашта, дипломатиянын тынымсыз добулбас кагышы согушту токтотот. Сүйлөшө бериңиз, уруш чыкпайт. Башкалар мындай көйгөйлүү пикирге кызуу макул эмес. Балким, дипломатия чындыгында бизди согушка түртөт деп айтылат. Анын үстүнө, дипломатия согуштарды кеңейтип, согушту тынымсыз улантып жаткан болушу мүмкүн.

Биз Уилл Роджерске согуштун келиши же уланышына байланыштуу дипломатия жакшыбы же жаманбы деген суроодон бир аз юмордун даамын татып көрүүгө дагы бир мүмкүнчүлүк беребиз: "Дипломатияны согуштан алып салыңыз, бир жуманын ичинде иш оңунан чыкпай калат" (ал билдирилди).

Дипломатиянын жалпы аныктамасы элдердин ортосундагы мамилелерге басым жасайт. Дипломаттар белгилүү бир улуттардын же улуттук мамлекеттердин өкүлдөрү жана өздөрүнүн ыйык милдеттерин аткарууда дипломатияны жүзөгө ашырышат. Дипломаттарыбыз тышкы саясатты ачык айтуу менен ишке ашырышат деп күтөбүз. Мессенджер кастыкты тутанткан адам болбошу керек, анын ордуна билдирүү гана ушундай кылышы мүмкүн. Эң коркунучтуу билдирүүлөрдүн кемчиликсиз дипломатиялык сүрөттөлүшү башка зыяндуу талаптан же коркунучтан келип чыккан соккуну жумшарта алат.

Албетте, дипломатия расмий дипломаттардын бийик эмгеги менен гана чектелбейт. Күнүмдүк жашообузда баарыбыз дипломатиянын кандайдыр бир көрүнүшүн колдонушубуз керек деп айта алам. Иш сапарда жүргөндө досуңуз сүйүктүү итиңизди карап турушун кааласаңыз, сиз дипломатиялык түрдө почкага кам көрүү өтүнүчү менен кайрыласыз. Мындай кылууну ачыктан-ачык талап кылуу, кыязы, ызы-чуу менен конуп калат.

Дипломатия илимге караганда искусство болсо керек, адамдар тайгактарды майлоо, жарыкты күйгүзүү жана коомдун таптакыр бузулуп кетүүсүнө жол бербөө үчүн колдонгон нерсе. Сүйлөшүүлөр ойноо үчүн келет. Тынчсыздануу керек болушу мүмкүн. Кээде сабиз, кээде таяк колдоносуң. Эгер ушундай кылуу керек болсо, сиз айланаңыздагы адамдарды коркутууга аракет кылып, куралдуу дипломатия деп аталган ыкманы колдонсоңуз болот. Же күчтүү куралдануунун ордуна, жумшак ортомчулук жана гуманитардык жолго барсаңыз болот. Мунун баары көз каранды.

Макул, ошондуктан биз бардыгыбыз дипломатия адамдан адамга байланыштын маанилүү формасы экенине макулбуз. Бул такт, ортомчулук, сүйлөшүүлөр, элдештирүү жана бир катар коомдук саясатты колдонуу менен байланышкан практикадан же сахналык ыкмадан турат.

Ошол теңдемеге дагы бир нерсе кошолу.

Даярсыңбы?

Биз дагы сиз ойлонгон нерсени кошобуз.

Жасалма интеллект (AI).

Ооба, AI дипломатиялык гамбитке кирип жатат. Бул толугу менен акылга сыярлык көрүнөт. Эгерде биз AI жашообуздун бардык тармагына сиңирүү үчүн бара турган болсок, акыры дипломатия өз кезегин алышы керек болчу. Биз AI дипломатиянын тиешелүү сөздөрүн жана ыкмаларын колдонуу менен кандай гана милдеттерди болбосун аткара алат деп күтүшүбүз мүмкүн.

AI автономдуу же жарым автономиялуу дипломат катары.

Мен бул абдан коркунучтуу жана таптакыр коркунучтуу көрүнүшү мүмкүн экенин түшүнөм. Менимче, биздин эч кимибиз AI биздин өлкөнүн өкүлү катары айланып кетишине даяр эмеспиз. Эл аралык позицияларыбызды сүйлөшүү жана глобалдык саясий позициябызды ырастоо үчүн AI биздин атыбыздан кызмат кылып жатканын элестетиңиз. Ооба! Бул ошол апокалиптикалык илимий-фантастикалык окуялардын материалы.

Мейли, бир аз жеңил дем алыңыз, анткени бул азыр карталарда жок.

Анын ордуна, сиз банктык ишиңизди бүтүрүү үчүн колдонгон же үй сатып алууга жардам берген AI жөнүндө ойлонуп көрүңүз. Адамдар менен өз ара аракеттенген бүгүнкү AI, адатта, абдан кесилген жана кургак. Факттарга, фактыларга гана жет. Кээ бир AI сизди достук же дос деп ойлош үчүн сүйкүмдүү сөздөр менен кооздолгон, бирок бул тез эле байкалат. AI тутуму сизге атыңыз менен кайрылат же "саламатсызбы" дегендин ордуна "саламатсызбы" сыяктуу сөздөрдү чыгаргандыктан, көпчүлүгүбүз дароо эле муну түшүнөбүз.

Интеллектуалдык интеллектти иштеп чыгуучулардын залдарында ынтызарлык менен жүргүзүлүп жаткан кийинки кадам - бул дипломатиялык мүнөздөмөлөрдү күнүмдүк AIга киргизүү. Негизги максат - AI дипломатияны жана дипломатиялык жүрүм-турумду көрсөтүүгө мүмкүндүк берүүчү программалык аспектилерди киргизүү. Ар кандай алгоритмдерди жана өзгөчө генеративдик AI же Чоң тил моделдеринин (LLM) эң акыркыларын колдонуу менен бул жаатта прогресс байкалууда.

Биз ушундай бир мисалды, CICERO, Meta AI командасы чыгарган жаңы AI тутумун карап чыгабыз.

Эгер сиз эс алууда болгон болсоңуз жана AI жөнүндө акыркы жаңылыктарды байкабай жатсаңыз, CICERO катары иштелип чыккан AI тутумунун жакында жарыяланышы жана ачылышы AI менен туташтырылган дипломатия аренасы ушул күндөрү кайда отурганын көрсөтүп турат. Ойлонуп жана алардын жакшы кредити менен, Meta AI командасы өздөрүнүн иштелип чыккан CICERO AI тутумун ачык түрдө жеткиликтүү кылды. Сиз жарыяланган илимий макалада техникалык деталдарды окуй аласыз илим, кара бул жерде шилтеме. CICEROнун жалпы нюанстарын кыска видеоклиптер менен акырын жеткирүү үчүн алар түзгөн веб-сайтка кирсеңиз болот (караңыз бул жерде шилтеме). Чыныгы программалык кодду жана программалык камсыздоону издегендер үчүн GitHub сайтынан булак кодун таба аласыз. бул жерде шилтеме.

Мен бул маселени казууну чечсеңиз, түшүнүксүз болуп көрүнгөн бир аспектти тезирээк тактап алгым келет.

Meta AI тарабынан иштелип чыккан өзгөчө AI системасы учурда белгилүү бир популярдуу оюнду ойноо үчүн орнотулган дипломатия (балким, сиз Hasbro жана башка оюн жаратуучуларга ылайык үстөл оюнун көргөн чыгарсыз). Мен муну алып келдим, анткени "дипломатия" деген сөз бул шартта эки эселенген милдетти аткарат. Бир жагынан алганда, ойлоп табылган AI ишкананын мүнөздөмөлөрүн жайылтууга жана көрсөтүүгө аракет кылат дипломатия өз алдынча. Ошол эле учурда, бул өзгөчө AI системасы орун алган жагдай атайын жана бир гана (азыр) белгилүү үстөл оюнун ойноп жатканда. дипломатия.

Бул кээ бир адамдардын башын айлантып жатканын көрүп жатасызбы?

Эгер кимдир бирөө сизге бул AI "дипломатияда" чындап эле жакшы иштейт деп айтса, анда алар AI такта оюнун ойноодо абдан чебер деген түшүнүктү айтып жатабы деп шектенбесеңиз болот. дипломатия же балким, тескерисинче, алар AI адамзаттын дипломатиялык актысы менен байланышкан негизги маанини камтыган деп болжолдошууда. Мындан тышкары, бул эки тарап тең бир эле учурда арналган болушу мүмкүн (атап айтканда, AI ойногонду жакшы билет дипломатия жана ошол эле учурда дипломатияны чеберчилик же иш-аракет катары ишке ашыруу же көрсөтүү жөндөмдүүлүгү жакшы болот).

Бул жерде мен биринчи тамганы баш тамга менен жазып, үстөл оюнунун атын курсив менен көрсөтүү менен муну түздөөгө аракет кылам, дипломатия. Калган убакта мен "дипломатия" деген курсив эмес сөздү дипломатиялык же дипломатия көрсөтүүнүн жалпы концепциясынын көрсөткүчү катары колдоном (караңыз, мен муну ошол жерде жасадым).

Каралып жаткан маселеге кайрылып, сиз дипломатияны көрсөткөн AI биз каалашыбыз керекпи же анын ордуна качышыбыз керекпи деп бир аз ойлонуп көрсөңүз болот.

Дипломатияны көрсөтүү үчүн AI алуу үчүн көптөгөн оң жактары бар. AI ишке ашыруучу дипломатия толугу менен жана бир гана жакшы нерсе болот деп ойлош үчүн, сиз тайыз көбүктүн ичинде жашап жатасыз. Дипломатиялык жөндөмгө ээ болуп көрүнгөн жана анын дипломатиясы бар экенине ишендире турган AI да биз биринчи планга чыгарышыбыз керек болгон көйгөйлүү маселелерге бай. Чындыгында, ушундай жол менен колдонулган AI AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча көптөгөн суроолорду жаратат. AI этикасына жана AI мыйзамына кызыккандарыңыз үчүн, менин Этикалык AI жана AI мыйзамы боюнча кеңири жана үзгүлтүксүз чагылдырылганымды карап көрсөңүз болот. бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме, Бир нечесин гана атаңыз.

Дипломатиянын кандайдыр бир түрүн камтыган AIга өтүүдөн мурун, мен адегенде AI жана өзгөчө AI этикасы жана AI мыйзамы жөнүндө маанилүү пайдубал түптөп, талкуу контексттик жактан акылга сыярлык болушуна ынангым келет.

Этикалык AI жана ошондой эле AI мыйзамы жөнүндө маалымдуулуктун өсүшү

AIнын акыркы доору башында эле каралып келген AI For Good, демек, биз AIды адамзаттын жакшылыгы үчүн колдоно алабыз. таманында AI For Good биз да чөмүлүп жатканыбызды түшүндүм AI For Bad. Бул дискриминациялоочу болуп иштелип чыккан же өзүн-өзү өзгөрткөн AI кирет жана ашыкча калыстыктарды камтыган эсептөө тандоолорун жасайт. Кээде AI ушундай жол менен курулса, башка учурларда ал ошол жагымсыз аймакка бурулат.

Мен бүгүнкү AI табияты жөнүндө биз бир бетте экенибизге толук ишенгим келет.

Бүгүнкү күндө сезимтал AI жок. Бизде бул жок. Сезимдүү AI мүмкүн болорун билбейбиз. Эч ким так айта албайт, биз сезгич АИге жетебизби, же сезгич AI кандайдыр бир кереметтүү түрдө өзүнөн-өзү пайда болоорун айта албайт (көбүнчө сингулярлык деп аталат, менин камтууумду караңыз). бул жерде шилтеме).

Мен көңүл буруп жаткан AI түрү бүгүнкү күндө бизде бар сезилбеген AIдан турат. Эгерде биз аң-сезимдүү интеллектуалдык интеллект жөнүндө ой жүгүртүүнү кааласак, анда бул талкуу түп-тамырынан бери башка багытта кетиши мүмкүн. Сезимдүү AI адамдык сапатка ээ болмок. Сиз сезимтал AI адамдын когнитивдик эквиваленти экенин эске алышыңыз керек. Андан тышкары, кээ бирөөлөр бизде супер интеллектуалдык AI болушу мүмкүн деп божомолдогондуктан, мындай AI адамдарга караганда акылдуураак болушу мүмкүн (супер-акылдуу AI боюнча менин изилдөөм үчүн, караңыз. камтуу бул жерде).

Мен нерселерди жер бетине түшүрүп, бүгүнкү күндөгү эсептөөчү сезилбеген AIны карап көрүүнү сунуштайт элем.

Бүгүнкү AI адамдын ой жүгүртүүсү менен бирдей эч кандай модада “ойлоого” жөндөмсүз экенин түшүнүңүз. Alexa же Siri менен баарлашканыңызда, сүйлөшүү мүмкүнчүлүктөрү адамдын мүмкүнчүлүктөрүнө окшош сезилиши мүмкүн, бирок чындыгында ал эсептөөчү жана адамдын таанып-билүү жөндөмү жок. AIнын акыркы доору эсептөө үлгүлөрүн дал келүүнү камсыз кылган Machine Learning (ML) жана Deep Learning (DL) кеңири колдонду. Бул адамга окшош өңүттөгү AI системаларына алып келди. Ошол эле учурда, бүгүнкү күндө жалпы акылга окшош бир дагы AI жок жана адамдын күчтүү ой жүгүртүүсүнүн когнитивдик кереметтери жок.

Бүгүнкү AIны антропоморфизациялоодон өтө этият болуңуз.

ML/DL эсептөө үлгүсүн далдаштыруунун бир түрү. Кадимки ыкма сиз чечим кабыл алуу тапшырмасы жөнүндө маалыматтарды чогултасыз. Сиз маалыматтарды ML/DL компьютер моделдерине киргизесиз. Бул моделдер математикалык үлгүлөрдү табууга умтулушат. Мындай үлгүлөрдү тапкандан кийин, эгер табылса, AI системасы жаңы маалыматтарга туш болгондо ошол үлгүлөрдү колдонот. Жаңы маалыматтар берилгенден кийин, учурдагы чечимди чыгаруу үчүн "эски" же тарыхый маалыматтарга негизделген үлгүлөр колдонулат.

Менимче, сиз бул кайда бара жатканын биле аласыз. Эгерде чечимдерди кабыл алган адамдар терс көз караштарды камтыса, анда маалыматтар муну тымызын, бирок маанилүү жолдор менен чагылдырат. Machine Learning же Deep Learning эсептөө үлгүсүн дал келтирүү жөн гана тиешелүү түрдө маалыматтарды математикалык тууроого аракет кылат. AI тарабынан жасалган моделдөөнүн жалпы акыл-эстин же башка сезимтал аспектилердин окшоштугу жок.

Андан тышкары, AI иштеп чыгуучулар да эмне болуп жатканын түшүнбөй калышы мүмкүн. ML/DLдеги сырдуу математика азыр жашырылган көз караштарды ачууну кыйындашы мүмкүн. Сиз AI иштеп чыгуучулары көмүлгөн тенденцияларды сынашат деп үмүттөндүңүз жана күтөсүз, бирок бул көрүнгөндөн алда канча татаал. Салыштырмалуу кеңири тестирлөө менен дагы ML/DL үлгүсүнө дал келүүчү моделдердин ичинде бир тараптуулуктар сакталат деген чоң мүмкүнчүлүк бар.

Сиз кандайдыр бир атактуу же атагы чыккан таштандыны таштандыдан чыгаруу деген макалды колдонсоңуз болот. Эң негизгиси, бул AIнын ичине кирип кеткен көзкараштар катары тымызын түрдө пайда болгон бир тараптуулукка көбүрөөк окшош. AIнын алгоритмдик чечимдерди кабыл алуу (ADM) аксиоматикалык түрдө теңсиздикке толгон.

жакшы эмес.

Мунун баары AI этикасынын олуттуу кесепеттерине ээ жана AIди мыйзамдаштыруу аракетине келгенде алынган сабактарга (бардык сабактар боло электе) ыңгайлуу терезени сунуштайт.

Жалпысынан AI этикасынын осуяттарын колдонуудан тышкары, бизде AIнын ар кандай колдонулушун жөнгө салуучу мыйзамдар болушу керекпи деген тиешелүү суроо бар. Жаңы мыйзамдар федералдык, штаттык жана жергиликтүү деңгээлдерде AI кантип иштелип чыгышы керектигинин диапазону жана мүнөзүнө тиешелүү. Мындай мыйзамдарды иштеп чыгуу жана кабыл алуу аракети акырындык менен жүрүп жатат. AI этикасы, жок эле дегенде, токтоолук катары кызмат кылат жана кандайдыр бир деңгээлде түздөн-түз ошол жаңы мыйзамдарга киргизилет.

Эсиңизде болсун, кээ бирөөлөр бизге AI камтыган жаңы мыйзамдардын кереги жок жана азыркы мыйзамдарыбыз жетиштүү деп ырасташат. Алар алдын ала эскертишет, эгерде биз бул AI мыйзамдарынын айрымдарын кабыл алсак, биз чоң коомдук артыкчылыктарды берген AIдагы жетишкендиктерди кыскартуу менен алтын казды өлтүрөбүз.

Мурунку тилкелерде мен AIны жөнгө салган мыйзамдарды иштеп чыгуу жана кабыл алуу боюнча ар кандай улуттук жана эл аралык аракеттерди карадым, караңыз бул жерде шилтеме, мисалы. Мен ошондой эле ар түрдүү элдер аныктаган жана кабыл алган AI этикасынын ар кандай принциптерин жана көрсөтмөлөрүн, анын ичинде Бириккен Улуттар Уюмунун аракетин, мисалы, ЮНЕСКОнун AI этикасынын 200гө жакын өлкө кабыл алган топтомун, караңыз. бул жерде шилтеме.

Бул жерде мен мурда кылдат изилдеп чыккан AI системаларына тиешелүү этикалык AI критерийлеринин же мүнөздөмөлөрүнүн пайдалуу негизги тизмеси:

ачыктык
Адилеттик & Калыстык
Non-Maleficence
жоопкерчилик
Privacy
Пайдасы
Эркиндик жана автономия
ишеним
Туруктуулук
Кадыр-барк
Жардамдашуу

Бул AI этикасынын принциптерин AI иштеп чыгуучулары, ошондой эле AI өнүктүрүү аракеттерин башкаргандар, ал тургай, AI тутумдарын талдап жана тейлөөчү принциптер менен колдонушу керек.

AI өнүктүрүүнүн жана колдонуунун бүткүл жашоо циклиндеги бардык кызыкдар тараптар Этикалык AIнын белгиленген нормаларын сактоонун алкагында каралат. Бул маанилүү жагдай, анткени адаттагыдай, "кодерлер гана" же AIди программалагандар AI этикасынын түшүнүктөрүн карманышат. Бул жерде мурда баса белгиленгендей, AI иштеп чыгуу жана жайылтуу үчүн айыл керек, ал үчүн бүт айыл AI этикасынын осуяттарын билиши жана аларга баш ийиши керек.

Мен да жакында карадым AI Билл укуктары Бул Илим жана технология саясаты боюнча кеңсесинин (OSTP) бир жылдык аракетинин натыйжасы болгон "AI Биллинин Укуктары үчүн План: Америка калкы үчүн автоматташтырылган системаларды иштетүү" деп аталган АКШ өкмөтүнүн расмий документинин расмий аталышы. ). OSTP улуттук маанидеги ар кандай технологиялык, илимий жана инженердик аспектилер боюнча Американын Президентине жана АКШнын Аткаруу Аппаратына кеңеш берүү үчүн кызмат кылган федералдык уюм. Бул жагынан алганда, бул AI укуктары жөнүндө Билл АКШнын учурдагы Ак үйү тарабынан жактырылган жана жактырылган документ деп айта аласыз.

AI Укуктары Биллинде беш негизги категория бар:

Коопсуз жана натыйжалуу системалар
Алгоритмдик дискриминациядан коргоо
маалымат купуялуулук
Эскертүү жана түшүндүрмө
Адамдын альтернативалары, карап чыгуу жана кайра кайтаруу

Мен ошол осуяттарды кылдаттык менен карап чыктым, карагыла бул жерде шилтеме.

Эми мен ушул окшош AI этикасы жана AI мыйзамы темаларына пайдалуу негиз салгандан кийин, биз AI менен туташтырылган машинага негизделген дипломатиянын башкы темасына өтүүгө даярбыз.

AI дипломатиясынын бардык даңкы жана ошондой эле мүмкүн болгон кыйроосу

Биринчиден, бул жерде каралып жаткан AI түрү сезимтал эмес AI экенин аныктайлы.

Муну айтып жатам, анткени эгер, же кээ бирөөлөр айтышат качан биз сезимтал AIге жетсек, тема толугу менен өзгөрүп кетиши мүмкүн. Кандайдыр бир жол менен буга чейин эч качан талашсыз тастыкталган жагдайга туш болгон потенциалдуу башаламандыкты жана коомдук башаламандыкты элестетиңиз. жасалма сезимталдыкты камтыган интеллект (Тюринг тести деп аталган белгилүү AI тестин талдоо үчүн, караңыз. бул жерде шилтеме). Сиз биздин көптөгөн маданий, укуктук жана күнүмдүк нормаларыбыздын өзөгүн солкулдатат деп жүйөлүү ставка жасай аласыз.

Балким, акылдуу AI биздин досубуз болот, же балким, акылдуу AI биздин эң жаман душманыбыз болот. AI кайсы тарапка бараарын кантип айта алабыз?

Сиз, балким, AI менен сүйлөшүп, анын ниети эмнеде экенин аныктай алабыз деп сунуш кылууга азгырылышы мүмкүн. Аха, сен капалуу тузакка түшүп калдың. Айрыкча, AI AI дипломатиясынын кандайдыр бир мүмкүнчүлүктөрү менен жакшы жабдылган дейли. AI менен сүйлөшүүгө аракет кылганыңызда, ал, балким, эң сүйкүмдүү жана чечен сөздөр менен сүйлөйт. Бул адамзат үчүн абдан тынчтандырышы мүмкүн.

Бирок AI чындап эле анын AI-ге негизделген эсептөө ниетине байланыштуу "эсинде" ушундайбы?

AI классикалык дипломатиялык бир-эки муштум жасап жатышы мүмкүн. Жакшы оюнду сүйлөп, AI биздин эң мыкты досубуз экенине ишенүүгө түрткү бер. Бул AIга адамзатты басып өтүү үчүн ресурстарды чогултууга убакыт берип же адамзатты колдоо үчүн колдонгон башка нерселердин баарын жок кылуу үчүн көшөгө артында тырышчаактык менен иштеп жаткан болушу мүмкүн. Ошол акылдуу дипломатиялык стендден кийин, AI баарыбызды сууктан чыгарат.

Уилл Роджерс эмне деп айтканын эстеңиз, бул учурда AI бизге "Жакшы ит" дейт жана биз AIга бизди планетадан жок кылуу үчүн жетиштүү дем алуу бөлмөсүн беребиз. Экзистенциалдык тобокелдик катары AI концепциясы көптөн бери эле айтылып келген. Кээ бирөөлөр AIды дипломатия менен иштеп чыгуу менен биз шылдыңдап калабыз деп эсептешет. AI биз интеллектти үйрөтүүгө жардам берген бардык дипломатиялык нерселерди кылдаттык менен колдонот жана акырында биз сокурдук менен алданып, AI биздин кожоюн болуп калабыз.

Бизге уят.

Футуристтик AI жөнүндө бул өтө спекулятивдик рельефке кызыккандар үчүн менин AI боюнча перспективаларымды экзистенциалдык коркунуч катары караңыз. бул жерде шилтеме.

Жерге кайтып келип, мен мындан ары бул жерде биздин бар акыл-эстүү эмес AIдагы AI менен туташтырылган дипломатиянын жолун баса белгилейм.

Келгиле, тарыхты бир аз изилдеп көрөлү.

Кандайдыр бир жол менен дипломатиянын жана дипломатиялык жүрүм-турумдун эсептөө даамын камтыган AI ойлоп табуу аракеттери AIнын алгачкы күндөрүнөн бери уланып келе жатат. Сиз 1950-, 1960-жана 1970-жылдарга кайтып барып, бул доменде AI колдонууну каалаган фундаменталдык изилдөөлөрдү таба аласыз. Кээ бирөөлөр оюн теориясы ачкычы деп ойлошкон. Башкалары психологияга жана ага байланыштуу когнитивдик элементтерге басым жасашкан. Башкалары экономиканы, операцияларды изилдөөнү жана аракеттин ылайыктуу көрүнгөн көптөгөн тармактарын колдонууга аракет кылышкан.

Алгачкы гүлдөгөн мезгил 1980-жылдары болгон. Ошол убакта бир басымдуу ыкма дипломатияга байланыштуу AI системаларын куруу үчүн Эксперттик системаларды (ES) же Билимге негизделген системаларды (KBS) колдонуудан турган. Натыйжа бир топ эле жакшынакай болду жана бул канчалык татаал иш болорун көрсөтүүгө ыктады.

Алгачкы иликтөөнүн ушул доорундагы эң татаал табышмактардын бири, дипломатияга байланыштуу кандайдыр бир жолдор менен иштей алган AI адекваттуу түрдө текшерилип, изилдене турган туруктуу платформага муктаждык болду. Бул муктаждык, балким, ачык-айкын. Эгер кимдир бирөө адам же AI дипломатия кыла аларын билгиси келсе, бул изденүүгө ыңгайлуу чөйрө түзүлүшү керек.

Бул сүрөттө стол оюну келет дипломатия.

Мен үстөл оюну экенин түшүнөм дипломатия сыяктуу эле белгилүү эмес монополия, тобокелже стратегия (сиз бул оюндарды уккандырсыз). Ошого карабастан, деп аталган стратегиялык үстөл оюну бар дипломатия биринчи жолу 1954-жылы иштелип чыккан жана 1959-жылы коммерциялык түрдө чыгарылган. Бетме-бет ойногондон тышкары, дипломатия оюн көбүнчө үлүл почта аркылуу ойнолчу. Кыймылыңызды кагазга жазып, баракты каршы ойноп жаткандарга жөнөтөсүз. Азыркы заманда элестетүү жинди. Кийинчерээк электрондук почта колдонулган. Акыр-аягы, оюн онлайн жеткиликтүү болуп, оюнчулар бири-бири менен реалдуу убакытта катышууга мүмкүндүк берди.

боюнча дипломатия оюн микрокомпьютерлерде жеткиликтүү болгондон кийин, AI адистери бул оюнду AI менен туташтырылган дипломатиялык аралашмаларын сынап көрүүнүн ыңгайлуу каражаты катары колдоно башташты. The дипломатия оюн адам машинага каршы ойной алгыдай (б.а. ойлоп табылган AI) компьютерлерде иштеген колдонмо катары жеткиликтүү болгон. 1990-жылдары ойноо үчүн жазылган AI дипломатия Ал жай, сырдуу жана эң аз акылдуу оюн ойногон бардык адамдар тарабынан оңой эле жеңилип калган.

Бул жерде 1999-жылдагы сереп дипломатия Yahoo сайтында жарыялангандай, ал адамдын оюнчу атаандашы катары AI менен туташтырылган дипломатиянын мүмкүнчүлүгүнүн кайгылуу абалын ачык сүрөттөгөн:

"Бирок, дипломатияЭң көрүнүктүү көйгөй - бул оюндагы жасалма интеллект абдан коркунучтуу. Ар кандай чеберчилик деңгээлиндеги оюнчулар компьютерде кит кармоодо эч кандай кыйынчылыкка туш болушпайт. Жеңиш бул жөн гана убакыт жана интерфейс менен чыдамдуулук маселеси. Компьютер сиздин артыңыздан схема түзбөйт дегендей эмес – ал жасайт жана ал көп учурда союздаштары менен биригип, сизден бир же эки аймакты тартып алат – бирок мындай схемалар үзгүлтүксүз же өзгөчө эмес, туура келет жана башталат. коркунучтуу коркунуч."

AI дизайнынын өзгөчө бир алсыздыгы, анын бир эле учурда бир нече кадамдарды же стратегияларды эсептөө мүмкүнчүлүгү жоктой сезилди: “Жана бир кыйла негизги деңгээлде, компьютер бир нече стратегиялык кадамдарды башкарууга жөндөмсүз көрүнөт. Адам оюнчусу Греция менен Бельгияга бир эле убакта кол салса, компьютер дайыма бир эле нерсеге көңүл буруп жаткандай сезилет. Ушул себептен компьютер жөн эле адам оюнчусу менен атаандаша албайт» (ошол эле жерде).

Мен сизге эмне экенин түшүндүрө элекмин дипломатия үстөл оюну турат, ошондуктан, келгиле, негизги эрежелерди аныктоо үчүн бир аз убакыт бөлүп көрөлү.

AI жана ойноо жөнүндө пайдалуу изилдөө кагазы бар дипломатия оюндун табиятын кыскача сүрөттөгөн: «Оюн 1901 провинцияга бөлүнгөн 75-жылы Европанын картасында өтөт. Ар бир оюнчу ошол убактагы жети улуу державанын бирин ойнойт: Австрия (AUS), Англия (ENG), Франция (FRA), Германия (Германия), Италия (ITA), Россия (RUS) жана Түркия (TUR) жана ар бир оюнчу картада белгиленген баштапкы позицияларга жайгаштырылган үч же төрт бөлүктөн (армия же флот) башталат. Оюндун ар бир раундунда ар бир оюнчу өзүнүн ар бир бөлүгү үчүн "буйрутма бериши" керек, ал ошол бирдиктерге картанын айланасында кантип жүрүү керектигин айтып, картанын провинцияларын басып алууга мүмкүндүк берет” (Дэйв де Жонге, Тим Баарслаг, Рейхан Айдоган) , Catholijn Jonker, Katsuhide Fujita жана Такаюки Ито, "Дипломатия оюнундагы сүйлөшүүлөрдүн чакырыгы", Келишим технологиялары: 6-эл аралык конференция, AT 2018)

Сиз ошондой эле утуш жолдору жана оюнда утулуп калуу жолдору жөнүндө билишиңиз керек: «Айрым облустар деп аталган. Камсыздоо борборлору жана оюнчулардын максаты - бул камсыздоо борборлорун багындыруу. Оюнчу бардык Жабдуу борборлорун жоготкондо жана оюнчу 18 Жабдуу Борборунун 34 же андан көбүн багынтканда оюндан утат (Соло Жеңиш). Бирок, тирүү калган бардык оюнчулар тең чыгууга макул болгондо оюн бүтүшү мүмкүн» (ошол эле жерде).

Сиз муну көрө аласыз деп ишенем дипломатия бири-бирин стратегиялык жактан жеңүүгө аракет кылган жети оюнчуну камтыган түз оюн. Бул маневр учурунда оюнчулар бири-бири менен сүйлөшө алышат, муну башка оюнчулар эмне кылып жатканын билишпейт. Дипломатиянын актысы башка оюнчуларды сиздин пландарыңызга кошулууга алуу менен биринчи планга чыгат. Чыныгы пландарыңызды ачыкка чыгарышыңыз мүмкүн, же айтпашы мүмкүн. Сиз жалган пландарды сунуш кылышыңыз мүмкүн. Сиз башка оюнчулар менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзө аласыз. Сиз башка оюнчуларды алдай аласыз. Сиз башка оюнчулар менен альянс түзө аласыз. Жана башкалар.

Сүйүүдө да, согушта да баары калыс, алар айткандай.

Мен ошол илимий эмгекти тандап алдым, анткени ал компьютерлештирилген версиясынын вариантын түзүүдө чоң роль ойногон дипломатия деп аталат DipGame AI менен туташтырылган дипломатиянын мүмкүнчүлүктөрүн сыноо үчүн алдыга платформа катары кызмат кылуу үчүн: “Мультиагент системаларында алдыңкы изилдөө моделдерин жана агент сүйлөшүүлөрүнүн архитектурасын сынап көрүү үчүн жалпы колдонуу домендеринин өнөкөт жетишсиздиги бар. Бул макалада биз бул максат үчүн достук тестирлөө киргизебиз. Сыноо аянты негизделген Дипломатия оюну мында сүйлөшүүлөр жана оюнчулар ортосундагы мамилелер маанилүү роль ойнойт» (ошол эле жерде). Бул жана башка көптөгөн вариациялар дипломатия иштелип чыккан жана изилдөө жана ойноо үчүн жеткиликтүү болгон.

Окумуштуулар эмне үчүн буга ишенишкенин түшүндүрүштү дипломатия AI менен туташтырылган дипломатияга карай AI издөөгө жардам берүү үчүн ушундай пайдалуу оюн: "Оюн дипломатия Бул татаал сүйлөшүүлөрдүн бул түрү үчүн эң сонун сыноону түзөт, анткени ал чыныгы жашоодогу сүйлөшүүлөрдө туш боло турган көптөгөн кыйынчылыктарды камтыган оюн. Бул чектөөлөрдү канааттандыруу, коалиция түзүү, оюн теориясы, ишеним жана ал тургай психологияны камтыйт. Заманбап Chess and Go компьютерлери бардык оюнчулардан алда канча жогору болгондуктан, биз муну күтөбүз дипломатия информатика үчүн кийинки чоң чакырык катары көбүрөөк көңүл бура баштайт» (ошол эле жерде).

Кыскача кыскача айтканда, үстөл оюну дипломатия адамдарга ар кандай дипломатиялык жол менен иш-аракет кылууга түрткү берүү үчүн мурунтан эле белгилүү жана белгилүү бир каражатты камсыз кылат. Адатта, адамдар башка адамдарга каршы ойношот (бул учурда жети адам оюнчуга чейин). Биз оюнда оюнчунун ролун алууга аракет кыла турган AI ойлоп таба алабыз. Ошентип, сизде алты адам оюнчусу жана бир AI оюнчусу болушу мүмкүн.

Ойноону элестет дипломатия онлайн.

Эгерде биз оюнчуларга алардын арасында AI бар экенин айтпасак, алар табигый түрдө жетинчи оюнчу дагы бир адам оюнчусу деп ойлошу мүмкүн. Ар бир адам оюнчусу AI ойноп жатканын болжогонго аракет кылуу жана алдын алуу үчүн, биз бардык оюнчулардан бири-бирине текстке багытталган билдирүүлөрдү жөнөтүүнү талап кылуу менен ойноо аспектилерин чектей алабыз. Башка оюнчуларды түздөн-түз көрө албайсыз.

Сиз бул онлайн шахмат ойногондон өзгөчө айырмаланбайт деп ойлошуңуз мүмкүн. Эмне үчүн чоң ызы-чуу дипломатия оюн катары?

Эске салсак, биз оюнчулар ортосундагы өз ара аракеттенүүгө басым жасап жатабыз. Бул оюндун негизи оюнчулар бири-бирине карата дипломатияга кайрылышат. Бул кадимки шахматтан айырмаланып турат. Эгерде мен AI негизинде шахмат ойноо колдонмосун иштеп чыксам, ал адатта бир адамга каршы ойномок. Шахмат ойногон AI менен адам оюнчусунун ортосунда эч кандай сүйлөшүүлөр же талкуулар жок. Алар жөн гана шахмат кыймылдарын жасап, бири-биринен ашып өтүүгө аракет кылышат. Бул, адатта, унчукпай жасалат.

дипломатия бизге ачык эсептөөчү жана адамдык дипломатияны ишке ашырууга мүмкүндүк берет (мүмкүн, муну үн чыгарып айтуунун ордуна жазуу жүзүндө жасоо): «Эң негизги айырмачылык дипломатия жана башка детерминисттик оюндар, мисалы, Chess and Go, Дипломатияда оюнчуларга бири-бири менен сүйлөшүүгө жана коалиция түзүүгө уруксат берилет. Ар бир раундда, оюнчулар өз буйруктарын бергенге чейин, оюнчулар бири-бири менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүгө жана алар тапшыра турган буйруктар боюнча келишимдерди түзүүгө убакыт берилет. Сүйлөшүүлөр жабык өтөт жана ар бир түзүлгөн келишим ошол келишимге катышкан оюнчуларга гана белгилүү» (ошол эле жерде).

Оюнга таянбай, интерактивдүү дипломатияны колдонгон башка оюн ойлоп таба аласызбы? дипломатия?

Албетте.

Мындай оюндар бар.

Оюндун белгилүү бир түрүн тандоонун ыңгайлуулугу, AI иштеп чыгуучулар көңүлүн ошол конкреттүү оюнга топтой алышат. Сиз ошол аныкталган контекстте дипломатияны ишке ашырган AI ойлоп таба аласыз. Сиз ыкмаларды бөлүшүп, аларды айырмалай аласыз. Ошол оюнга байланыштуу көрсөткүчтөрдүн негизинде AIнын ар кандай учурларын упай ала аласыз. Жана башка.

Айтор, каршы аргумент же айтылган тынчсыздануу бул бардык жумурткаңызды бир себетке салууга окшош. Кээ бирөөлөр, эгерде көптөгөн AI иштеп чыгуучулар, мисалы, бул учурда, белгилүү бир платформа же чөйрө менен алек болуп калышса деп кооптонушат дипломатия, алар AIны ошол конкреттүү арена үчүн оптималдаштырууга аракет кылышат. Терс натыйжасы, AI жалпыланбайт. Биз AI менен туташтырылган дипломатиянын мүмкүнчүлүктөрүн кеңейтүү багытында анчалык деле ийгиликке жете албайбыз.

Кааласаңыз, дарактар үчүн токойду көрбөй калуу сыяктуу.

Дагы бир кооптонуу - бул сыяктуу оюндар дипломатия жөн гана оюндар.

Оюн ойноп жаткан адамдар чыныгы дүйнөлүк дипломатияда жасаган иштерди кылып жатабы деген курч суроо туулат. Балким, сиз улуттук сыймык же улуттук коюмдар сызыкта болбогондо, ошондой иш кылбай жаткандырсыз. Албетте, сиз оюн ойноп жатканда, балким, мыкты бомбардир болууга аракет кылып, же акчалай сыйлыктарды утуп жатканда жеке текебердигиңизден кабатыр болушуңуз мүмкүн, бирок ошентсе да, бул Бириккен Улуттар Уюмунда дүйнө тынчтыгы боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүгө же кайсы мамлекеттер менен соодалашууга барабарбы? ядролук куралга ээ болушу же болбошу керек.

Кээ бирөөлөр бул дипломатиялык оюндар реалдуу дүйнөнүн ылайыктуу микрокосмосу деп эсептешет. Башкалары оюндар пайдалуу, бирок эл аралык деңгээлдеги «резеңке жолуккан жол дипломатиясына» жетпейт деп кейишет. AI менен туташтырылган дипломатиянын оюн ойноо версиялары жөн гана оюн ойноодогу ийгиликтен башка эч нерсе эмес болушу мүмкүн. Кудайым, ойлоп табылган AI дипломатияны камтыган оюнду ойноп жатканда жеңе алат же чындап жакшы жасай алат, бирок ошол эле AIди чыныгы дипломатиялык шарттарда колдонуу өтө жетишсиз болуп, аксап же ийгиликсиз болуп калат.

сыяктуу оюндарды ойноо үчүн AI иштелип чыккан деп ойлойлу дипломатия чынында эле татыктуу. Оюн ойноо үчүн гана ылайыктуубу же чыныгы дүйнөдөгү иш-аракеттер үчүн болобу, идея AI чектерин кеңейтүүнү жана AIда дипломатияга салым кошо турган же AI жасоодо башка пайдалуу жетишкендиктерге ээ болушу мүмкүн деп ырастасаңыз болот.

Азырынча смайликти жактырыңыз.

Эми биз Meta AI кандайча AI менен туташтырылган дипломатиялык оюнчуну түзүүнү тандап алганын карап чыгабыз, ал оюнда аткара алат. дипломатия.

Сенин баш кийимдер кармап.

Мета AI жана машинага негизделген дипломат Цицерону ойногон дипломатия

Жогоруда айтылгандай, илимий макала басылып чыккан илим ал Цицерон катары иштелип чыккан жаңы жарыяланган жана жалпыга жарыяланган Meta AI колдонмосун сүрөттөйт (бул талкуунун жүрүшүндө мен аны "Цицерон" деп алмаштырып, "CICERO" деген аталыш менен алмаштырам):

«Биз стратегиялык оюнда адам деңгээлиндеги көрсөткүчтөргө жетишкен AI агенти Цицерону сунуштайбыз дипломатия, боюнча дипломатия, Жети оюнчу бири-бири менен кызматташуу жана атаандашуу максатында өз аракеттерин координациялоо үчүн жеке табигый тилде сүйлөшүүлөрдү жүргүзүшөт. Тескерисинче, мульти-агенттүү AI үчүн мурунку ири ийгиликтер шахмат, Go жана покер сыяктуу атаандаштык чөйрөлөрүндө болгон, бул жерде баарлашуунун мааниси жок. Ушул себептерден улам, дипломатия көп агенттик окутуу үчүн татаал эталон катары кызмат кылган” (Meta Fundamental AI Research Diplomacy Team, “Тил моделдерин стратегиялык ой жүгүртүү менен айкалыштыруу аркылуу дипломатия оюнунда адамдык деңгээлдеги оюн”, илим, 22-ноябрь, 2022-жыл).

Мен кагаздан үзүндү келтирем, андан кийин сизди кызыктырган ар кандай түшүнүктөрдү сунуштайм.

AI жаңы эле жеткиликтүү болгонун эске алсам, мен кодду терең практикалык баалоого жана AI мүмкүнчүлүктөрүн өлчөө үчүн бир нече эксперименталдык оюндарды өткөрүүгө мүмкүнчүлүк алгандан кийин кийинки анализди жасайм (мисалы, негизги күчтүү жана алсыз жактары).

Кийинчерээк жарыялоо үчүн сергек болуңуз!

Эмнеси болсо да, мен жаңы эле келтирген үзүндүдө AI "стратегия оюнунда адам деңгээлиндеги көрсөткүчтөргө жетишти" деген фраза бар экенин байкаган болушуңуз мүмкүн деп ишенем. дипломатия. «

Муну ойлонуп көр.

Биринчиден, бул, албетте, мактоого татырлык, ал ойногон AI ойлоп табуу дипломатия оюн адамдарга окшош аткаруунун болжолдуу деңгээлинде. Бул абдан маанилүү.

Бизде көп нерсе бар дипломатия AI ойноо, бул ойногон адамдарга салыштырмалуу төмөн дипломатия оюн. Таякты силкилдеткенден да көп. Оюнду бир топ жакшыраак ойной турган AIга карай өйдө карай жылыш ынандырарлык жана кызыктуу. Бул боюнча тез тыянак чыгарууда этият болушубуз керек.

Мисалы, мен ойноо үчүн AI ойлоп таптым дейли дипломатия жана мен аны мурда эч качан ойнобогон адам оюнчуларына каршы койдум. Эгерде менин AI аларды жеңсе, менин AI адамдык деңгээлдеги аткаруунун негизинде аткарылды деп айтуу бир аз аша чапкандык болот. Бул оюн менен тааныш эмес адамдар менен ушундай кылганы бир аз кабакты козгоп, күмөндүү.

Мен муну сизге AI жөнүндө ар кандай чоңойгон дооматтарды кылдаттык менен текшерип туруу үчүн эскертип жатам. AI этикасы жана AI мыйзамы жөнүндө мурда талкуулоо, балким, AI жөнүндө жалган дооматтардын болушуна көзүңүздү ачат. Түздөн-түз жалган дооматтар бар, ал эми тымызын жарым-жартылай чын жана жарым-жартылай адаштырган дооматтар бар, алар өзгөчө түйүндүү. Негизгиси, AI жөнүндө доомат койгондор эмне үчүн ушундай кылып жатканын суроо.

уй эти кайда?

Бул жерде Meta AI командасы алардын адамдык деңгээлдеги аткаруу талабынын негизи жөнүндө эмнени айткан (кошумча маалымат үчүн кагазды караңыз):

"Цицерон 40-жылдын 19-августунан 13-октябрына чейин webDiplomacy.net сайтында "блиц" лигасында дипломатиянын 2022 оюнуна анонимдүү түрдө катышкан. Бул лига беш мүнөттүк сүйлөшүүлөр менен ойногон; бул убакытты башкаруу оюндарды эки сааттын ичинде бүтүрүүгө мүмкүндүк берди. Цицерон бирден ашык оюн ойногон катышуучулардын эң мыкты 10% жана 2 же андан көп оюн ойногон лигадагы 19 катышуучунун ичинен 5-орунга кирген. Бардык 40 оюндарда Цицеронун орточо упайы 25.8% түздү, бул анын 12.4 атаандашынын 82% орточо упайынан эки эсе көп. Лиганын алкагында Цицерон 8 катышуучуну камтыган 21 оюндан турган турнирге катышып, алардын 6сы кеминде 5 оюн ойногон. Катышуучулар максимум 6 оюн ойной алышат, алардын рейтинги алардын эң мыкты 3 оюнунун орточо баасы менен аныкталат. Цицерон бул турнирде 1-орунду ээледи» (ошол эле жерде).

Бул учурда алардын AI дооматтарын колдоо үчүн тырышчаактык менен аракет кылганын көрүү абдан жеңилдетет (билип койгула, AIдагы баары эле андай кылбайт).

Сиз аларга эксперимент жүргүзүүнү сунуштай аласыз. Эксперимент алардын арасында AI оюнчусу менен ойноп жатканын билбеген адам оюнчуларынан турат (кагазда бул эмне үчүн акылга сыярлык деп эсептелгени талкууланат, тактап айтканда, адамдар оюнчулардын бири AI экенин ачык эле түшүнүшкөн эмес. кызыктуу каптал тангенси бир оюнчунун окуясын камтыйт, ал бир аз шектүү, бирок анчалык деле эмес). Бул адам оюнчулары эксперименталдык дизайндын табияты боюнча алдын ала тандалып алынган, алар лиганын оюнчулары болгон. дипломатия жана биз алар оюнду кантип ойноону жакшы билишкен деп эсептей алабыз. Алар жаңы келгендер эмес болчу.

Биз мурда жана туура чогултулган жана билдирилген (ар кандай маалыматтар жана коддор кошумча материалдарда берилген) номиналдык наркы боюнча кабыл ала турган билдирилген статистикага ылайык, AI оюнду акылга сыярлык, бирок тар чектелген тыянак чыгаруу үчүн жетиштүү ойногондой көрүндү. анын бул варианты үчүн адамдык деңгээлге жеткенин дипломатия оюн жана айтылган лиганын контекстинде, көрүнгөн оюнчулар болгон адамдарга каршы ойнойт.

Мен ишенем, силердин кээ бириңер оюнду ойногон учурлардын саны менен талашып-тартышып, тайманбастык менен жарыялоо үчүн өтө аз деп талашып жатышы мүмкүн. Дагы бир талаш-тартыш, катышуучулардын эң мыкты 10%ынын ичинде болуу жетишээрлик деңгээлде эмес, андыктан эң жогорку 1% жеткенге чейин AI көрсөткүчтөрү менен мактанбашы керек.

Бул чыр-чатактар бир аз курчуйт окшойт.

Муну айтып жатканымдын себеби, бактыга жараша, “адамдан тышкаркы” деген дооматтар айтылбай калган. Окурмандар, албетте, менин AI тармагындагылар, алардын AI адамгерчиликтен тышкаркы статуска жеткендиги жөнүндө чоң билдирүүлөрдү жасап жаткан менин ачуу жана ачуу пикиримди билишет. Мен бул жердеги адамдан тышкаркы кыйкырыктар боюнча арыздарыма кирбейм, караңыз бул жерде шилтеме менин көз караштарым үчүн.

Бул учурда менин оюмча, адамдык деңгээлдеги көрсөткүчтөргө жалпысынан уруксат берилген деп эсептейм, анткени мунун баары өтө тар контекстте экенин эстен чыгарбашыбыз керек жана биз муну мындай деп атаганга аракет кылбайбыз. адамдан тышкаркы. Мен ошондой эле чектелген контекстти кайра-кайра кайталап жатам, анткени мен кийинки түшүндүрүп берем.

Мен жөн гана кээ бир социалдык медиа же жаңылыштык (балким кадыр-баркы жок) кабарчылар адам деңгээлиндеги аткаруу концепциясын толугу менен контексттен алып салышат деп элестете алам.

Мына мен корком.

Демиңизди кармаңыз.

Айрымдар AI дипломатияны жакшы өздөштүргөн деп айтышат. Ооба, дипломатия үчүн өнүккөн AI системасын изилдөө AI адамдар дипломатия үчүн кылган нерселердин бардыгын жасай аларын жана азыр да кудуреттүү экенин эч кандай күмөнсүз далилдеди.

Чет элдик дипломаттарды мекенине жөнөт. Биз аларды AI менен алмаштыра алабыз.

Биз билген дүйнө өзгөрдү. Биз дипломатияда адамдарга толугу менен барабар болгон AI өндүрдүк жана AI азыр адамдар кыла турган нерселердин баарын жасай алат деген ойго психикалык “логикалык” секирик жасай алабыз. Voila, биз азыр AI адамдар менен бирдей экенин далилдедик. Кыязы, бул изилдөө сезимтал AI жөнүндө так далилдерди берет.

Менин сөздөрүмдү белгилеп коюңуз, бул, албетте, кээ бир жазуучулардын таң калыштуу, жоопкерчиликсиз, тажатма мамилеси болот.

Мен сөздү чечмелебейм. Биз алдыга жылабыз.

AI кантип иштейт?

Бул жерде кагаздан кыскача кыскача маалымат: “Цицерон стратегиялык ой жүгүртүү кыймылдаткычы менен башкарылуучу диалог модулун бириктирет. Оюндун ар бир этабында Цицерон башка оюнчулар оюндун абалына жана алардын сүйлөшүүсүнө жараша кандай иш-аракет кыларын моделдейт. Андан кийин ал оюнчулар өз ара пайда алып келүү үчүн кантип координациялай аларын пландайт жана бул пландарды табигый тилдеги билдирүүлөргө түшүрөт” (ошол эле жерде).

Ошол тез корутундуда бир ооз бар.

Мага бир аз пакетти ачууга уруксат бериңиз.

Оюнчу адам оюнчусу дипломатия башка адам оюнчулары эмне кыларын алдын ала билиши керек. Сиз аракет кылып, башка оюнчулар менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп, аларды өз пландарыңызга жетүүнү каалайсыз. Алар сени менен да ушундай кылууга аракет кылышат. Алар сага калп айтып жаткандыр. Сиз аларга жалган айтып жаткан болушуңуз мүмкүн. Сиз башка алты оюнчу менен күрөшүшүңүз керек, алардын бардыгынын өз пландары жана ыкмалары бар.

Бул оюндун көп агенттик аспектилери оюнду ойноо үчүн AI ойлоп табуу кыйынчылык деңгээли үчүн абдан маанилүү. AI ар бир адам эмне кылгысы келерин, алар эмнени каалаарын, ошондой эле башка оюнчулар менен кандай куулук кылбасын көзөмөлдөп турушу керек. Муну алар эмне кылам деп айтып жатканыңа, ошондой эле сен аларга эмне кыласың деп айтып жатканыңа салыштыруу керек.

Баш айлантат, бирок адамдар үчүн оңой.

AI тармагынын тили менен айтканда, биз муну Акыл теориясы (ToM) деп атайбыз. Сиз адам катары башка адамдар эмнени ойлоп жаткандыгы жөнүндө теорияга жакын экениңизди эске алыңыз. Кимдир бирөөнүн ойлорун ача албайсың. Сиз алардын ойлору кандай экенин болжолдоо керек. Сиз алардан сурасаңыз болот, бирок алардын сизге айткандары алардын ойлору же алардын ойлорунун тымызын версиясы болушу мүмкүн.

Акыл теориясынын татаалдыгынан тышкары, биз бул бүдөмүк аралашмага адамдын тилин кошуубуз керек.

Адам сиз менен өзүнүн табигый тилинде сүйлөшкөндө, айталы, англисче, ката жана туура эмес пикир алышуу үчүн көп орун бар. Мен X өлкөсүн басып алам деп айтып жатам, бирок Y. Oopsie деп жаңылып жатам. Же мен X өлкөсүн айттымбы, бирок сиз мени Y өлкөсү деп жаңылыш ойлодуңузбу. Эгер баары СМС билдирүүлөрүн колдонуп жатса, мындай башаламандык болбойт деп ойлосоңуз, анда катуу жаңылган болосуз. Мен кайсы бир өлкөгө кол салам деген билдирүүнү жазышым мүмкүн, бирок кайсынысын айтпай эле коёюн. Балким, кайсынысына кол салаарымды айтып жаткандыр. Менин билдирүүмдү алган оюнчу мени кыйыр түрдө Х өлкөсүнө шилтеме кылып жаткан болушум керек деп ойлошу мүмкүн, бирок, балким, мен алардын ушундай ойдо болушун кааладым.

Жана аны андан ары.

Эң негизгиси, Табигый тилди иштетүү (NLP) боюнча AIдагы акыркы жетишкендиктерибиз, өзгөчө генеративдик AI жана чоң тил моделдериндеги (LLMs) эң акыркы жетишкендиктерибиз табигый тилдин мындай абалын дээрлик ишке ашырууга мүмкүндүк берет. Мурда, NLP, адатта, жетишерлик жакшы эмес болчу, ошондой эле LLMs дагы жакшыраак түзүлө элек болчу.

Мурда AI сиз скрипттелген AI системасы тарабынан жазылган деп дароо тааный турган билдирүүлөрдү жөнөтөт. Сөздөрү таза эмес болчу. Бул шаблон болгон. Бул AI AI экендигинин ачык-айкын белгиси болду. Бүгүнкү күндө AI бул контексттерде адам оюнчусу эмес экенин түшүнүү кыйыныраак.

Жогорудагы цитатада айтылгандай, бул өзгөчө AI "стратегиялык ой жүгүртүү кыймылдаткычы менен башкарылуучу диалог модулун" камтышы үчүн иштелип чыккан (ошол жерде). Диалог бул аркылуу келип чыгат: “Цицерон алдын ала даярдалган тил моделин колдонуу менен диалогду жаратат, ал андан ары адам оюндарынын диалог маалыматтарына үйрөтүлгөн. дипломатия. Эң негизгиси, диалогдун тарыхына жана оюн абалына негизделгенден тышкары, диалог модели ниеттер аркылуу башкарылууга үйрөтүлгөн, биз бул жерде агент жана анын сүйлөгөн өнөктөшү үчүн пландаштырылган иш-аракеттердин жыйындысы деп аныктайбыз.

Ал жерде, домен жөндөөлөрү өтө маанилүү экенин байкаңыз. Эгер сиз Интернетте кадимки мүнөздөгү диалогдор боюнча гана машыккан болсоңуз, анда бул сөзсүз түрдө туура эмес болмок дипломатия оюн контексти. Оюнду ойногондор оюнду жана сунушталган кыймылдарды талкуулоо үчүн кандайдыр бир стенографиялык ыкмага көнүп калышкан. Сиз AI да ушундай кылышын каалайсыз. Ошентип, тил моделин доменге тиешелүү диалог маалыматтарына үйрөтүү көңүл бурууга татыктуу ыкма болуп саналат.

Белгиленген стратегиялык ой жүгүртүү кыймылдаткычы үчүн алар мындай дешет: “Цицерон ниеттерди жана аракеттерди акылдуу тандоо үчүн стратегиялык ой жүгүртүү модулун колдонот. Бул модулда пландоо алгоритми иштейт, ал оюндун абалына жана диалогуна негизделген башка бардык оюнчулардын саясатын болжолдойт, ар кандай аракеттердин күчүн да, адам оюндарында алардын ыктымалдуулугун да эсепке алат жана ошол божомолдордун негизинде Цицерон үчүн оптималдуу аракетти тандайт. . Пландоо өзүн-өзү ойноо RL аркылуу үйрөтүлгөн баалуулук жана саясат функциясына таянат, ал агентти адамга туура келген саясатты сактоо үчүн адамдын жүрүм-турумунан өтө алыс кеткендиги үчүн жазалайт” (ошол жерде; RL – күчөтүлгөн окутуунун аббревиатурасы экенин эске алыңыз).

Оюн учурунда оюнчулар ар бир кыймылдан кийин өз ордуларын калибрлөөдө. Сиз бул оюнга ийкемсиз жана ташка ыргытылган алдын ала аныкталган туруктуу стратегия менен кире албайсыз. Башка оюнчулар эмне кылып жатканына жараша иш-аракеттериңизди өзгөртүшүңүз керек. AI да ушундай кылуу үчүн программаланышы керек. Статикалык стратегия жок. Анын ордуна, кадам-кадам менен кырдаалды айтып, кийинки эң жакшы кадамдардын эмнеси бар экенин аныктаңыз.

AIнын технологиялык негиздери мындайча иштелип чыккан: “Биз 125,261 XNUMX оюндардын маалымат топтомун алдык. дипломатия webDiplomacy.net сайтында онлайн ойногон. Алардын ичинен 40,408 12,901,662 оюндар диалогду камтыган жана оюнчулар ортосунда жалпысынан XNUMX XNUMX XNUMX билдирүү алмашкан. Оюнчунун аккаунттары идентификациядан чыгарылды жана инсандык маалыматты (PII) автоматташтырылган редакциялоо webDiplomacy тарабынан аткарылды. Биз бул маалымат топтомун мындан ары WebDiplomacy деп атайбыз” (ошол эле жерде).

Сиз AIны шахмат ойноого кантип үйрөтсөңүз болот, ошону менен сиз миллиондогон шахмат оюндарын алып, AI оюндардын кандайча ойнолгондугуна дал келген үлгүсүн жасай аласыз, бул үчүн AI дипломатия оюн ойноо салыштырмалуу белгиленген.

AI-ны жакшы билгендер, алар кайсы базалык моделдерди колдонгонуна кызыгышы мүмкүн, бул жерден келиңиз: “Биз R2C2 (22) моделин базалык моделибиз катары алдык – 2.7B параметрин Трансформаторго негизделген коддогуч-декодер модели алдын ала даярдалган. BART ызы-чууну жоюу максатын колдонуу менен интернеттен текст. Алдын ала даярдалган базалык модель андан ары стандарттуу максималдуу ыктымалдыкты баалоо аркылуу WebDiplomacy боюнча үйрөтүлгөн” (ошол эле жерде).

Андан тышкары, алар башка оюнчуларды моделдөөдө алардын болжолдуу саясатын эске алуу менен бир аз адаттан тыш жана кызыктай мамиле кылышкан: “Кооперативдик оюндардагы популярдуу ыкма – бул башка оюнчулардын саясатын адамдык маалыматтар боюнча көзөмөлдөнгөн үйрөнүү аркылуу моделдөө. жүрүм-турумдук клондоштуруу (BC) деп аталат. Бирок, таза BC морт болуп саналат, айрыкча көзөмөлдөнгөн модель диалог менен иш-аракеттердин ортосундагы жалган байланыштарды үйрөнүшү мүмкүн. Бул көйгөйдү чечүү үчүн Цицерон оюнчулардын саясатын моделдөө үчүн piKL (26) варианттарын колдонгон. piKL - бул ар бир оюнчу i саясатынын πi күтүлгөн маанисин максимумдаштырууга жана πi менен BC саясатынын ортосундагы KL дивергенциясын минималдаштырууга умтулуп, саясатты болжолдоо менен саясатты алдын ала айткан итеративдик алгоритм (ошол эле жерде).

Менин оюмча, бул эң негизги аспектилерди камтыйт жана сизге AI эмне кылып жатканын жана ал белгиленген тапшырманы кантип аткарарын туура көрсөтөт.

жыйынтыктоо

Мен дагы көп нерсени айткым келет, бирок мен бул талкуунун үстүндө көпкө иштеп жатам жана бир нече негизги аспектилерди камтууга аракет кылам. Кийинки постто кененирээк чагылдырууну максат кылам.

Сиз абактагы дилемма жөнүндө уккан белеңиз?

Бул классикалык чечим менен байланышкан маселе.

Абактагылардын дилеммасы сиз камактагы кесиптешиңизди жек көрөсүзбү же урушасызбы, чечим кабыл алышыңыз керек. Башка камактагы адам да сизди чычкан чыгарышы мүмкүн. Сыйлык функциясы бар, эгерде сиз башка туткунду чычкан болсоңуз жана алар сизди чийишпесе, бул сиз үчүн кандайдыр бир утуш. Эгер алар сени жек көрүшсө, сен аларды четке какпасаң, бул алар үчүн утуш жана сен үчүн жеңилүү. Эгер экөөңөр тең бири-бириңерди кыйнасаңар, экөөң тең утулуп калдың. Менин камтууну төмөнкү жерден караңыз бул жерде шилтеме.

Абактагылардын дилеммасына туш болгондо кандай стратегияны ойлоп табат элеңиз?

Эгер бул бир жолку келишим болсо, сиз тыйынды которсоңуз болот. Эгер кырдаал кайра-кайра кайталанып, сиз ошол эле башка туткунга туш болгон болсоңуз, анда пайда болушу мүмкүн болгон үлгү таба аласыз. Эң популярдуу жана көп сунушталган үлгүлөрдүн бири катары белгилүү Маскөө үчүн Рыбалка. Башка туткун эмне кылбасын, кийинки кыймылыңызда сиз да ошондой кыласыз. Эгер алар сени чийишпесе, сен аларды жек көрбөйсүң. Эгер алар сизди чийишсе, сиз аларды кийинки кадамга таштайсыз.

Ойноп жатканда булардын кайсынысы болбосун AI менен туташтырылган дипломатияга кандай тиешеси бар деп таң калышыңыз мүмкүн дипломатия.

Мына келишим.

Башкалар менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүдө сиз аларга чындыкты айтууну же калп айтууну чечишиңиз керек. Калп айтуунун көйгөйү, эгер сиз калпка илинсеңиз, башка адам ошондон кийин сизге ишенбей калышы мүмкүн. Башында алар сизге толук ишене элек болушу мүмкүн, бирок азыр сиз чындап эле калп айтып жатканыңызды көрсөткөнүңүздөн кийин, алар сөзсүз түрдө сизди жалганчы деп чечишет.

Кээ бир оюнчулар дипломатия дайыма калп. Алар бул эң жакшы стратегия деп эсептешет. Калп, калп жана дагы көп калп. Башка оюнчулар толугу менен карама-каршы келет. Колуңуздан келсе, калп айтуудан алыс болгуңуз келет деп айтышат. Калпты эң керектүү учурларда гана колдонуңуз. Калпты аяп, башка оюнчулар менен ишенимди түзө аласыз. Жалган жолго түшүп, аны байкаганыңыздан кийин, эч ким айткан сөзүңүзгө ишенбейт.

Цицерону сүрөттөгөн кагаз бул ойду эске салат: «Акыры, Дипломатия өзгөчө татаал домен, анткени ийгилик оюнчуларды эч кимге ишенбөөгө үндөгөн чөйрөдө башкалар менен ишенимди түзүүнү талап кылат. Ар бир кезектин иш-аракеттери милдеттүү эмес, жеке сүйлөшүүлөрдөн кийин бир эле учурда ишке ашат. Ийгиликке жетүү үчүн, агент оюнчулар өз сөзүнө туруштук бере албашы же башка оюнчулар агенттин чынчылдыгына шектениши мүмкүн деген коркунучту эске алышы керек» (ошол эле жерде).

Кагазга жана кыска видеолорго ылайык, изилдөөчүлөр акыры AI мүмкүн болушунча чындыкты айтып берүү жакшыраак жалпы стратегия болуп көрүнөөрүн аныкташкан. Кандайдыр бир мааниде, сиз муну абактагы дилемма менен салыштырсаңыз болот. Чындыкты айтуудан башта. Эгер атаандашың чындыкты айтса, сен чындыкты айта бересиң. Эгер алар калп айта баштаса, анда чындыкты айтууну кармануу керекпи же калп айтууга өтүү керекпи.

Бул жүрөк толкутарлык табылга деп ойлошот.

татаал жана кызыктуу бөлүгү экенин унутпа дипломатия Сиз муну башка алты оюнчуга карата кылып жатасыз (көп агенттик көйгөй катары белгилүү). Сиз алардын бардыгына чынчыл болушуңуз мүмкүн. Же, балким, кээ бирөөлөр үчүн чындык, бирок башкалар үчүн эмес. Башка бир оюнчуга калп айтып, кармалып калганыңыздан кийин, муну башка оюнчулар байкап же чыгарышы мүмкүн деген жагы да бар. Демек, сиз белгилүү бир оюнчуга калп айтпасаңыз дагы, сиз өзүңүздү чынчылмын деп ойлойсуз жана чынчыл болууга аракет кылып жатасыз деп ойлойсуз.

Адамдар дипломатияны ишке ашырууда калп-чындыкка болгон мамилесин аныктап, өнүктүрүшөт. Кырдаалдын көз карандылыгы чоң фактор болушу мүмкүн. Линиядагы коюмдарды эске алуу абдан маанилүү. Көптөгөн факторлор ойнойт.

Бул AI-инфузияга ээ болуу кызыктуу болмок дипломатия машинага негизделген оюнчу натыйжалары негизги сунуш кыла аларын көрүү үчүн оюндарды абдан көп ойнойт.

Бул нерсенин кандайча өзгөрөрүн көрүү үчүн биз дагы алтыдан азыраак башка оюнчуларга каршы AI менен беттешүүнү каалайбыз. Ошондой эле биз бирден ашык оюнчу катары аралашмага AI кошо алабыз. Мисалы, бизде беш адам оюнчусу жана эки AI оюнчусу бар деп коёлу (биз AI оюнчуларын эсептөө жагынан бир жана бирдей болбошу үчүн өзүнчө инстанциялар катары орнотобуз). Төрт адам жана үч AI жөнүндө эмне айтууга болот? Алты AI жана бир адам жөнүндө эмне айтууга болот?

Дагы бир жол - AIны AIга каршы коюу. Ошентип, биз тез тартипте газиллион оюндарды өткөрө алабыз. AIнын жети өзүнчө инстанциясын орнотуу. Ар бири өзүнчө оюнчу. Мунун баары компьютердин ичинде болгондуктан, биз аларды тынымсыз иштетип, миңдеген же миллиондогон оюн мисалдарын чыгара алабыз.

Албетте, AI-versus-AI менен байланышкан маселе биз адам оюнчуларын алып салганыбызда. Биз AI-каршы-AI адам оюнчуларынын эмне кыларын чагылдырарын билбейбиз. Кандай болгон күндө да, кээ бир кызыктуу натыйжалар байкалышы мүмкүн.

Мен жогоруда айткан элем, бул түрдөгү AIнин бир чектөөсү, адатта, тар багытталган. Биз AI ойноорун дароо биле албайбыз дипломатия реалдуу дүйнөлүк дипломатияда колдонулушу мүмкүн. Андан тышкары, AI жакшы иштейт дипломатия башка дипломатияга багытталган онлайн оюндарында өзгөчө жакшы натыйжа бербейт. Бул порттон өтпөстөн, анын ордуна бир түрлүү пони болушу мүмкүн.

формулировкасы жөнүндө изилдөөдө айтылгандай DipGame:

«Биз чыныгы сүйлөшүүлөрдө доменди билүү маанилүү жана ал жөнүндө ой жүгүртө билүү керек деп эсептейбиз. Мисалы, антиквариат боюнча эч кандай билими жок, соодалашууда канчалык жакшы болсо да, антиквариат бизнесинде пайдалуу келишимдерди түзүүнү күтүүгө болбойт. Мындан тышкары, жакшы сүйлөшүүчү өзүнүн каршылаштарынын каалоолору жөнүндө ой жүгүртүүгө жөндөмдүү болушу керек. Мисалы, жакшы унаа сатуучу, кирешелүү келишим түзүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатуу үчүн кардардын муктаждыктарына кандай унаанын түрү туура келерин аныктоого аракет кылат” (мурда келтирилген: Анджела Фабрегес жана Карлес Сиерра, “DipGame: Татаал сүйлөшүүлөр Сыноочу, Жасалма интеллекттин инженердик колдонмолору, Октябрь 2011).

Бир жолу AI чеберчилиги дипломатия пайда болгондо, дипломатияга байланышкан башка оюндарды чечүү үчүн AI колдонууга же кайра колдонууга бардык көңүл бурулушу керек. Мындан тышкары, чыныгы дүйнөдөгү дипломатиялык шарттарда AI колдонуу аракеттери изилдениши керек.

Мен кээ бир этикалык AI ойлору менен аяктайм.

Биринчиден, Meta AI командасы алардын иши AI этикасынын кесепеттерин камтый турганын түшүнүү ынандырарлык болду. Кооптуу суроолор туулат. Адамдарды AI менен ойноп жатат деп айтпай эле "алдоо" туурабы? AI тарабынан түзүлгөн табигый тилде адам оюнчуларына жеткирилген адепсиз сөздөрдү камтышы мүмкүнбү? Жана башка.

Алардын макаласынын Кошумча материалдарында (SM) этикалык AI көйгөйлөрү менен кандай мамиле кылганын карап көрүңүз: “Биз бул изилдөө үчүн этикалык ойлорду андан ары SMде талкуулайбыз, анын ичинде маалыматтарды колдонуу үчүн купуялуулукту эске алуу (SM, § A.1), уулуу же бир жактуу тилди жаратуу (SM, §A.2), максатка багытталган диалог технологиясын кыянаттык менен пайдалануу жолдору (SM, §A.3) жана AI агентинин адам оюнчуларына ачыкка чыгаруусу (SM, §A.4) , §A.XNUMX)” (ошол эле жерде).

Бизге көбүрөөк AI иштеп чыгуучулары жана алардын лидерлери этикалык AI жөнүндө билиши керек жана алар жасаган AI ишинде кылдат жана кылдаттык менен кадамдарды жасашыбыз керек. Мындан тышкары, алар кандай этикалык AI иш-аракеттерин жасагандыгы жана кандай божомолдор бар экендиги тууралуу ачык-айкын болушу керек.

Менин акыркы пунктум жалпы үрөйдү учурат антропоморфизациялоо КТ.

Эгер биз AIны дипломатиялык кылып жакшыртсак, бул адамдарды AI толугу менен адамдар менен бирдей деп ойлошуна же ишенүүгө түртүп жибериши мүмкүнбү?

Бул жеңил тайгак эңкейиш. Сиз менен иштешкен татаал AI бул адам эмес, балким, AI экенин көрсөтүп турат. Жогорку дипломатиялык абалдын көрүнүшүнө ээ болгон бир калыпта кайталанган AI, кыязы, адамдарды AI адам экенине, анын ичинде адамдын акыл-эсине жана адамдардын бардык түшүнүү жөндөмдүүлүктөрүнө ээ деген тузакка эч тартынбастан түшүп калышы мүмкүн.

Башкача айтканда, мунун учурунда кандайча пайдаланылышы мүмкүн экенин түшүнүңүз дипломатия оюн. Башка оюнчудан дээрлик поэтикалык көрүнгөн билдирүүлөрдү көргөн адам оюнчусу бул AI болушу керек экенин түшүнүшү мүмкүн (азыр мурунку татаал AIден алда канча жогору), ал эми башка адамдар билдирүүлөрдү түзө алышпайт. Албетте, эгер AI тууралоону улантып жатса, анда ал чыныгы адам оюнчуларынын кыска жана жумшак сөздөрүн көбүрөөк чагылдыруу үчүн поэтикалык сөздөрдү өзгөртүшү мүмкүн. Өз кезегинде адам оюнчулары поэтикалык тилге өтүп, алар адам экенин көрсөтүүгө аракет кылышы мүмкүн. Идея, балким, башка адам оюнчулары AI аркылуу башка адамдар менен биригүүгө даяр болушу мүмкүн.

Сиз билген кийинки нерсе, оюн ойноо адам ким жана AI ким экенин аныктоого аракет кыла баштайт. Эгер кайсынысы кайсы экенин түшүнө алсаңыз, бул сизге артыкчылык берет. Башка жагынан алып караганда, бул жок болушу мүмкүн. AI оюнда адамдар сыяктуу эле акылдуу болуп калышы мүмкүн. Кайсынысы кайсынысы экенин болжолдооңуз сизге жакшылык алып келбейт. Бул AI оюнчулары же адам оюнчулары колунда экенине карабастан, оюнду утуп алуу аракетине көңүл буруудан алаксытуу болушу мүмкүн.

Мындай акыл-эсти ийкемдүү концепция боюнча адам факторлорун изилдөөнү каалаган изилдөөчүлөр үчүн сиз AI менен туташтырылган инфузияны колдонууну карап көрсөңүз болот. дипломатия оюнчу жана каалоо менен изде дипломатия Лига турнирлери адам менен AI аныктоо жана пайда болгон жүрүм-турумду адаптациялоо стратегияларын изилдөө үчүн.

Келгиле, муну жыйынтыктайлы.

Марк Твен дипломатия жөнүндө мындай деген: «Бер жана ал деген принцип – дипломатиянын принциби – бирди бер, онду ал». Бул адамдардын кандайча иштээрин чынчыл баалообу же адамдын абалын синоним, бирок туура эмес баалаган күлкүлүү юморбу?

Бул кошумча суроолорду ойлонуп көрүңүз:

Дипломатияны AIга сиңире алсак, бул бизге адамдар дипломатияны кантип ишке ашыра аларын жана, балким, адамзатка дипломатиялык чеберчиликти өркүндөтүүгө мүмкүнчүлүк береби?
Адамга окшош дипломатияны көрсөтүү үчүн калпактан коёнду сууруп чыккандан улам, биз акылдуу болуп көрүнгөн AI жалгандыгын түзөбүзбү?
Дипломатияга сиңген AIнын ортосунда тең салмактуулукту табууга болобу, ошентип, бул дагы эле күнүмдүк AI экендигин жана антропоморфизациялоону талап кылбашыбыз керек?

Дипломатия – бул башка бирөөнүн жолуна жол берүү өнөрү дешет. Биздин жолубуз AI жолу эмес, адамдык жол экенине ынаналы. Дипломатиялык болуу керек болсо да, азыр мен бул жөнүндө жакшылап ойлонуп көрүп, эгер AI үстөмдүгүнө ээ болуп калсак, балким, биз өзүбүздүн жолубузга AI жолу болушуна жол беришибиз керек, ал адам ылайыктуу жолго кирет деп үмүттөнөбүз.

Жөн гана чебер дипломатияны ишке ашырууга аракет кылуу.

Булак: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/11/23/meta-ai-unveils-ai-infused-diplomatic-charmer-which-stirs-ai-ethics-and-ai-law- into-indelicate-tiff/