Мэрайя Кэри "Рождестводо мен каалаган нерсе - сенсиң" деп 20 миллион долларга доо кетирди

Кошумча автор: Хизер Антуан

Мэрайя Кэринин "Менин Рождество үчүн каалаганым сенсиң" деген ырын биринчи жолу укканым али эсимде. Мен – башка дүйнө менен бирге – ошол замат байланып калдым. (Чындыгында, мен аябай кыйналгам. Мен ырды бир жыл ойногондуктан, агам компакт-дискти катып койгон.) Ал менин үйүмдө декабрь айында дайыма ойноп турат.

"Рождество үчүн бардык каалоом - сенсиң" феномени болгон жана болуп кала берет, жыйырма алты өлкөнүн хит-параддарында, ал тургай АКШда биринчиликти ээлейт. Billboard 100-жылы Hot 2019, анын баштапкы чыгарылгандан кийин 25 жыл. Бул ыр дүйнө жүзү боюнча 16 миллиондон ашуун нускада сатылып, аны аял аткаруучунун эң көп сатылган майрамдык ыры болуп калды. ылайык а макала in Экономист, 60-1994-жылдары 2017 миллион доллардан ашык гонорар тапкан. Атактуу ырды жазууга 15 мүнөт кеткени жаман эмес.

Жума күнү музыкант Энди Стоун, АКА Винс Вэнс арыз берүү Мэрайя Кэриге, анын биргелешип жазуучусу Уолтер Афанасиеффке жана Sony Music Entertainment компаниясына каршы автордук укуктун бузулушу, негизсиз баюу жана ыйгарып алуу жана Ланхэм актынын бузулушу боюнча дооматтар коюлган. Арызда Стоун ырды биринчи жазып, жарыялаганы жана Кэринин версиясы жөн гана ошол оригиналдуу ырдын көчүрмөсү же туундусу деп айтылат.

Стоундун "Бүгүнкүсүн Рождество үчүн каалайм" деген версиясы Кэринин версиясы чыкканга чейин ийгиликтүү болгон. Ал тургай №55ке чейин көтөрүлгөн Billboard's Hot Country Singles жана Tracks чарты 1994. Салыштырууну каалагандар үчүн бул жерде Vince Vance & The Valiants'га шилтемелер бар. Video жана текст. Мен эч качан тойбойм, анткени бул жерде Мэрайя Кэринин шилтемелери бар Video жана текст. Стоун келтирилген зыян үчүн кеминде 20 миллион доллар талап кылууда.

Доого ылайык, Стоун "автордук укукка болгон укуктардын, титулдун жана кызыкчылыктардын тең ээси жана ээси" болуп саналат, ал эми Кэри жана анын биргелешип соттолгондору "Мен Christmas үчүн каалаган нерсемди колдонууга эч качан уруксат сурашкан же алган эмес" Сиз аталган ырды жаратууда, кайра чыгарууда, жаздырууда, таратууда, сатууда же эл алдында аткаруудасыз». Доодо ошондой эле Стоундун адвокаттары 2021-жылдын апрель айында болжолдонгон укук бузуу боюнча Кэри жана аны менен бирге соттолгондор менен байланышып, андан соң токтотуу жана токтотуу катын жибергени айтылат, бирок Кэри Стоундун ишин “пайдаланууну улантып жатат” деп түшүндүрөт.

Анда эмесе, казып алалы. Кандай окшоштуктар бар?

• Title: Ырлардын аталыштары окшош. Бирок, АКШнын автордук укук мыйзамы бул жагынан айкын: ыр аталыштары жалпысынан автордук укуктун корголушуна жатпайт. Автордук укук бюросу да жарыялаган айлана менен "Автордук укук менен корголбогон чыгармалар" деген темада. Ал кээ бир көбүнчө чаташкан чыгармалар боюнча талкууну камтыйт, мисалы: идеялар, ыкмалар жана системалар; жана ысымдар, наамдар жана кыска фразалар. Эсиңизде болсун, бир нерсе автордук укук менен корголбосо, ал интеллектуалдык менчиктин башка түрү менен корголбойт дегенди билдирбейт. (Мисалы, патент ыкманы коргой алат, ал эми товардык белги аталышты коргой алат.)
• Lyrics: Ырдын сөздөрү автордук укук менен корголот жана бул коргоо текст жазылган же жазылган учурдан тартып башталат. Албетте, эки ырдын ортосунда кандайдыр бир лирикалык окшоштуктар бар жана эки ырдын ортосунда "олуттуу окшоштук" бар болсо, аракетке жарамдуу доомат бар. Бул жерде мен жоопкерчиликтин жалгыз потенциалдуу ордун табам. Бирок, көп айтылган трактат катары, Nimmer Copyright on олуттуу, демек, бузуучу окшоштукту түзө турган окшоштуктун көлөмүн аныктоону камсыз кылат. автордук укук боюнча эң татаал суроолордун бирин сунуштайт, жана пайдалуу жалпылоолорго эң аз дуушар болгон бири. 4-13 § 13.03 (2009). Бул кокустан эмес, ошондой эле интеллектуалдык менчик мыйзамын сиз юрист катары эң кызыктуу кылат.
• Музыкалык композиция: Менин акыркы чыгармамдан айырмаланып Дуа Липанын кайра-кайра доо арыздары, бул иш музыкалык композицияга көп деле маани бербейт (эгер такыр болсо да) – бирок муну мен чечүүнү музыканттарга калтырам. Сиз ошол чыгармадагы музыкалык контекстте "олуттуу окшоштук" жөнүндө көбүрөөк окуй аласыз.

Compliant-жылы, Стоун да жалган жактыруу үчүн Ланхам актысына ылайык кызыктуу дооматты алып келди. Негизинен, бул жерде айтылып жаткан аргумент, Стоун каржылык жоготууга учурады, анткени адамдар кайсы аткаруучунун ырын/байланыштуу товарларды сатып аларын түшүнбөй, ошол башаламандыктан улам анын ордуна Кэринин версиясын сатып алышкан.

Албетте, баарыбызды кызыктырган суроо, эмне үчүн Стоун бул дооматты алып келүү үчүн 25 жылдан ашык убакыт күткөн. Балким, ушунча убакыт өткөндөн кийин, Стоун ага "жаңжалдын түбүндө" дагы бир нерсе керек экенин түшүндү.

Legal Entertainment комментарий алуу үчүн өкүлчүлүккө кайрылды жана зарылчылыкка жараша бул окуяны жаңыртат.

Хизер Антуан Stubbs Alderton & Markiles LLP компаниясынын Соода белгисин жана Брендди коргоо жана Купуялык жана Маалыматтарды коргоо практикасынын өнөктөшү жана Төрагасы, мында ал кардардын интеллектуалдык менчигин коргойт, анын ичинде брендди тандоо, башкаруу жана коргоо. Хизер ошондой эле бизнеске ички жана эл аралык купуялык мыйзамдарына ылайык келген саясаттарды жана практикаларды иштеп чыгууга жана ишке ашырууга жардам берет.