Экономиканы күчтүү кылабы?

Акыркы бир жылдын ичинде сиздердин көбүңүздөр менин жекшемби күнкү жазуумда таң калыштуу бир же эки катаны белгиледиңиздер. Маселен, Бразилиядагы бүркүт көздүү окурмандардын бири мен Фрейддиктердин бир түрү болгон «Түштүк Кытай деңизи» эмес, «Түштүк Кытай Шон» деп жазганымды каттады.

Нотанын сапаты түшүп кеткенинин чыныгы себеби, былтыр ушул маалда менин "редакторум" Николас Беначи каза болгон. Жакшы дос болуу менен бирге, ал нотанын логикасы жана сапаты нөлдөн жогору болушуна кам көргөн. Анын сүйүктүү саламдашууларынын жана "белгилеринин" бири "Күч жана Ар-намыс" болгон, бул анын бушидону сүйгөнүнөн жана анын үй-бүлөсүнүн Греция менен болгон байланышынан улам шыктанган болушу мүмкүн, тарыхты терең баалаганын айтпаганда да.

Бул моралдык маятник жырткычтык менен ыргып турган дүйнөдө көбүрөөк эсиме келе турган фраза, жана мен аны адамдарды, жерлерди жана долбоорлорду тыкыр карап чыгуу үчүн максимум катары колдоном. Бул жерде бир нече мисал келтирилген.

Күч жана урмат

Адамдарга, өзгөчө коомдук ишмерлерге карата «күч жана ар-намыс» алардан корккондон же шылдыңдоодон айырмаланып, теңтуштары тарабынан ишенип, суктанганын билдириши мүмкүн. Украинадагы согуш, согуштар сыяктуу эле, «күч жана намыс» кашасына түшүшү мүмкүн болгондор (Эстониянын, Финляндиянын премьер-министрлери, Украинанын президенти) менен ачыктан-ачык кирбегендердин (Россия президенттери жана президенттери) ортосундагы ажырымды ачты. Мисалы, Венгрия). Канаттандырарлык нерсе, көптөгөн өлкөлөрдө бийликти колго алуу жана кармап туруу үчүн ишеним жана суктануу жетишсиз.

Улуттук мамлекеттерди "күчү" жагынан өлчөө оңой. Мурда мен өлкөнүн күчтүү индикаторун иштеп чыккам (Дэвид Скиллинг "экономикалык күчкө" окшош мамилени иштеп чыккан). Идея дүйнөлүк экономиканын агымынын жана социалдык-экономикалык дисбаланстын басымынын курмандыгы болуп калбашы үчүн ал күчтүү болушу үчүн кандай факторлорго көңүл бурушу керек экенин аныктоо болуп саналат. Бул жагынан күч сөзсүз түрдө аскердик күчтөн же чоң ИДПдан түзүлбөйт, тескерисинче, адамдык өнүгүүгө дем берүү, экономикалык соккуларга туруштук берүү жана башка баалуулуктардын арасында туруктуу коомго ээ болуу мүмкүнчүлүгү.

Өлкөнүн күчү идеясы дагы саясаттын жыйындысы эмес; Тескерисинче, бул тышкы күчтөрдүн (б.а. иммиграция, валюталык олку-солкулук жана дүйнөлүк соода) алардын коомуна тийгизе турган потенциалдуу таасирин абдан жакшы түшүнгөн Сингапур жана Швейцария сыяктуу өлкөлөрдө байкалган менталитет же саясат маданияты.

Чакан өнүккөн мамлекеттер

Мен катышкан кээ бир изилдөө долбоорлорунда жаркыраган бир тыянак, өлкөнүн күчү боюнча жакшы көрсөткүчкө ээ болгон өлкөлөр дагы эң глобалдашкан. Кызыктуусу, алар "эң инновациялык улут" же "гүлдөп өнүккөн эл" сыяктуу көптөгөн башка критерийлер боюнча да жакшы упайга ээ. Бул рейтингдердин башында турган өлкөлөрдүн көбү чакан динамикалык экономикалар (Сингапур, Жаңы Зеландия, Швеция, Швейцария, Финляндия жана Норвегия, бир нечесин айтсак), андан тышкары Нидерландия, кээде Америка Кошмо Штаттары сыяктуу ири өнүккөн өлкөлөр.

Алардын жалпылыгы – билим берүү, мыйзам үстөмдүгү жана билим берүүнү жайылтуу сыяктуу айдоочулар – алардын материалдык эмес инфраструктурасы. Көп жагынан материалдык эмес инфраструктура өлкөнүн келечеги үчүн физикалык инфраструктурага караганда маанилүү. Бул факторлор саясий, укуктук же социалдык-экономикалык болушу мүмкүн. Саясий факторлорго саясий туруктуулуктун даражасы же институттук негиздин күчү кирет. Укуктук факторлорго мыйзамдын үстөмдүгү, салык саясаты, интеллектуалдык жана физикалык менчик укуктарын коргоо кирет. Социалдык-экономикалык факторлордун мисалдарына изилдөө жана өнүктүрүү мүмкүнчүлүктөрү, бизнес процесстери же кызматкерлерди окутуу жана окутуу кирет. Материалдык эмес инфраструктуранын беш спецификалык тиреги бар: билим берүү, саламаттыкты сактоо, каржы, бизнес кызматтары жана технология.

Менин оюмча, бул алкак өндүрүш жана социалдык туруктуулук саясаттын эң маанилүү эки максаты боло турган турбуленттүү дүйнөдө аман калуунун ачкычы болуп саналат. Саясатчыларды кызыктырган жагы материалдык эмес инфраструктураны куруу көп убакытты талап кылат (алар кыска мөөнөттүү пайда ала алышпайт) жана бул улуттук өнүгүү пландарын ишке ашырууну узарта ала турган жогорку калибрлүү институттарга жана мамлекеттик кызматка артыкчылык берет. Ушул себептен улам, кээ бир демократиялык эмес же жарым-жартылай демократиялык мамлекеттер «өлкөнүн күчүн» жакшы өнүктүрүүдө (1980-жана 1990-жылдары Түштүк Корея).

Өсүү менен өлкөнүн материалдык эмес инфраструктурасынын сапаты ортосунда жакшы узак мөөнөттүү байланыш бар жана “өлкөнүн күчү” кескин өзгөрүшү экономикалык көрсөткүчтөрдүн өзгөрүшүнө түрткү болот – Түркия институттардагы структуралык жакшыртуулар текке кеткен өлкөнүн ачык мисалы болуп саналат. Анткени терең коррупция күч алып, анын институттарын ээлеген көптөгөн адамдар (профессорлор, мугалимдер, соттор, аскер офицерлери) анын системасынан тазаланган.

Көрө турган дагы бир өлкө - бул Улуу Британия, ал көптөгөн багыттар боюнча сериялык институттук жана экономикалык начар көрсөткүчкө айланып баратат. Белгилей кетчү нерсе акыркы маалыматтар Transparency International уюмунун коррупцияга болгон көз карашы Улуу Британиянын рейтинги 2012-жылдан бери (изилдөө башталганда) эң төмөнкү деңгээлге чейин кескин төмөндөп кеткен индекс өткөн аптада жарыяланган. Мекемелерди жокко чыгаруу, мамлекеттик кызматкерлерди куугунтуктоо (Доминик Раабдын рэкетчилиги боюнча иликтөө мисал боло алат) жана социалдык инфраструктурага чыгымдардын олуттуу кыскарышы тынчсыздандырган тенденциянын бир бөлүгү.

Бул жерде көрүүгө башка өлкөлөр - бул өлкөнүн укуктук инфраструктурасы жана саясий системасы анын жаңы өкмөтү тарабынан бузулуп жаткан Израил, андан кийин жакшыраак көз карашта - Украинанын коррупцияны ооздуктоо аракети (бул орус армиясына болгон алсыратуучу таасири). эскертүү сабак болушу керек) жана согуш жараткан геосаясий кырдаал Польша үчүн анын институционалдык инфраструктурасына келтирилген зыянды (айрыкча укуктук жана адам укуктары) жоюу мүмкүнчүлүгү.

Күч жана намыс!

майк