төштүү
Жыйырмадан ашык юридикалык этика боюнча окумуштуулар Бейшемби күнү Жогорку Соттун Төрагасы Жон Робертстен соттун судьялары үчүн жүрүм-турум кодексин киргизүүнү суранышты, анткени консервативдик багыттагы сот коомчулуктун ишениминин төмөндөшүнө туш болуп, судьялар Нил Горсуч менен Кларенс Томас жаңы этикалык кооптонууну жаратууда.
Жогорку Соттун судьясы Нил Горсуч Жогорку соттун палатасында Associated Press агенттигине сүйлөп жатат ... [+]
Associated Press
Негизги маалымат
Жүрүм-турум кодекси Жогорку Сотко "потенциалдуу конфликттерди жана башка маселелерди мекемеге коомчулуктун ишенимин арттыра тургандай ачык чечүүгө" жардам берет, - деп жазган 25 окумуштуу Робертске жазган катында.
Окумуштуулардын айтымында, алардын өтүнүчү кандайдыр бир кооптонууга жооп эмес жана алар "эч кандай адилеттүүлүктүн актыгына шек келтиришпейт", бирок бул этикалык конфликттерге байланыштуу тынчсыздануу менен келип жатат.
Горсуч жума күнү кечинде Уолт Дисней Уорлддогу консервативдик Федералдык Коомдун конференциясында сүйлөп, окуянын ачык саясий мүнөзүнөн улам сынга алынат — башка баяндамачыларга Флорида штатынын губернатору Рон ДеСантис, вице-президент Майк Пенс жана Трамптын Ак үйдүн басма сөз катчысы Кайли МакЭнани кирет— жана басма сөзгө жабык болгондуктан.
Томастын жубайы, консервативдик лоббист Гинни Томас жакында Жогорку Соттун алдына чыга турган топтун коллегиясында отурат, ал университеттердин позитивдүү аракеттер саясатын жокко чыгарышы керек деп талашып, сот адилеттигин иштен баш тартууга чакырды.
жаңы электрондук почта Жума күнү American Oversight байкоочу тобу тарабынан жарыяланган Джинни Томас ДеСантистин кеңсесине күйөөсү "[ДеСантис] менен акыркы убакта ар кандай иштер боюнча байланышта болгон" деп айткандай, тынчсызданууну жаратты - Флорида алардын бири болгондон кийин. мамлекеттер Жогорку Сот Байдендин администрациясынын вакцина мандаттарын укту.
Жогорку Сот жана ДеСантис кеңсеси комментарий берүү өтүнүчтөрүнө азырынча жооп бере элек.
Маанилүү цитата
«Биз соттордун басымдуу көпчүлүгүндө [этикалык көйгөйлөргө туш болгондо] туура чакырык жасады деп ишенебиз.
Эмнени билбейбиз
Жогорку Соттун жүрүм-турум кодекси кандай болору белгисиз, анткени юрист окумуштуулар соттордун таңуулоосун көргүсү келген эч кандай чараларды көрсөтүшкөн эмес жана чечүүнү аларга калтырышкан. Катты тараткан Сотту оңдоо, соттордун баш тартуу саясатын талап кылды, ал эми президент Джо Байдендин Жогорку Сотту реформалоо боюнча комиссиясы баш тартууларды карап чыгуу жана сот адилеттигин тартипке салуу үчүн расмий процесстерди түзүүнү сунуштады. Кодекс ошондой эле төмөнкү соттордогу федералдык судьялар үчүн колдонулуучуга окшош болушу мүмкүн - алардан "адепсиздиктен жана адепсиздиктин көрүнүшүнөн алыс болууну" жана кандайдыр бир саясий иш-аракеттерден алыс болууну талап кылат, бирок окумуштуулар менен Робертс экөө тең муну моюнга алышкан. Жогорку Соттун кээ бир этикалык ой-пикирлери бар, алар кодекс “адекваттуу жооп бербейт”.
Башкы сынчы
Сенатор Шелдон Уайтхаус (DR.I.) "Сөзсүз" деп жазган Twitter Жума күнү Томастын ДеСантис менен болгон байланышына жооп катары. Сенатор, соттун этикалык практикасын тез-тез сындачу, мурда мындай деди: Горсучтун Федералдык Коомдогу сөзү жөнүндө, "Федералисттик Коом Адилет Горсуч Федералдык Коомдун 'MAGA элитасы' курчап турган иш-чарасына катышып жатат - эй, мунун эмнеси туура эмес болушу мүмкүн?"
Чоң сан
54%. Pew Research компаниясынын сурамжылоосу көрсөткөндөй, январь айына карата көптөгөн америкалыктар Жогорку Сотко оң көз карашта, бул 69-жылдын августундагы 2019% дан төмөн жана сот ондогон жылдардагы эң төмөнкү жактыруу рейтингинин арасында. Pewдин жыйынтыктары коомчулуктун сотко болгон ишениминин төмөндөп баратканын көрсөткөн башка сурамжылоолорго дал келет, Сентябрь Гэллап сурамжылоосу соттун жактыруу рейтинги 40% рекорддук деңгээлге жеткенин аныктаган.
Негизги фондо
Юридикалык окумуштуулар белгилегендей, юстиция Елена Каган 2019-жылы Конгрессте Жогорку Сот жүрүм-турум кодексин "олуттуу" карап жатканын айткан, бирок сот андан бери аны киргизе элек. Коомчулуктун ишеними начарлады, анткени 6-3 консервативдик сот аборт жана добуш берүү укугу сыяктуу саясий маселелер боюнча ири иштерди карай баштагандыктан, коомчулуктун кээ бир өкүлдөрү сотко партиялык саясат таасир этиши мүмкүн деп ишенишет. Соңку айларда соттор соттун саясий эмес экенин баса белгилөө үчүн бир нече жолу айтышкан, Томас соттор жогорку сотко киргенде "саясатчыга окшоп калат" деген пикирди сынга алган, ал эми юстиция Эми Кони Барретт сентябрда сүйлөгөн сөзүндө "сот бир топ партиялык хакерлерден турбайт». Кат ошондой эле президент Джо Байден өзүнүн биринчи Жогорку Соттун судьялыгына талапкерлигин көрсөтүүгө даярданып жаткан учурга туш келди - бул процессти кээ бир республикачылар, анын ичинде сенатор Сюзан Коллинз (Р-Мэн) өтө саясатташкан деп сындашкан, анткени Байден бул ролго кара аялдын ысымын ыйгарууга милдеттенген. бир жылдан ашык убакыт мурун шайлоо өнөктүгү.
тангенс
Конгресстин мүчөлөрү Жогорку Сотко этика нормаларын жүктөй турган мыйзамдарды да киргизишти, бирок окумуштуулар өз катында соттун "эгер Конгресс киргизсе, келип чыгышы мүмкүн болгон олуттуу суроолорду болтурбоо үчүн өзүнүн кодексин ишке ашырууну каалашат" деп белгилешти. ” Алар ошондой эле Робертстин өзүн көрсөтүштү, ал 2021-жылы федералдык сот системасы жөнүндө жылдык отчетунда сот системасы "билимдүү башкарууну илгерилетүү жана Филиалдын көз карандысыздыгын камсыз кылуу үчүн өзүнүн ички иштерин башкаруусу керек" деп айтты.
андан ары окуу
Юридикалык этика боюнча эки ондогон окумуштуулар Башкы судья Робертстен этика кодексин сурашат (Сотту оңдоо)
ЖМКга Адилет Горсучтун Федералдык Коом менен сүйлөшүүсүнө тыюу салынды (Associated Press)
Жинни Томас Жогорку Сотко коркунуч туудурабы? (Нью-Йоркер)
Жогорку Сотко ким көбүрөөк таасир этет: Кларенс Томаспы же анын активист аялыбы? (The Guardian)
Горсуч оңчул федералисттик коом менен сүйлөшмөкчү. Америкалыктар мындай кептерди орунсуз деп эсептешет. (Вашингтон Пост) Маанилүү Цитата:
"Биз иштердин басымдуу көпчүлүгүндө соттор [этикалык көйгөйлөргө туш болгондо] туура чакырык жасады деп ишенебиз", - деп жазган окумуштуулар. «Бирок мамлекеттик институттар коомчулуктун ишенимин арттыруу үчүн күч-аракетин эки эсеге көбөйтүп жаткан учурда, биз сот адилеттиги жана коомчулук жетекчиликке ала турган бирдиктүү принциптерди сунуш кылган формалдуу, жазылган Кодекс Сотко жана улут."
Биз билбеген нерселер:
Жогорку Соттун жүрүм-турум кодекси кандай болору белгисиз, анткени юрист окумуштуулар соттордун таңуулоосун көргүсү келген эч кандай чараларды көрсөтүшкөн эмес жана чечүүнү аларга калтырышкан. Катты тараткан Сотту оңдоо, соттордун баш тартуу саясатын талап кылды, ал эми президент Джо Байдендин Жогорку Сотту реформалоо боюнча комиссиясы баш тартууларды карап чыгуу жана сот адилеттигин тартипке салуу үчүн расмий процесстерди түзүүнү сунуштады. Кодекс ошондой эле төмөнкү соттордогу федералдык судьялар үчүн колдонулуучуга окшош болушу мүмкүн - алардан "адепсиздиктен жана адепсиздиктин көрүнүшүнөн алыс болууну" жана кандайдыр бир саясий иш-аракеттерден алыс болууну талап кылат, бирок окумуштуулар менен Робертс экөө тең муну моюнга алышкан. Жогорку Соттун кээ бир этикалык ой-пикирлери бар, алар кодекс “адекваттуу жооп бербейт”.
Башкы сынчы:
Сенатор Шелдон Уайтхаус (DR.I.) "Сөзсүз" деп жазган Twitter Жума күнү Томастын ДеСантис менен болгон байланышына жооп катары. Сенатор, соттун этикалык практикасын тез-тез сындачу, мурда мындай деди: Горсучтун Федералдык Коомдогу сөзү жөнүндө, "Федералисттик Коом Адилет Горсуч Федералдык Коомдун 'MAGA элитасы' курчап турган иш-чарасына катышып жатат - эй, мунун эмнеси туура эмес болушу мүмкүн?"
Big number:
54%. Pew Research компаниясынын сурамжылоосу көрсөткөндөй, январь айына карата көптөгөн америкалыктар Жогорку Сотко оң көз карашта, бул 69-жылдын августундагы 2019% дан төмөн жана сот ондогон жылдардагы эң төмөнкү жактыруу рейтингинин арасында. Pewдин жыйынтыктары коомчулуктун сотко болгон ишениминин төмөндөп баратканын көрсөткөн башка сурамжылоолорго дал келет, Сентябрь Гэллап сурамжылоосу соттун жактыруу рейтинги 40% рекорддук деңгээлге жеткенин аныктаган.
Негизги фондо:
Юридикалык окумуштуулар белгилегендей, юстиция Елена Каган 2019-жылы Конгрессте Жогорку Сот жүрүм-турум кодексин "олуттуу" карап жатканын айткан, бирок сот андан бери аны киргизе элек. Коомчулуктун ишеними начарлады, анткени 6-3 консервативдик сот аборт жана добуш берүү укугу сыяктуу саясий маселелер боюнча ири иштерди карай баштагандыктан, коомчулуктун кээ бир өкүлдөрү сотко партиялык саясат таасир этиши мүмкүн деп ишенишет. Соңку айларда соттор соттун саясий эмес экенин баса белгилөө үчүн бир нече жолу айтышкан, Томас соттор жогорку сотко киргенде "саясатчыга окшоп калат" деген пикирди сынга алган, ал эми юстиция Эми Кони Барретт сентябрда сүйлөгөн сөзүндө "сот бир топ партиялык хакерлерден турбайт». Кат ошондой эле президент Джо Байден өзүнүн биринчи Жогорку Соттун судьялыгына талапкерлигин көрсөтүүгө даярданып жаткан учурга туш келди - бул процессти кээ бир республикачылар, анын ичинде сенатор Сюзан Коллинз (Р-Мэн) өтө саясатташкан деп сындашкан, анткени Байден бул ролго кара аялдын ысымын ыйгарууга милдеттенген. бир жылдан ашык убакыт мурун шайлоо өнөктүгү.
тангенс:
Конгресстин мүчөлөрү Жогорку Сотко этика нормаларын жүктөй турган мыйзамдарды да киргизишти, бирок окумуштуулар өз катында соттун "эгер Конгресс киргизсе, келип чыгышы мүмкүн болгон олуттуу суроолорду болтурбоо үчүн өзүнүн кодексин ишке ашырууну каалашат" деп белгилешти. ” Алар ошондой эле Робертстин өзүн көрсөтүштү, ал 2021-жылы федералдык сот системасы жөнүндө жылдык отчетунда сот системасы "билимдүү башкарууну илгерилетүү жана Филиалдын көз карандысыздыгын камсыз кылуу үчүн өзүнүн ички иштерин башкаруусу керек" деп айтты.
Андан ары окуу:
Юридикалык этика боюнча эки ондогон окумуштуулар Башкы судья Робертстен этика кодексин сурашат (Сотту оңдоо)
ЖМКга Адилет Горсучтун Федералдык Коом менен сүйлөшүүсүнө тыюу салынды (Associated Press)
Жинни Томас Жогорку Сотко коркунуч туудурабы? (Нью-Йоркер)
Жогорку Сотко ким көбүрөөк таасир этет: Кларенс Томаспы же анын активист аялыбы? (The Guardian)
Горсуч оңчул федералисттик коом менен сүйлөшмөкчү. Америкалыктар мындай кептерди орунсуз деп эсептешет. (Вашингтон Пост)
Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- от/