Сөздөр маанисин жоготкондо эмне болот? Конфуций мындай сценарийде азап чегип жаткан нерсе эркиндик экенин ачык айткан жана ал дагы бир жолу акталышы мүмкүн.
Инфляция боюнча азыркы талкууну карап көрөлү. Инфляциянын азыркы кездеги ышкыбоздоруна ылайык, мамлекеттик бардык чыгашалар массалык, бааны көтөргөн “талапты” пайда кылды. Мунун кесепети "ашыкча суроо-талаптан" келип чыккан баанын жогорулашы деп айтылат. Жада калса консерваторлор да бул таң калыштуу дооматтарды айтып жатышат; Биринчиден, таң калыштуу, анткени "ашыкча суроо-талап" деген нерсе жок. Бул тууралуу бир аздан кийин.
Азырынча мамлекеттик чыгашалар болгон белгилүү бир салык жөнүндө жаңылбайлы. Бул Пелоси жана МакКоннелл сыяктуу фамилиясы бар адамдар тарабынан бөлүнүп жаткан жеке сектордон баалуу ресурстардын алынышын билдирет. Мамлекеттик чыгашалар менен көрүнбөгөн нерсе өтө чоң. Пайдага умтулган адамдар жеке сектордогу мындай баалуу ресурстар менен эмне кыла алат?
Ошентсе да, консерваторлор да, либералдар да суроо-талап жагын кабыл алышкандыктан, мамлекеттик чыгашалар суроо-талапты төмөндөтсө болот. ойлонуп көр. Суроо-талап - андан мурда болгон өндүрүштүн белгилүү бир натыйжасы, ал эми мамлекеттик чыгымдар - өндүрүшкө белгилүү бир салык.
Ошол жерден окурмандар аргументтеги кемчиликти жалпысынан көрө алышат деп үмүттөнөбүз. Бардык суроо-талап дагы бир жолу сунуштан келип чыгат, бул ар дайым эки тең салмактуулукту билдирет. Өкмөт суроо-талапты өстүрө албайт, анткени аны өндүрүмдүү колдордон жалкоораак колдорго которсо болот. Бул жерде эч кандай "ашыкча" баанын жогорулашына алып келген жок. Өзгөчө консерваторлор бул фантастиканы жайылтып жатканы таң калыштуу. Алар, анын ичинде Фил Грамм, Джон Кочрейн ж.б.
Андан кийин Трамптын партизандары же Карл Роув сыяктуу Жорж Буштун партизандары өкмөт чыгашалар аркылуу инфляцияны стимулдаштыра алган кандайдыр бир “башка” деген түшүнүктү кыйнаганы өзгөчө таң калыштуу. Андай болсо, Дональд Трамптын тушунда инфляция көтөрүлмөк жана Джордж Буш. Чынында, доллар кылды Жорж Буштун тушунда кыйроо (иш жүзүндө инфляция) (караңыз: 2001-2009-жылдардагы алтынга, мунайга жана ар бир негизги чет элдик валютага каршы жашыл валютаны караңыз), бирок Буштун жылдары консерваторлор тарабынан эске алынбай калды, андан кийин демократтар инфляциянын аныктамасын унутуп калышты.
Дефицит да инфляцияны пайда кылат имиш, карыз алуу кандайдыр бир “башка” сыяктуу. Эгер сиз бүгүнкү инфляция боюнча шылуундар мурда эмне деп айтып жатканына кызыксаңыз, жогорудан караңыз.
Бул бизди Японияга алып келет. Эгерде мамлекеттик чыгашалар чындыгында инфляцияга алып келген “ашыкча суроо-талаптын” белгиси болсо, Япония мамлекеттик чыгымдардын үрөй учурарлык, инфляциялык таасири жөнүндө заманбап эскертүүчү жомок катары эбак эле жашап келе жатканы чын.
Чынында эле, Япониянын мыйзам чыгаруучулары жапон экономикасын (салыштырмалуу мааниде) “дем берүү” үчүн ондогон жылдар бою Кейнсиандык мода менен сарптаганын кантип унутуп калабыз. Логика буйругандан башка, мындай стимул болгон эмес. Өкүнүчтүүсү, эң негизги нерсе деп айтууну талап кылат, бирок баалуу ресурстарды саясий жактан бөлүштүрүү эң катаал салык. Ишкерлер жана бизнес кеңейтүү үчүн капиталды талап кылат, ал эми мамлекеттик чыгымдар капиталдык базаны кыскартат, ошол эле учурда физикалык жана адамдык ресурстарды оптималдуу эмес колдонот.
Япониядагы бул суроо-талаптын жасалма стимулдары жөнүндө көңүл бурчу нерсе, анын көбү болгон тартыштык каржылоо. Тактап айтканда, 2017-жылга карата Япониянын карызы ИДПга карата 225% га өстү. Учурдагы нео-инфляциячылардын пикири боюнча, мамлекеттик чыгашалардын «дефицит» менен бул өлүмгө дуушар болгон айкалышы инфляциянын акыркы булагы болуп калмак. Чынында, бир доллар болжол менен 112 иенге алмашылып турган; 360-жылы 1971, 240-жылы 1985 ж.б. азайды. Башкача айтканда, Японияда мамлекеттик чыгымдардын негизги өсүшү ондогон жылдар бою йендин долларга, алтынга, мунайга ж.б. саясат тандоо сага эмне айтылганына карабастан.
Кээ бирлери валютанын кыймылын түшүндүрүү үчүн борбордук банктарга жана пайыздык чендерге кайрылышат. Борбордук банктардын курсунун көтөрүлүшү валютанын курсун көтөрөт имиш. Чынында, Fed кулаган доллар менен бирге 1970-жылдар бою көтөрүлгөн. Долларды йенге карата дагы бир жолу эске алсак, Японияда пайыздык чендер АКШга салыштырмалуу ондогон жылдар бою төмөн, кирешелүүлүк ийри сызыгынан өйдө жана ылдый болуп келген, бирок жогоруда айтылгандай, иен жашыл валютага карата негизинен көтөрүлгөн.
Мунун баары Япониянын акыркы он жылдыктардагы инфляциялык абалы (анын жоктугу) мамлекеттик чыгашаларга, дефициттерге жана борбордук банктын ставкаларына жабышып калган нео-инфляционисттердин баяндамасын инфляциянын болжолдуу “иштери” катары жокко чыгарат деп айтуунун кыска жолу. бүгүн. Андан да маанилүүсү, Япониядагы тажрыйба бул шылуундар Японияга карата бул жылдар бою кайда болгон деген негизги суроону жаратат. Буш №43 Ак үйдүн залдарын кыдырып жүргөндө, алардын комментарийлери башкача болду.
Мунун эч кимиси бул жазуучу айткан ГОПту жамандатуу үчүн эмес, ал жакшыраак GOPду кубаттоо үчүн эмес. Бул консерваторлор менен республикачылардын инфляция истериясында жапон тарыхын этибарга албай жатканы эле эмес, алар өздөрүнүн партиясынын эң акыркы эки президентин да этибарга албай жатышканы эмес, алар өз анализдеринде инфляцияны (мурда бул валютанын девальвациясы болгон) кайрадан аныктап жатышат. учурдун.
Конфуций дагы бир жолу эркиндик сөздөрдүн маанисин жоготуунун курмандыгы экенин айтат жана бул "инфляция" ФРСга жана өкмөттүн башка курал-жарактарына "бир нерсе кылууга" мүмкүнчүлүк берген. Демократтар өкмөттүн аракеттерин колдойт деп күтүшөт, бирок республикачылар анчалык деле эмес. Кандай кайгылуу.
Булак: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/07/24/japan-is-a-reminder-of-how-situational-todays-inflation-hawk-ery-is/