Джеймс Уэбб космостук телескобу – алар сүрөттөрбү же сүрөттөрбү?

Кыязы, сиз Джеймс Уэбб космостук телескобунун (JWST) укмуштуудай мүмкүнчүлүктөрүнө күбө болгонсуз. Бул илимий-техникалык керемет илим коомчулугу үчүн кандай болсо, адамзат үчүн да ошондой мааниге ээ. Телескоп жөнүндө айтып жаткан адамдарга караганда, бул расалык, класстык, чек арадан жана маданий маринаддардан жогору турган илимий көз ирмемдердин бири экени мага түшүнүктүү. Мен аба ырайы жана климат боюнча илимпозмун, бирок карьерамдын олуттуу бөлүгүн НАСАнын Годдард космостук учуу борборунда өткөрдүм. Ошол убакта мен Хаббл космостук телескобу жана JWST менен байланышкан эксперттер менен баарлаштым. Көптөгөн адамдар JWSTден укмуштуудай "сүрөттөр" жөнүндө сүйлөштү. Техникалык жактан алганда, алар сүрөттөр. Мен түшүндүрүп берейин.

Чынын айтсам, чоң схема боюнча, мен аларды эмне деп атасаңар деле маанилүү эмес. Бул илимий кереметтин маанисин баалаганыбыз маанилүү. Мен жуманын башында Твиттерде JWST өнүмдөрү жөн гана кооз сүрөттөр эмес деп жаздым жана башка илимпоздорду алар менен бөлүшүүдө "эмне" деп берүүгө үндөдүм. Муну менен биз “эмне үчүн биз мейкиндиктин кооз сүрөттөрүн тартуу үчүн бул акчанын баарын коротуп жатабыз?” деген тар перспективаларга каршы турабыз. Менин мурунку Forbes үзүм JWST эмне үчүн баарыбыз үчүн маанилүү экенин көрсөтөт.

Коомдук платформасы бар педагог катары мен көп учурда сиз ойлобогон маалыматты бөлүшүүгө аракет кылам. Мисалы, көпчүлүк адамдар "жамгырдын ыктымалдыгы" эмнени билдирерин туура эмес түшүнүшөт (түшүндүрүү бул жерде) же жылуулук чагылган бир нерсе деп ойлойм (Ал эмес,). Мен жакында досум менен бөлүшкөнүмдөй, NASA ал "сүрөттөр" жөнүндө жарыялаганда сиз көргөн сүрөттөрдү билдирет. Окутуучу учурдун башын көтөргөнүн да түшүндүм.

Pichalab.com 2022-жылы жарыяланган баян деген темада “Сүрөт, сүрөт жана сүрөттүн ортосунда кандай айырма бар? Эссеге ылайык, «Жөнөкөй сөз менен айтканда, фото (сүрөт үчүн кыска) менен сүрөттүн айырмасы, эгерде ал камера тарабынан тартылган болсо, бул фото. Ал эми сүрөт сүрөт да болушу мүмкүн, бирок сүрөт же живопись дагы болушу мүмкүн." Образ термини, эссе боюнча, кененирээк мааниге ээ. Очерк андан ары мындай деп айтылат: «Сүрөт – бул күзгүдөн чагылуу, линзадан сынуу же жарык нурлардын кичинекей тешик аркылуу өтүшү жана алардын бетинде кабыл алынышы аркылуу пайда болгон нерсенин оптикалык окшоштугу же көрүнүшү. .” Айтмакчы, компьютериңизде сакталган фото файл бул сүрөт.

Computerhope.com сүрөттү "компьютер тарабынан өзгөртүлгөн же өзгөртүлгөн ар кандай визуалдык объект же компьютердин жардамы менен түзүлгөн элестүү объект" деп аныктайт. Итан Сигел чеберчилик менен түшүндүрөт, а Big көрөлү баян, NASA тарабынан ушул аптада жарыяланган биринчи сүрөттөрдүн артында сүрөт иштетүү. Анын JWST боюнча түшүндүрмөсүн улантуу үчүн, бул космостук телескоптун сүрөтүн иштетүү негизинен электромагниттик спектрге негизделгенин түшүнүү керек. НАСАнын маалыматы боюнча сайты, "Электромагниттик энергия толкундар менен тарайт жана өтө узун радио толкундардан өтө кыска гамма нурларына чейин кең спектрди камтыйт." Биз бул электромагниттик спектрдин көрүнүүчү (оптикалык) бөлүгүн колдонуп, көзүбүз менен көрөбүз. Хаббл космостук телескобу негизинен спектрдин оптикалык жана ультра кызгылт көк бөлүктөрүндө иштейт, ал эми JWST спектрдин инфракызыл бөлүгүн колдонот. NASA JWST сайты инфракызыл аймактын пайдалуу экенин түшүндүрөт, анткени: «Атап айтканда, алыскы объекттер көбүрөөк кызыл жылат жана алардын жарыгы UV жана оптикалык жактан жакын инфракызылга түртүлөт.... Бул алыскы объектилердин байкоолору (жылы пайда болгон биринчи галактикалар сыяктуу) Аалам, мисалы) инфракызыл телескопту талап кылат. Бул жерде негизги жагдай, JWST Хабблды "алмаштыруучу" эмес, толуктоочу болуп саналат, деп NASA дайыма эскертет.

Менин метеорология тармагында да биз бороон-чапкындарды, бороон-чапкындарды жана башка аба ырайынын кубулуштарын көзөмөлдөө үчүн электромагниттик спектрдин аспектилерин пайдаланган спутниктик сүрөттөрдү колдонобуз. Биз ар дайым ал өнүмдөрдү сүрөттөр деп атайбыз, бирок мен адамдар аларды сүрөт деп атаганын уктум.