Кытай төмөндөп баратабы?

Өткөн жуманын көп бөлүгү Римде өттү, ал көз жоосун алган, бирок мен үчүн Аппиан жолунун тынчтыгы болгон. Рим ошондой эле цивилизация, саясат жана стратегия боюнча сабактарга бай – алардын көбү бүгүнкү күндө лидерлерден ажырап калгандай. Бул жагынан алганда, бул элдердин көтөрүлүшү жана кулашы, тездик менен жыйылып келе жаткан көрүнүш деп эсептеш үчүн жакшы жер.

Эгер дүйнө тарыхындагы эң чоң, эң күчтүү шаарларды карасак, анда Рим өзгөчөлөнүп турат. Бул чоң шаарлардын көбү — Вавилон, Нимруд (Мосулдун түштүгүндө) жана Александрия — улуу цивилизациялардын очоктору болгон, бирок тилекке каршы, туура эмес себептерден улам жаңылыктарда болуп келген. Биздин замандын 600-жылдан 1800-жылга чейинки аралыкта Нанкин, Сиань, Ханчжоу жана Пекин сыяктуу шаарлар үстөмдүк кылган Кытайдын канча шаарлары убакыттын өтүшү менен "эң чоң" болгондугу таң калыштуу. ири шаардын эстафетасы андан кийин Нью-Йоркко өткөрүлүп берилди.

Римдин даңкы

Жалпысынан алганда, эгерде биз дүйнөнүн калкынын жана балким, өнүгүү деңгээлине ылайыкташкан болсок, Римдин дүйнөдөгү эң чоң шаар деп эсептелүүгө абдан жакшы мүмкүнчүлүгү бар. Машаяк төрөлгөндө Римде бир миллион киши болгон. Демографияны масштабдоо үчүн Токио, буга дал келүү үчүн, бүгүнкү күндө жетимиш миллиондон ашык жашоочу болушу керек. Рим дагы беш жүз жылдай дүйнөдө үстөмдүк кылган шаар болгондугу менен таң калтырат.

Ошентсе да, ал пайда болгон империя (империянын типтүү 240 жылдык өмүрүнүн тарыхынан эки эсе көп чыдаган) бүгүн Американын потенциалдуу төмөндөшүнүн үлгүсү катары колдонулат (же Байыркы Грециянын мисалы менен бирге – Кытайдын каршы чыгышы Американын салыштырмалуу төмөндөшү).

Бул өз кезегинде бизди Эдвард Гиббондун «Рим империясынын кыйрашы жана кулашынын тарыхы» жөнүндө ойлонууга түрткү бериши керек, ал жалпысынан экономикалык тарыхта, өзгөчө деклинизмде шилтеме болуп саналат. Гиббон ​​Рим империясынын эмне үчүн ыдырап кеткендигин түшүндүрүүгө аракет кылган. Анын тезиси Рим тынчып калган, анын институттары алсырап, римдик коомдук турмуштун лидерлери жарандык жакшылык сезимин жоготушкан, же Никколо Макиавелли кийинчерээк жөн эле «virtu» деп атаган нерсе — республиканын жыргалчылыгы же жалпы жыргалчылык.

Гиббондон бери башка жазуучулар деклизмди терең борозго айландырышты. Германиялык Освальд Шпенглер 1918-жылы талаштуу түрдө «Батыштын кыйрашы» деп жазган жана акыркы жылдары Европада Тило Сарразиндин Deutschland schafft sich ab (Германия өзүнөн өзү кутулат) китеби, андан кийин Эрик Земмурдун «Өзүн-өзү өлтүргөн Франсаузель Мишеук» сыяктуу китептери чыккан. , АКШда бир нече окшош аталыштарды айтпай эле коелу.

Бул китептердин көбү чыдамсыз жана “империя” окуя менен бүтөт деп жаңылышат, ал эми чындыгында бул жай процесс, анын экономикалык белгилери өндүрүмдүүлүктүн жогорулабай калышы, адамдын өнүгүүсүнүн төмөндөшү жана жаңы технологияларды карманбоо.

Бирок, эгерде Римдин тарыхы жана Гиббонс ага өзгөчө баа берген болсо, азыркы көп полярдуу дүйнөдө жөө күлүктөр жана чабандестер үчүн колдонмо болсо, анда биз дагы эмнеге көңүл бурушубуз керек?

саа

Баштоо үчүн, мен, мисалы, теңсиздиктин өсүшү менен мүнөздөлгөн "бир туугандыктын" бузулушуна же социалдык биримдиктин бузулушуна көңүл бурат элем. АКШда байлык жана киреше теңсиздиги 19xx чектерине жакын. Кирешенин жогорку 1 пайызынын үлүшү азыр 1920-жылдардан бери байкалбаган деңгээлге жетти. Нью-Йоркто эң жогорку 1 пайыздын кирешесинин башка 99 пайыздын кирешесине болгон катышы 45тен 1ге барабар. Бул ажырымдын жакшы бөлүгү Америка Кошмо Штаттарынын бардык тармактары боюнча орточо деңгээлдеги жетекчилердин жогорку айлык акысы менен шартталган. орточо жумушчунун акысынан үч жүз эсе көп. Мындай экстремалдык мамилени тарыхтын башка мезгилинде табуу кыйын. Мисалы, 14-жылы Римде римдик сенатордун кирешеси орточо кирешеден жүз эсе, ал эми легион командирлери орточо кирешеден кырк беш эсе көп киреше алышкан!

Экинчиси – көп өлкөлөрдө байкалган саясий агитация. Менин жеке, абдан ышкыбоздук көз карашым, өзгөрүүгө жана өнүгүүгө мүмкүндүк берген саясий системалар экстремалдык натыйжалардан качат. Эски саясий партиялардын жок болуп кетиши, Франция менен Германияда жаңы партиялардын жана жаңы «борбордун» пайда болушу буга мисал боло алат. Ал эми Улуу Британияда жана АКШда эки партиялык системанын ийкемдүүлүгүнүн жоктугу экстремалдык саясий натыйжаларды алып келди.

Мүмкүн, «күчтүү адам» өкмөттөрүн римдик системага байланыштыруу дагы орундуу аргумент болушу мүмкүн – бул жерде бийликтин бир адамдын айланасында (Орусия, Кытай) топтолушу катастрофалык стратегиялык катага алып келиши мүмкүн. Бул жагынан алганда, төмөндөп кеткендер көңүлүн АКШга буруп жатканы менен, Кытай жөнүндө ойлонууга көбүрөөк убакыт бөлүү керек.

Кытайдын үстөмдүгү бүтөбү?

Биздин замандын 600-жылдан 1600-жылга чейинки мезгилдеги Кытай шаарларынын үстөмдүк көлөмү, жок эле дегенде, Кытайдан тышкаркыларга Кытай кыялы өзүнүн тарыхый ролун экономикалык супер держава катары кайтарып алуу каалоосуна негизделгенин жана бүгүнкү күнгө чейин анын экономикалык чечимдерин кабыл алуу абдан маанилүү экендигин билдириши керек. жакшы. Бул максатта Кытай жаңы, экономикалык империяга ээ. Бул Азиядагы бир нече союздаштары жана туура эмес союздаштары (Россия) менен дагы эле белгисиз геосаясий оюнчу.

Анын эң морт жагы - Кытайдын коронавирустук кризиси жана басаңдаган өсүштүн жана демографиянын социалдык-саясий кесепеттери менен сынала турган Си Цзиньпиндин айланасында бийликтин топтолушу. Ал Рим империясы башынан өткөргөн бардык жылдар бою Рим императорунун орточо «мөөнөтү» беш жылдан бир аз ашыгыраак гана болгондугун, анын жетимиш пайызы «табигый эмес» себептерден каза болгонун эстен чыгарбашы керек.