Индиялык миллиардер жана Индиянын Резервдик банкынын башкармалыгынын мүчөсү Ананд Махиндра Digital Rupee менен төлөө жолу менен көчө сатуучудан анар сатып алды.
Төлөмдүн өзү түз эле, QR-кодду сканерлөө, бирок анын астында биз технологияда чоң секирик болду деп ойлойбуз.
Индия борбордук банктын санариптик валютасын (CBDC) ишке киргизген биринчилерден болуп саналат. Бул жаңы ойлоп табуулар банк ишин өзгөртүшү мүмкүн деп ойлошкон, бирок алар азыр абдан жеңил формада ишке ашырылууда.
Максаты - электрондук рупий санариптик накталай акча болушу, бирок иш жүзүндө бул амбиция жоктой сезилет.
Бул CBDC blockchain колдонот, деп айтылат. e-CNY жок. Алар башында пландаштырышкан, бирок аягында алардын планы ушунчалык өзгөргөндүктөн, мындан ары мааниси жок.
Электрондук рупий үчүн да, эгер ал чындап эле блокчейнди колдонсо, биз анын көбүн көрө албайбыз.
Тескерисинче, сандар жана тамгалар, рупий капчыгы көбүрөөк тамгалар болуп көрүнөт.
Мындай жеке ачкыч жок, бирок анын ордуна сырсөз колдонулат.
Төлөмдөр даректерге эмес, аттарга.
Ошентип, сыртынан караганда, бул криптога окшош эмес, ал эми анын астынан такыр башкача.
Эки аспектиси бар, дүң жана чекене электрондук рупий.
Борбордук банк эсепке негизделген системалар аркылуу коммерциялык банктарга берген дүң рупийлер үчүн жоопкерчилик тартат, ошондуктан бул жерде блокчейни жок рупийдегидей эле.
Андан кийин коммерциялык банктар банк эсебине окшош капчык аркылуу элге жеткиликтүүлүктү камсыздайт.
Электрондук рупий жана e-CNY дооматтары боюнча сизге банк эсебинин кереги жок, бирок бул санариптик накталай акчага ушул банктар аркылуу жетүүнүн башка жолу жок, өзүн-өзү сактоочу капчык жок.
Электрондук рупий үчүн алар блокчейнге байланыштуу техникалык деталдарды беришпейт, бирок ал баары бир блокчейнге ээ эмес e-CNY сыяктуу иштеп жатат.
Электрондук рупий өзүнүн сериялык номерлери менен коомчулук үчүн белги болуп саналат жана накталай үстөмдүк менен чыгарылган, ошондуктан 1, 5, 20 ноталары.
Теорияда бул санариптик нак акчаны банктан өз капчыгыңызга накталай акчадай эле ала аласыз, бирок иш жүзүндө сизге азыр банк колдонмосу керек, андыктан аны албайсыз.
CNY үчүн алар оффлайн аппараттык капчыктарды иштеп чыгышты, бул сизди банк тутумунан чыгарышы мүмкүн, бирок бул кичинекей суммалар үчүн.
Кичинекей төлөмдөр үчүн анонимдүүлүк, бирок ачык-айкындуулук алардын мотосу болуп саналат. Эч кимиси кичинекей экенин тактабайт, бирок биз аны миңдеген эмес, жүздөгөн деп эсептей алабыз.
электрондук Rupees өздөрү эч кандай кызыгуу жаратпайт. Алар коммерциялык банктар үчүн, эгерде аларды борбордук банктарга депозитке салса, рупий үчүн алар ушундай кызыгууну тартат, бирок теориялык жактан алардын борбордук банкта эсеби бар болсо да, коомчулук үчүн эмес.
Бирок иш жүзүндө андай эмес. Борбордук банк дүң рупийлер үчүн гана жооп берет. чекене электрондук рупий анда негизинен банк акча болуп саналат.
Алар пайыздарды кошушкан жок, анткени алар талап электрондук рупий андан кийин чындыгында жагымдуу болушу мүмкүн, анткени бул банк тутумунун бузулушуна алып келет.
Коомчулукка кызыгуу көрсөтүү мүмкүнчүлүгү CBDC биринчи жолу талкууланганда негизги концептуалдык кызыкчылыктын бири болгон, ФРдин изилдөөчүлөрү бул пайыздык көйгөйдү чечиши мүмкүн деп айтышкан.
Башкача айтканда, акча карыз алуучуга, өкмөткө жана коомчулукка пайыздык жүгү менен түзүлөт, экөө тең инфляция жолу менен бул акчаны түзүүнүн чыгымын көтөрүшөт жана жеңилдиктерди көрүшпөйт, анткени кредиттер боюнча пайыздарды банктар гана алат.
Бирок CBDCдин алгачкы концепциялары азыр башка дүйнө, анткени аларды ишке ашыруу азыр кадимки фиатка окшош.
Банктардан башка эч ким борбордук банкка кире албайт, банктар коомчулук үчүн дарбазачылардын ролун аткарышат жана накталай эмес, бул санариптик банктын акчасы, акыры, бир аз сумманы сактап калат.
Коммерциялык банктар жөн эле борбордук банктардын лицензиясына айланып, алар уурданып улутташтырылып жатат деген теориялар эскирген.
Анткени электрондук рупий чынында эле рупий. Борбордук банк эсептерди бербегендиктен, көзөмөл жана калгандары банктык акчалар сыяктуу бөлүштүрүлөт. Бул жерде бир гана потенциалдуу айырма, бул кичинекей сумма үчүн накталай акчага окшош болушу мүмкүн, эгерде сиз аны банкка муктаж болбостон санариптик түрдө өзүңүз кармай аласыз, бирок айтылган суммалар чөнтөк алмаштыруу болуп саналат.
Индиянын борбордук банкы муну менен алардын негизги максаты криптону азыраак жагымдуу кылуу экенин жашырбайт.
Алар атүгүл кээ бир билдирүүлөрүндө бул крипто сыяктуу деп ырасташат, бирок бул такыр андай эмес, анткени биз блок изилдөөчүсүн азырынча көрө элекпиз, белгиленген чек жөнүндө эч нерсе айта албайбыз.
Кээ бирлери ал тургай программалоо мүмкүнчүлүгү бар деп ырасташат, бирок бул, жок эле дегенде, ушул убакка чейин Solidityтен башка түрү жана API аркылуу кредиттик карта төлөмдөрүн кантип программалоого болот.
Ошентип, алдыга чоң кадам? Ооба, көбүрөөк банктар коомчулукка бир дюйм бербей, коомчулукту алдаганга аракет кылып жатышат, бирок алар стабилкоиндер менен кандай салыштырууга болот?
CBDCs vs Actual Crypto Fiat
CBDC талкуусу биз үчүн 2018-жылы Швециянын борбордук банкы тарабынан жабылган, алар технологиялык аспект оңой экенин, алар муну блокчейнде да жасай алышат, бирок саясий кесепеттери олуттуу болушу мүмкүн.
Толук көзөмөлдөн баштап коммерциялык банктарга чейин акчаны түзүүдө мурдагыдай эле жок, чыныгы крипто CBDC референдумга да чыгышы мүмкүн.
Бирок, учурдагы CBDCтердин крипто менен эч кандай байланышы жок, эгерде сиз чечмелөөдө сөзмө-сөз болгуңуз келбесе, алар кандайдыр бир криптографияны колдонушу мүмкүн.
Тескерисинче, алар терезелерди кооздошот, алар өтө аз суммада айтылгандан тышкары, алар өзүн-өзү сактоочу капчыктарды ишке киргизгенден кийин, акыры накталай акчага окшош болушу мүмкүн.
Азырынча, бул мейкиндиктин көз карашынан алганда, алар пайдасыз. Сиз аны eth акылдуу контрактка кое албайсыз, аны USDc сыяктуу инстаграммга которо албайсыз, ошондуктан бул чындыгында накталай акча эмес, банк акчасы.
Бирок, USDc кандайдыр бир деңгээлде накталай акча болуп саналат, жана ФРД аларды колдогондон кийин, алар убакыттын өтүшү менен алектениши керек, ал толугу менен накталай акча болот.
Бирок, көп өлкөлөрдө USDc же USDt кабыл алуу артыкчылыгы бар. Чынында, АКШдан башка эч бир мамлекет жок.
Австралиянын чоң төрт банкы AUD стабилкоинди ишке киргизип жатат жана өзгөчө башка долларлык эмес стабилкоиндердин учуп кетүү мүмкүнчүлүгү бар.
Бул чыныгы оюнда акча алуунун бир жолу болушу мүмкүн. Биз буга чейин бул контекстте фунт сыяктуу кичинекей акча үчүн акылдуу кадамды сунуш кылганбыз, Англия Банкы алдыга чыгып, аны кайтарып бериши мүмкүн, бирок аны чыгарган банк дээрлик бирдей.
Кызыктуу суроо - бул электрондук акчалар оюнга кирүүнүн дагы бир жолубу? Алар системалуу стабилкоин болобу.
Бирок аларды ишке ашыруу жолу көп нерсени каалабайт, анткени алар стабилкоиндерге салыштырмалуу өтө чектелүү.
Мисалы, Индиянын Резервдик Банкы алар көзөмөлдү каалашарын, алар үзгүлтүккө учурашууну жактырбай турганын жана дефи алар үчүн салкын эмес экенин ачык айтат.
Бирок, көйгөй эч ким алардын каалоолоруна маани бербейт. Дүйнөнү жеп жаткан доллар стабилкоин бар жана оюнга башка эч ким кирбейт жана бул көйгөйгө айланышы мүмкүн.
Мисалы, e-CNY үчүн 13 миллиард доллар жүгүртүүгө чыгарылды, бирок биз андан нөлдүк эффекттерди сезип жатабыз жана кытай колдонуучуларынын комментарийлери боюнча, бул банк акчасынан эч кандай айырмасы жок.
Себеби, алар банктык акчага абдан окшош болуп иштелип чыккан, бул куулук.
Бирок CNY стабилкоин ар кандай болот, анткени дүйнөнүн кайсы жеринде болбосун, аны ким кармай алат же аны жокко чыгара алат.
Ошондуктан Батыш бир аз бактылуу, анткени алар көзөмөлдү абдан жакшы көрүшөт, анткени рынок албетте көзөмөлдү жактырбайт, бирок бул рынокко кирүү өзгөчө Европа үчүн кыйын болуп калды.
Алардын кошумча кыйынчылыгы - АКШ асырап алууга түрткү берүү үчүн атаандаштык артыкчылыкка ээ болуу үчүн бардыгын жасай алат.
Мисалы, бир жолу мындай Euro stablecoins кызыгуу берүү болуп саналат. Бул кандайдыр бир деңгээлде айласыз кадам болмок жана АКШ аларга бир азга уруксат бериши мүмкүн, анткени блокчейн форекс рыногу көпчүлүктүн пайдасына болушу мүмкүн.
Бул ачык эмес, бирок борбордук банкирлер бул маселеге так көз карашта. Федералдык резервден келгендер, жок дегенде, алардын катарында, алдыга умтулууну көрсөтсө да, ECB нейтралдуу жана нейтралдуу караганда азыраак, ал эми RBI кастыкты титиретет.
Бул бир тараптуулук аларды мүмкүнчүлүктөрдөн сокур кылып коюшу мүмкүн. Жаңы кодекске негизделген каржы системасы курулууда. Бул дагы эле жаралууда, бирок банк жана каржы тармагында азыр артта калгандар гана бул жөнүндө жаман сөз айта алышат.
Бул жаңы система, жок эле дегенде, жакын арада, RBI акыркы он жылдыктын биринде бүгүнкү билдирүүсүндө айткандай, өкмөттөрдү айтпаганда да, борбордук банкты же банк ишин алмаштыра албайт.
Бирок аларды жаңыртып же кандайдыр бир жол менен толуктайт. Crypto fiat акча ушундай жолдордун бири жана борбордук банкирлер - өзгөчө крипто атаандаштык катары көргөндөр аны жакшы көрүшү керек.
Биздин оюбузча, өкмөттөр муну кандайдыр бир улуттук кызыкчылык маселеси катары карашы керек. Азырынча Америка Кошмо Штаттары крипто-фиат боюнча бүткүл дүйнөлүк сооданы алып жатат.
Келечек үчүн, ушул айга чейин биткоин аркылуу чынжыр боюнча 350 миллиард доллар которулган. Стабилкоиндердин саны да миллиарддаган.
Эгерде крипто 10x болсо, бул сандар иш жүзүндөгү фиаттын көрүнүктүү үлүшү боло баштайт. Дагы эле кичинекей, балким 5% же 10%, бирок ал миллиарддар триллионго айланып кетиши мүмкүн.
Ошондуктан, борбордук банктар, өзгөчө АКШдан тышкары, жана өкмөттөр, крипто фиатка карап, муну абдан ачык көз менен жана атаандаштык көз караштан азыраак жана мүмкүнчүлүктөр көз карашынан караганда жасашы керек.
Улуу Британия сыяктуу, өзгөчө кичинекей, бирок чоң таасир тийгизе турган өлкө үчүн жана Евро үчүн мүмкүнчүлүктөр абдан чоң, анткени крипто фиат фиат, бирок акылдуу келишимдер жана блокчейн менен.
Бул дүйнө жүзүндөгү бардык адамдар үчүн жеткиликтүү дегенди билдирет жана ал өзгөчө пайдалуу - крипто соодасынан тышкары - баалуулуктардын коопсуз сакталышы керек болгон кризиске кабылган өлкөлөрдө.
Мындай крипто фиат таасир этиши мүмкүн, ал эми долларга бул таасир этет, анткени ал рыноктун муктаждыктарын канааттандыруу үчүн рыноктон чыккан.
Эмне үчүн электрондук акча кандайдыр бир таасирге ээ болушу керек, бирок ачык эмес, айрыкча, борбордук банктар боюнча бирдей көрүнгөн алардын иштелип чыккан жолу.
Балким, ал кээ бир системаларды капчыктын астында жакшыртат, бирок бул стабилкоиндер сыяктуу глобалдык акча эмес жана крипто менен иштеше албайт.
Ошондуктан көптөр көп убакыт мурун кызыгуусун жоготушкан, бирок стабилкоиндер геосаясаттагы ысык окуя болуп саналат, анткени бул көп жагынан өлкөлөр үчүн алардын интернет стратегиясы, же көбүнчө анын жоктугу 1995-жылы болгон.
Дал ошол кездегидей эле, өзгөчө Европа бул конкреттүү учурда артта калуу коркунучу бар, анткени рынок евро стабилкоинди чыгара элек, демек, кандайдыр бир түртүүгө муктаж болушу мүмкүн.
Австралиянын жолу ушундай болушу мүмкүн, бирок BitPanda сыяктуу еврого негизделген крипто алмашуу, евродон еврого үзгүлтүксүз конвертациялоону сунуштайт.
Андай кылбоо доллардын жалпы үстөмдүгүн берет жана кийинки жылдары бул кымбатка турушу мүмкүн.
Демек, олуттуу адамдар кызыкдар болгон жабык маселе болгон бул CBDCлерге өз күч-аракеттерин топтоонун ордуна, өлкөлөр өздөрүнүн крипто стратегиясы эмне экенин олуттуу түрдө сурап башташы керек.
Анткени биз скептицизм же андан да жаманы кастык түшүнүктүү болгон этаптан өттүк. Биз, тескерисинче, кайсы өлкөнү улантат этапта, ал тургай, алардын бири үстөмдүк чекитине чейин секирип кетиши мүмкүнбү деп ойлонуп жатабыз.
Булак: https://www.trustnodes.com/2023/01/27/indias-billionaire-showcases-digital-rupee