Көбүрөөк кирешеге умтулуу менен, курал-жарак подрядчылары инфляциянын таасирин көбүртүп-жабыртып жатышат.

Таң калыштуу эмес, курал-жарак подрядчылары саясий базар көтөрө тургандай салык төлөөчүлөрдүн акчасын каалашат. Алардын ишинин бир бөлүгү кирешени, кирешени жана үлүштүн наркын көбөйтүү болуп саналат. Мына ошондуктан Пентагондогу жана Конгресстеги өлкөнүн жарандык жетекчилиги ашыкча чыгымдарга жана чоң коопсуздукка алып келген ашыкча төлөмдөрдөн жана туура эмес приоритеттерден качуу үчүн курал-жарак өнөр жайына аттанышы керек. Бирок Конгресс жана Коргоо министрлиги салык төлөөчүлөрдүн жана жарандардын алдында жоопкерчилигин аткара албай калышты.

Кемчиликсиз көзөмөлдүн акыркы мисалдары - палатанын жана Сенаттын 37 долларга чейин кошуу кадамдары37
миллиард жана 45 долларТЕСТР
Пентагондун бюджетине миллиарддаган жана энергетика министрлигинде өзөктүк куралдын иштеши ал агенттиктер сурагандан да жогору. Ал эми риторика Россиянын чакырыктарын сыпаттайтОРУСИЯ
жана Кытай, негизги мотивация айкын - чочконун баррели саясаты, же Конгресстин негизги мүчөлөрүнүн штаттарында жана райондорунда курал келишимдерин жайгаштыруу.

Улуттук кызыкчылыктын үстүнөн өзгөчө кызыкчылыктардын мындай артыкчылыгы көп жылдардан берки коргоо талдоочусу Гордон Адамстын “темир үч бурчтук” деп мүнөздөгөн ишинин натыйжасы болуп саналат, башкалар сыяктуу эле, аскердик, контрактчылар жана Конгресс же Аскердик-өнөр жай- Конгресс комплекси. аны чакырды. Мунун баары акча жөнүндө - жумуш орундары, кирешелер, өнөктүк салымдары, астрономиялык коргонуунун башкы директоруCEO
эмгек акы жана башкалар.

Азыр курал-жарак өнөр жайы жаңы түрүндө, дагы бир акча басып алууда Ак кагаз Улуттук коргоо өнөр жай ассоциациясы Пентагондун сатып алуу күчү 1 долларга азаят деп ырастады1
10-финансы жылынан баштап 2021 млрд2021
ФУТР
инфляцияга байланыштуу 2023-финансы жылына. Бул ырастоого ылайык, NDIADIA
A
$42 кошууга чакырат42
Пентагондун 2023-финансылык жылынын бюджеттик өтүнүчүнө миллиард; акыркы бюджеттик макулдашууга жетишилгенге чейин өкмөттү ачык кармап туруу үчүн токтоосуз резолюция болгон учурда инфляцияга кеңири оңдоолорду кошуу; жана инфляцияга оңдоолорду киргизүү үчүн колдонулуп жаткан келишимдерди кайра карап чыгуу.

Албетте, инфляция - бул маселе, бирок Коргоо министрлигине келгенде, аны контекстке салуу керек. Пентагон акыркы бир нече жылда массалык түрдө көбөйдү, ошондуктан анын бюджети азыр Кореядагы же Вьетнамдагы согуштардын туу чокусуна же Кансыз согуштун туу чокусуна караганда бир кыйла жогору. Тилекке каршы, бул акчанын көбү негизги буюмдарга баанын көтөрүлүшүнөн, негизги курал-жарак системаларынын ашыкча чыгымынан жана чыгашаларды эсепке албагандыктан, ысырапкорчулукка, көз боёмочулукка жана кыянаттык менен пайдаланууга чакырык болуп саналат.

Мындай учурларга Transdigm Group кирет, ал запастык бөлүктөр үчүн 3,800 пайызга ашыкча төлөп, DoD менен болгон бизнес мамилелеринин бир аз эле үлгүсү үчүн 20.8 миллион доллар ашыкча төлөмгө чейин: $ 1313
миллиард учак конуучу кемелер жана Пентагондун тарыхындагы эң кымбат программа болуп саналган жана өкмөттүк көзөмөл боюнча Долбоордун бир катар талдоолорунда документтештирилгендей, эч качан прайм-таймга даяр болбой турган белгилүү F-35; жана Пентагон эч качан аудиттен өтпөй калган бирден-бир ири федералдык агенттик болуп саналат.

катары талдоо Браун университетинин "Согуштун чыгымдары" долбоору белгилегендей, Пентагондун чыгашалары эч качан инфляция менен так эсептелген эмес. Кээ бир жылдары чыгаша инфляциядан ашып кетсе, кээ бир жылдары артта калат. Андан тышкары, күйүүчү май сыяктуу инфляцияга эң көп дуушар болгон беренелер DoDнын жалпы бюджетинин анча чоң эмес бөлүгү болуп саналат. Браундун изилдөөсү күйүүчү майдын кымбатташы энергияны сарптоолордун олуттуу көбөйүшүнө эмес, натыйжалуураак пайдаланууга түрткү бериши керектигин туура көрсөтүп турат. Акыркысы, бирок эң аз дегенде, аскердик чыгымдар керектөө бааларынын индексин чагылдырбаган уникалдуу категория болуп саналат. Пентагондун программалары үчүн инфляцияны жөнгө салуу ар тараптуу жогорулатуу аркылуу эмес, ар бир учур боюнча жүргүзүлүшү керек. Жана алар сенатор Элизабет Уоррен тарабынан сунушталган акыркы реформалар сыяктуу баалардын көтөрүлүшүн жана ашыкча чыгымдарды ооздуктаган натыйжалуу сатып алуу процесстеринин контекстинде жасалышы керек.WRN
(D-MA).

Сенатор Уоррен айткандай белгиленген, Пентагондун ансыз деле эбегейсиз бюджетине акча каражатын шектүү инфляциялык аргументтердин негизинде кошуу “коргонуу компанияларын салык төлөөчүлөрдүн чөнтөгүн тандоого чакырат... Америка эли бул өлкөнү коргоо үчүн акча төлөп берүүгө даяр, бирок алар өтө чоң соккуларга дуушар болгону үчүн тынч отура бербейт. пайдалуу коргонуу компаниялары».

Мунун баары Россия жана Кытай менен кагылышууларга даярданууга аракет кылган, ошол эле учурда 750дөн ашык аскерий базаны жана антитеррордук күчтөрдү болжолдоочу глобалдык тармакты сактап калууга аракет кылган өтө дымактуу “дүйнө жүзүн жабуу” аскердик стратегиясынын фонунда болуп жатат. кеминде 85 өлкөдө террордук операциялар.

Түбөлүк согушка даярдануунун ордуна коргонууга көңүл бурган, күч колдонуу боюнча дипломатияга басым жасаган жана союздаштарды өз коргонуусу үчүн көбүрөөк аракет кылууга үндөгөн бир кыйла токтоо стратегия, изилдөөдө белгиленгендей, кийинки он жылда эң аз дегенде 1 триллион долларды үнөмдөөгө жардам берет. Эл аралык саясат борборунун Туруктуу коргонуу тапшырма тобу, Като институту жана Конгресстин бюджет Office. Бул суммаларга салыштырмалуу, коргонуу инфляциясы эң жакшы нерсе. Пентагонго ансыз да эбегейсиз чоң бюджеттин үстүнө он миллиарддаган доллар кошумча каржылоо эмес, көбүрөөк чыгым тартиби жана акылдуу стратегия керек.