Климаттык активисттерди этибарга албаңыз

Кээ бир климаттык активисттер климаттын өзгөрүшүнө жана коомдун аракетсиздигине байланыштуу тынчсызданууларына көңүл буруунун бир жолу катары белгилүү сүрөттөргө шорпо ыргытышты. Митингчилер көптөн бери массалык маалымат каражаттарынын көңүлүн буруш үчүн ар кандай ыкмаларды колдонуп келишкен, мисалы, профсоюз мүчөлөрү иш таштоо маалында чуркаган алп келемиш, тооктун костюмун кийген адам, майлоочу майчыларды "тооктун кичинекейи" деп шылдыңдаган адам жана үстү жабык демонстранттардын көптөгөн түрлөрү. Мындай шорпо ыргытуу тактика катары чоң мааниге ээ, анткени ал эч кимге же эч нерсеге зыян келтирбестен көңүл бурат, Лондондо Extinction Rebellion жасагандай, метролорду тосууга каршы.

Тилекке каршы, бул нааразылык акцияларынын жападан жалгыз позитивдүү аспектиси, муну жакында эле NPRга берген интервьюсу көрсөткөндөй, Винсент Ван Гогдун «Күн карамалар» сүрөттөрүнүн бирине помидор шорпо ыргыткан 21 жаштагы университеттин студенти Стоп Ойлдун журналисти Фиби Пламмер. (Эмне үчүн помидор шорпосу? Балким Энди Уорхолго таазим же анын канга окшоштугу. Же лобстер печеньесинен арзаныраак.)

“Отуздан ашкан эч кимге ишенбе” деген 1960-жылдардагы студенттердин демонстранттарынын сүйүктүү урааны болгон, алар таң калыштуу кокустуктар менен 30га чыга элек (мен билем, таң калыштуу). Албетте, улгайган адамдар жаштарга караганда социалдык-экономикалык системага көбүрөөк инвестиция салышат жана ошондуктан консервативдүү болушат, ал эми жаштар өзгөрүүлөрдү (жана тобокелдиктерди) көбүрөөк кабыл алышы мүмкүн, анткени аларда коркунуч аз.

Бирок, кошумча жана эң негизгиси, жаштар көбүнчө тарых жана саясат боюнча дагы сабатсыз болушат. Пламмердин аргументтеринин көбү интернеттен алынган клишелерге жана фактоиддерге негизделген окшойт жана алар илимпоздорду угуу зарылдыгын ырасташканы менен, тандалма жол менен айткандан тышкары, алар насааттарын иш жүзүндө колдонушпайт. (Эскертүү: Пламмер аларды / аларды аныктайт жана мен бул жерде конвенцияны кармандым.)

Ошентип, Пламмер мунай затын токтотуп, ошол эле учурда аз камсыз болгон адамдарга энергетикалык төлөмдөргө жардам берүү жөнүндө сүйүнчүлөдү. Алар муну “...калыбына келтирилүүчү булактар ​​тогуз эсе арзан...” деп негиздешти. Бул абсурд. Калыбына келтирүүчү булактардын артыкчылыгын үгүттөгөн эң көрүнүктүү чыгаша сметасы Лазард Фререден келип чыккан, ал шамал жана коммуналдык масштабдагы күн электр энергиясын $26-50/МВт/саат газ турбинасына салыштырмалуу $30-41/МВт жана $45-74/МВт түзөт деп ырастайт. . Бул чыгымдар так салыштырылат деп эсептелген күндө да, кайра жаралуучу булактар, эң жакшы шарттарда, кадимки электр энергиясынын жарымын түзөт, тогузунчу эмес, жана, албетте, булуттуу Англиянын күн чыгымдары диапазонун ылдый жагына жакын эмес. Үзгүлтүктөрдүн кошумча көйгөйлөрү эмне үчүн кайра жаралуучу булактар ​​арзаныраак болгонуна карабастан, көпчүлүк жерлерде чоң субсидияларды талап кыларын түшүндүрөт.

Ал эми Пламмер мунай менен күндү иштетүү мөөнөттөрүн туура эмес салыштырып, мындай дейт: "Улуу Британиядагы эң чоң күн фермасы алты жумада курулган, ал эми өкмөт сунуштап жаткан бул жаңы мунай лицензиялары - кандайдыр бир мунайдын теңдеши үчүн 15-25 жыл керектелет. жерден чыккыла». Күн фермасын өнүктүрүү үчүн курулушка чейинки ар кандай кадамдарга көңүл бурбоо, бир дарактан алма алуу үчүн бир күн талап кылынат, ал эми шабдалы дарагы айыл чарба жерлери сатылып алынгандан баштап мөмө бериши үчүн алты жыл керек дегенге окшош. .

Жана алардын апокалиптикалык кооптонуусу, өзгөчө жаш активисттерге толугу менен шайкеш келет, алар көп жылдар бою көтөрүлгөн көптөгөн ушуга окшогон коңгуроолор менен тааныш эмес, ашыкча калктан тартып ресурстардын тартыштыгына жана мунайдын чокусуна чейин. Алардын бардыгына жактоочулар көйгөйлөрдүн оор экенин жана жооп иретинде экстремалдык саясат чараларын талап кылгандыгын айтышкан. Болжолдонгон ашыкча калктын саны болжолдонгон массалык ачарчылыкка алып келген жок, тескерисинче, семирүүнүн көбөйүшүнө күбө болду; бирок Пол Эрлих сыяктуу кооптонуучуларды дагы эле климаттык катастрофаны эскерткендердин көбү мактап жатышат. Ал эми көптөгөн көрүнүктүү илимпоздор (чыныгы да, өзүн өзү аныктаган да) тарабынан көтөрүлгөн ресурстун жетишсиздиги ресурстарды өндүрүүчү мамлекеттерди байыткан жок, тескерисинче, тарыхтын ашбиндерине айыпталганына карабастан, товардык баалар ортого кайтып келгенде, чоң экономикалык зыян алып келди. Күтүлгөн чийки зат кирешелерин сарптаган өкмөттөр карызга батып, экономикалык өсүштү азайтып, жакырчылыкты көбөйтүштү.

Пламмер ошондой эле: "Окумуштууларды качан уга баштайбыз?" Дэвид Кингге шилтеме жасап, биз жакынкы үч-төрт жылда эмне кыла турганыбыз "адамзаттын келечегин аныктайт" деп айткан. Белгилүү британиялык физик Дэвид Кинг буга чейин журналда мунай маселеси боюнча эң көп суроону таразалаган эле. жаратылыш, мунай арзандан кымбат мунайга «фазага» өткөнүн айтты. Ал жана анын авторлоштору мунайдын эң жогорку жактоочулары тарабынан айтылган аргументтердин негиздүүлүгүн эч кандай түшүнбөстөн регургитациялашты, бул түшүнүүгө караганда кооптонууну жакшыраак деп эсептейт. Жакынкы үч-төрт жыл адамзаттын келечегин аныкташы мүмкүн, бирок акыркы үч-төрт жылдай эле.

Акырында, көбөйүп бараткан скептиктердин хору Өчүү козголоңу жана шорпо ыргытуучулар сыяктуу топтордун ашынган дооматтарына көбүрөөк басым жасап, IPCC антропоморфтук климаттын өзгөрүшү өлүмдөрдүн жана экономикалык жоготуулардын көбөйүшүн билдирет деп ырастаса да, бул колдонулган катастрофалык тилден алыс экенин белгиледи. Plummer сыяктуулар тарабынан. Тилекке каршы, көпчүлүк басма сөздө (туура) климаттын өзгөрүшү кытайдын калпы деген оңчул дооматтарын четке кагып жатышканы менен, алар илимий коомчулук кабыл алгандан алда канча ашып кеткен апокалиптикалык эскертүүлөрдү көбүрөөк кабыл алышат. Бул ошондой эле вуду илиминин учурларына да тиешелүү болгон, мисалы, калктын ашыкча көбөйүшү жөнүндө эскертүүлөр Калк бомбасы жана ресурстардын тартыштыгы Өсүүнүн чеги, массалык маалымат каражаттарында сейрек талаш-тартыш болгон көптөгөн чокусу мунай эскертүүлөрү жөнүндө эч нерсе деп айтууга болбойт.

Кыязы, Пламмер жана алардын союздаштары мунай өндүрүүнү токтотууга багытталган, ал тургай дүйнө энергиянын төрттөн биринен көбүн алда канча кир көмүрдөн алат, анткени мунай өнөр жайы алардын саясий тобуна саясий жактан жакпайт. Экономикалык жана экологиялык жактан акылга сыярлык көптөгөн климаттык саясаттар бар болсо да, биз жаш шорпо ыргытуучулардан кеңеш албашыбыз керек.

Npr.orgВан Гогго шорпо ыргыткан активист бул планета жок болуп жатканын айтты

Булак: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/11/22/ignore-soup-throwing-climate-activists/