Кийинки студенттик кредиттик кризисти кантип алдын алуу керек

Президент Байдендин студенттик насыяны жокко чыгаруу программасы жана кирешеге негизделген төлөө пландарын кеңейтүү федералдык студенттик насыялар фискалдык жактан туруктуу программа деген божомолдорду жокко чыгарды. Кредиттер буга чейин эле жоголуп кеткен доллар үчүн 10 цент, орто эсеп менен президенттин иш-аракеттерине чейин 1 триллион доллар кошту алардын наркына. Алдыда көптөгөн студенттер төлөйт алар алган карыздын жарымы же азыраак. Мунун баары мектептерди жаңы субсидияларды алуу үчүн бааларды көтөрүүгө түрткү берет.

Кредитти кечирүүнүн тамашасы - бул анын колдоочуларынын жогорку билим жөнүндө кыйыр түрдө кабыл алуусу: бул дайыма эле татыктуу боло бербейт. Эгерде колледж ишенимдүү каржылык киреше алып келсе, анда бул жаңы субсидияларга муктаждык жок болмок; карыз алуучулар өз кредиттерин үстөк пайызы менен төлөй алышат. Бирок, чындыгында, көптөгөн студенттер окууну бүтүрбөйт, ал эми башкалары эмгек рыногунда алардын илимий даражалары анча баалуу эмес деп эсептешет. Окуу акысын эсепке алууда, жумушчу күчтөн тышкаркы убакытты жана бүтпөй калуу коркунучун эсепке алганда, бакалавр даражасынын 28% актаба чыгым.

Студенттердин жана салык төлөөчүлөрдүн кызыкчылыгы үчүн Конгресс тез арада федералдык насыялоону алдыга жылдырышы керек. Ал насыялар студенттерди бүтүргөндүгү жана аларга жакшы жумушка орношуп, карыздарын төлөө үчүн зарыл болгон көндүмдөрдү камсыз кылган программаларга гана берилиши керек. Болбосо, бир нече жылдан кийин биз болуп калабыз биз баштаган жерге кайра: көбүрөөк студенттик кредиттер төлөнбөй жатат жана кечирим суроо менен.

Төлөнбөгөн студенттик насыялар үчүн колледждерди жоопко тартыңыз

An натыйжалуу жоопкерчилик системасы бир нече компоненттери болот. Биринчиден, федералдык өкмөт колледждерден студенттик насыянын төлөнбөй калуу коркунучун бөлүшүүнү талап кылышы керек. Жогорку окуу жайдын экономикалык мааниси студенттердин кредиттерин төлөө ылдамдыгы менен тыгыз байланышта, анткени окуу акысы төмөн болгондо жана окууну аяктагандан кийин кирешеси жогору болгондо студенттик кредиттер башкарылат. Студенттик насыянын тобокелдигин бөлүштүрүү мектептерге бааларды төмөндөтүүгө жана кирешени жогорулатууга түрткү берет.

Тактап айтканда, студенттер кредиттерин толук төлөй албай калганда, колледждер төлөнбөгөн кредиттин калдыктарынын пайызына барабар айып төлөшү керек. Кредиттин натыйжалары начарлап кеткенде, айыптык төлөмдөр бара-бара жогору болушу керек.

Эгерде карыз алуучулар насыялары боюнча прогресске жетишип жатса, бирок аларды толугу менен төлөө үчүн жетишсиз болсо, колледж жакшырууну стимулдаштыруу үчүн жетиштүү, бирок каржылык жактан кыйратуучу эмес, бир аз айып төлөшү керек.

Ал эми карыз алуучулар кредиттер боюнча пайыздарды жаба албай калганда, алардын мектеби бир топ жогору айып төлөшү керек - колледж жетекчилиги федералдык студенттик насыяларды алууну улантуу татыктуубу деген суроону жаратышы үчүн жетиштүү. Идеалында, колледждер ыктыярдуу түрдө эң төмөн сапаттагы программаларын федералдык кредиттерден алып салышат жана ресурстарды студенттер үчүн бир топ жакшы натыйжаларды берген программаларга которушат.

Колледждерден тобокелдиктерди бөлүштүрүү төлөмдөрүн кепилдикке алууну талап кылуу

Студенттик насыянын тобокелдигин бөлүштүрүүдөгү кыйынчылыктардын бири - өкмөт кредиттерди берген учур менен кредитти төлөөнүн натыйжаларын өлчөө ортосундагы убакыт аралыгы. Идеалында тобокелдикти бөлүштүрүү колледждерди биринчи жазага бааланганга чейин натыйжаларды жакшыртуунун үстүндө иштөөгө шыктандырмак, бирок узак убакыттын артта калышы бул стимулду алсыратат. Ошондуктан, федералдык кредиттерге катышууну каалаган колледждер тобокелдиктерди бөлүштүрүү боюнча айыптар чындыгында төлөнөт деп каржылык кепилдик бериши керек.

Мектептер бул каржылык кепилдикти ар кандай жолдор менен канааттандыра алат. Биринчиден, Билим берүү департаменти натыйжалар ишке ашканга чейин студенттик насыяны каржылоонун бир бөлүгүн кармап калышы мүмкүн. Эгерде колледж тобокелдикти бөлүштүрүү үчүн айып пул төлөөгө милдеттүү болсо, алар түздөн-түз насыянын берилбеген бөлүгүнөн келип чыгат. Негизинен, колледждер салык төлөөчүлөр жогорку окуу жайга инвестициялоо үчүн күткөн натыйжаларды бермейинче, толук төлөнбөйт.

Кээ бир мектептер жогорку сапаттагы билим берүү үчүн бардык студенттик кредиттик каржылоону алдын ала керек деп каршы чыгышат. Эгерде колледж анын программалары тобокелдикти бөлүштүрүүдө жазага алып келбей турганына ишенсе, үчүнчү тараптын каржы институтун бул фактыга ынандыруу керек. Үчүнчү тарап колледж жолго түшүп калышы мүмкүн болгон тобокелдиктерди бөлүштүрүү жазаларын кепилдик берүүгө макул болсо, анда мектеп алдын ала толук насыяны төлөп ала алат. Үчүнчү тараптын кепилдиги салык төлөөчүлөрдүн инвестицияларын коргойт жана колледждерде жакшы натыйжаларды колдоо үчүн кошумча рыноктук тартипти камсыз кылат.

Төмөн баада жогорку сапатты сунуштаган мектептерди сыйлаңыз

Өкмөт колледждердеги жаман жыйынтыктарды жөн эле жазалабашы керек; ал ошондой эле арзан баада өз окуучуларына жогору мобилдүүлүк менен камсыз мектептерди сыйлык керек. Ушул максатта, саясатчылар тобокелдикти бөлүштүрүү жазалары аркылуу чогултулган каражаттарды жөнөкөй окуу акысын төлөгөн жана орто класска ишенимдүү билетти камсыз кылган студенттер үчүн федералдык Пелл гранттарын көбөйтүү үчүн колдонушу керек.

Федералдык өкмөт бүтүрүүчүлөрдүн орточо кирешесинин окуу акысына катышы жогору болгон программалар үчүн максималдуу Pell грантын тандап көбөйтө алат. Бул мектептерди медайымдык жана информатика сыяктуу жогорку баалуу окуу тармактарына көбүрөөк студенттерди кабыл алууга түрткү берет. Андан тышкары, жогорку окуу акысын талап кылган мекемелер үчүн кошумча Пелл грантын каржылоону акырындык менен жоюу мектептерди кошумча жардамды алуу үчүн бааларды көтөрүүдөн токтотот, анткени көп кездешет азыр.

Пелл Грант программасы, аз жана орто кирешелүү колледж студенттерине каржылык жардам берет, бул натыйжаларга негизделген каржылоону жеткирүү үчүн идеалдуу каражат болуп саналат. Институттар Пелл Гранттарына коюлган талаптарга жооп берген студенттерди, тактап айтканда, кирешеси аз студенттерди кабыл алышса гана кошумча Пелл Грантын каржылоосун алышат.

Жоопкерчиликти алдыга жылдыруу

Конгресстин студенттик насыя программасын реформалоо мүмкүнчүлүгү бар, аны жокко чыгаруу фискалдык рельстерден түртөт. Алдыга карай эң жакшы жол - бул студенттик кредиттик тобокелдиктерди бөлүштүрүүнү ишке ашыруу, колледждерден айыптар төлөнүшүнө кепилдик берүү жана кирешени Пелл Гранттарын кайтарымдуулугу жогору программалар үчүн көбөйтүү үчүн колдонуу. Бул студенттерди начар натыйжалардан коргойт жана студенттерге жакшы кызмат кылган колледждерди сыйлайт. Бирок саат өтүп жатат: кийинки студенттик насыя кризисин ал боло электе токтотуу үчүн саясатчылар тез аракет кылышы керек.