Эң начар стилдеги ETFтерден кантип сактануу керек 2Q22

Суроо: Эмне үчүн ETF көп?

Жооп: ETF чыгаруу пайдалуу, ошондуктан Уолл Стрит сатуу үчүн көбүрөөк продукцияны чыгара берет.

Көп сандаган ETFs инвестор катары эң жакшы кызыкчылыктарыңызга кызмат кылуу менен эч кандай байланышы жок. Мен эң начар ETFтерден качуу үчүн колдоно турган үч кызыл желекти аныктоо үчүн ишенимдүү жана жеке негизги маалыматтарды колдоном:

1. Адекваттуу эмес ликвиддүүлүк

Бул маселе качууга эң оңой маселе жана менин кеңешим жөнөкөй. Активдери 100 миллион доллардан аз болгон бардык ETFтерден качыңыз. Төмөн ликвиддүүлүк деңгээли ETF баасы менен ал ээлик кылган баалуу кагаздардын негизги наркынын ортосундагы айырмачылыкка алып келиши мүмкүн. Чакан ETFs, ошондой эле жалпысынан соода көлөмүнүн төмөн болушуна ээ, бул чоңураак тендердик спрэд аркылуу сооданын жогорку чыгымдарына алып келет.

2. Жогорку жыйымдар

ETFs арзан болушу керек, бирок алардын баары эмес. Биринчи кадам - ​​бул арзан дегенди аныктоо.

Орточо жыйымдарды же андан төмөн төлөп жатканыңызды камсыз кылуу үчүн, жылдык жалпы чыгымдары 0.48% дан төмөн болгон ETFтерге гана инвестиция салыңыз - менин фирмам камтыган 701 АКШ капиталынын Style ETFs орточо жылдык баасы. Орточо салмактанып алынган көрсөткүч 0.14% төмөн, бул инвесторлор өз акчаларын ETFтерге аз төлөм менен кантип салышарын көрсөтүп турат.

1-сүрөттө Emles Alpha Opportunities ETF (EOPS) эң кымбат стилдеги ETF жана JPMorgan BetaBuilders US Equity ETF көрсөтүлгөн. BBUS
эң арзаны болуп саналат. Абсолюттук акциялар WBI WBIL
, WBIG
, WBI узартуу
эң кымбат ETF үчөөнү камсыз кылат, ал эми JPMorgan BetaBuilders US Equity ETF (BBUS) эң арзан.

1-сүрөт: 5 Эң жана Эң аз Кымбат Стил ETFs

Инвесторлор сапаттуу холдинг үчүн жогорку акы төлөшү керек эмес. State Street SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF SPTM
1-сүрөттөгү эң мыкты рейтинг стилиндеги ETFтердин бири. SPTMнин нейтралдуу Портфолио Башкаруу рейтинги жана 0.03% жалпы жылдык наркы ага жагымдуу рейтингди алып келет. Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) жалпысынан эң мыкты рейтинг стили ETF болуп саналат. DEEPтин абдан жагымдуу Портфолио Башкаруу рейтинги жана 0.89% жалпы жылдык наркы ага абдан жагымдуу рейтингди алып келет.

Башка жагынан алганда, ETF канчалык арзан болбосун, эгерде ал начар акцияларды кармаса, анын көрсөткүчтөрү начар болот. ETFтин холдингинин сапаты анын баасына караганда маанилүү.

3. Начар холдингтер

Начар холдингдерди болтурбоо - жаман ETFтерден качуунун эң кыйын бөлүгү, бирок бул эң маанилүү, анткени ETFтин иштеши анын чыгымдарына караганда анын холдингдери менен аныкталат. 2-сүрөттө портфелди башкаруу боюнча эң начар рейтингге ээ болгон ар бир стилдеги ETFs көрсөтүлгөн, бул фонддун акцияларынын функциясы.

2-сүрөт: Эң начар Holdings менен стилдеги ETFs

Nuveen (NUMG, NSCS) 2-сүрөттө башка провайдерлерге караганда көбүрөөк пайда болот, демек, ал эң начар холдингге ээ болгон көпчүлүк ETFтерди сунуштайт.

Roundhill MEME ETF (MEME) 2-сүрөттө эң начар бааланган ETF болуп саналат жана абдан жагымсыз рейтингге ээ. Renaissance IPO ETF (IPO), Nuveen Small Cap Select ETF (NSCS), Hoya Capital High Dividend Yield ETF (RIET) жана Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) дагы абдан жагымсыз болжолдуу жалпы рейтингге ээ, бул алар гана эмес, начар запастарды кармап, алар ошондой эле жогорку жалпы жылдык чыгымдарды талап кылат.

Ичиндеги коркунуч

Анын акцияларын талдабастан ETF сатып алуу, анын бизнес моделин жана каржысын талдабай туруп акцияны сатып алуу сыяктуу. Башкача айтканда, ETF холдингдери боюнча изилдөө зарыл болгон текшерүүнү талап кылат, анткени ETFтин көрсөткүчтөрү анын холдингдеринин көрсөткүчтөрүндөй эле жакшы.

ЭФФ ХОЛДИНГТЕРИНИН АТКАРЫЛЫШЫ – ТӨЛӨМДӨР = ETFтин АТКАРЫЛЫШЫ

Ачыкка салуу: Дэвид Тренер, Кайл Гуске II жана Мэтт Шулер эч кандай конкреттүү акция, стиль же тема жөнүндө жазганы үчүн компенсация алышпайт.