2008-жылы мен Шевронго баргам
Мен микроавтобус менен бир топ кишилерди айдап, көчөнүн каршысындагы унаа токтотуучу жайга токтоттум. Биз Сан-Франциского кайра узак жолго үйүлүп, коопсуздук курун тагынуу процессинде болдук. Биз унаа токтотуучу жайдан чыга элек болчубуз, качан полиция кызматкерлери бизди курчап алып, коопсуздук курун бузгандыгы үчүн дароо иш козгоду.
Бир нече айдан кийин мен 500 доллар айып алдым жана лицензиямдын убактылуу токтотулганы тууралуу кабар келди. Бул так өмүргө коркунуч туудурган эмес, бирок, албетте, тажатма болчу. Мен айдоочу эмес, жүргүнчү болчумун... эмнеге менин күбөлүгүмдү токтотуп койдум? Мен жергиликтүү полиция кызматкерлери Шеврон менен тил табыша албай турганын далилдей албасам да, полициянын эң ири салык төлөөчүлөрүнүн биринин “коопсуздугу” түрткү бербесе, унаа токтотуучу жайдын ичиндеги коопсуздук куруна мынчалык кызыкдар экени, албетте, кыязы окшойт.
Бирок менин окуям Эквадордогу Chevron компаниясынын экологиялык бузулушуна каршы туруп, анын натыйжасында жеке эркиндигинен ажыраган адвокат Стивен Донзингердин окуясына салыштырганда эч нерсе эмес. (Менин окуям CoreCivic компаниясы жалаа үчүн 55 миллион доллар талап кылган балким бир аз салыштырууга болот, бирок, жок дегенде, мен жеке эркиндигимди жогото элекмин). Эки окуя тең корпоративдик акча компаниянын миссиясын аткарууга багытталышы керек деп ойлогон акционерлер үчүн эскертүү болушу керек, бирок аны талашкандарды куугунтуктабайт.
Стивен Донзингер окуясы
НЬЮ-ЙОРК, НЬЮ-ЙОРК – 10-май, 2021-жыл. Адвокат Стивен Донзигер Дэниелдин сотуна келди ... [+]
Getty Images
Стивен Донзигер Манхэттенде эки жылдан ашык үй камагында отургандан кийин, алты ай камакта отургандан кийин жакында бошотулду. Жалпысынан, бул эң узун сүйлөм АКШда эч качан жосунсуз жорук үчүн. Кармоо анын мунай титаны Шеврон менен ондогон жылдар бою кармашына байланыштуу болгон 9.5 миллиард долларды утуп алды Амазонканы жок кылганы үчүн компанияга каршы
Көп миллиард долларлык доо 30,000 түпкүлүктүү калк жана жергиликтүү фермерлер тарабынан Тексако каршы коюлган класстык доо арыздын натыйжасы болгон. Донзигер жылдар бою доочулардын өкүлү болгон. Texaco (2000-жылы Chevron тарабынан сатылып алынган), Lago Agrio иштей баштады 1960-жылдары мунай кендери болгон, бирок 1990-жылга чейин региондо миллиондогон галлон чийки мунай төгүлгөн. Бургулоодон жана кайра иштетүүдөн чыккан уулуу калдыктар корголбогон чуңкурларда сакталып, жер кыртышын ууландырып, суу булактарын булгаган.
Бул иш дээрлик 18 жылга созулган, бирок 2011-жылы Эквадор соту Chevron компаниясына каршы чечим чыгарып, аны 18 миллиард доллар төлөп берүүгө милдеттендирген. Кийинчерээк бул көрсөткүч 9.5 миллиард долларга кыскарганына карабастан, ал дагы эле тарыхтагы эң чоң соттордун бири болуп саналат. Ал эми Chevron ыраазы болгон жок.
Алардын чечими? Жок жана шайтан. Чечим чыкканга чейин эле, Chevron ички электрондук почталар көрсөттү компания "Донзигерди жинге келтирүүнү" каалаган. 2012-жылы компания Донзигерге каршы рэкет доо арызын алып келип, Шеврон ишти тез эле манипуляциялаган.
Соттук териштирүүгө чейин Chevron бардык акчалай дооматтарды четке кагып, Донигерди жана башка эки соттолуучуну сот арачыларына катышуу укугунан ажыраткан. 2014-жылы Chevron менен байланышы бар америкалык судья Льюис А. Каплан Донзигерди күнөөлүү деп тапкан күбөнүн көрсөтмөсүнө таянып, Алардын алдын ала берген көрсөтмөлөрү калп болгон. Айыптоочу тараптын негизги ташы болгон ошол күбө да болгон жүз миңдеген долларды кабыл алды жана сот процессине чейин «Шеврондун» адвокаттары менен көп жолу жолугушкан. Chevron's команда жүздөгөн юристтерден турган бир нече ондогон фирмалардан. Алар Донзигердин банк эсептерин тоңдурду, анын квартирасын күрөөгө коюп, жадакалса аны каралоо үчүн атайын басылма түзүшкөн.
Каплан деп аталат Chevron "биздин экономикабыз үчүн олуттуу мааниге ээ компания" жана тыюу салынган Донзигер жана башка айыпталуучулар соттун жүрүшүндө Шеврондун Амазонканы ууландырганын айтышкан. Каплан ошондой эле Донзигерге уюлдук телефонун жана башка санариптик шаймандарды тапшырууну буйруган, бирок Донзигер адвокат-кардардын артыкчылыктарын айтып, баш тарткан.
2019-жылы Каплан федералдык прокурорлордон Донзигерге түзмөктөрдү берүүдөн баш тарткандыгы үчүн жек көрүү айыптарын коюуну суранган. Өкмөт кылмыш ишин козгоодон баш тартканда, Каплан жеке команданы дайындаган прокурорлор Донзигерди куугунтукташат — АКШнын тарыхында биринчи жолу. Каплан ошондой эле прокурордун кокусунан кимдир-бирөөнү тандап алуу тапшырмасын кыйгап өтүп, кийинчерээк Донзигерди жек көрүү үчүн алты айга камоого өкүм чыгарган. Ушундан кийин да Донзигер дагы эле күч Сот Каплан компанияга адвокаттардын жалданма армиясы үчүн компенсация төлөп берүү үчүн Шевронго миллиондогон акча төлөп беришин талап кылышы керек.
Азырынча Донзигерде бир аз тынчтык бар.» Иш бүттү. Колунда боштондукка чыгуучу кагаздар менен жөн эле калды», - деди Донзигер Twitter баракчасына жарыяланды 25-апрелде, анын бошотулган күнү. «Бул Кафкаеский кырдаалда бир күн болсо да өткөргөнүм таптакыр адилетсиз. Артына карабай. Алга."
Биз бул жерден кайда барабыз
Ошентип, биз корпоративдик бийликти болуп көрбөгөндөй пайдалануу жөнүндө эмне кыла алабыз? Биринчиден, корпорациялар акционерлерге (б.а. баарыбызга!) таандык экенин эстей алабыз жана бул алардын жүрүм-турумуна таасир эте алабыз дегенди билдирет. Биз инвестицияланган компанияларды жоопкерчиликтүү корпоративдик жарандар болууга үндөй алабыз, анын ичинде алардын сынчыларын күлкүлүү доо арыздар менен жүктөбөйбүз.
Мен мурунку макалада белгилегендей, бир отчетто табылган 355тен ашык жеңил-желпи доо арыздар акыркы 5 жыл ичинде корпорациялар тарабынан берилген. Алардын көбү коомчулуктун катышуусуна каршы стратегиялык доо арыздар (SLAPPs) формасын алат, алар адатта сөздү басуу үчүн иштелип чыккан. Бирок бардык эле компаниялар активисттерди акционерлердин акчасын сарамжалдуу пайдалануу деп эсептебейт. Кээ бирөөлөр өзгөчө укук коргоочуларды коркунучту аныктоого жана ачык байланыш линияларын сактоого жардам берүү үчүн жердеги сын көз жана кулак деп эсептешет. Бизнес жана адам укуктары боюнча ресурстук борбор (BHRC). доклад жазган, "Прогрессивдүү компаниялардын кластери коргоочуларга карата зомбулукка нөлдүк сабырдуулук мамилесин кабыл алганын жана коргоочулардын сын-пикирлерин алардын операцияларындагы жана жеткирүү чынжырындагы кыянаттык же тобокелчиликтердин маанилүү алдын ала эскертүүлөрү катары түшүнүшкөн" деп белгилейт. Мисалы, Adidas компаниясынын да, анын бизнес өнөктөштөрүнүн да укук коргоочу саясаты бар. керек «укук коргоочунун мыйзамдуу иш-аракеттерине бөгөт коюуга же алардын сөз эркиндигин, биригүү эркиндигин же тынч чогулуу укугун чектебөөгө»».
Жалпысынан, BHRC төмөнкү сунуштарды берет; башында SLAPP костюмдарына арналган, бирок корпоративдик коркутуулардын ар кандай формаларына тиешелүү:
1. Инвесторлор жана компаниялар алардын иш-аракеттери боюнча тынчсызданууну жараткан коргоочуларга жана уюмдарга каршы өч албоо боюнча ачык мамлекеттик саясатты жүргүзүүгө милдеттениши керек жана өз операцияларында, кошумча нарк чынжырларында жана ишкердик мамилелеринде коргоочуларга каршы репрессияларга жана чабуулдарга нөлдүк сабырдуулук мамилесин кабыл алышы керек.
2. Мунун бир бөлүгү катары инвесторлор потенциалдуу инвестиция тартуучулардын SLAPPs тарыхын карап чыгып, SLAPPs тажрыйбасы бар компанияларга инвестициялоодон алыс болушу керек. Алар ошондой эле портфелдик компанияларды SLAPPs болушу мүмкүн болгон доо арыздардан баш тартууга жана жабыр тарткан коргоочулар менен кеңешип, тийиштүү чараларды көрүүгө үндөшү керек.
3. Өкмөттөр сөз эркиндигин, чогулууларды жана бирикмелерди кылмыштуулук деп эсептеген мыйзамдарды реформалоосу жана коомчулукту кызыктырган ар кандай маселе боюнча сын-пикирлерди талкуулоонун бир бөлүгү болгон чөйрөнү жеңилдетүү керек. Алар ошондой эле ишканаларды коргоочуларга каршы өч алуу аракеттери үчүн жоопкерчиликке тартышы керек.
4. Юридикалык фирмалар жана юристтер SLAPP костюмдары боюнча компаниялардын өкүлдөрүнөн баш тартышы керек. Адвокаттар Ассоциациялары SLAPPs мүчөлөр үчүн санкциялануучу мыйзам бузуу болуп саналышын камсыз кылуу үчүн этикалык кодекстерди иштеп чыгышы жана жаңыртуулары керек.
SLAPPs коркутуу куралы жана тенденциясы катары ырааттуу жана коомчулукка таанылган сайын, алар өздөрүнүн бизнес практикасын жана коомдук репутациясын өз баалуулуктарына шайкеш келтирүүгө умтулган инвесторлор, ишкерлер жана юридикалык адистер тарабынан жеңилирээк болуп калат деп үмүттөнөбүз. Бул SLAPP костюмдарыбы, рэкетчилик айыптарыбы же активисттерди куугунтуктоо үчүн башка шылтоолорбу, юридикалык жана инвестор этикасы чындыкты башкарууга жардам берет деп үмүттөнөбүз, анткени бул корпорацияларды, активисттерди жана акционерлерди эң жакшы коргойт.
Бул чыгармага кошкон салымы үчүн Старки Бейкерге рахмат. Менин ишиме байланыштуу толук ачыктоо жеткиликтүү бул жерде. Бул билдирүү инвестициялык, салыктык же юридикалык кеңештерди камтыбайт жана автор ушул жерде келтирилген маалыматтардын негизинде жасалган аракеттер үчүн жооптуу эмес. Ушул макалада шилтеме берилген айрым маалыматтар үчүнчү жактын булактары аркылуу берилет жана мындай маалыматтар ишенимдүү деп эсептелгенде, автор жана Candide Group мындай маалымат үчүн эч кандай жоопкерчиликти албайт.
CoreCivic
Постту мени Twitter or LinkedIn. Менин текшерүү сайты же башка жумуштарым бул жерде.
Булак: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2022/05/26/courts-are-not-a-weapon-how-corporations-like-chevron-use-the-law-to-get- алардын жолу/