Бул жерде Twitter жана Илон Масктын адвокаттары сотко бара жаткан мурунку төрт ишти карап чыгабыз

SpaceXтин негиздөөчүсү Илон Маск Канаверал тумшугунда (Флорида штаты, АКШ) Кеннеди атындагы космостук борбордон Эл аралык космос станциясына экипажсыз сыноо учуу менен көтөрүлгөн Crew Dragon космостук кемесин ташыган SpaceX Falcon 9 ракетасы учурулгандан кийинки маалымат жыйынында мындай деди: 2-март, 2019-жыл. 

Майк Блейк | Reuters

Миллиардер Илон Маск Твиттерди сатып алууну токтотуп жатканын айткандан кийин, социалдык медиа компаниясы бир тарап келишимден баш тартууга аракет кылганда көп учурда талап кылынган келишим жобосуна шилтеме берүү менен каршы чыкты.

деген ат менен белгилүү конкреттүү аткарууболуп саналат, көбүнчө кыймылсыз мүлк учурларда колдонулат сатып алуучуларды жана сатуучуларды жүйөлүү себептерсиз келишимдерди бузууга жол бербөө. Бирок ал ошондой эле сатып алуучуну же сатуучуну келишимди жабууга мажбурлоо жолу катары корпоративдик биригүү келишимдеринде камтылган, бул алдамчылык сыяктуу олуттуу бузууларга жол бербейт.

Твиттерге келишимди токтотуу пландары жөнүндө билдирүүдө жума күнү, Масктын адвокаттары Твиттер эмне үчүн келишимди бузганына үч аргумент келтиришти. Биринчиден, алар Twitter спам аккаунттарынын санын алдамчылык менен билдирди деп ырасташат, Бул компания көптөн бери колдонуучулардын болжол менен 5% түзөт деп эсептейт. Маск келишимди токтотуу үчүн боттордун саны алда канча көп экенин далилдеп, Twitterдин бизнесине “материалдык терс таасирин” көрсөтүшү керек.

Экинчиден, Масктын юристтери Твиттер Маск сураган "маалыматтардын жана маалыматтын көбүн бере алган жок" деп айтышты, бирок келишимде Твиттер өзүнүн "мүлктөрүнө, китептерине жана жазууларына" акылга сыярлык мүмкүнчүлүк бериши керек деп айтылган.

Акырында, Масктын юристтери Твиттер келишимдин шарттарына баш ийбегенин, компаниянын кадимки бизнес багытынан тайганга чейин макулдугун талап кылганын айтышууда. Маск анын кеңешмесисиз кабыл алынган чечимдердин мисалы катары Твиттердин эки "жогорку даражалуу" кызматкерин жумуштан кетирүү, анын таланттарды алуу боюнча командасынын үчтөн бир бөлүгүн жумуштан кетирүү жана жалпы жумушка алууну токтотуу чечимин келтирди.

Делавэрдин канцеляриялык соту, биринчи кезекте акционерлердин доо арыздарына жана башка ички иштерге негизделген корпоративдик иштерди караган сот арачыларынын соту, компания сатууга мажбурлоо үчүн конкреттүү аткаруу пунктун келтирген бир катар иштер боюнча чечим чыгарды. Эч кимиси Масктын Твиттердеги келишиминдей чоң болгон эмес — 44 миллиард доллар — жана алардын негизин түзгөн деталдар да айырмаланат.

Ошентсе да, өткөн учурлар контекстти камсыз кыла алат Маск-Твиттер талашы кандай аякташы мүмкүн.

IBP V. Tyson Foods

Бул 2001-жылы, Тайсон тендердик согушта жеңип чыккандан кийин эт бөлүштүрүүчү IBPди бир акция үчүн 30 долларга же 3.2 миллиард долларга сатып алууга макул болгон. Бирок Тайсон менен IBPдин бизнестери келишимден кийин жапа чеккенде, Тайсон келишимден чыгууга аракет кылып, IBPде жашыруун каржылык көйгөйлөр бар деп ырастады.

Судья Лео Стрин IBP келишимди олуттуу түрдө бузганына эч кандай далил тапкан жок жана Тайсон жөн гана "сатып алуучунун өкүнүп жатканын" айтты. Бул келишимди жокко чыгарууну актабайт, деди ал.

Тайсон Fresh Meats заводунун сырты 1-жылдын 2020-майында Уоллулада, Вашингтондо көрүнүп турат. Жергиликтүү саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин айтымында, заводдун 150дөн ашуун жумушчусу COVID-19 үчүн оң тесттен өтүштү.

Дэвид Райдер | Getty Images

Стрин Тайсон келишимдин конкреттүү аткаруу пунктун эске алуу менен IBP сатып алышы керек деп чечти.

"Конкреттүү аткаруу Тайсондун бузуусу үчүн чечүүчү артыкчылыктуу чара болуп саналат, анткени бул IBP жана анын акционерлери үчүн коркунуч туудурган зыянды адекваттуу түрдө калыбына келтирүүчү жалгыз ыкма", - деп жазган Стрин.

20 жылдан ашык убакыт өткөндөн кийин, Тайсон дагы эле IBPге ээ.

Ошентсе да, Тайсон келишим бир нече негизги жолдор менен айырмаланат. Тайсон келишимге кол коюлгандан кийин IBPдин иши олуттуу начарлагандыктан, судья анын келишимден жарым-жартылай баш тартуусуна уруксат берет деп үмүттөнгөн. Маск спам аккаунттары тууралуу жалган жана бүдөмүк маалымат ага басууга мүмкүнчүлүк бериши керек деп талашууда.

Ошондой эле, Тайсондун IBP боюнча келишиминен айырмаланып, Масктын Twitterди сатып алуусу тышкы каржылоого миллиарддаган долларды камтыйт. Твиттердин пайдасына чечим келишимди каржылоого кандай таасир этээри же бул жабылууга таасир этеби, азырынча белгисиз.

Стрин азыр Wachtell, Lipton, Rosen & Katz иштейт. фирмасы Twitter жалдаган өз ишин талашуу.

AB Stable vs. Maps Hotel and Resorts

Бул 2020-жылы, Түштүк Кореянын каржы кызматтары компаниясы кытайлык Anbang Insurance Group компаниясынын туунду компаниясы болгон AB Stable компаниясынан 15 америкалык мейманкананы 5.8 миллиард долларга сатып алууга макул болду. Келишимге 2019-жылдын сентябрь айында кол коюлган жана 2020-жылдын апрелинде жабылышы керек.

Сатып алуучу Covid-19 жабылышы келишимге олуттуу терс таасирин тийгизди деп ырастады. Сатуучу конкреттүү аткаруу үчүн сотко кайрылган.

Судья Дж. Травис Ластер мейманкананын жабылышы жана кубаттуулуктун кескин кыскарышы бизнес беренесинин "кадимки курсун" бузганын таап, сатып алуучу келишимден чыга алат деп чечти.

Delaware Жогорку соту чечимди 2021-жылы бекиткен.

Tiffany V. LVMH

Ковид-19 менен байланышкан дагы бир учурда, LVMH башында зергер Tiffanyди сатып алууга макул болгон 16.2-жылдын ноябрь айында 2019 миллиард долларга. Андан кийин LVMH келишимди 2020-жылдын сентябрында пандемия учурунда, ноябрда жабыла электе бузууга аракет кылган. Тиффани конкреттүү аткаргандыгы үчүн сотко кайрылган.

Бул учурда, судья эч качан чечим чыгарган эмес, анткени эки тарап Ковид-19 дүйнөлүк экономикалык артка кетүү учурунда суроо-талаптын төмөндөшүн эсепке алуу үчүн төмөндөтүлгөн бааны макулдашышкан. LVMH макул болду 15.8-жылдын октябрында Tiffany үчүн 2020 миллиард доллар төлөйт. Келишим 2021-жылдын январында жабылган.

Мид-Таун, Нью-Йорктогу Tiffany & Co дүкөнүнүн алды.

John Lamparski/SOPA Images | LightRocket | Getty Images

Genesco vs. Finish Line

бул 2007 иш, бут кийим сатуучу Finish Line башында сатып алууга макул болгон Genesco 1.5-жылдын 2007-декабрында жабылуу күнү менен 31-жылы июнда 2007 миллиард долларга. Finish Line 2007-жылдын сентябрында келишимди бузууга аракет кылып, Женеско "баалуу кагаздар боюнча алдамчылык кылган жана Finish Line материалдык маалыматты бербөө менен келишимге кирүү үчүн алдамчылык кылган" деп ырастады. кирешелер боюнча божомолдор.

Тайсондун иши сыяктуу эле, Делавэрдин канцералдык соту Женско өз милдеттенмелерин аткарганын жана Finish Line сатып алуучунун өтө көп төлөгөндүгү үчүн өкүнгөндүгүн билдирди. Базарлар 2007-жылдын орто ченинде турак-жай жана каржы кризисинин башталышында кулай баштаган.

Бирок келишимге баруунун ордуна, эки тарап Genesco зыяндарын төлөп, Finish Line менен бүтүмдү токтотууга макул болушту. 2008-жылдын март айында кредиттик рыноктун кратеринде, Finish Line жана анын негизги насыя берүүчүсү UBS Genescoго 175 миллион доллар төлөөгө макул болушкан жана Genesco Finish Line компаниясынын 12% үлүшүн алган.

Genesco бүгүнкү күнгө чейин ачык сатылган көз карандысыз акция бойдон калууда. JD Sports Fashion Finish Line сатып алууга макул болду 558-жылы 2018 млн.

КӨРҮҮ: Илон Маск Twitter келишиминен баш тартып, балким сотко кайрылышы мүмкүн

Source: https://www.cnbc.com/2022/07/12/here-are-four-past-cases-twitter-and-elon-musks-lawyers-will-be-examining-as-they-head- to-court.html