Сунушталган кездеме жана мода актылары АКШнын чекене аюусун түрттүбү?

Модачылар таң калышты, чекене сатуучулар коркушат, бирок эч ким (көпчүлүктүн пикири боюнча) өкмөт тарабынан өнөр жайды ашыкча жөнгө салуунун тарыхый окуясы деп сунуш кылган саясатчыларга каршы күрөшүп жаткан жок окшойт.

Албетте, саясаттын мааниси жакшы жана ар бир адам АКШда жасалганын колдоп, айлана-чөйрөнү коргоону жана мажбурлап эмгекке каршы болууну каалайт – бирок жаңы жана сунушталган мыйзамдарда камтылган көптөгөн каржылык жазалар, көп кагаз иштери жана үзгүлтүккө учуратуулар акыры азайган мода индустриясы же (потенциалдуу) 1,000 кыскартуу менен жай Лингчи өлүмү.

Мода бизнеси эч качан тажатпайт экени чын, бирок мынчалык көп либералдык саясатчылар ансыз да кыйналып турган чекене соода тармагына керосин төгөт деп эч ким күткөн эмес. Балким, саясатчылар акыркы бир нече жыл ичиндеги көптөгөн чекене банкроттуктарды же эл аралык жеткирүү чынжырлары менен күрөштү унутуп коюшкан. Балким, чекене жана мода үчүн жаза өтө эле алыс кадам болуп саналат жана балким, тармактык көрсөтмөлөрдү чыгаруу бардыгын бир эле учурда бир бетке кармоонун жакшы жолу катары бааланат.

Албетте, кээ бир саясатчылар чекене жана мода тармагына ишенишпейт. Сыягы, алар эмгек укуктарын, адам укуктарын, туруктуулукту жана айлана-чөйрөнү профилдештирүү үчүн шыктандыруусу үчүн БӨУ (өкмөттүк эмес уюм) дүйнөсүнө киришкен жана чекене соода тармагынын жетекчилери жалпысынан кирген мыйзамдарга каршы чыгууну жек көрүшү таң калыштуу эмес. - көбүнчө алардын бренди же корпоративдик инсандыгы медиа сынга кабылып калат деп коркуп. Мода - бул жөн эле чоң максат, жана ал жактоочуларга алар эңсеген экспозицияны берет. Ачыгын айтканда, кийим тарыхы туура болсо, адамдар Адам ата менен Обо эне бакчадан кеткенден бери кийим тигүү менен алектенишет жана көпчүлүк өндүрүүчүлөр муну көбүнчө туура кылышат (жол бою кээде акылга сыйбаган кырсыктар менен).

Нью-Йорк шаары, бардык эсептер боюнча, дүйнөнүн мода борбору, ошондуктан Нью-Йорктун сенатору Кирстен Гиллибранд АКШнын Сенаты тарабынан сунушталган мыйзам долбоорун киргизип, эң туура деп аталган мыйзамды киргизгени абдан күлкүлүү. Fкүйгүзүү Aжоопкерчилик жана Bкурулуш Real Iулуттук Change Act же ТАПКАН ACT. Сенатор Гиллибранддын жарыясы Vogue.com жана Harpersbazaar.com сыяктуу медианын көңүлүн бурган чоң болду, бирок мыйзам долбоорунун деталдары же аны түзүү үчүн миллиондогон долларлар көпкө созулган жок. Мыйзам долбоору Конгресстин аз колдоосу менен келип, айрымдар бейөкмөт уюмдардын жана уюшкан эмгектин позициясын ата мекендик өндүрүш үчүн жаңы стандарттарды жайылтуу жана мода индустриясын байкабай сынга алуу катары карашты. Мыйзам "1938-жылдагы Адилет эмгек стандарттары жөнүндө мыйзамга өзгөртүү киргизүү үчүн, тигүү тармагындагы кызматкерлерге кесим ставкасы боюнча эмгек акы төлөөгө тыюу салуу жана тигүү тармагындагы өндүрүүчүлөр менен подрядчылардын Эмгек департаментинде каттоодон өтүшүн талап кылуу үчүн" арналган.

Мыйзам долбоорун жагымдуураак кылуу үчүн, кийим тигүү бизнесин АКШга кайра алып келүү үчүн миллиондогон долларлык стимулдар менен капаска салынган. Мыйзам долбоорун дагы коркунучтуу кылуу үчүн, кандайдыр бир заводго талап кылынган эмгек акыдан азыраак төлөө менен (түз же кыйыр түрдө) байланышта болушу мүмкүн болгон бренддер же жеке адамдар үчүн кымбат жарандык жоопкерчилик потенциалы бар. Кепилденген федералдык эмгек акынын идеясы эч кандай коркунучтуу эмес. Кийим тигүү өндүрүшүн түшүнгөн ар бир адам үчүн көйгөй, адатта, белгилүү бир убакыттын ичинде көбүрөөк бирдиктерди чыгаруу менен өздүк наркты төмөндөтүү үчүн негизги стимул болуп саналат.

Сенатор Гиллибранддын киргизүүсү кызык болуп жаткан нерсе, мыйзам долбоору Нью-Йоркто (жана башка жерлерде) жумуш орундарын жана эмгек акынын бузулушун коргоо үчүн иштелип чыккан. Бирок, Нью-Йорк штатынын маалыматтары (АКШнын Эмгек статистикасы бюросунан алынган) штатта 5,140 гана адам тигүүчү машинанын оператору болуп иштегендигин көрсөтүп турат, ошондой эле мыйзамдын бирден-бир демөөрчүлөрү сенатор Берни Сандерс, Элизабет Уоррен жана Кори Букер. Салыштыруу үчүн, Нью-Йорк шаары мода менен байланышкан 900 компаниялардын үйү жана 75 ири соода көргөзмөсүнүн ээси. Гиллибранд лагеринин жүйөсү, бул мыйзам штат эмес, федералдык болуп саналат жана алардын кеңсеси бүтүндөй өлкөгө кам көрөт. Бул чын болсо да, Калифорниянын SB62 компаниясы жакында бир сааттык тарифке алмаштырылган жана аларда кийим тигүү менен алектенген 15,220 жумушчу бар (АКШнын Эмгек статистикасы бюросу боюнча). Бирок, сенатор Гиллибранддын федералдык мыйзам долбоору штаттын минималдуу эмгек акысына кайтып келет, ошондуктан Калифорниянын саатына $ 14 же $ 15 жаңы тарифи Түштүк Каролина сыяктуу саатына болгону 7.25 доллар болгон өндүрүштүн жылышына түрткү бериши мүмкүн. Кызыкчылыктын башка эмгекке негизделген беренеси, кесимдик ставка көбүнчө өндүрүмдүүлүктүн кыймылдаткычы катары каралаарын эстеп, Гиллибранддын "Ткандама актысы" жана Калифорниянын SB62 мыйзамдары абдан кызыктуу бойдон калууда. экөө тең кесим ставкасын калыбына келтирүүчү жоболорду камтыйт эгерде кол-лективдуу келишим болсо.

Сенатор Гиллибранддын федералдык мыйзамдары Нью-Йорк штатынын эки саясатчысы: сенатор Алессандра Биагги жана ассамблеянын мүчөсү Анна Р. Алар "эмгек, адам укуктары жана айлана-чөйрөнү коргоо приоритеттүү" экенине кепилдик берүү үчүн Моданын туруктуулугу жана социалдык жоопкерчилиги жөнүндө мыйзамды (Мода актысы) киргизишти. Сенатор Биагги ошондой эле "Нью-Йорк штаты мода индустриясынын экологиялык жана социалдык таасирин азайтуу боюнча лидер катары кызмат кылууга моралдык жоопкерчиликтүү" деди. Алардын штаттык мыйзамдары мода компанияларына карайт ким бизнес кылат Нью-Йорк штатында 100 миллион доллардан ашык кирешеси бар, алардын жеткирүү чынжырынын 50% картасын түзүү үчүн, ошондой эле материалдын түрү боюнча алар өндүргөн материалдын жылдык көлөмүн, ошондой эле жумушчулардын же артыкчылыктуу берүүчүлөрдүн орточо эмгек акысын жана эмгек акы сыяктуу нерселерди кошуңуз жергиликтүү минималдуу эмгек акыга жана жашоо минимумуна салыштыруу. Мындан тышкары, ар бир жаран мыйзам бузууга жол берген адамга же бизнеске каршы жарандык доо арыз менен кайрыла алат - жана айып абдан чоң болушу мүмкүн.

Бул мыйзам долбоорлорунун максаттары же милдеттери жалпысынан жакшы жана ар кандай сын модератор болушу мүмкүн, бирок негизги маселе чекене жана мода тармагындагы маанилүү тараптар мыйзам долбоорлорун түзүүгө милдеттүү түрдө киргизилген эмес. Саясатчылар көзөмөлдү ишке ашырууга аргасыз сезилет деген ойдун өзү жеке өнөр жай алар жараткан максаттарга жетүү үчүн жазаларды мыйзамдаштыруу аракети менен - ​​алсыз негиз болуп саналат. Көптөгөн бренддердин, чекене сатуучулардын жана кийим өндүрүүчүлөрдүн тармактык жетекчилери чындыгында туура нерсени кылууга аракет кылып жатканына таптакыр көңүл бурулбагандай сезилет. Билимдүү жана акылдуу адамдар (өндүрүштүк теги бар) мода бизнеси эң аз жөнгө салынган тармактардын бири экендиги жөнүндө ММКларга цитаталарды бергени ого бетер кыжырдантат.

Муну мода дүйнөсүндөгү ар бир адам айтып берет өнөр жайы катуу жөнгө салынат. Кээ бир тармактык эксперттер (юмор сезими менен) сизге беш чөнтөктүү джинсы федералдык өкмөт тарабынан ойлоп табылганын – колун мода чөнтөгүнө салуу үчүн туруктуу жер катары айтышы мүмкүн. Мурдагы президент Трамптын тарифтерине чейин мода индустриясы Америкага алынып келинген бардык продукциялар үчүн чогултулган салыктын 50%га жакынын төлөп турган. Кошумча тарифтерден (салыктардан), текстилдик химиялык заттар жөнгө салынат, саркынды суулар жөнгө салынат, эмгек жөнгө салынат, этикеткалар жана топчулар – тигүү жиптери сыяктуу. Ата мекендик жана чет элдик заводдордо айлык акы, жумушчулардын укуктары жана адам укуктары боюнча мониторинг жүргүзүлөт. Өнөр жай көйгөйлөрү пайда болот - бирок алар көбүнчө жөнгө салынбаган субподрядчылардан келип чыгат жана кандайдыр бир жаңы мыйзамдар мындай жаман жүрүм-турумду өзгөртүшү мүмкүн эмес. Бир нерсе ачык бойдон калууда, бул жеке өнөр жайды микро-башкаруу аракеттери абройлуу компаниялардын аман калышын кыйындатат (жана кымбатыраак).

Саясатчылар азыр салык төлөгөн шайлоочулардын артынан барууга аргасыз болуп жаткандай сезилсе да, кимдир-бирөө федералдык өкмөт аскерлерге жана өкмөттүк форма кийген кесиптерге кийим сатып алууга келгенде эмне кылып жатканын карап чыкса, пайдалуу болмок. The Берри түзөтүү ошону талап кылат аскерлер үчүн тигилген бардык кийимдер толугу менен Кошмо Штаттарда өндүрүлүшү керек. Бирок, өкмөт федералдык түрмө тутумунда отурган тигүүчү машинисттерге кийим-кечеге буйрутма берип, анан аларга түрмөнүн дубалдарынан тышкары төлөнүүчү минималдуу эмгек акынын ордуна саатына $ 23 жана 1.15 доллар төлөп берет. Өкмөт түрмөдөгү эмгекти колдонуу кайра кылмыштуулуктун алдын алат деп ырастайт, бирок абактагылар чындыгында кантип түрмөдөн тигүүчү машинист болуп чыгышы мүмкүн? аттуу өкмөттүк көз карандысыз корпорацияны текшериңиз ЮНИКОР Юстиция министрлигинин курамына кирген түрмөлөр боюнча федералдык бюронун курамына кирген (мурдагы Федералдык түрмө өнөр жайы). 2021-жылы алар 127,956,000 долларга кийим-кече жана текстиль сатууга ээ болушкан - жана суроо: оюн талаасын түздөө үчүн - сенатор Гиллибранд да федералдык туткундар үчүн саат сайын минималдуу эмгек акынын же жамааттык келишим түзүүнү карап жатабы?

абройлуу мода компаниялардын миссиясы жоопкерчиликтүү түрдө стилдүү жана мыкты сапаттагы буюмдарды өндүрүү. Алар өндүрүшкө жана өндүрүмдүүлүккө, адам укуктарына, жумушчулардын укуктарына, көп түрдүүлүккө, айлана-чөйрөгө, туруктуулукка, айланмалуулукка жана сапатка басым жасашат. Саясат, акыркы убакта бул жетиштүү эмес деп ойлошу керек.

Биринчи келди 1930-жылы Смут-Хоули актысы Американы чоң депрессияга түртүүгө жардам берген базалык мода тарифтерин түзгөн. Өнөр жай Смут-Хоулиден аман калып, акыры глобалдык масштабда иштөөгө өттү, ошол эле учурда Америкага дайыма мода жана баалуулук алып келди. Бул жолдо кыйынчылыктар болду - мурдагы квота системасы, Дүйнөлүк соода уюмунун киргизүү жана OSHA эрежелери. Бирок, акыркы убактарда мода аюу Кытайдын Трамптык тарифтери жана Уйгурлардын мажбурлап эмгекке жол бербөө мыйзамын (UFLPA) колдоо үчүн иштөөнүн кыйынчылыгы Кытайдан келген булактардын чоң пайызына таасир эткен.

Бул жоболорду жана сунушталган кездеме/мода актыларын карап чыгуу - Politicos алардын прогрессин басаңдатып, же мода индустриясынын жетекчилерин кол өнөрчүлүккө көбүрөөк убакыт коротууну каалашы мүмкүн. Көрсөтмөлөрдү сунуштоо бир нерсе, ал эми уюштуруучу компанияларды мыйзамдаштыруу, жазалоо жана сындоо башка.

Мода индустриясынын келечегине тынчсыздангандардын айрымдары бул жаңы потенциалдуу мыйзамдардын жана сунуштардын көбү ири чекене соода тармагын түзүшү мүмкүн деп кооптонушат. Лингчи – бул, байыркы тарыхка ылайык, 1,000 кесүү менен шартталган жай жана азаптуу өлүм.