Шейшембиде сенаторлор жана юридикалык эксперттер үч индексти инвестициялоочу гиганттын - BlackRock, Vanguard жана State Streetтин добуш берүү укугун кыскартууга багытталган республикалык мыйзам долбоорунун мааниси боюнча талашып-тартышты.
Республикачыл сенатор Дэн Салливан Аляскадан өткөн айда Инвесторлордун демократиясы күтүлөт (INDEX) мыйзамын киргизди, жана буга чейин анын партиясынан башка ондогон сенаторлор катары кол коюшту чаранын тең демөөрчүлөрү.
Мыйзам ачык компаниянын добуш берүүчү акцияларынын 1%дан ашыгы менен пассивдүү башкарылган фонддор үчүн инвестициялык кеңешчилерди кеңешчи каалагандай компаниянын маселелери боюнча добуш бербестен, фонддун инвесторлорунун көрсөтмөлөрүнө ылайык добуш берүүсүн талап кылат.
Салливан Сенаттын Банк комитетинде сүйлөп жатып: "Бул мыйзамдын чыгышына түрткү болгон менин Американын көптөгөн ири банктары жана камсыздандыруу компаниялары менен болгон нааразычылыгым менен шартталган, алар Аляскадагы мунай жана газ инвестицияларын өнүктүрүүнү каралоо үчүн саясат жүргүзүшкөн" деди Салливан. индекстик фонддор үчүн добуш берүүнүн жүрүшү жөнүндө угуу.
«Алар эмне үчүн мындай кылышты? Ооба, мен бул каржы институттары муну жарым-жартылай эң ири акционерлеринин - чоң үч инвестициялык кеңешчилердин жана алардын индекс фонддорунун кысымынан улам жасашканын билдим."
Салливан жана анын кесиптештери өткөн аптада макташкан Уолл Стрит Джорнал ап-ред кичинекей активдердин менеджери жана Батыш Вирджиниянын Республикалык мамлекеттик казыначысы тарабынан жазылган. Бул макалада мыйзам чыгаруучулар чыныгы көйгөйдү аныкташканын, тактап айтканда, "фонддун менеджерлерин ойготушту", бирок алардын чечими эффективдүү болбой турганын айтышып, "аны оңдоо рыноктун колунда" деп айтышты.
Сенаттын Банк комитетинин төрагасы, Огайо штатынан келген демократ-сенатор Шеррод Браун да шейшемби күнкү угууга төрагалык кылып жатып, ишенбөөчүлүк көрсөттү.
«Бул демократиялык угулат, бирок чыгымды, татаалдыкты же тартылган добуштардын көп санын эске албаган идея. Популярдуу, кеңири жайылган индекс фонддору үчүн бул жыл сайын жүз миңдеген кардарларга он миңдеген корпоративдик добуштарды жеткирүү дегенди билдирет ”, - деди Браун.
Гарварддын юридикалык мектебинин укук жана экономика профессору сот отурумунда көрсөтмө берип жатып ушундай эле эскертүү берди.
«Келгиле, биз индекстөө фонддорунун жасап жаткан иштерин жасоо мүмкүнчүлүгүнө кескин түрдө тоскоол болбой турганыбызга ынаналы. Тилекке каршы, мен бул мыйзам долбоору - жакшы ниет менен жана башкаруунун чакырыктарына интуитивдик жооп болсо да, чындыгында зыян келтирет жана мунун ордун толтурууга салыштырмалуу азыраак пайда алып келет деп ишенем "деди Гарвард эксперти Джон Коутс.
Коутс мыйзам долбоорунун мамилесинин чыгымдары "индекстик фонддорду анча жагымдуу кылбайт жана жалпысынан алардын жасап келген иштерин улантуу мүмкүнчүлүгүнө тоскоол болот" деп ырастады.
Бирок башка эксперт, Арканзас университетинин укук факультетинин профессору Калеб Гриффин, жеке инвесторлорго добуш берүү боюнча жеке инструкцияларды коюуга уруксат берүү "көйгөйдүн түпкү тамырын чечүүдө чоң үчөөнүн масштабынын экономикасын сактап калат - бул топтолгон добуш берүү күчү" деп ырастады. кичинекей, жоопко тартылбаган топтун колунда».
"Алар каражаттар өз ыктыяры менен жасай баштаган чыгашалар" деди Гриффин.
"Кара таш
BLK,
учурда аны сунуш кылат анын индексинин кардарларынын болжол менен 40% - чынында эле мекемелер. Бирок муну масштабдоо эч кандай мүмкүн эмес деп айтуу, менимче, алар аны мекемелер үчүн куруп алышканын жана менин алар менен болгон талкуумда учурда аны чекене сатуу үчүн куруу процессинде экенин эске алганда, бир аз реалдуу эмес. кардарлар."
Булак: https://www.marketwatch.com/story/harvard-expert-warns-of-potential-harm-to-index-investing-as-republican-bill-takes-on-woke-fund-managers-11655240546? siteid=yhoof2&yptr=yahoo