Курал чыгарган компаниялар массалык атышуулар үчүн сотко кайрылышкан

Жакында Техас жана Иллинойс штаттарында болгон массалык атышуулардан аман калгандар жана курман болгондордун үй-бүлөлөрү ондогон соттук териштирүүлөрдө курал-жарак компанияларын жана дүкөндөрүн алып жатышат. Кыргындар үчүн бизнес жоопкерчиликтүү экенин айтышты.

Өткөн аптада Иллинойс штатындагы Хайленд Парктагы парадда 4-июлда болгон массалык атышуудан аман калгандар курал жасаганды сотко беришкен. Smith & Wesson Brands, жети адам каза болуп, 40тан ашуун адам жараат алган кол салууга болжолдонгон ролу үчүн эки курал сатуучу жана башкалар. Үстүбүздөгү жылдын башында Техас штатынын Увалде шаарындагы мектептеги атышуудан аман калган үч баланын үй-бүлөлөрү да өзүнчө иштер боюнча сот жообуна тартылууда.

курал өнөр жайы, федералдык мыйзамга ылайык, кенен иммунитетке ээ массалык атышуулардын кесепеттеринен. Эксперттердин айтымында, доогерлер катуу күрөшкө туш болушат. Бирок аман калгандар, жабырлануучулар, үй-бүлө мүчөлөрү жана курал боюнча мыйзамдын жактоочулары өндүрүүчүлөрдү жана дилерлерди сатуу жана маркетинг практикасына шек туудуруу менен жоопкерчиликке тартуу мүмкүнчүлүгүн көрүшөт. Ийгиликтүү болсо, бул костюмдар америкалыктарга мылтык сатуунун формасын өзгөртүшү мүмкүн.

"Хайленд Парктагы ок аткан адам өз алдынча аракет кылган жок", - дейт Эрик Тиршвелл, Everytown Law компаниясынын аткаруучу директору, доочулардын өкүлү болгон фирмалардын бири.

Highland Park доо арызы каза болгон адамдардын үй-бүлө мүчөлөрүнүн атынан Лейк округунун райондук сотуна берилген. Доочулар Смит жана Вессон «жарандык өспүрүмдөрдүн жана өспүрүм курактан кийинки эркектердин импульсивдүү, тобокелчиликке баруу тенденцияларына кайрылуу» үчүн алдамчы маркетинг стратегияларын колдонушкан деп ырасташат.

Доочулар ошондой эле Bud's Gun Shop онлайн дистрибьюторун жана Red Dot Arms сатуучусун Хайленд Паркта мындай куралдарды сатууга тыюу салынганына карабастан, аткычка киши өлтүргүч куралды - Smith & Wesson M&P үлгүсүндөгү мылтыгын шалаакылык жана мыйзамсыз саткан деп айыпташууда. (Өткөн айда курал укугун коргоочу топ шаарды сотко берген, тыюу салууга багытталган.) Өлтүрүүгө айыпталган адам жана анын атасы да соттолуп жатат.

Доочулар сот арачыларынын соттук териштирүүсүн жана жоопкердин ар биринен акчалай чыгымды талап кылышууда. CNBC комментарий алуу үчүн Смит Вессон, Bud's Gun Shop жана Red Dot Arms менен байланышты.

Ошол эле учурда Увалда доогерлери курал өндүрүүчүсү Даниел Дефэнс, Firequest International Inc., куралчан адам колдонгон кошумча триггер системасын иштеп чыккан жана Oasis Outback курал дүкөнүнө каршы жазалоону талап кылышууда.

Өткөн аптада Техастын Батыш райондук сотуна берилген арызда мектеп районун, шаарды жана укук коргоо органдарынын кызматкерлерин жоопкерчиликке тартууну көздөйт. Анда 21-майда 24 жаштагы куралчан жигит Робб башталгыч мектебинде класстарга ок чыгара баштагандан кийин 18 окуучу жана мугалимдер каза болгон кол салууда бул уюмдардын ар биринин ийгиликсиздиги жана шалаакылыгы роль ойногону айтылат.

Даттанууга ылайык, Дэниел Дефэнс "Увалде аткычын 4 жашынан кийин түздөн-түз DDM7 V18 саткан" жана мылтык өндүрүүчүнүн жаш бойго жеткен эркектерге маркетинги "ойсуз, атайылап, атайылап жана бекеринен америкалык балдарга коркунуч туудурган" деп ырастайт.

Үй-бүлөлөрдүн өкүлү Стефани Шерман: "Бул компания Увалде сыяктуу коомдорго келтирген зыяндарынан кабарсыз болууну чечкен компания, ошондуктан алар өз өнүмдөрүн ойлонбой сатууну улантып, миллиондогон акча таба алышат" деди. пресс-релиз.

Доочулар ошондой эле Firequest International компаниясын жарым автоматтык мылтыктын эквивалентине айландыруу үчүн колдонулган кошумча триггер системасын сатканы үчүн соттошуп, жергиликтүү ок атуучу куралдарды сатуучу Oasis Outback куралчан кишиге "ал шектүү жана коркунучтуу экенин билип туруп, курал саткан" деп айыптап жатышат.

CNBC комментарий алуу үчүн Даниел Коргонууга, комментарий алуу үчүн Firequest International жана Oasis Outback менен байланышты.

Хайленд паркында ок аткан деп айыпталган адам күнөөсүн мойнуна алган жок. Увалде аткычы каза болгон.

2005-жылы мыйзамга кол коюлган Курал-жарактардагы мыйзамдуу сооданы коргоо мыйзамына ылайык, курал өндүрүүчүлөр жана дилерлер алардын продуктуларын колдонуу менен кылмыш жасалганда, аларды кесепеттерден коргогон кеңири федералдык коргоого ээ.

Ок атуучу куралдар боюнча мыйзам боюнча адистешкен Пеппердин университетинин укук профессору Джейк Чарлздын айтымында, бул костюмдар PLCAAнын айынан катуу күрөшкө туш болушат.

"PLCAA бул сыяктуу учурларда өндүрүүчүлөр жана дилерлер үчүн эң чоң пайда", - деди ал. "Бул куралды туура эмес колдонуудан келип чыккан көптөгөн дооматтарга каршы күчтүү калкан."

PCLAA, деп кошумчалады Чарльз, "мындай учурларда курал айыпкерлерине карата кадимки шалаакылык дооматтарына тыюу салат", эгерде доомат "соттолуучулар курал сатууга же сатууга карата колдонулуучу штаттык же федералдык мыйзамды бузду" деп ырастаса, андан өтүп кетүүгө мүмкүнчүлүгү бар. ок атуучу курал».

Ушул жылдын башында Сэнди Хук мектебинин тогуз үй-бүлөсү ок атуудан курман болгон Ремингтонго каршы 73 миллион доллар доо арызын чечкен15-жылы Коннектикут штатындагы башталгыч мектепте 2012 бала жана алты чоң киши катышкан кыргында колдонулган AR-20 үлгүсүндөгү мылтыктын жасоочусу.

Массалык атуу окуясында курал өндүрүүчү тарабынан эң чоң төлөм деп эсептелген бул костюмдагы үй-бүлөлөр Ньютаун аткычы колдонгон мылтык видео оюндарда жарнамада жана өнүмдөрдү жайгаштырууда жаш, коркунучка кабылган эркектерге сатылган деп ырасташкан. .

Ремингтон, эки жолу банкрот деп табылган акыркы жылдары комментарий алуу мүмкүн эмес.

Антонио Романуччи, Highland Park ишинде доочулардын өкүлү болгон адвокаттардын бири, PCLAA бир нече өзгөчөлүктөргө ээ экенин белгилейт - "алардын бири курал өндүрүүчүсү куралды сатууда же сатууда мамлекеттик же федералдык мыйзамдарды бузганда, биз айткандай эле. Смит жана Вессон бул жерде жасаган.

Ушул себептен улам, Романуччи, ал Иллинойс штатынын сотунан анын тарапта болушун жана "Смит менен Вессондун мыйзамсыз жана шалаакы жүрүм-туруму үчүн жооп беришин" күтөт.

Чарлздын айтымында, бул эске албаганда, Highland Park менен Увалдадагы иштер кандай болорун алдын ала айтуу кыйын.

"Бул иштерди караган судьялар Сэнди Хук жана ушул сыяктуу иштер боюнча чечимге ынандыбы же жокпу, бул көп жагынан көз каранды" деди ал.