Гео-инженер Жер бетинин көпчүлүк бөлүгүнбү? Мыкты идея болбошу мүмкүн!

Климаттын өзгөрүшү коомдук кабылдоодо “алыскы көйгөйдөн” “белгилүү коркунучка” өткөн сайын, өкмөттөр жана миллиардер филантроптор глобалдык жылуулуктун кесепеттерин жумшартуу үчүн күрөшүп жатышат. Геоинженерия, айлана-чөйрөнү жана экосистеманы түп-тамырынан бери өзгөртүү объектиси болуп калды бир далай пайыздык. Климаттын техногендик кийлигишүүсүнүн эки негизги ыкмасы бар: аэрозолдук геоинженерия, атмосферага бөлүкчөлөрдү чачуу. күндү жарым-жартылай бөгөт, талкуулар үстөмдүк кылды, ал эми суу геоинженериясы салыштырмалуу белгисиз бойдон калууда.

бир топ сунуштар океандын эбегейсиз чоң тилкелеринин кооптуу инженериясын тартуу каржыланууда жана көп деле текшерилбейт. Караңгылык жаман саясатты же керексиз илимди коргобошу керек. Океан дүйнөдөгү эң чоң көмүртек чөгүп турган жер жана коомдук байлык жана планетанын бетинин үчтөн экисин кайра долбоорлоо коркунучтуу жана кооптуу гана эмес, биздин билимибиздин бул деңгээлинде же анын жетишсиздигинде таптакыр керексиз жана тескери натыйжа берет.

2020-жылдын май айында, ачык асман алдында сыноо Marine Cloud Brightening (MCB) Австралияда башталган, анда нано-өлчөмдөгү туз кристаллдары эксперименталдык турбина аркылуу абага чачылып, көп сандагы адаттан тыш кичинекей суу тамчыларын пайда кылышкан, алар суу үстүндөгү булуттарды жаркыратып, күн нурун кайра космоско чагылдырат. Натыйжалар жыйынтыксыз болду.

Microsoftтун негиздөөчүсү тарабынан каржыланган стратосфералык башкарылган бузулуу эксперименти (ScoPEx) Билл Гейтс, бул жол менен адамзаттын экологиялык кесепеттерин чечүү үчүн көп күч-аракет жана ресурстарды сарптады. ScoPEx ушундай стратегияларды Швециянын Арктикасында колдонууга аракет кылган. Акыр-аягы, ScoPEx болду Швециянын космостук корпорациясы тарабынан жокко чыгарылган экологдордун жана эксперименттер жүргүзүлүп жаткан жерге жакын жашаган жергиликтүү элдин каршылыгынан улам. Күндү караңгылатуу менен шаарларды караңгылыкка батыруу популярдуу эмес деп ким ойлогон?

Суу геоинженериясы MCB менен эле чектелбестен, ошондой эле төмөнкү теориялар сыяктуу суу чачуу ыкмаларын камтыйт. көмүртектерди бөлүп алуу жана сактоо боюнча UCLA стратегиясы. Бул "Бир кадам көмүртектүү секвестрлөө жана сактоо" (SCS2) процесси океандан көлөмдүү көлөмдөгү деңиз сууларын айлантууну, суудан катуу көмүр кычкыл газын бөлүп алууну (океанга кайра топтолгон) жана андан кийин азыраак көмүртекти кайтарууну камтыйт. океанга оор суу. SCS2сууну чачуу процесси деңиз суусун камтылган СО2ден сыгып алуу үчүн иштелип чыккан, бул андан кийин атмосферадан көмүр кычкыл газын көбүрөөк сиңирүүгө мүмкүндүк берет.

башка колдонуу сунушталат Суу геоинженериясы – бул сууну атмосферага таркатып, суудагы бөлүкчөлөрдү кармоо аркылуу абанын булганышын жок кылуу үчүн адаттан тыш майда суу бөлүкчөлөрүн колдонуу, андан кийин жаан-чачындан жана агын суулардан кийин чыпкаланып калышы мүмкүн. Жактоочулар сууну чачуу суу геоинженердик ыкмалары мегаполистердин катуу булганган абасын башкаруу үчүн чечим болушу мүмкүн деп ырасташат. Алардын ырасташынча, эгер шаарлардагы имараттардын үстү жагына суу чачуучу системалар жакын жердеги булактардан алынган суу менен орнотулса, ишке ашырууга кеткен чыгымдар аз болмок.

Дээрлик камтыган деңиз суусунан миллиарддаган метрикалык тонна көмүр кычкыл газын алуу көмүр кычкыл газы 150 эсе көп абага караганда мактоого татырлык болмок. Ошентсе да, суу геоинженериясына ишенбөөчүлүк кылуу үчүн көптөгөн себептер бар. Туруктуу суунун запасын камсыз кылуу жана аны кайра-кайра тазалоо (кээде анын зыяндуу бөлүкчөлөрү жамгыр жаагандан кийин) айтууга караганда оңой, ал эми процесс төмөнкү атмосферанын нымдуулугун коркунучтуу түрдө жогорулатат. Бул болжол менен 1800 SCS2 куруу үчүн триллиондогон долларды талап кылатзаводдор 10 миллиард миц тонна COXNUMXду жок кылууга2 жыл сайын.

Бул күтүлбөгөн экологиялык кесепеттер жөнүндө эч нерсе деп айтууга болбойт; бир окуу MCB Амазонкадагы жаан-чачындын жол берилбеген кыскарышына алып келиши мүмкүн экенин көрсөтүп туратэчизинге
Түштүк Американын аймагы жана катуу таасир этет дыйканчылыктын түшүмдүүлүгү жана күн панелинин натыйжалары.

Айлана-чөйрөнү коргоонун практикалык эместиги геоинженериянын кеңири жайылышына алып келүүчү монументалдуу укуктук жана укук коргоо коркунучтары менен дал келет. Климаттын өзгөрүшү боюнча учурдагы эл аралык келишимдер саясий эрктин жоктугунан негизги чечиле турган экономикалык стимулдар менен эркин жүрүүчү көйгөйдү жеңе албайт. Өнүгүп келе жаткан дүйнөдөгү өлкөлөрдүн геоинженерияны кабыл алууга умтулуу менен курчап турган чөйрөгө же айыл чарба өндүрүшүнө жигердүү зыян келтире турган климаттын өзгөрүшү боюнча ар кандай келишим тескери натыйжа берет.

Суу геоинженериясынын борбордук трагедиясы - анын ашыкчалыгы жана баасы. Биз климаттын өзгөрүшүнө каршы кантип күрөшүүнү билебиз. Альтернативалык кайра жаралуучу энергияга, анын ичинде өзөктүк энергияга инвестиция салуу биригүү, акылга сыярлык айлана-чөйрөнү коргоо эрежелери жана коргоо, жана коомдук транзитке инвестициялардын баары иштейт.

Мунун баары курмандыкты жана саясий эркти талап кылат. Геоинженерия – бул асмандагы пирог. Бул куру кыял, көп жылдык жана азгыруучу концепция, анткени ал адамзатка декарбонизация жана энергияны трансформациялоо проблемаларын чечүүгө мүмкүндүк берет, биринчи кезекте көйгөйлөрдү жараткан технологияны, жүрүм-турумду же структураларды түп-тамырынан өзгөртпөстөн.

Геоинженердик моралдык коркунучту киргизет, ал курмандыктарды талап кылбайт, болгону жаңы, өтө кымбат баалуу тез оңдоо. Бул коркунучтуу фантазия. Жер планетасы ага даяр эмес жана андан аман калышы мүмкүн.

Булак: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/12/19/geo-engineer-most-of-the-earths-surface-may-not-be-a-great-idea/