2022 Оскарга талапкерлердин геномдук анализи

Бүгүн кечинде “Оскар” сыйлыгын кайсы тасмалар алат экен деп баарыбыз кызыкбыз. Баарынын көңүлү “Мыкты тасма” номинациясына бурулууда жана ал божомолдорду айткан сынчылар көп. Мен тасмаларды көрүүдөн айырмаланып, талапкерлерди салыштырып, салыштырууга жардам бере турган маалыматтар канчалык деңгээлде баа берүүгө аракет кылып, башка бурчтан алгым келет. Бул анализдин жардамы менен сиз кайсынысын тандай турганыңызды чечкениңизде, "Эң мыкты тасма" номинанттарын бирдей өлчөмдө баалай аласыз. Албетте, “Оскар” сыйлыгынын лауреаттарын тандоодо кандайдыр бир деңгээлде субъективдүүлүк бар экенин билебиз. Демек, бул жерде ниет алдын ала айтуу эмес, маалыматтар жана аналитика тасмалар боюнча кандайча маңыздуу, объективдүү түшүнүктөрдү бере аларын көрсөтүү.

тарабынан берилген маалыматтарды колдондум Катч, ал ар бир тасма үчүн 2,500дөн ашык өзгөчөлүктөрдөн же гендерден турган менчик топтомун колдонуу менен тасмаларды классификациялайт. Гендердин жыйындысы биргелешип, жогорку деңгээлдеги геномдук белгиге алып келиши мүмкүн. Мисалы, быйылкы номинанттарда "интеллектуалдык темалар" өзгөчөлүгү басымдуулук кылат. Ал Кэтчтин маалыматтарында моралдык, социалдык-маданий же философиялык маселелер жана ойчул, акылдуу же көркөм каармандар сыяктуу гендердин катышуусунда пайда болот.

Катч бул маалыматтарды тасмалар, телесериалдар жана башка мазмундар ар кандай аудиторияда кандайча жана эмне үчүн резонанстуу экенин билүү үчүн колдонот, бул маркетинг жетекчилерине, продюсерлерге, копирайтерлерге жана башкаларга маалымат бере алат. Мен бул жылдын «Эң мыкты тасма» номинанттарынын мурунку «Оскар» номинацияларынын жана жеңүүчүлөрүнүн тарыхы жана тенденциялары менен салыштыруу үчүн маалыматтарды колдоном.

Мыкты тасма номинацияларынын мүнөздөмөлөрү

Маалыматтардагы кээ бир табылгалар жөнөкөй жана интуитивдик. 2010-жылдан берки ырааттуу статистика, бул жылды кошкондо, «Эң мыкты тасма» номинациясына талапкерлердин жана жеңүүчүлөрдүн жарымынан көбү «кайталангыс жана аныктоочу режиссёрдук көз караш» өзгөчөлүгүнө ээ. Ошондой эле, бул жылы 7 талапкердин 10си "америкалык окуя" өзгөчөлүгүнө ээ экени белгилүү болду, бул акыркы он жылдыкта ошол өзгөчөлүккө ээ талапкерлердин үлүшүнө туура келет, бул 68%. Балким, бул Академиянын мүчөлөрүнүн көпчүлүгү АКШдан экенин көрсөтүп турат, бирок Академия олуттуу кадамдар эл аралык мүчөлөрдү жалдоодо. Ошо сыяктуу эле, быйылкы 7 талапкердин 10синде "шаардык жомоктор" өзгөчөлүгү бар.

Ошентип, бул эмнени айтып турат? 2022-жылдын "Эң мыкты тасма" номинанттарынын жайгашкан жери жана шарты абдан бирдей болгондуктан, сценарий, өндүрүш, музыка, визуалдык эффекттер жана актёрлор сыяктуу тасмалардын башка маанилүү аспектилери маанилүү айырмачылыктар болот. Бул жыл, Иттин күчү жана дөбө тиешелүү Оскар категориялары боюнча 11 жана 9 номинациялары бар, ошондуктан алар өзгөчөлөнөт.

Музыка да Мыкты сүрөт статусу менен дал келет окшойт. Акыркы он жылдыкта кинолордун 10% дан азы жана "Оскар" сыйлыгына талапкерлердин 12% гана пианиного багытталган упайларга ээ болсо да, лауреаттардын 40%ы бул өзгөчөлүккө ээ. менин машинамды айда жана КУЙРУК, Бул жылы пианиного багытталган эки тасма бул өлчөмдө артыкчылыкка ээ.

Эң мыкты тасма номинацияларынын тренддери

Академиянын тандоолорунун тренддик анализи да кызыктуу түшүнүктөрдү берет. Кызыктуу тыянактардын бири 2016-жылга чейин «Эң мыкты тасма» номинацияларынын арасында «тешиктеги адам» сюжети басымдуулук кылган, бирок ал Академиянын жаңы сүйүктүү фильмине: Золушка сюжетине орун бошотту.

Адамдын тешиктеги участоктору күздө турган участоктор (V форма), башкача айтканда, баары жакшы жерден башталып, бир жаман нерсе болуп, акыры кун, жеңиш же бакыт. 40-2010-жылдары "Эң мыкты тасма" номинациясынын 2015%ы "тешиктеги" сюжеттерге ээ болгон, бирок андан бери алар 17% га чейин азайган.

Золушка сюжети башында "көтөрүлүш" кадамын кошот, ошондуктан ал көтөрүлүү-жыгуу сюжети (N формасы). Золушка сюжеттери менен "Мыкты фильм" номинацияларынын үлүшү 14-2010-жылдары 2015% болсо, 26-2016-жылдары 2021% га чейин өстү. Академиянын Золушка сюжеттерине болгон артыкчылыктарынын көбөйүшүнө байланыштуу, бул жылы Золушка сюжеттери менен эки талапкер өзгөчөлөнүп турат: КУЙРУК жана Ликорис пицца.

Сюжеттик догалардан тышкары, келгиле, окуяны кененирээк түрткөн жогорку деңгээлдеги өзгөчөлүгүн карап көрөлү, анын ичинде ал «сюжетке негизделген», «мүнөзгө негизделген» же «маселеге негизделген». 2016-2021-жылдары "көйгөйлүү" болгон "Эң мыкты тасма" номинацияларынын үлүшү 35% түздү, бул 2010-2015-жылга караганда дээрлик эки эсе көп. Академиянын барган сайын терең проблемаларды көздөгөн тасмаларды көрсөтүп жаткандыгы 2022-жылдагы "маселеге негизделген" эки талапкерге артыкчылык берет: Иттин күчү жана Король Ричард.

Мазмун аналитикасынын болжолдоочу күчү

Моюнга алышым керек, мен бул тасмалар жөнүндө маалыматтарды тереңирээк билген эмесмин, атүгүл трейлерин да көргөн эмесмин. Бул, адатта, анализдин башында эскертүү катары келип чыгат, бирок бул учурда бул бонус, анткени ал маалымат каражаттарынын жана көңүл ачуунун мазмунун объективдүү баалоо үчүн маалыматтардын күчүн көрсөтөт.

Сиз эч кандай маалыматсыз бир тараптуулуктарды байкашыңыз керек. Менин оюм алдын ала болмок West Side Story, анткени мага бул мюзикл жана жалпысынан мюзикл жагат жана мен Стивен Спилбергге суктанам. Башка жагынан алып караганда, фильмди көрүү жана тартылган талантты жана өндүрүш бюджетин түшүнүү туура болжолдоолорду жасоо үчүн абдан маанилүү. "Мыкты фильм" номинанттарынын бул акылга сыйбаган баалоосу сиздин божомолдоруңузду аткаруу үчүн эле эмес, фильмдердин жана башка видеоконтенттердин объективдүү, маалыматтарга негизделген аналитикасынын маанисин көрсөтүү үчүн түшүнүк берет деп үмүттөнөм.