Украинадагы согуш Вашингтондун Азияга багытын кайра карап чыгууга мажбур кылышынын беш себеби

Орусиянын Украинага басып кириши АКШнын аскерий жана дипломатиялык эсептөөлөрүн бир топ татаалдаштырды, бирок расмий Вашингтондун Кытай эң чоң коркунуч деген ишенимин өзгөрткөн жок.

Байдендин администрациясынын улуттук коргонуу стратегиясын сүрөттөгөн Пентагон тараткан маалымат баракчасында АКШнын агрессияны токтотууга болгон мамилеси "Индо-Тынч океандагы Кытай Эл Республикасынын чакырыгына, андан кийин Европадагы Орусиянын чакырыгына артыкчылык берүү" катары сүрөттөлөт.

Келечектеги коркунучтардын бул рейтинги Байдендин жылдарында сакталбашы мүмкүн, анткени Владимир Путин Чыгыш Европада баштаган агрессия Бээжиндин Чыгышта жасап жаткан бардык иштерине караганда курч аскердик көйгөйдү жаратат. Путин Украинанын баскынчылыгын Америка үстөмдүк кылбаган альтернативалуу дүйнөлүк тартиптин пайда болушунун белгиси катары сыпаттады.

Ал ошондой эле Россиянын Батышты бир нече сааттын ичинде жок кыла турган өзөктүк арсеналына ээ экенин дүйнөгө эскертип коюу мүмкүнчүлүгүн чанда гана колдон чыгарбайт. Мындай риторика Кытайдын төрагасы Си эл ​​алдында айткан бардык нерседен алда канча ашып кетет.

Сүйлөшүүлөр арзан, бирок Вашингтондун Азиядагы багытын кайра баалоо керек деп шектенүүгө олуттуу себептер бар. Мына алардын бешөөсү.

География. Кытай менен Россиянын көп кылымдарга созулган империя куруу тарыхы окшош, бирок алардын коопсуздук максаттарын белгилеген географиялык жагдайлар ар башка. Европалык Россия Урал тоолорунан Түндүк деңизге чейин дээрлик үзүлбөгөн кең талааны ээлейт. Батышты көздөй кеңейүү үчүн топографиялык тоскоолдуктар аз (картаны караңыз).

Ал эми Кытайды бардык жагынан негизги географиялык тоскоолдуктар — тоолор, чөлдөр жана, албетте, Тынч океан каптап турат. Тайвань Вашингтондун Индо-Тынч океан стратегиясында мынчалык чоң көлөмдө болушунун бир себеби, кичинекей арал мамлекети Пекиндин аскерлери ушул он жылдыкта ээлеп алууга аракет кыла турган жалгыз жер.

Орусия андай эмес: Батыштын ишенимдүү коргонуусу жок болсо, анын армиясы Молдовадан Финляндияга чейин каалаган сандагы коңшу өлкөлөрдү басып алууга көчүп кетиши мүмкүн. Путиндин риторикасы Украина империя куруунун жаңы доорунун башталышы гана болушу мүмкүн деген ишенимди кубаттайт.

Жетекчилер. Си Цзиньпин менен Владимир Путин тең бийликти тапшыргысы келбеген карыган диктаторлор. Чет элдик державалар тарабынан жасалган делген мурунку мыйзамсыздыктарга элдин нааразычылыгына кайрылуу, алардын өз улуттарынын лидери бойдон калуу аракеттеринин бир куралы болуп саналат.

Анткен менен Си Цзиньпиндин Пекиндин дүйнөлүк кадыр-баркын көтөрүүгө болгон мамилеси негизинен аскерий күчкө басым жасабаган көп кырдуу планга негизделген. Путиндин акыркы жылдардагы мамилеси жоголгон аймактарды кайтарып алуу үчүн күч колдонууга багытталган.

Ишан Тароор жазган «Вашингтон Пост» гезитинде Путиндин нео-империалисттик көз карашы «ар кандай геосаясий императивди басып өткөн жана Орусияны Батыш менен кагылышуу курсуна салган мифтик тагдырдын баянына» негизделгенин жазган.

Президент Си, албетте, Кытайдын ачык тагдыры тууралуу өзүнүн концепциясына ээ, бирок бул Тайвандан тышкары жерлерди басып алуу жөнүндө эмес. Өзүн жеңүүчү Петр Биринчиге окшоштурган Путинден айырмаланып, Си өзүн Кытайды эки эселенген Цин императорлору менен салыштыргысы келбейт. Анын планынын ийгилиги коңшу мамлекеттерди ачык басып алуудан көз каранды эмес.

Коркунучтун мүнөзү. Путиндин бийликтин аскерий аспектилери менен алек болушу бир жагынан анын карамагындагы башка куралдардын алсыздыгынан келип чыгат. Көбүнчө казылып алынган отундарды экспорттоого таянган Орусиянын казып алуучу экономикасы алдыңкы технологияда Батыш менен атаандаша албайт.

Батыш менен болгон ар кандай шарттуу согушта Россиянын татаал куралы жана экономикалык ресурстары жок болгондуктан тез эле жеңилип калмак. Путиндин Москванын өзөктүк арсеналына байма-бай шылтоолоп жатышы алсыздыктын көрүнүшү, ал тургай аскерий чөйрөдө да анын улутунун Батыштагы атаандаштары бирдиктүү болуп турганда аларга тең келе албасын чагылдырат.

Пекиндин окуясы башкача. 2001-жылы Бүткүл дүйнөлүк соода уюмуна биринчи жолу киргенден бери Кытай Американын, Япониянын жана Батыш Европанын биргелешкен өндүрүштүк кубаттуулугунан ашып, дүйнөдөгү эң чоң өнөр жай державасына айланды. Анын түпкү технологиялык мүмкүнчүлүктөрү туруктуу прогресске жетишти жана кээ бир аймактарда азыр дүйнөнү жетектейт.

Эгерде Кытай жөн эле акыркы жыйырма жылда түптөгөн экономикалык векторунда кала берсе, анда ал биринчи даражадагы аскерий күчтөрү жок эле үстөмдүк кылган дүйнөлүк державага айланат. Бул Орусия үчүн вариант эмес. Анын артка чегинүү аракеттери солгундап, Путиндин кайра калыбына келген улуулук жөнүндөгү кыялын ишке ашырууга армия гана калды.

Коркунучтун интенсивдүүлүгү. Кытай тездик менен өз күчтөрүн көбөйтүп жатканы менен, Тайвандан тышкары туудурган аскерий коркунуч негизинен гипотетикалык. Орусияда аскердик коркунуч айкын көрүнүп турат жана муундар бою сакталып калышы мүмкүн.

Британиянын премьер-министри Борис Жонсон жана НАТОнун баш катчысы Йенс Столтенберг экөө тең эскертүү акыркы жумада Украинадагы согуш узак убакытка, балким, жылдарга созулушу мүмкүн. Согуш аракеттери токтогондо да, орус аскерлери НАТОнун жарым ондогон өлкөлөрүнүн чек араларында отурат.

Ошентип, Путиндин акыркы агрессивдүү кампаниясы кандай болгонуна карабастан, Европада согуш коркунучу жок болбойт. Учурдагы чыр-чатактын курчушу Москванын кадамдарына көңүл бурбай коюуга мүмкүн эмес, ал эми Кытайдын Тынч океандын батышындагы аскерий коркунучу алда канча бүдөмүк.

Пекиндин азыркы аскердик экспансиясы улана берсе да, Кытай койгон негизги чакырык экономикалык жана технологиялык мүнөздө болуп кала берет. АКШнын Тынч океандын батышындагы эч кандай аскерий күчү Кытайдын жаңы инновацияларды Америкадан алдыда коммерциялаштырып жатканын жана анын университеттеринен сегиз эсе көп STEM студенттерин бүтүрүп жатканын өзгөртө албайт.

Коркунучту кармоо. Кытай аймактык аскерий коркунуч туудурган даражада, чечимдерди элестетүү салыштырмалуу оңой. Мисалы, Тайванга АКШ армиясынын бронетранспорттук бригадасын биротоло жайгаштыруу мурда “материк” деп аталган жерден басып алууну токтотуу үчүн жетиштүү болмок.

Чечим – Европа алда канча татаал, анткени Япония сыяктуу өлкөлөрдү Кытайдан изоляциялаган чоң аралыктар жана географиялык тоскоолдуктар Европада жок. Москванын бир нече коңшу өлкөлөргө чагылгандай чабуулу Америка мобилизациялай электе ийгиликке жетиши мүмкүн. Ал эми Батыштын ар кандай жообу аймакта миңден ашуун орусиялык тактикалык өзөктүк куралдын болушун ойлонушу керек.

Ошентип, Орусиянын Чыгыш Европадагы коркунучу барган сайын Вашингтондун стратегиялык эсептеринде үстөмдүк кыла баштайт. Көбүрөөк варианттарга жана тымызын лидерликке ээ болгон Кытай Путинге окшогон кооптонууну жаратпастан, Чыгышта көтөрүлүшүн уланта алат.

Ошентип, Пентагондун Азияга багыты, Вашингтондун риторикасы башканы көрсөтүп турган күндө да, суюлушу мүмкүн.