Евробиримдиктин жаратылыш газын жана өзөктүк энергияны «жашыл инвестициялар» катары ребрендинги жакшы убакта келе албайт

Украинага ыктымал басып кирүүгө байланыштуу Орусия менен Батыштын ортосундагы тирешүү туу чокусуна жетти. Эгерде эки экс-советтик мамлекеттин ортосунда атышуу башталса, ал жакынкы 72 сааттын ичинде болушу мүмкүн же такыр болбойт (бул орус аскерлеринин чек арага чектелүү басып киришин же Украинанын жикчилдигин расмий таануу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарбайт. провинциялар). Бирок бул кризис кандай багытка барбасын, бир нерсе анык: Европа Орусияга карата энергетикалык коопсуздук позициясын олуттуу түрдө кайра карап чыгып, азыр аракет кылышы керек.

Бул жагынан бир перспективдүү кадам жасалды.

Ушул айдын башында Еврокомиссия жашыл инвестициялардын "таксономиясын" жаратылыш газын жана өзөктүк энергияны камтыган өзгөртүү планын сунуштады. Бул 1) өзөктүк калдыктарды коопсуз көмүү боюнча пландар бар болсо, жакынкы эки он жылдыкта атомдук станцияларга инвестицияларды "туруктуу" деп атоого болот дегенди билдирет жана 2) газ менен иштеген станцияларга инвестиция "жашыл" белгиге ээ болушу мүмкүн. эмиссиялар белгилүү бир деңгээлден төмөн болсо, жок дегенде 2030-ж.

Бул Европанын энергетикалык муктаждыктарын камсыз кылуу үчүн зарыл болгон «жогоруда айтылгандардын бардыгы» стратегиясындагы позитивдүү кадам. Жаратылыш газы – бул көпүрө отун, аны ташууга оңой жана уулуу, көмүртектүү көмүргө караганда айлана-чөйрөгө зыяны азыраак. Ядролук энергия көмүртексиз жана укмуштуудай ишенимдүү - идеалдуу базалык энергия булагы.

Анткен менен Европадагы “туруктуу өнүгүү боюнча эксперттер” жаңы классификацияны “жашылдандыруу” деп аташат. Туруктуу каржылоо боюнча ЕБ платформасы – таксономиянын долбоорунун негизги сынчысы – “биздин экономиканы 2050-жылга чейин климаттын бейтараптыгына жана 55-жылга чейин парник газдарынын эмиссиясын 2030% кыскартууга которуу көптөгөн маселелерди кароону талап кылат….[жаратылыш газы жана ядролук] экологиялык жактан зыяндуу технологиялар болуп саналат». Немис саясатчылары жаңы таксономияга эң катуу каршы чыккандардын бири.

Кызыгы, Германия өзөктүк инвестицияларды экологиялык жактан таза деп аныктоо планын катуу сынга алып, жок дегенде жаратылыш газынын кээ бир долбоорлорун ушундай деп белгилөөгө ачык экенин билдирген. Германияга жыл сайын 2 миллиард куб метр газды айдай турган “Түндүк Агым 55” долбоору жакында бүткөрүлгөнүн эске алганда, алар эмне үчүн акыркы өңүттү жумшартуу жагын караштырып жатканы таң калыштуу эмес. Германиянын оор өнөр жайы жаратылыш газы менен иштейт.

Бирок өлкөнүн өзөктүк энергияны колдонууну каалабагандыгы элдин башын айлантат. Бул саясат аларды алты атомдук станциянын жарымын жабууга алып келди. Германиянын өз жеринде болуп жаткан Фукусима тибиндеги кырсыкка байланыштуу кооптонуусу да негизсиз – Япониядан айырмаланып, Борбордук Европадагы өлкө эч кандай сейсмикалык жарылуу линияларында эмес, ошондуктан жер титирөөлөр менен цунамилерден коопсуз. Таштандыларды утилдештирүү боюнча жарактуу кооптонуулар бар болсо да, көптөгөн чечимдер бар. Бир акылдуу жооп - аны көмүү.  

Бирок Германиянын өзөктүк энергиядан баш тартуусунун натыйжасында экономика ого бетер булганып, көмүргө жана орус газына көз каранды болуп калды.

Бул көз карандылык Москвага Берлинге жана Европанын башка өлкөлөрүнө болуп көрбөгөндөй рычагдарды берди. Бир нече ай бою депутаттар континенттеги энергия тартыштыгы маалында бааны көтөрүү үчүн Кремль жаратылыш газын ташууну атайылап токтотуп койгонун айтып келишкен. Алар туура эле. Европанын мунай жана газга болгон муктаждыгынын 30%га жакынын Орусия камсыздап жаткан мамиле ушунчалык чырмалышкандыктан, ЕБ басып алуу учурундагы жооп кайтаруу санкцияларынын катаалдыгынан улам шал болуп калды. Алардын өз экономикалары үчүн кесепеттери өтө оор болмок (Бирок Кошмо Штаттар, Катар жана Австралия толук өчүрүлгөн учурда орус газын алмаштыруу үчүн жетиштүү импортту камсыздай алат).

Спектрдин башка тарабында ондогон жылдар бою көмүртексиз өзөктүк энергияны энергетика тармагынын негизги ташы (70% ашууну) катары тандап алган Франция турат. Бейшемби күнү президент Эмануэль Макрон жаңы муундагы 14 реакторду жана бир катар майда өзөктүк реакторлорду курууга убада берди - бул мактоого арзырлык чечим. Франция ошондой эле иштетилген күйүүчү май таякчаларын утилдештирүүнүн үнөмдүү жолун иштеп чыгууда, ошол эле учурда күйүүчү майды башка максаттар үчүн кайра колдонууда. Бул план миллиондогон жылдар бою кыймылдабаган терең геологиялык участокторду табуу жана күйүүчү май таякчаларын жер астындагы объектке көмүүнү камтыйт, ал жерде ядролук калдыктар бир нече жүз миң жыл ичинде радиоактивдүүлүгүн жоготот.

Жаңы технологиялар өзөктүк куралды дагы коопсуз жана натыйжалуураак кылууда. Суюк металл же эриген туз реакторлору станциялар жогорку температурада коопсуз иштей алат - азыраак чыгым үчүн көбүрөөк энергия. Чакан модулдук реакторлор (SMR) ошондой эле казылып алынган отундан арзаныраак өтүү үчүн абдан маанилүү. SMRs аз энергия менен камсыз кылуучу кадимки өзөктүк реакторлорго караганда кичине, бирок салттуу станцияларга салыштырмалуу кыйла арзаныраак жана өндүрүү оңой, анткени алар фабрикаларда курулуп, дүйнөнүн каалаган жерине жөнөтүлүшү мүмкүн. Алардын модулдук конструкциясы аларды «үйлөштүрүүгө» мүмкүндүк берет, ошондуктан долбоор үчүн энергия муктаждыктары ушуга окшош кубаттуулуктагы атомдук электр станциясынын долбоору үчүн талап кылынган чыгымдардын жана убакыттын бир аз бөлүгүндө так канааттандырылышы мүмкүн.

Германиянын канцлери Олаф Шольц жана анын коалициясы россиялык энергия экспорттоочулары менен болгон мамилесин кайра карап чыгуу акылдуулукка жатат – Орусия табигый газды ишенимдүү жеткирүүчү эмес, ал эми кайра жаралуучу булактар ​​шамал соксо жана күн тийгенде гана пайдалуу. Чабуул жакындап келе жаткандыктан, Scholz да президент Владимир Путинге энергетикалык өтүнүчүн өзгөртүүсү керек. «Түндүк Агым 2» үчүн оор кесепеттер Орусиянын агрессиясы болгон учурда белгилениши керек. Акыры, Европанын жаңы энергетикалык таксономиясына каршы жасалган чабуулдар токтотулушу керек. “Жогоруда айтылгандардын баары” гана Европаны Кремлдин курчоосунан чыгара алат.

Марко Родригестин жардамы менен

Source: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/02/18/eus-rebranding-of-natural-gas-and-nuclear-power-as-green-investments-could-not-come- жакшыраак убакта/