Ядролук энергетиканын коопсуз келечегин камсыз кылуу

Глобалдык көмүртектин эмиссиясын ооздуктоого жардам берүү үчүн дүйнө глобалдык атомдук энергия өндүрүүнү кеңейтиши керек. Бул тыянак кайра жаралуучу булактар ​​муну жалгыз кыла албасын көрсөткөн көптөгөн моделдерге жана божомолдорго негизделген.

Бирок олуттуу эскертүү бар. Биз жөн гана Чернобылда, Украинада жана Фукусимада, Японияда болуп өткөн ири өзөктүк окуяларга ээ боло албайбыз. Булар мен коркунучу аз, бирок кесепети жогору болгон окуялар деп эсептейм.

Атомдук энергетиканын тарыхында олуттуу окуялар аз болгон. Бирок атомдук электр станциялары олуттуу авария болгон учурда бүтүндөй шаарларды биротоло көчүрүүгө уникалдуу потенциалга ээ.

Чернобылдагы авария 350,000 XNUMXдей кишини үйлөрүн таштап кеткен. Миңдеген чарчы километрлер Чернобыль атомдук станциясынын айланасында адам жашабаган аймак катары бөлүнгөн. Фукусимадагы авариянын натыйжасында Чернобылдагыдай көп болбосо да, көптөгөн адамдар жер которгон.

Эгерде өзөктүк энергетика көмүртектин чыгарылышын азайтуу боюнча өзүнүн потенциалын ишке ашыра турган болсо, анда биз мындай кырсыктар мындан ары мүмкүн болбой калышына кепилдик беришибиз керек.

Коопсуз ядролук станцияларды куруу

Мен жакында бул маселелер боюнча Энергетика департаментинин өзөктүк энергия боюнча кеңсесинин катчысынын жардамчысы доктор Кэтрин Хафф менен сүйлөшүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болдум.

Доктор Хафф пассивдүү коопсуздук системалары кырсык болгон учурда жумушчулардын атомдук станциядан алыстап кетишин жана ал коопсуз абалда жабылышын камсыз кылуунун ачкычы экенин түшүндүрдү.

Бул жерде маанилүү айырмачылык бар. Коомчулук өзөктүк конструкциялар иштебей калат деп күтүшү мүмкүн, бирок бул метрикага эч качан жетишилбей турган көптөгөн себептер бар. Сиз жөн гана болушу мүмкүн болгон ар бир окуядан коргой албайсыз. Ошентип, биз мүмкүн болуучу кесепеттерди азайтуу үчүн аракет кылып, жана иштебей турган долбоорлорду ишке ашыруу.

Иштебей турган конструкциянын жөнөкөй мисалы - электр сактагыч. Бул өтө көп агым сактагычтан өтүүгө аракет кылган окуянын алдын албайт. Бирок мындай болуп кетсе, байланыш эрип, электр агымын токтотот - бул иштен чыгуу коопсуз шарты. Чернобыл да, Фукусима да кыйроо коркунучу болгон эмес.

Бирок мындай иштебей турган конструкцияларды кантип ишке ашырууга болот? Доктор Хафф эки мисалга токтолду.

Биринчиси - жаңы AP1000® басымдуу суу реактору (PWR). арыла. Фукусимадагы көйгөй өчүрүлгөндөн кийин реакторду муздатуу үчүн сууну айлантуу үчүн электр энергиясы болушу керек болчу. Кубат жок болгондо, реактордун өзөгүн муздатуу мүмкүнчүлүгү жок болгон.

Жаңы APR реактору тартылуу күчү, табигый циркуляция жана кысылган газдар сыяктуу табигый күчтөргө таянып, сууну айлантып, өзөктү жана кампаны ысып кетүүдөн сактайт.

Пассивдүү муздатуудан тышкары, кырсыкка чыдамдуу кийинки муундагы күйүүчү май түрлөрүн иштеп чыгууда инновациялар бар. Мисалы, үч структуралык изотроптук (TRISO) бөлүкчөлөр күйүүчү май уран, көмүртек жана кычкылтек күйүүчү май ядросунан жасалган. Ар бир бөлүкчө үч капталган катмарлардын аркасында өзүнчө сактоо системасы. TRISO бөлүкчөлөрү учурдагы өзөктүк отунга караганда бир топ жогору температурага туруштук бере алат жана жөн эле реактордо эрип кете албайт.

Доктор Хафф өнүккөн реактордун демо-версиясы он жылдыктын аягында онлайн болот, анда TRISO бөлүкчөлөрүнө толгон шагыл төшөктө болот.

Бул эки инновация келечектеги өзөктүк станциялардын эч качан чоң аварияга кабылбашын камсыздай алат. Бирок ядролук калдыктарды көмүү сыяктуу кошумча суроолор бар. Доктор Хафф менен болгон маегимдин II бөлүгүндө мен бул жөнүндө, ошондой эле АКШ өзөктүк энергияны өнүктүрүү үчүн эмне кылып жатканын айтып берем.

Булак: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/09/12/ensuring-a-safe-future-for-nuclear-power/