Энергетикалык саясат өтө көп учурда шайкеш келбейт

Когнитивдик диссонанс өзүнүн жийиркеничтүү башын көтөрүүдө, анткени казылып алынуучу отундарды инвестициялоого, өндүрүүгө жана керектөөгө каршы чыккан көптөгөн саясатчылар азыр кымбатчылыкка нааразы болушууда. Тилекке каршы, бул жаңы эмес, анткени энергетикалык саясат көбүнчө карама-каршы келет, кээде акылга сыярлык себептерден улам, бирок башка учурларда, кыязы, көңүл бурбоо же шалаакы ой жүгүртүүдөн улам келип чыгат. Көбүнчө, ар бир АКШ өкмөтү мунай менен газдын баасынын төмөндөшүн каалашат, бирок көбүнчө тескери натыйжа берген кадамдарды жасашат.

Кээ бир саясаттар жөн эле логикага сыйбаган же долбоорлоодо тескери натыйжа берген. Экологиялык себептерден улам Keystone XL куурун тосуу мунайдын темир жол менен жүрүүсүн билдирген, анын экономикалык чыгымы жана экологияга тийгизген таасири жогору болгон. Бирок буга чейинки мисалдар арбын, анын ичинде куурдун курулушун тездетүү Американын энергетикалык коопсуздугу үчүн чечүүчү мааниге ээ болгон Алясканын чийки мунайынын экспортуна бөгөт коюу чечими да бар. Экспортко бөгөт коюу энергетикалык коопсуздукка салым кошкондон көрө, газ куурунун каршылаштары үчүн жеңилдик болду жана бир гана натыйжа өндүрүүчүлөрдүн чыгымдарын көтөрүү жана ошону менен инвестицияны, өндүрүштү жана жумуш орундарын, ошондой эле өкмөткө салык төлөмдөрүн кыскартуу болду. (Баары бирдей.)

Кызыгы, өкмөттөр ички энергияга караганда импорттолгон энергия үчүн көбүрөөк төлөөгө даяр болгон көптөгөн учурлар болгон. 1970-жылдары Улуу Британия темир айым Маргарет Тэтчер бул практиканы токтотуп, инвестиция жана газ өндүрүүдө өсүш жаратып, өлкөнүн пайдасына алып келгиче, газ өндүрүүчүлөрүнө импорттук жеткирүүлөр үчүн сунуш кылган баанын бир бөлүгүн төлөп турган.

АКШда жаратылыш газы отуз жыл бою федералдык бааны көзөмөлдөөгө дуушар болгон. 1970-жылдары жөнгө салуучу жетишсиздикти чечүү жолу АКШдагы "эски" жаратылыш газына караганда импорттолуучу жаратылыш газын он эсеге чейин сунуштоо болгон. Бул ички өндүрүштү төмөндөтүп, керектөөчүлөр жогорку бааларды төлөшөт дегенди билдирген. эч кандай күтүүсүз пайда болгон эмес. Чынында, бул бир гана чет элдик өндүрүүчүлөр аларды кабыл алганын билдирген.

Көптөгөн тышкы саясий кадамдар мунайдын жана энергетиканын кымбатташына алып келди, айрыкча Иран, Ирак, Ливия жана Венесуэла өкмөттөрүнө каршы киргизилген ар кандай экономикалык санкциялар. Бирок бул санкциялардын бардыгы мунайдын баасын төмөндөтүүнү каалаган, бирок саясий муктаждыктар экономикалык зыяндан жогору деп эсептеген АКШ өкмөттөрү тарабынан киргизилген. Тескерисинче, АКШ кээде Ирандын шахы сыяктуу кадыр-баркы жок лидерлер менен достошуп, мунай менен камсыз кылууну же дүйнөлүк экономиканы камсыз кылууну коргоо үчүн өзүнүн тышкы саясатын бурган.

Бул карама-каршы саясаттардын айрымдары атаандаштык кызыкчылыктардан келип чыгат. Джонс актысы АКШнын портторунун ортосунда америкалык желеги бар кемелер менен жүк ташууну чектейт, бул Эл аралык деңизчилер союзуна керектөөчүлөрдүн эсебинен ачыктан-ачык белек. Ошентип, Массачусетс Перс булуңунун жээгинен келген жабдыктын ордуна орусиялык LNG импорттоду. Ошо сыяктуу эле, бензинге этанолду аралаштыруу мандаттары энергетикалык коопсуздук жана экологиялык пайда үчүн жасалат деп болжолдонууда, бирок чындыгында, жүгөрүгө болгон суроо-талапты жана бааларды көтөрүү менен дыйкандардын кирешеси жогору болуп, керектөөчүлөр үчүн чыгашалар көбөйдү.

Белгиленгендей, Keystone XL куурун тосуу экологиялык максаттарга багытталган деп айтылган, бирок, кыязы, эмиссияны начарлаткан. Ошо сыяктуу эле, шамал турбиналары жок болуп бара жаткан же корголгон түрлөрдү, негизинен канаттууларды жана жарганаттарды өлтүрүүгө чектөөлөрдөн өзгөчөлүктөргө жол берүү, бир экологиялык максатты башкасы үчүн курмандыкка чалышат. Биоотун өндүрүү үчүн жашоо чөйрөсүн жоготуу болжолдонгон экологиялык пайдага караганда көбүрөөк зыян келтирет.

Кайра жаралуучу энергия булактары жана электр унаалары үчүн компоненттердин ата мекендик өндүрүшүн стимулдаштыруучу соода саясаты аларды кымбаттатып, алардын энергетика жана экологиялык максаттарга кошкон салымын (чыныгы же башка) азайтат. Ошо сыяктуу эле, энергетика саясаты жөн гана жумуш орундарын түзбөстөн, профсоюздук жумуш орундарын түзүшү керек деген учурдагы билдирүү, адатта, чыгымдарды жогорулатат жана энергиянын кайра жаралуучу булактарын өндүрүүнү азайтат.

Бирок кээде саясат жөн эле ички карама-каршы келет. Бул президент Никсон мунайга болгон бааны көзөмөлдөөнү ишке ашырып жатып, энергетикалык көз карандысыздыкка жетишүүнүн зарылдыгын жактаган кезде ачык-айкын болду. Бааларды көзөмөлдөө көбүрөөк керектөө жана азыраак ички өндүрүштү, мунайдын импортун жана энергетикалык көз карандылыкты жогорулатууну билдирет, бул ошол кезде жана андан бери аз эмес.

АКШнын биринчи энергетика министри Джеймс Шлезингер саудиялыктарга дүйнөнүн алардын мунайына көбүрөөк муктаж экенин айтып, жер астындагы мунай банктагы акчадан да кымбат экенин айтып, алардын акчасын жоготуп алууну суранды. анын каалоосун аткаруу менен. Узак эскерүүлөрү барлар үчүн таң калыштуу эмес, ал бул жагынан жаңылган, бирок анын ишеними боюнча жалгыз эмес.

Жана, албетте, эки жүздүүлүк болбосо, мунай компаниялары жетиштүү инвестиция салбай жатат деген даттануулардан көрүнүп тургандай, администрация мунай бургулоону токтотуу боюнча ачык чараларды көргөн, анын ичинде федералдык жерлерди ижарага алууну тыныгуу жана андан жогору болгон коркутуулар. салыктар. Ал эми Байдендин администрациясы Сауд Аравиясынан мунай менен көбүрөөк камсыз кылууну суранып, АКШда геологиялык чалгындоо иштерин жүргүзүү үчүн ижара келишимин токтотуп койгону Никсондун энергетикалык көз карандысыздык пландарын айтып жатканда мунайга болгон бааны көзөмөлдөөнү бир убакта колдонгонун эске салат.

Азыр кээ бирлер керектеечу-лерге жардам беруу учун мунайдын экспортуна жаны тыюу салууну сунуш кылып жатышат, бул Никсондун бааларды контролдоосуна окшош эле натыйжа берет. Бул, жок эле дегенде, адегенде ички бааларды төмөндөтөт, бирок ошентип, жогорку агымдагы инвестицияларды жана ички өндүрүштү азайтып, мунай импортун көбөйтөт жана акыры дүйнөлүк мунай рыногун катуураак кылат. АКШнын LNG экспортунун алдын алуу ички бааларды төмөндөтөт, бирок жаратылыш газына муктаж союздаштарыбызга зыян келтирет. Мунайга жана газга болгон баанын төмөндөшү бургулоо иштеринин азайышын, жумуш орундарынын азайышын (мунай тармагындагы тейлөө жумуштары күн панелин орнотууга караганда алда канча көп төлөйт) жана мамлекеттик кирешенин азайышын билдирет.

Андан тышкары, метандын бөлүнүп чыгышы тынчсыздануу жаратат жана азайтылышы керек, бирок жаратылыш газын күйгүзүүгө тыюу салуу жана куурларды курууга чектөөлөр айкалышы, мисалы, Пермь жана Игл Фордунда кошулган газы бар мунай үчүн азыраак бургулоону билдирет. Бул ошондой эле ички жана эл аралык бааларды жогорулатат.

Акыр-аягы, негизги көйгөй - саясатчылардын бир эле учурда эки элементти, тактап айтканда, чыгашаларды ЖАНА пайданы карап көрө албагандыгы. Джонс актысын же этанол мандатын жазгандар кеңири коомчулук үчүн чыгашалар жөнүндө эмес, алардын шайлоочулары үчүн пайдаларды гана ойлошот. Бааларды көзөмөлдөө же экспортко тыюу салуу оң натыйжаларды бергендей сезилет, бирок чыгашалар каралса, таза таасир терс болот — жактоочулардын айкын тынчсыздануусуна.

Маркум Вито Стаглиано 2001-жылы жарык көргөн китебинде энергетикалык саясатты түзүүнүн ыраатсыздыгын кеңири баяндаган Биздин нааразычылыгыбыздын саясаты, анда саясатчылардын энергетикалык саясатты жана эксперттерди кризиске учураганга чейин этибарга албай, андан кийин эксперттерди гана тоготпой койгону сүрөттөлгөн. Адатта, алар экономикалык жактан акылга сыйбаган нерсе болсо да, бир нерсе кылып жаткандай көрүнүү менен коомчулукту канааттандырууга умтулушат. Энергетика жана экологиялык саясатты иштеп чыгууда поза жана жакшылык сигналы өтө кеңири таралган бойдон калууда, акыры баасын коомчулук көтөрөт.