Энергетика кризиси энергетикалык өткөөл стратегиялар боюнча күмөндөрдү жаратууда

Украинадагы согуш акыркы ондогон жылдардан бери биринчи жолу мунай жана жаратылыш газын өндүрүүнү климаттын өзгөрүшүнө жана экологиялык активдүүлүккө караганда Батыштын күн тартибине энергетикалык коопсуздук маселесин көтөрүүдө.

Бул узак мөөнөттүү келечектеги жакшы жаңылык, анткени ал энергиянын жылмакай жана жашоого жөндөмдүү өтүшүн камсыздайт – бул жаңыланма булактар ​​үчүн салттуу казылып алынган отундан капыстан баш тартпайт.

Жашыл энергияга өтүү эң өнүккөн Европада да ушундай. Брюсселде жана бүт континенттин борборлорунда эң тез арада кооптонуу - мунайдын жана жаратылыш газынын альтернативалуу булактарын табуу болуп саналганын моюнга алуу бар.

Эл аралык мунай компаниялары үчүн кесепеттери абдан чоң.

Украинадагы согушка чейин Европанын мунай компаниялары инвесторлор тарабынан “Скоп 3” парник газдарынын эмиссиясын кыскартуу үчүн катуу кысымга алынган. 3-чөйрө казылып алынган отундарды керектөөчүлөрдөн чыккан эмиссияларга тиешелүү.

Керектөөчүлөрдүн эмиссиясы үчүн өндүрүүчүлөрдү жоопкерчиликке тартуу идеясы дайыма таза акылсыздык болгон. Анткени, мунай-газ компаниялары бул күйүүчү майларга керектөөчүлөрдүн суроо-талабын гана канааттандырууда. Коомдор өз экономикасын аз же нөлдүк көмүртектүү булактарга которууну кааласа, жеке компанияларды жүктү көтөрүүгө мажбурлабастан, муну саясат жана мыйзамдар аркылуу ишке ашыруу алардын өкмөттөрүнө көз каранды.

Ошого карабастан, Европанын Shell, BP жана TotalEnergies сыяктуу эң ири мунай компаниялары акыркы жылдары акционерлердин жана кеңири коомчулуктун 3-чөйрөдөгү эмиссияларды чече албагандыгы үчүн сынга кабылышты. Жана алар 3-чөйрөдөгү эмиссиялардын интенсивдүүлүгүн азайтуу максаттарын коюу менен жооп беришти.

Бул практикалык жактан алганда, Европанын эң ири мунай жана газ өндүрүүчүлөрү келерки жылдарда өсүү темптерин ооздуктоого, жада калса мунай жана газ өндүрүүнү кыскартууга убада беришкенин билдирген. Чынында эле, Scope 3 эмиссиясын азайтуу өндүрүштү кыскартуу үчүн код болуп калды.

Бул жагдай BPде эң эле байкалды. Улуу Британиянын энергетикалык майору 40-жылга чейин мунай өндүрүүнү укмуштуудай 2030% га кыскартууну убада кылды, ал инвесторлордун 3-чөйрөнүн чыгындыларын жоюу боюнча талаптарын канааттандыруу үчүн. BP мунай өндүрүүчү активдерин башка компанияларга сатуу менен жетишүүнү пландаганын эстен чыгарбаңыз - кыязы, күйүүчү май секторунан чыгуу үчүн ошол эле климаттык кысымга кабылбаган компаниялар.

Машыгуунун баары күлкүлүү болду жана Европа муну Орусия былтыр Украинага басып кирип, энергетикалык кризиске алып келгенден кийин түшүндү.

Өткөн жылы инвесторлор европалык мунай компанияларына климаттын өзгөрүшүнө байланыштуу кысымды басаңдатты - Улуу Британия сыяктуу кээ бир өкмөттөр күтүлбөгөн киреше салыгы сыяктуу саясаттар менен энергетикалык коопсуздукту шылдыңдоону улантса дагы.

Каржылык рыноктордо Scope 3 кысымы басаңдап, европалык мунай компанияларына азыркы саясий реалдуулуктарды чечүү үчүн көбүрөөк эркиндикти камсыз кылды.

Ошондон кийин BP Украинадан кийинки дүйнөгө ылайыкташтырылган энергетикалык өткөөл стратегиясын кайра карап чыкты. Компания 25-жылга чейин аларды 2030% га кыскартууга убада берип, мунай жана газ өндүрүүгө жылына кошумча 1 миллиард доллар инвестициялоону убада кылып, өндүрүштүк активдерди кыскартуу пландарын узартты.

Инвестордун жообу эң сонун болду. BP акциясынын баасы өткөн айда жарыялангандан бери 17% кымбаттады.

Shell компаниясынын жаңы башкы директору Ваэль Саван өзүнүн компаниясынын бул он жылдыкта мунай өндүрүүнү жыл сайын 2% га чейин кыскартуу планын карап жатканы таң калыштуу эмес.

Ошондой эле таң калыштуусу, жакында Shell өзүнүн акцияларын Улуу Британиянын фондулук биржасынан делистингден чыгарып, Кошмо Штаттарга көчүрүү планын таразалап койгон.

Европалык мунай компаниялары АКШдагы теңтуштарына кескин арзандатуу менен соода кылышат – бул чындыкка алар нааразы.

Европадагы активист инвесторлор ал жактагы мунай компанияларына өткөөл мезгилдин радикалдуу стратегияларын түртүп, аларды кайтарымсыз энергиянын кайра жаралуучу булактарына чоң инвестиция салууга түртүштү. Натыйжада евро-мажорлордун баалары жабыркады.

ExxonMobil сыяктуу АКШда жайгашкан негизги компанияларКарагас
, ChevronCVX
, ConocoPhillipsДиректору
, жана Occidental европалык атаандаштарына караганда акцияларды жакшыраак баалашты, анткени алар бизнес моделин өзгөртүү үчүн социалдык кысымга көбүрөөк туруштук беришкен.

Америкалык инвесторлор мунай жана газ компанияларына эң жакшы иштерди жасоону артык көрүштү – мунай менен газды эң аз чыгым менен эң аз көмүртек изи менен өндүрүү. АКШда жайгашкан ири компаниялар мүмкүн болгон жерде өз операцияларын декарбонизациялоого жана 1 жана 2-чөйрөнүн чыгындыларын кыскартууга басым жасашты - алар түздөн-түз көзөмөлдөй алышат - керектөөчүлөрдүн эмес, алар көзөмөлдөй алышпайт. АКШнын ири компаниялары мунай жана газ өндүрүү, кайра иштетүү жана нефтехимиялык операциялардагы учурдагы операцияларына кошумча жаңы ишканаларга инвестиция салышты. Аларга көмүртектерди кармоо жана сактоо (CCS), биоотун, суутек жана казылып алынган отундун экологиялык көрсөткүчтөрүн жакшыртуучу башка алдыңкы технологиялар кирет.

Бул ExxonMobilдин стратегиясы болгон жана аларды дүйнөдөгү эң мыкты мунай компаниясы болгусу келгени үчүн айыптабаш керек. Мындан тышкары, сиз АКШнын көптөгөн мунай компанияларын күн электр станцияларын сатып алган же шамал турбиналарын орнотконду таба албайсыз. Бул алардын эң жакшы кылганы эмес.

Баалуу кагаздар рыноктору мунай компанияларына жана саясатчыларга АКШнын модели артыкчылыктуу энергетикалык өткөөл стратегия экенин ачык-айкын сигнал берип жатат. Мен муну эң эле жашоого жөндөмдүү деп талашат элем. Муну европалыктар түшүнө башташты. Тилекке каршы, аларга жетүү үчүн согуш жана энергетикалык кризис талап кылынды.

Булак: https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2023/03/14/energy-crisis-raises-doubts-about-energy-transition-strategies/