Маск башында өзүнүн үлүшүн Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссияга 13G тиркемесин колдонуп ачып берген. Бул форма өзгөртүүнү каалаган активисттерге эмес, пассивдүү инвесторлорго арналган. Маск акыркы жумаларда бир катар посттордо Твиттерди өзгөртүүнү жактап чыкканын эске алганда, бул тандоо башынан эле таң калыштуу болду.
Маск Twitterдин мазмунду модерациялоо саясатына каршы чыгып, платформа иш жүзүндө коомдук шаар аянты катары кызмат кылат деп ырастады.
Ал Twitterдин башкы директору Параг Агравал миллиардер фирманын директорлор кеңешине кошула турганын айткандан кийин гана, ал жигердүү статусун билдирген 13D форматына өзгөртүү киргизди.
Жаңы доо арыз, шейшемби күнү берилген, Маск баалуу кагаздар боюнча мыйзамдарды бузду, анткени ал SEC талап кылгандай, 10% жеткенден кийин 5 күндүн ичинде өзүнүн үлүшүн ачыкка чыгарган жок.
Бостон колледжинин юридикалык мектебинин профессору Брайан Куинн мындай дейт Баррон анын доогер Масктын өз убагында ачыкка чыгарбагандыгы “рыноктогу алдамчылык” деп ырастайт, анткени белгиленген мөөнөт өткөндөн кийин акцияларды саткандардын баары Масктын ачыкка чыгышынан кийин Twitter акцияларынын баасынын секириктерин өткөрүп жиберген.
"Бул кызыктуу аргумент" дейт Куинн. "Ал 13G тапшыргандан кийин акциянын баасынын дароо көтөрүлүшүн эске алганда, Масктын акциялары инвесторлор үчүн маанилүү болгон маалымат ачык эле көрүнүп турат."
Харви Питт, SECтин мурдагы төрагасы жана Kalorama Partners компаниясынын башкы директору Баррон анын SEC эми Масктын арыздарынын жагдайларын иликтөөнү тандай алат. Агенттик, арыз берүү катасы атайылап жасалган-болбогондугун билүү үчүн соода-сатык менен байланышкан байланыштарды карап башташы мүмкүн, бул Питттин айтымында, жөнөкөй катага караганда катуураак санкцияларга алып келет. Долбоордун түрүн тандоо маанилүү, анткени 13D файлдары кошумча ачыктоолорду талап кылат.
"Анын жогорку кадыр-баркы, эгерде алар анын мыйзам бузууларына жол беришсе, алар кимдин мыйзам бузууларына барышат?" Питт SEC жөнүндө айтат.
Маск SEC менен талашып-тартышты сотто жана коомдук жарыялоодо. Тесланын өкүлү кайтып келген жок Баррон анын Маскты комментарий үчүн жеткиликтүү кылууну суранабыз.
"SECдеги адамдар кесипкөйлөр" дейт Питт. «Аларды жаманатты кылууну жакшы көргөнү тигил же бул жол менен аларды кыйратпайт. Алар карап, аларда иш бар-жогун көрүшөт».
Азыр 13D файлды түзүүчү катары, Маск анын Twitter холдингдери 1% же андан көп өзгөргөн сайын ачыкка чыгарышы керек болот, демек, анын үлүшүн көбөйтүү аракети Уолл Стриттин көңүлүн бурат. Кришна Веерарагхаван, Пол, Вайсс, Рифкинд, Вартон жана Гаррисондун өнөктөшү дейт.
Маск душмандык менен басып алуу үчүн позицияда болсо, Куинн белгилегендей, Twitter тактасы ага каршы туруу үчүн орнотулган. Башкармалык кабыл алышы мүмкүн уулуу таблетка катары белгилүү болгон, бул Масктын потенциалдуу коюмунун өлчөмүн эффективдүү чектей турган. Жыл сайын Твиттер башкармалыгынын үчтөн бири гана шайлангандыктан, Масктын учурдагы мүчөлөрүн алмаштыруу аракеттери кеминде эки жылга созулат.
"Эгер ал чындап компанияны сатып алгысы келсе, анда ал башка акционерлер ишендирип, директорлор кеңешине басым жасап, сунушту кабыл алуу үчүн жетиштүү деңгээлде ачык сунуш жасашы керек" дейт Веерарагхаван. «Азыр анын ушундай кылгысы келгенине мен ишенбейм. Анын 13D учурда муну жасоо ниетин билдирбейт. Ал, албетте, канча акчасы бар экенин эске алганда, муну жасай алат. Ошондуктан мен бул TBD деп ойлойм."
Тактадагы орун – активист-инвестордун типтүү максаты, анткени ал жерден активист өзүнүн үнүн угуп, ичинен өзгөртүү киргизе алат, дейт Куинн.
"Дароо эле, Маск бул позициясын жарыялагандан кийин, ал тактадан орун алды, анан андан алыстап кетти" дейт Куинн. "Бул жерде эмне болуп жатканы нормалдуу эмес, ошондуктан биз аны кадимки категорияга кошууга аракет кылбашыбыз керек жана аны ошол эле жол менен талдап көрүшпөшүбүз керек."
Нью-Йорктогу Kleinberg, Kaplan, Wolff & Cohen юридикалык фирмасында акционердик активдүүлүк практикасын жетектеген Кристофер Дэвис мындай дейт: Баррон анын Мүмкүн, Маск директорлор кеңешинин орундуктары менен коштолгон чектөөлөрдү, мисалы, ачык билдирүүлөрдү башкаруу жана бардык акционерлердин кызыкчылыгында иш алып баруу саясаты сыяктуу чектөөлөр менен алек болгусу келбеген болушу мүмкүн.
"Эгерде анын чыныгы максаты коомчулукта тайманбастык менен ачык билдирүүлөрдү жасоого ыктоо болсо, менимче, ал азыр эң жакшы жерде", - дейт Дэвис. «Анын көп нерсеси бар, ага көңүл бурбай коюуга болбойт, бирок колу байлангандай көп нерсе жок».
Коннор Смитке кат жазыңыз [электрондук почта корголгон]