Ушул жайда кеңири жайылган кургакчылык климаттын өзгөрүшү климаттын өзгөрүшүнө каршы күрөштү кантип кыйындатып жатканын көрсөттү. Бир саамга ойлонуп көр. Биз тамсил менен жашап жаткандай сезилет.
Кытайды карап көрөлү. учурунда а 70 күндүк ысык, Янцзы дарыясынын бөлүктөрү 1865-жылдан берки эң төмөнкү деңгээлге түшкөн. Сычуань провинциясынын электр энергиясынын 80%ы үчүн жооп берген гидроэнергетика болгону 20% кубаттуулукта иштеген. Өндүрүүчүлөр, анын ичинде Toyota, Foxconn жана Tesla
Европа да аны менен күрөштү эң жаман кургакчылык 500 жылда. Франциянын ядролук реакторлорунун жарымына жакыны оффлайнда болчу август айында, анткени Луара дарыясында суунун төмөн деңгээли жана ысык температура аларды муздатууга мүмкүн болбой калган. Демейде көмүртексиз өзөктүк энергияны экспорттоочу Франция электр энергиясын импорттоого аргасыз болгон. Рейн жана Дунай дарыяларында суунун деңгээли төмөн аз көмүртектүү баржалардын кыймылын тоскон, жүктөрдү бир кыйла жогору газдар менен жүк ташууга мажбурлоо.
Гео-инженердик жана суу түтүктөрү кургакчылыкка дуушар болгон аймактарга убакыт келдиби?
Shutterstock
Американын Батышы акыркы 1,200 жылдагы эң катуу кургакчылыкка туш болуп, Колорадо дарыясын одоно түрдө ашыкча пайдаланууда. Кээ бир 80% андан башка суунун айдоо жерлерине кетет, бул АКШнын айыл чарба өсүмдүктөрүнүн өндүрүшүнүн 15% түзөт. Мид көлү жана Пауэлл көлү, дарыянын боюндагы эң чоң эки суу сактагычка кулап түшкөн чейрек алардын тиешелүү мүмкүнчүлүктөрү. Алардын гидроэлектрдик дамбалары илимпоздордун эң аз кооптонуусу – Мид-Лейк-Айрыкча сууга айланат. өлгөн бассейн андан ары суу ага албайт. Колорадо штатына көз каранды болгон жети штат сууну колдонууну кыскартышы керек 30%, антпесе федералдык өкмөт кийлигишет.
Ошол эле учурда, Украинадагы согуш менен коштолгон кургакчылык дүйнөлүк дан запастарын төмөндөттү. 12 жылдык эң төмөнкү көрсөткүч. Кытай, Индия, Европа жана АКШдагы дыйкандар ысык, кургак шарттар менен күрөшүп жатышат.
Эгерде ал жайдын орточо жылышы 1.2°С болсо, 2° же 3°Сти элестетүү коркунучтуу. Кургакчылык жакшы эмес, начарлайт, андыктан суу кризисин жана климаттын өзгөрүшүн бир эле учурда кантип чечебиз? Бизге кыска, орто жана узак мөөнөттүү чечимдер керек. Булардын кээ бирлери жакшы. Кээ бирлери сизге жакпашы мүмкүн.
1. Кыска мөөнөттүү: баа суу так
Кыска мөөнөттө өлкөлөр ичүүчү суу жана айыл чарба суусу менен камсыз болушу керек. Биринчи кадам сууну туура баалоо болуп саналат. Бул айтканга караганда оңой.
Мындан сегиз жыл мурда New York Times
Азыр спот баасы Калифорниядагы бир акр фут суу үчүн 214.64-жылдын 30-сентябрындагы 2019 доллардан 1,242.79-жылдын 6-сентябрында 2022 долларга чейин өстү — бул үч жылда 579%га өстү. Калифорниянын мыйзам чыгаруучулары сурап АКШнын Юстиция министрлиги “кургакчылыктан пайда табуу” жана “рынокту манипуляциялоону” иликтөөгө алат.
Бул адилеттүү базар баасы болсочу?
Эгер ошондой болсо, анда өнөр жай компаниялары алар чыгарган миллиарддаган галлон уулуу агынды сууларды тазалоого шыктанышат. Дыйкандар уй эти жана бадам сыяктуу сууну көп талап кылган азыктардан башкага өтүшү мүмкүн суу жана калорий-тыйжалуу айыл чарба есумдуктеру крахмалдуу тамырлар жана дан эгиндери сыяктуу. Кийим-кече жана мода өндүрүүчүлөр пахтага сууга ыңгайлуу альтернатива издешет. Азыраак интенсивдүү, бирок маанилүү суу колдонуучулар, анын ичинде спорттук объектилер, ландшафт менеджерлери жана үй ээлери акылдуу ирригациялык системаларга кайрылышат.
Лос-Анжелестин а менен туура идеясы бар план саркынды сууларды 100% кайра иштетүү. Муну ким билген 2015-жылы Билл Гейтс сыяктуу, 13 миллион калкы бар Түндүк Американын метро аймагы жакында "адамдын заңынан жасалган сууну" ичмек, Microsoft колдонуу үчүн
Суу тартыш болгондо, биз ызы-чуу боло албайбыз. Биз сактоо, пайдалануу, кайра иштетүү жана керек төлөө Анткени суу кымбат баалуу буюм сыяктуу.
2. Орто мөөнөттүү: кургакчылыктан жапа чеккен аймактарды суунун тартыштыгына даярдоо
Орто мөөнөттөгү эң аз коркунучтуу чечим бул тузсуздандыруу: өнөр жайлык масштабда деңиз суусунан тузду жок кылуу. Бул жээктеги бардык өлкөдө жасалышы мүмкүн, бирок бул энергияны талап кылат. Эгерде биз аны кайра жаралуучу булактар менен иштетпесек, же жакын арада синтез энергиясы менен камсыз кылбасак, биз сууну көбүрөөк эмиссияга алмаштырабыз.
Дагы бир вариант – сууну ашыкча жерлерден тартыш аймактарга алып келүү. Айсбергдерди сүйрөө Антарктидадан суусу жок жээк шаарларына чейин бир жол (эмне үчүн таза сууну ысырап кылуу керек?). Көбүрөөк практикалык ыкма - суу түтүгү.
Кытайдын Түштүк-Түндүк суу өткөрүү долбоору, Янцзыдан Пекинге сууну буруу үчүн 60 миллиард долларлык аракет, Янцзы кургакчылыкка кабылганга чейин жакшы үлгү болгон. Анын ордуна Кытай сууну Орусиядан издеши мүмкүн Ланчжоу бар сунушталган. Ошо сыяктуу эле, АКШ сууну Улуу Көлдөрдүн жана Миссисипи бассейнинен Батышка же Канаданын түндүгүндөгү адамдар салыштырмалуу аз жана таза суу көп болгон Канададан куурушу мүмкүн. Бул дагы талаштуу мүмкүнчүлүктөрдү жаратат.
3. Узак мөөнөттүү: таза сууну үнөмдөө үчүн Арктика дарыясынын агымын кайра куруу
70-жылдардын аягында жана 80-жылдардын башында мен Венанын четиндеги Лаксенбург кыштагындагы Габсбургдардын мурдагы жайкы сарайында жайгашкан Эл аралык Колдонмо системалык анализ институтунда (IIASA) иштегем. Бул жерде батыштын окумуштуулары чыгыштын окумуштуулары менен иштеше алмак.
Ошол күндөрдүн шпиондук окуяларын айтып бере алмакмын, бирок темага токтолуп, мен орус окумуштуулары Сибирдеги Обь дарыясынын агымын артка кайтарып, ички Арал деңизине (азыркы Казакстан менен Өзбекстанда) куюшунун таасирин окшоштуруп жатканын байкадым. ) Артик деңизинин ордуна. Сунушталган инженердик долбоор Урал тоо этектери аркылуу 1,584 миллиард долларга (40-жылы) болжолдуу баасы 1980 миль каналды курууну камтыган.
Артка карап, мен кээде Советтер бул планды аткарбаганы өтө жаман деп ойлойм. Арал деңизи кургап, таза суу Артик деңизине куюлуп, жылуулуктун ылдамдыгын, демек, климаттын өзгөрүшүн күчөттү.
Болжол менен 15 жыл мурун, Ванкувердеги суу конференциясында мен ушундай идеяны айткан элем. Акыркы 60 жылдын ичинде Түндүк Америкадагы Миссисипиден кийинки экинчи чоң бассейн болгон Маккензи дарыясынан таза суунун агып чыгышы бир топ көбөйдү. Изилдөөчүлөр табылган Маккензи дарыясынан Артик деңизине жылуу суунун кириши муздун эрүүсүн тездеткен. Мен сурадым: эмне үчүн Маккензинин агымын өзгөртүү жана ашыкча сууну Түндүк Американын кургакчылыкка кабылган бөлүктөрүнө буруу менен бул терс таасирди чектөөгө болбойт? Конференциянын катышуучулары мени урушту. Кантип мен айлана-чөйрө менен аралашууну сунуштайм!
Кургакчылык ушунчалык өнүккөн жана коркунучтуу кезде, балким, биз ошол эски советтик идеяны кайра жандандырышыбыз керек. Балким, биз сууну көбүрөөк эрип, жылыган жерге эмес, керектүү жерге жеткириш үчүн түтүктөр менен өткөрүшүбүз керек.
Аябай татаал
Суу жана кургакчылык климаттын өзгөрүшү менен абдан татаал байланышы бар. Кургакчылыктын эң келечектүү чечимдеринде да тешиктер жана белгисиз нерселер бар.
Суу кризисине каршы, бирок, мээлейлер чечиши керек. Биз мындан ары сууну бекер ресурс катары карай албайбыз. Биз дагы суу каналдарын жана түтүктөрдү куруу үчүн мындан ары күтө албайбыз.
Байыркы цивилизациялар таза сууну Римдеги акведуктардан баштап Синьцзяндын жер астындагы кудуктары менен канал системаларына чейинки ири инженердик долбоорлор аркылуу көчүрүшкөнүн эстен чыгарбайлы. Биз чындап эле 3,000 жылдык технологияларды өтө эле интрузивдүү же табигый эмес деп эсептейбизби?
Кеп, биз дарыянын геоинженериясын чексиз деп четке кага албайбыз. Өнөр жай төңкөрүшүнөн кийин климатыбызды реинженеризациялоого жумшаган 150 жылды кандайдыр бир жол менен чечишибиз керек. Эгерде биз жоопкерчиликтүү болсок, анда бул мисалдын акыры трагедия менен бүтүшү керек эмес.
Булак: https://www.forbes.com/sites/walvanlierop/2022/10/04/does-global-drought-call-for-geoengineering/