Генератив AI ChatGPT боюнча ызы-чуу жана фанфараны казуу, анын ичинде AI этикасын жана AI мыйзамын карап чыгуу

Менин оюмча, сиз азыр ChatGPT деп аталган AI тиркемеси аркылуу адам тарабынан жазылган текстке багытталган баяндарды жаратуучу AIнын эң кызуу жана акыркы колдонулушун чагылдырган жаркыраган жаңылыктардын баш макалаларын же социалдык медиа постторун уккансыз же көргөнсүз.

Эгер сиз бул жаңы AI колдонмосу жөнүндө укпасаңыз же окубасаңыз, кабатыр болбоңуз, мен сизге ылдамдыкты жеткирем.

ChatGPT жөнүндө мурунтан эле кабардар болгондоруңуз үчүн, бул жердеги менин кээ бир инсайдерлерим анын эмне кылганы, кандайча иштээри жана эмнеден сак болуу керектиги жөнүндө кызыктуу маалыматтарды таба аласыз. Жалпысынан алганда, келечекти ойлогон дээрлик ар бир адам бул AI колдонмосуна эмне үчүн кыжырданганын билгиси келет.

Тактоо үчүн, кеңири божомолдор боюнча, AI бул түрү жашоосун, анын ичинде ChatGPT же башка ушул сыяктуу AI мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө эч нерсе билбегендердин жашоосун өзгөртөт. Мен бир аздан кийин түшүндүрүп бере тургандай, бул AI колдонмолору биз күтө баштагандай кеңири жайылган кесепеттерге ээ болот.

деп аталган роликтерге даярданыңыз Генеративдик AI.

Мен генеративдик AI жөнүндө негизги маалыматтардан баштайм жана искусствону жараткан AI камтыган эң жөнөкөй сценарийди колдоном. Сизди ошол фундаменттен өткөндөн кийин, биз текстке багытталган баяндарды жараткан генеративдик AIге өтөбүз.

Жалпысынан AI жөнүндө, анын ичинде AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча менин үзгүлтүксүз жана кеңири камтуум үчүн, караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме, Бир нечесин гана атаңыз.

Түзүлгөн искусствону жараткан генеративдик AI

Мен AIнын бул түрүн же стилин атайм тукум улоочу текст, сүрөттөр, видео жана башка ушул сыяктуу натыйжаларды чыгарган AIны сүрөттөө үчүн колдонулган AI сүйүүчүлөрүнүн терминологиясы.

Сиз ушул жылдын башында бир же эки сап текстти киргизүү менен көркөм сүрөттөрдү жаратуу боюнча чоң ызы-чуу болгонун байкаган чыгарсыз. Идея абдан жөнөкөй. Сиз тандаган текстти киргизүүгө мүмкүндүк берген AI колдонмосун колдоносуз. Мисалы, мордун үстүндө шляпа кийген бака кандай болорун көргүңүз келет деп жазсаңыз болот. Андан кийин AI колдонмосу сөздөрүңүздү талдап, жалпысынан сиз көрсөткөн сөздөргө дал келген сүрөттү түзүүгө аракет кылат. Адамдар ар кандай сүрөттөрдү жаратуудан абдан ырахат алышкан. Социалдык тармактар ​​алар менен бир аз убакытка тыгылып калды.

Генеративдик AI муундун аспектилерин кантип аткарат?

Генеративдик интеллекттин тексттен искусствого стилинде, компьютердик алгоритмдер аркылуу онлайн-арттын бир тобу алдын ала сканерден өткөрүлдү жана сканерленген искусствонун элементтери тартылган компоненттер үчүн эсептөөчү анализден өткөрүлдү. Бака бар онлайн сүрөттү элестетиңиз. Мору бар дагы бир өзүнчө сүрөттү элестетиңиз. Дагы бир сүрөттүн ичинде шляпа бар. Бул компоненттер эсептөө жолу менен аныкталат, кээде адамдын жардамысыз, кээде адамдын жетекчилиги менен жасалат, андан кийин кандайдыр бир математикалык тармак түзүлөт.

Сиз кийинчерээк келип, мордо шляпа кийген бака бар көркөм чыгарманы жаратууну сурансаңыз, AI колдонмосу математикалык тармакты колдонуп, ошол элементтерди таап, бириктирет. Натыйжадагы көркөм образ сиз ойлогондой чыгышы мүмкүн же болбошу мүмкүн. Мүмкүн бака өңү жамандыр. Шляпа чоң меш түтүгү болушу мүмкүн, бирок сиз дерби стилиндеги ичке шляпаны каалап жаткансыз. Ошол эле учурда, баканын сүрөтү мордун үстүндө турат, бирок сиз баканын ордуна отургузууну көздөдүңүз.

Мындай AI колдонмолорунун эң сонун жагы, алар адатта сурамыңызды кайталап, ошондой эле эгер кааласаңыз, кошумча спецификацияларды кошууга мүмкүндүк берет. Ошентип, сиз өтүнүчүңүздү кайталап, мордун үстүндө отурган дерби шляпа менен кооз баканы каалайсыз. Voila, жаңы түзүлгөн сүрөт сиз каалаган нерсеге жакыныраак болушу мүмкүн.

Кээ бирөөлөр AI эмнени үйрөтсө да, жөн эле регургитация кылып жатабы деп таң калышты. Жооп жок (көбүнчө). AI сиздин сурооңуз боюнча көрсөткөн баканын сүрөтү машыгуу топтомундагы окшош сүрөттүн так көчүрмөсү эмес. Бул генеративдик AI колдонмолорунун көпчүлүгү алгач табылган сүрөттөрдү жалпылоо үчүн орнотулган. Муну ойлоп көрүңүз. Бакалардын миң сүрөтүн чогулттуңуз дейли. Сиз тапкан миңдеген сүрөттөрдү бириктирип, баканын сырткы көрүнүшүн акырындык менен аныктоону тандасаңыз болот. Демек, сиз тарткан бака сөзсүз түрдө сиз машыгуу үчүн колдонгон бакаларга окшош эмес.

Айтылгандай, AI алгоритми болжолдонгондой жалпылоону жасабашы мүмкүн. Эгер уникалдуу машыгуу сүрөттөрү бар болсо жана ага окшош башка эч нерсе жок болсо, анда AI алган бир гана конкреттүү инстанцияга жакыныраак "жалпылаштырышы" мүмкүн. Бул учурда, алгоритмдин аракети, кийинчерээк, ошол мүнөздөгү суралган сүрөттү чыгарууга болгон аракети, машыгуу топтомундагы бардык нерсеге абдан окшош болушу мүмкүн.

Мен AI этикасына жана AI мыйзамына байланыштуу кээ бир ойлорду айтуу үчүн бир азга токтоймун.

Жогоруда айтылгандай, эгерде генеративдик AI Интернетте окутулса, бул Интернетте жалпыга ачык жарыяланган нерселердин баары AI алгоритми тарабынан колдонулушу мүмкүн дегенди билдирет. Анда сизде өзүңүздүн эң сонун чыгармаңыз бар деп ойлойсуз жана көркөм чыгармага болгон укуктарга ээ экениңизге ишениңиз. Анын сүрөтүн интернетке коесуз. Сиздин чыгармаңызды колдонууну каалаган адам сизге келип, ал колдонуу үчүн акы төлөшү керек.

Бул кайда баратканын сезип жаткандырсыз.

Күтүлбөгөн жаңылыктар үчүн ошол жерде туруңуз.

Ошентип, Интернеттеги мазмунду кеңири изилдөө аркылуу үйрөтүлүп жаткан генеративдик AI колдонмосу сиздин укмуштуудай көркөм чыгармаңызды аныктайт. Сүрөттөрүңүздүн сүрөтү AI колдонмосуна сиңип калат. Сиздин чеберчилигиңиздин мүнөздөмөлөрү азыр башка сканерленген көркөм чыгармалар менен математикалык түрдө айкалыштырылууда. Көркөм чыгарманы жаратууну суранганда, AI жаңыдан жаралган көркөм образды түзүүдө сиздин чыгармаңызды колдонушу мүмкүн. Көркөм өнөргө ээ болгон адамдар AI алгоритми сиздин шедевриңизге кандайдыр бир деңгээлде түшүрүлгөндүктөн, искусстводо сиздин өзгөчө манжа издериңиз бар экенин түшүнбөшү мүмкүн.

Эгерде сиздин чыгармаңыз өзгөчө уникалдуу болсо, аны AI колдонмосу чеберчиликти көрсөтүү үчүн кайра колдонушу мүмкүн. Ошентип, кээде жаңыдан жаралган AI көркөм чыгармаларында сиздин чыгармаңыз араң таанылып калышы мүмкүн, ал эми башка учурларда түзүлгөн искусство чыгармасы сиз тапкан нерсенин түкүргүдөй элеси болуп калышы мүмкүн.

Бул сценарийге AI этикасын киргизүү өз убагында.

Генеративдик AI сиздин искусствоңузга окшош искусство чыгармасын жаратканы этикалык жактан туурабы же туурабы?

Кээ бири ооба десе, кээ бири жок дейт.

Ооба лагери, бул этикалык жактан эң сонун деп эсептеп, балким, сиз өз чыгармаңызды интернетке жайгаштырганыңыздан кийин, аны ким же ким көчүргүсү келсе, ачык деп ырасташат. Ошондой эле, алар жаңы искусство сиздин ишиңиздин так көчүрмөсү эмес деп айтышы мүмкүн. Ошентип, сиз даттана албайсыз. Эгерде биз кандайдыр бир жол менен болгон искусствону кайра колдонууну токтотсок, бизде эч качан жаңы искусствонун түрү болбойт. Мындан тышкары, биз сиздин өзгөчө чыгармаңыз көчүрүлүп же эксплуатацияланып жаткан жокпу деген кызуу талаш-тартыштарга киришибиз мүмкүн – бул сиз бар экенин билбеген жана чындыгында негизги булак болгон башка искусство чыгармасы болушу мүмкүн.

Жок лагерь мунун этикага туура келбейт деп катуу ырасташат. Бул тууралуу эки жол жок. Алар сени алдап жатат деп талашат. Сиздин чыгармаңыз интернетте жайгаштырылгандыктан, кимдир бирөө келип, аны эркин көчүрө алат дегенди билдирбейт. Балким, сиз сүрөттү көчүрбөө үчүн катуу эскертүү менен жайгаштыргандырсыз. Ошол эле учурда, AI келип, искусствону жок кылды жана эскертүүлөрдү толугу менен өткөрүп жиберди. Ашыкча! Ал эми AI алгоритми жалпыланган жана так көчүрүүнүн анча-мынча иштерин аткарбай жатат деген шылтоо ошол жасалма шылтоолордун бири окшойт. Бул сиздин чеберчилигиңизди кантип пайдаланууну түшүндү жана бул жасалма жана уят.

Бул генеративдик интеллекттин укуктук аспектилери жөнүндө эмне айтууга болот?

Генеративдик интеллекттин юридикалык өзгөчөлүктөрү жөнүндө көптөгөн кол жазмалар бар. Сиз Интеллектуалдык менчик (ИМ) укуктары жөнүндө федералдык мыйзамдарды карайсызбы? Булар арыз берүүгө жетиштүүбү? Генератив AI машыгуу топтомун чогултуу үчүн эл аралык чек араларды кесип өткөндө эмне болот? AI тарабынан түзүлгөн искусство чыгармасы ИМ укуктары менен байланышкан ар кандай өзгөчө категорияларга туура келеби? Жана башка.

Кээ бирөөлөр AI менен байланышкан жаңы мыйзамдардын ушул сыяктуу генеративдик AI кырдаалдары менен күрөшүү үчүн керек деп эсептешет. Учурдагы мыйзамдарды бекемдөөгө аракет кылуунун ордуна, жаңы мыйзамдарды түзүү таза жана оңой болушу мүмкүн. Ошондой эле, учурдагы мыйзамдар колдонулса дагы, соттук иш козгоо аракетиндеги чыгымдар жана кечиктирүүлөр абдан чоң болушу мүмкүн жана сиз адилетсиз жана мыйзамсыз түрдө зыян тартты деп ойлогондо алдыга умтулууга тоскоол болушу мүмкүн. Бул темаларды чагылдыруу үчүн караңыз бул жерде шилтеме.

Мен бул AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча ойлорго кошумча бурулуш кошом.

AIнын өндүрүлгөн продукциясына ким укуктарга ээ?

Сиз AI иштеп чыккан адамдар бул укуктарга ээ болушу керек деп айтышыңыз мүмкүн. Мындай пикирге баары эле кошула бербейт. Сиз AI бул укуктарга ээ деп айтышыңыз мүмкүн, бирок биз AI мындай укуктарга ээ боло албайт деп жалпысынан тааныбай тургандыгыбыз менен таң калыштуу. Биз AI юридикалык жактарга ээ болорун аныктамайынча, бул жагынан баары белгисиз, менин анализимди караңыз бул жерде шилтеме.

Мен сизде генеративдик AI эмне кылганын азыр көрө аласыз деп ишенем. Биз андан ары текстке негизделген баяндарды түзүү менен байланышкан колдонуу учурун карап чыга алабыз.

Текстке негизделген баяндоолорду жаратуучу генеративдик AI

Эми биз искусство же сүрөттөрдү өндүрүү үчүн генеративдик AI колдонууну талкууладык, биз текстке негизделген баяндарды чыгаруу үчүн бирдей жалпы формулаларды карап чыга алабыз.

Баарыбыз билген жана күн сайын колдоно турган нерседен баштайлы. Текстти текстти иштетүү пакетине же электрондук почта колдонмоңузга киргизип жатканыңызда, каталарыңыздын бирин кармаганга аракет кылган автоматтык түрдө оңдоо функциясы бар.

Автоматтык жардамдын мындай түрү кеңири таралгандан кийин, кийинки өнүккөн жагы авто-толтуруучу мүмкүнчүлүктөн турган. Автоматтык түрдө толтуруунун концепциясы сиз сүйлөмдү жаза баштаганда, сөздү иштетүүчү же электрондук почта колдонмосу кийинки кайсы сөздөрдү тере турганыңызды алдын ала айтууга аракет кылат. Ал алдыда бир же эки сөздү алдын ала айтуусу мүмкүн. Мүмкүнчүлүк өзгөчө өркүндөтүлгөн болсо, ал бүт сүйлөмүңүздүн калган бөлүгүн алдын ала айтышы мүмкүн.

Биз муну жогорку тепкичке киргизе алабыз. Айталы, сиз сүйлөм жаза баштадыңыз жана автоматтык түрдө бүтүрүү абзацтын калган бөлүгүн түзөт. Voila, абзацты түз жазуунун кереги жок болчу. Анын ордуна, колдонмо сиз үчүн ушундай кылды.

Макул, бул жагымдуу көрүнөт. Муну андан ары түртүңүз. Сиз сүйлөмдү баштайсыз жана автоматтык түрдө бүтүрүү билдирүүңүздүн калган бөлүгүн түзөт. Бул көп пункттардан турушу мүмкүн. Мунун баары бир сүйлөмдүн бир бөлүгүн же толук же эки сүйлөмдү киргизүү аркылуу түзүлөт.

Автоматтык түрдө толтуруу кийинки теришиңиз мүмкүн экенин кантип аныктайт?

Көрсө, адамдар бир эле нерсени кайра-кайра жаза беришет экен. Балким, андай эместирсиз, бирок кептин баары сиз жазып жаткан нерсенин баары, балким, башка бирөө жазган нерсе болушу мүмкүн. Бул сиз жазгыңыз келген нерсе эмес болушу мүмкүн. Анын ордуна, бул сиз жаза турган нерсеге бир аз окшош болушу мүмкүн.

Келгиле, көркөм же сүрөттөрдү жаратууда колдонулган логиканы колдонолу.

Генеративдик AI колдонмосу Интернетке чыгып, онлайн дүйнөдөгү бардык тексттерди изилдөө аркылуу даярдалат. Алгоритм сөздөрдүн башка сөздөр менен кандай байланышы бар, сүйлөмдөрдүн башка сүйлөмдөр менен кандай байланышы бар жана абзацтар башка абзацтар менен кандай байланышта экенин эсептөө жолу менен аныктоого аракет кылат. Мунун баары математикалык моделдештирилген жана эсептөө тармагы түзүлгөн.

Мына, андан кийин эмне болот.

Сиз текстке негизделген баяндарды түзүүгө багытталган генеративдик AI колдонмосун колдонууну чечтиңиз. Колдонмону ишке киргизгенден кийин, сиз сүйлөмдү киргизесиз. AI колдонмосу сиздин сүйлөмүңүздү эсептеп чыгат. Сиз киргизген сөздөрдүн ортосундагы ар кандай математикалык байланыштар математикалык тармакта кийинки кайсы текст келерин аныктоо үчүн колдонулат. Сиз жазган бир саптан бүтүндөй бир окуя же повесть түзүлүшү мүмкүн.

Эми, сиз бул маймыл-көр-маймыл-до жана генеративдик AI тарабынан чыгарылган натыйжадагы текст маанисиз болуп калат деп ойлоп жаткандырсыз. Ооба, сиз AIнын бул түрү канчалык жакшы ыңгайлаштырылганына таң каласыз. Окутуу үчүн жетиштүү чоң маалымат топтому жана аны кеңири иштетүү үчүн жетиштүү компьютердик иштетүү менен, генеративдик AI чыгарган натыйжа укмуштуудай таасирдүү болушу мүмкүн.

Сиз чыгарууну карап, балким, түзүлгөн баянды түздөн-түз адам жазган деп ант бересиз. Сиздин өкүмүңүз көшөгө артына жашынган адамга берилгендей болуп, алар сизге тез эле айткыңыз келген нерсеге толугу менен дал келген бүтүндөй бир баянды жазышты. Математика жана эсептөөчү негиздер ушунчалык жакшы болуп калды.

Адатта, текстке негизделген баяндарды чыгарган генеративдик AI колдонууда, сиз башталгыч суроону же кандайдыр бир ырастоону бересиз. Мисалы, сиз "Түндүк Америкадагы канаттуулар жөнүндө айтып бериңизчи" деп жазсаңыз болот жана генеративдик AI муну ырастоо же суроо деп эсептейт, анда колдонмо "канаттууларды" жана "Түндүк Американы" үйрөтүлгөн маалымат топтому менен аныктоого аракет кылат. бар. Интернетте Түндүк Американын канаттууларын сүрөттөгөн тексттердин кеңири массивдери бар экенин элестете аласыз деп ишенем, алардын ичинен AI алдын ала тренинг учурунда тексттин сактагычтарын чыгарып, моделдешти.

Сиз үчүн чыгарылган жыйынтык кандайдыр бир онлайн сайттын так тексти боло албайт. Эске салсак, буга чейин жаратылган көркөм чыгармалар тууралуу да айтылган. Текст математикалык жана эсептөө жолу менен бири-бирине байланган сорттордун, биттердин жана бөлүктөрдүн курамасы болот. Түзүлгөн текстке негизделген баяндоо бардык көрүнүштөр үчүн уникалдуу болуп көрүнөт, анткени бул конкреттүү текст эч качан эч ким тарабынан түзүлө элек.

Албетте, ачык-айкын көрсөтмөлөр болушу мүмкүн. Эгер сиз генеративдик интеллекттен өзгөчө бүдөмүк темаларга өтүүнү сурансаңыз же алсаңыз, колдонулган булактарга окшош текстти көрүү мүмкүнчүлүгү жогору. Тексттин мүмкүнчүлүгү, адатта, искусствого караганда төмөн. Текст теманын спецификасынын айкалышы болуп саналат, бирок ошондой эле бүдөмүк жана жалпы дискурста колдонулган тексттин жалпы түрлөрү менен бириктирилет.

Бул генеративдик AI мүмкүнчүлүктөрү үчүн колдонулган математикалык жана эсептөө ыкмаларын жана технологияларын AI инсайдерлери көбүнчө Чоң тил моделдери (LLMs) деп аташат. Жөнөкөй сөз менен айтканда, бул масштабдуу негизде адам тилин моделдөө болуп саналат. Интернетке чейин, сиз онлайнда жеткиликтүү жана арзан болгон тексттин өтө чоң маалымат топтомун табуу кыйынга турмак. Сиз текстке кирүү мүмкүнчүлүгүн сатып алышыңыз керек болчу жана ал электрондук же санарип форматта жеткиликтүү эмес.

Көрдүңүзбү, Интернет бир нерсеге жакшы, тактап айтканда, генеративдик AI үйрөтүү үчүн даяр булак болуу.

Текст чыгарган генеративдик AI жөнүндө кылдаттык менен ойлонуу

Текстке негизделген баяндарды чыгарган генеративдик интеллекттин AI этикасы жана AI мыйзамдары жөнүндө ойлонууга бир аз убакыт бөлүшүбүз керек.

Эсиңизде болсун, генерацияланган искусстводо биз башка адам чыгарган искусство чыгармаларынын негизинде искусствону жараткан AI алгоритминин этикасына тынчсызданганбыз. Ошол эле тынчсыздануу текстке негизделген инстанцияда пайда болот. Түзүлгөн текст түпнуска булактарга так окшошпосо дагы, AI текстти пайдаланып жатат жана баштапкы продюсер ажыратылып жатат деп талаша аласыз. Бул монетанын экинчи жагы - Интернеттеги текст эркин жеткиликтүү болсо, ар бир адам ушундай кылуу үчүн колдонсо болот, ошондуктан, эмне үчүн AIга да ушундай кылууга жол бербейт?

Интеллектуалдык менчик укуктарынын укуктук аспектилери менен байланышкан татаалдыктар текстке негизделген генеративдик AI мисалында да биринчи орунга чыгат. Окутулуп жаткан текст автордук укук менен корголгон деп ойлосоңуз, түзүлгөн текст ошол мыйзамдуу укуктарды бузуп жатат деп айта аласызбы? Бир жообу бар, экинчиси жок деген жооп. Түзүлгөн текст түпнуска тексттен бир топ алыс болушу мүмкүн экенин түшүнүңүз, андыктан сиз түпнуска текст үзүлүп кетип жатат деп айтууга кыйын болушуңуз мүмкүн.

Дагы бир айтылган тынчсыздануу - бул генеративдик AI тарабынан даярдалган текстке негизделген баяндарга ээлик кылуу укугу. "Кофе алуу үчүн кезекте турган адамдар жөнүндө күлкүлүү окуяны жазыңыз" деген AIга тердиңиз дейли, жана генеративдик AI бир чөйчөктү күтүп жатып жолугуп калган бир топ адамдар жөнүндө болгон күлкүлүү окуянын барактарын чыгарат. java.

Бул окуя кимге таандык?

Сиз сунушту тергениңизден кийин, сиз жаралган окуяга "ээлик кылууңуз" керек деп талаша аласыз. Оо, кээ бирөөлөр айтышат, AI окуя кантип жаралган, демек, AI жагымдуу жомоктун "ээлиги". Ооба, башкалар, эгер AI Интернеттеги башка окшош окуялардан үзүндүлөрдү алса, ошол адам жазуучуларынын бардыгы менчикке ээ болушу керек деп үндөшөт.

Маселе чечиле элек жана биз жакынкы бир нече жыл ичинде ойной турган укуктук баткакка кирип жатабыз.

Кошумча AI этикасы жана AI мыйзамдары боюнча тынчсыздануулар пайда болот.

Генеративдик AI колдонмолорун колдонуп келген кээ бир адамдар AI колдонмосу сезимтал экенине ишене башташты. Болушу керек, — дешет алар. AI жасай алган таң калыштуу жоопторду жана окуяларды дагы кантип түшүндүрө аласыз? Акыры акылдуу AIга жеттик.

Алар таптакыр туура эмес.

Бул сезимтал AI эмес.

Мен муну айтканда, AIнын кээ бир инсайдерлери капаланып, AI сезимтал экенин четке каккан адам бир эле учурда AI эч нерсеге арзыбайт деп айтып жаткандай иш кылышат. Бул жалган жана туура эмес аргумент. Бул генеративдик AI абдан таасирдүү экенине ачык кошулам. Биз аны бардык максаттар үчүн колдоно алабыз, мен бул жерде кийинчерээк айтам. Ошентсе да, бул сезимтал эмес. Эмне үчүн AI жетишкендиктеринин мындай түрлөрүн түшүнүү үчүн, караңыз бул жерде шилтеме.

Кээ бирөөлөр тарабынан дагы бир чоң жана ачыктан-ачык туура эмес доомат - генеративдик AI Тьюринг сынагында ийгиликтүү жеңди.

Бул, албетте, бар жок ушундай кылды.

Тьюринг тести - бул AI колдонмосу адамдар менен бирдей боло алабы же жокпу аныктоо үчүн тесттин бир түрү. Адегенде улуу математик жана компьютер пионери Алан Тюринг тарабынан мимика оюну катары иштелип чыккан, тест өз алдынча жөнөкөй. Эгер сиз адамды көшөгөнүн артына коюп, башка көшөгө артына AI колдонмосун койсоңуз жана аларга экөөнө тең суроолорду берсеңиз, алардын ичинен кимиси машина, кайсынысы адам экенин аныктай албасаңыз, AI ийгиликтүү өтүп кетет. Тюринг тести. Тьюринг тестинин терең түшүндүрмөсү жана анализи үчүн караңыз бул жерде шилтеме.

Генеративдик AI Тьюринг сынагынан өттү деп кыйкырып жаткан адамдар эмне жөнүндө айтып жатышканын билишпейт. Алар же Тьюринг тести эмне экенин билишпейт, же тилекке каршы, AIди туура эмес жана такыр адаштыруучу жолдор менен айтып жатышат. Кандай болгон күндө да Тьюринг тестиндеги маанилүү ойлордун бири – бул кандай суроолор бериле тургандыгы, ким менен бирге суроо берип жаткандыгы, ошондой эле жооптордун адамдык сапатына баа берүү.

Менин айтайын дегеним, адамдар генеративдик AI үчүн ондогон суроолорду терип жатышат жана жооптор акылга сыярлык болуп көрүнгөндө, бул адамдар Тьюринг сынагынан өттү деп шашылыш түрдө жар салышат. Дагы, бул жалган. Жөнөкөй суроолордун топтомун киргизүү жана бул жерде жана бул жерде бир аз тыкылдатуу Тьюринг тестинин ниети да, руху да жок. Бул абийирсиз дооматтарды токтоткула.

Бул жерде сиз көп укпаган мыйзамдуу нааразычылык бар, бирок мен абдан татыктуу деп эсептейм.

AI иштеп чыгуучулары, адатта, генеративдик AIди адам жооп берип жаткандай жооп бериши үчүн, тактап айтканда, "мен" же "мен" деген сөз айкашын колдонуу менен түзүшөт. Мисалы, токойдо жоголгон ит жөнүндө айтып берүүнү суранганда, генеративдик AI "Мен сага токойдо адашып кеткен Сэм аттуу ит жөнүндө баарын айтып берем" деген текстти бериши мүмкүн. Бул менин сүйүктүү окуяларымдын бири».

Формацияда "Мен сага айтып берем ..." деп айтылганына жана окуя "менин сүйүктүүлөрүмдүн бири..." экенине көңүл буруңуз, ошондуктан бул чыгарылышты окуган ар бир адам AIны антропоморфизациялоонун психикалык тузагына тымызын түшүп калат. Антропоморфизация адамдардын адамга окшош сапаттарды жана адамдык сезимдерди адам эмес адамдарга ыйгаруу аракетинен турат. Сиз бул AI адамга же адамга окшош экенине ишенесиз, анткени чыгарылыштагы сөздөр атайын ушундай жол менен иштелип чыккан.

Бул мындай жол менен иштелип чыгышы керек эмес. Чыгуу "Мына, токойдо адашып калган Сэм аттуу ит жөнүндө окуя. Бул сүйүктүү окуя». Сиз AI адамга же адамга окшош деп дароо элестетесиз. Мен түшүнүп турам, сиз дагы деле ошол тузакка түшүп калышыңыз мүмкүн, бирок, жок дегенде, тузактар, алардай, анчалык деле ачык эмес.

Кыскача айтканда, сизде адамдардын жазганына негизделген текстке негизделген баяндарды чыгарган генеративдик AI бар жана натыйжада адам бир нерсе жазгандай жазылгандай сезилет. Бул абдан акылга сыярлык, анткени AI математикалык жана эсептөө жолу менен адамдар жазган нерселерге негизделген. Эми ага антропоморфизациялоочу сөздөрдү колдонууну кошуңуз, ошондо сиз адамдарды AI сезимтал же Тьюринг сынагынан өткөнүнө ынандырган эң сонун бороон аласыз.

AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча көптөгөн маселелер келип чыгат.

Мен сизди бул генеративдик AIнын коркунучтуу кесепеттери менен урам.

Бул үчүн отуруңуз.

Түзүлгөн текстке негизделген баяндар сөзсүз түрдө чындыкка же тактыкка баш ийбейт. Генеративдик AI түзүлүп жаткан нерсени "түшүнбөйт" (адамга байланыштуу эч кандай жол менен эмес, талашат). Тренингде колдонулган текст жалгандарды камтыган болсо, ошол эле калптар генеративдик AI математикалык жана эсептөө тармагына бышыруу мүмкүнчүлүгүнө ээ.

Андан тышкары, генеративдик AI, адатта, өндүрүлгөн тексттин жалганды камтыганын аныктоо үчүн эч кандай математикалык же эсептөө каражаттары жок. Түзүлгөн баяндоону караганыңызда, баян адатта нерселердин бетинде толугу менен "чындык" көрүнөт. Баяндын ичинде калптар камтылганын аныктоо үчүн сизде эч кандай жарактуу каражат жок болушу мүмкүн.

Сиз генеративдик AI жөнүндө медициналык суроо бердиңиз дейли. AI колдонмосу узак баянды чыгарат. Баяндоонун көбү акылга сыярлык жана акылга сыярлык көрүнөт деп элестетиңиз. Бирок, эгер сиз медициналык адис болбосоңуз, анда баяндын ичинде кээ бир маанилүү калптар бар экенин түшүнбөшүңүз мүмкүн. Балким, текст эки сааттын ичинде элүү таблетка ичүү керек экенин айтып жатат, ал эми чындыгында, чыныгы медициналык сунуш эки сааттын ичинде эки таблетка ичүү керек. Калган баяндар акылга сыярлык жана акылга сыярлык көрүнгөндүктөн, сиз айтылган элүү таблетка кеңешине ишенсеңиз болот.

Баштапкы булак маалыматтарында жалган маалыматтар боюнча AI үлгүсүнө ээ болуу AI бул баяндарда кыйшаюусунун бир гана жолу. Колдонулуп жаткан математикалык жана эсептөө тармагына жараша, AI нерселерди "түзүүгө" аракет кылат. AI тили менен бул AI деп аталат галлюцинация, бул коркунучтуу терминология, мен аны менен чындап макул эмесмин жана талашып-тартышып жаткан сөз айкашын улантууга болбойт, менин анализимди караңыз бул жерде шилтеме.

Сиз генеративдик интеллекттен ит жөнүндө айтып берүүнү сурандыңыз дейли. AI ит уча алгыдай болушу мүмкүн. Эгер сиз каалаган окуя чындыкка негизделиши керек болсо, учкан ит күмөндүү көрүнөт. Сен экөөбүз билебиз, иттер өз жеринде уча албайт. Бул чоң нерсе эмес, анткени муну баары билет.

Мектепте иттер жөнүндө билүүгө аракет кылган баланы элестетиңиз. Алар генеративдик AI колдонушат. Ал иттер уча алат деген продукцияны чыгарат. Бала мунун чын же жалган экенин билбейт жана бул чындык болушу керек деп ойлойт. Кандайдыр бир мааниде бала интернеттеги энциклопедияга кирип, иттер уча алат деген сыяктуу. Бала, балким, мындан ары иттер чындап эле уча алат деп талап кылат.

AI этикасы жана AI мыйзамдары табышмактарына кайтып келсек, биз азыр генеративдик AI колдонуу аркылуу жасалган дээрлик чексиз сандагы текстке негизделген мазмунду чыгара алуунун алдында турабыз жана биз өзүбүздү циллиондогон баяндар менен каптайбыз. калптарга жана башка ушуга байланыштуу жалган маалыматка жана туура эмес маалыматка толгону шексиз.

Ооба, бир баскычты басуу жана генеративдик интеллектке кирген бир нече сөз менен сиз толугу менен акылга сыярлык жана чынчыл көрүнгөн тексттик баяндарды түзө аласыз. Андан кийин сиз муну интернетке жарыялай аласыз. Башка адамдар материалды окуп, аны чындык деп ойлошот. Анын үстүнө, текстти үйрөнүүгө аракет кылган башка генеративдик AI бул материалга туш болушу мүмкүн жана аны ойлоп жаткан генеративдик AIга ороп алат.

Биз азыр дезинформация жана туура эмес маалымат чыгаруу үчүн стероиддерди кошуп жаткандайбыз. Биз масштабдуу галактикалык глобалдык масштабда дезинформацияга жана туура эмес маалыматка карай бара жатабыз.

Мунун бардыгын өндүрүү үчүн көп адам эмгеги талап кылынат.

Генеративдик AI жана ChatGPT

Келгиле, генеративдик AI жөнүндө бул талкуунун башкы темасына келели. Биз азыр жалпысынан текстке негизделген баяндарды чыгарган генеративдик AI табиятын карап чыктык. Мындай генеративдик AI колдонмолору көп.

Өзгөчө белгилүү болгон AI колдонмолорунун бири ChatGPT деп аталат.

Коомчулук менен байланыштар боюнча төңкөрүш социалдык медиада жана жаңылыктарда тарады - ChatGPT азыр бардык атак-даңкка ээ болууда. Жарык ChatGPTде жаркырап турат. Ал укмуштуудай беш мүнөттүк атак алып жатат.

ChatGPT — OpenAI деп аталган уюм тарабынан иштелип чыккан генеративдик AI колдонмосунун аты. OpenAI AI тармагында абдан белгилүү жана AI изилдөө лабораториясы катары каралышы мүмкүн. Табигый тилди иштетүү үчүн AI (NLP) жана башка AI жетишкендиктери жөнүндө сөз болгондо, алар конвертти түртүп чыгаруу боюнча репутацияга ээ. Алар GPT (Generative Pre-Trained Transformers) катары ойлоп тапкан бир катар AI колдонмолоруна киришип жатышат. Ар бир версия номер алат. Мен алардын GPT-3 (алардын GPT сериясынын 3-версиясы) жөнүндө мурда жазганмын, караңыз бул жерде шилтеме.

GPT-3 биринчи жолу чыгарылганда көп көңүл бурган (ал эки жыл мурун кеңири таралган бета тестирлөөдөн өтүп, 2022-жылы кеңири жайылган). Бул генеративдик AI колдонмосу, ал билдирүү киргенде текстке негизделген баяндарды чыгарат же жаратат. Генеративдик AI колдонмолорунун жалпы иши жөнүндө жогоруда айткандардын баары GPT-3 үчүн негиздүү.

GPT-4 ишке ашырылып жаткандыгы жана AI тармагындагылар GPT-4тен айырмаланып GPT-3те кандай жакшыруулар же өркүндөтүүлөр бар экенин көрүү үчүн дем алуу менен күтүп жатышканы көптөн бери айтылып келет. Бул серияга GPT-3.5 катары белгилүү болгон эң акыркы инвентарь кирет. Ооба, сиз туура түшүндүңүз, ал чыгарылган GPT-3 менен али чыгарыла элек GPT 4.0 ортосунда.

OpenAI ChatGPT деп атаган бутакты түзүү үчүн GPT-3.5 колдонду. Алар ChatGPT жасоо үчүн атайын тактоолорду жасашкан деп айтылат. Мисалы, ChatGPT чатбот режиминде иштөөгө ылайыкташтырылган деген түшүнүк бар. Буга AI колдонмосу менен болгон "маектешүү" кирет жана AI тарабынан көзөмөлдөнүп, кийин суралган баяндарды чыгаруу үчүн колдонулат.

Көптөгөн генеративдик AI колдонмолору бир гана жасалган дизайнга ээ. Сиз сунушту киргиздиңиз, AI баянды жаратты, ошону менен бүттү. Сиздин кийинки сунушуңуз мындан ары эмне болоруна эч кандай тиешеси жок. Ар бир билдирүүнү киргизген сайын жаңыдан баштап жаткандайсыз.

ChatGPT учурда андай эмес. Азырынча ачыла элек жол менен, AI колдонмосу сиздин сунуштарыңыздагы үлгүлөрдү аныктоого аракет кылат, ошондуктан сиздин суроо-талаптарыңызга көбүрөөк жооп берет (бул AI колдонмосу каралат) ачык жеткиликтүү кимдир бирөө аны колдонуу үчүн катталууга уруксат бергендиктен, бирок дагы эле мүлктүк жана чечкиндуу жок анын ички иштерин ачып берген ачык булактуу AI колдонмосу). Мисалы, моруда шляпа кийген баканы көргүң келгени тууралуу менин мурунку көрсөтмөмдү эстесең. Бир ыкма, сиз мындай өтүнүч жасаган сайын баары жаңыдан башталат. Дагы бир ыкма, сиз мурда айткандарыңызды уланта берсеңиз болот. Ошентип, сиз, балким, AIга баканын отурушун каалап жатканыңызды айтсаңыз болот, мунун өзү эч кандай мааниге ээ эмес, ал эми мордо шляпа кийген баканы өтүнгөнүңүздүн контекстинде, өтүнүчтүн мааниси бар окшойт.

Сиз эмне үчүн күтүлбөгөн жерден ChatGPT жөнүндө гүлдөп, гүлдөп жаткандай сезилет деп ойлонуп жатсаңыз керек.

Жарым-жартылай бул ChatGPT аны колдонуу үчүн катталууну каалагандардын баарына жеткиликтүү болгондугуна байланыштуу. Мурда жаңы жеткиликтүү генеративдик AI колдонмосун кимдер колдоно ала тургандыгы боюнча тандоо критерийлери көп болгон. Провайдер сизден AI инсайдери болушуңузду же башка шарттарды талап кылат. ChatGPT менен андай эмес.

ChatGPT колдонууга абдан оңой, колдонууга акысыз жана жөнөкөй катталуу аркылуу колдонулушу мүмкүн деген сөз тез тарап кетти. Ыкчам өрт сыяктуу, күтүлбөгөн жерден жана социалдык медиадагы вирустук посттор аркылуу же түрткөн ChatGPT колдонмосу бир миллиондон ашык колдонуучудан ашты деп айтылган. Маалымат каражаттары миллиондогон адам ChatGPTке жазылганын баса белгилешти.

Бул, албетте, көрүнүктүү жана көңүл бурууга татыктуу болсо да, бул катталуулардын контекстти эсиңизден чыгарбаңыз. Бул акысыз жана кирүү оңой. Чатботту колдонуу абдан оңой жана алдын ала окутууну же тажрыйбаны талап кылбайт. Сиз жөн гана өзүңүз тандаган сунуштарды киргизесиз жана shazam AI колдонмосу түзүлгөн баянды берет. Бала муну жасай алат, бул чындыгында айрымдар үчүн кооптондурган нерсе, тактап айтканда, эгер балдар ChatGPT колдонсо, алар күмөндүү материалдарды үйрөнүп алышабы (мындай маселелер боюнча менин мурунку пунктум боюнча)?

Ошондой эле, бул миллиондогон катталуулардын кээ бирлери (көпчүлүгү?) дөңгөлөктөрдү тепкиси келген жана башка эч нерсе кылгысы келген адамдар экенин белгилей кетүү маанилүү. Алар тез эле аккаунт түзүшүп, AI колдонмосу менен бир аз убакыт ойношуп, бул кызыктуу жана таң калыштуу деп ойлошту, андан кийин, балким, тапкандарын көрсөтүү үчүн айрым социалдык тармактарга жарыялоолорду жасашты. Андан кийин, алар эч качан кайра кирбеши мүмкүн, же жок дегенде, кандайдыр бир муктаждык пайда болгондо гана AI колдонмосун колдонушу мүмкүн.

Башкалары да ChatGPT жеткиликтүү болуу убактысы AI колдонмосуна чоң кызыгуу жараткан жылдын мезгилине туура келгенин белгилешти. Мүмкүн, каникул учурунда биз кызыктуу нерселер менен ойногонго көбүрөөк убакыт табабыз. Социалдык медианын пайда болушу да муну кандайдыр бир феноменге түрттү. Классикалык FOMO (сагынып калуудан коркуу), кыязы, шашылыш толкундоолорго кошулду. Албетте, эгер сиз бир миллионду кээ бир популярдуу YouTube таасир этүүчүлөрү менен салыштырсаңыз, анда биринчи жолу түшүрүлгөндө же жарыяланганда жүз миллиондогон катталууларды же көрүүлөрдү алган влогдорго салыштырмалуу бир миллион аз санда деп ойлошуңуз мүмкүн.

Келгиле, четтеп кетпейли жана эксперименталдык мүнөздөгү AI колдонмосу үчүн миллиондогон катталуулар мактанууга татыктуу экенин белгилей кетүү керек.

Ошол замат адамдар окуяларды түзүү үчүн ChatGPT колдонушту. Андан кийин алар окуяларды жарыялап, анын керемети жөнүндө айтып беришти. Кабарчылар жана журналисттер ChatGPT менен “интервью” да өткөрүп жатышат, бул бир аз тынчсыздандырат, анткени алар ошол эле антропоморфизмдин тузагына түшүп жатышат (же билбестиктен же макалалары үчүн чоң көз караштарды алуу үмүтү аркылуу). Дароо тенденция да AI азыр акылга жетти же Тьюринг сынагынан өттү деп жарыялоо болду, буга мен буга чейин ачык комментарий бергенмин.

ChatGPT көтөргөн коомдук тынчсыздануулар, чынында эле, GPTтин мурунку версияларынын, ошондой эле LLMдердин жана генеративдик AIдин натыйжасында пайда болгон. Айырмасы, азыр бүт дүйнө коңгуроону тандап алды. Бул ыңгайлуу. Биз AI этикасына жана AI мыйзамына тийиштүү түрдө көңүл бурушубуз керек. Бизди ал жакка жеткирүү үчүн ChatGPT керек болсо, ошондой болсун.

Кандай кооптонуулар айтылып жатат?

Студенттерден өз класстары үчүн дилбаян жазууну талап кылган мисалды алалы. Студент, адатта, өзүнүн жазуу жана композиция мүмкүнчүлүктөрүнүн негизинде эссе жазуусу керек. Албетте, алар идеяларды жана цитаталарды алуу үчүн башка жазуу материалдарын карап чыгышы мүмкүн, бирок студент башкача түрдө эссесин өзүнүн ноггининен чыгарат деп болжолдонот. Башка булактардан прозаны көчүрүү жагымсыз көрүнүш болуп саналат, адатта, F даражасына алып келет же башка материалдарды плагиат кылганы үчүн окуудан чыгарылат.

Азыркы учурда, бул жерде эмне болушу мүмкүн. Студент ChatGPT'ге (же башка генеративдик AI колдонмолоруна) жазылат. Алар дилбаян чыгаруу үчүн мугалим кандай сунуш берсе, ошонун баарын киргизишет. ChatGPT тездиктин негизинде толук эссе чыгарат. Бул "оригиналдуу" композиция, анткени аны башка жерден таба албайсыз. Сиз композициянын плагиат болгонун далилдей албайсыз, анткени, кароонун тартибинде ал плагиат эмес.

Студент эссеге кайрылат. Өздөрүнүн жазган эмгеги деп ырастап жатышат. Мугалимдин башкача ойлонууга даяр каражаты жок. Айтылгандай, эгер жазуу иши студенттин мүмкүнчүлүгүнөн ашып кетсе, анда сиз шектүү болушуңуз мүмкүн деген түшүнүктү пайда кыла аласыз. Бирок, эгер сиз студентти алдаган деп айыптай турган болсоңуз, анда бул көп деле нерсе эмес.

Мугалимдер муну кантип чечишет?

Кээ бирлери окуу материалдарына ChatGPT же ага теңештирилген ар кандай колдонуу алдамчылыктын бир түрү катары каралат деген эрежени киргизип жатышат. Мындан тышкары, ChatGPT же эквивалентти колдонуудан баш тартуу алдамчылыктын бир түрү болуп саналат. Бул жаңы мүмкүнчүлүктү кыскартабы? Жакшы жазылган кагаздан жакшы баа алуу мүмкүнчүлүгү жогору, ал эми колго түшүү ыктымалдыгы аз болгондуктан, күмөндүү дешет. Студенттер эссе жазуу үчүн акыркы мөөнөт алдында турганын элестетсеңиз болот, алар мурунку түнү аларды тыгындан чыгаруу үчүн генеративдик AI колдонууга азгырылышат.

Тестирлөөнү алмаштыруу, ар кандай жазуу түрү болушу мүмкүн үзгүлтүккө генеративдик AI тарабынан.

Сизден бул же башка нерсе жөнүндө ишиңизде меморандум жазууну талап кылып жатышат? Убакытты текке кетирбеңиз. Генеративдик AI колдонуңуз. Андан кийин сиз түзүлгөн текстти кесип алып, композицияңызга чаптап, текстти керек болсо тактай аласыз жана оор жазуу иштерин оңой эле бүтүрө аласыз.

Муну кылуу туура окшойт?

Мен көпчүлүк адамдар ооба деп айтышат деп ишенем. Бул плагиат үчүн сизди ысык сууга түшүрө турган Интернеттен бир нерсени көчүрүүдөн да жакшыраак. Жазуу аракеттериңизди жарым-жартылай аткаруу үчүн, же балким, сиз үчүн толугу менен бүтүрүү үчүн генеративдик AI колдонуунун мааниси чоң. Мына ошол үчүн аспаптар жасалат.

Мындан тышкары, менин кийинки графаларымдын биринде генеративдик интеллектти юридикалык максаттарда колдонуунун ишинин адвокаттык түрүн жасоо жана юридикалык документтерди даярдоо маанисинде тыкыр каралат. Адвокат же юридикалык профессионал болгон ар бир адам генеративдик AI канчалык мыйзамдуу практиканы түп-тамыры менен жок кылып же бузуп салышы мүмкүн экенин карап көргүсү келет. Мисалы, сот иши үчүн юридикалык кыскача жазган юристти карап көрөлү. Алар композицияны жазуу үчүн генеративдик AI колдонушу мүмкүн. Албетте, анын кээ бир кемчиликтери болушу мүмкүн, ошондуктан юрист аны бул жерде же тигил жерде өзгөртүүгө туура келет. Кыскача эмгектин жана убакыттын азайышы оңдоп-түзөөнү пайдалуу кылышы мүмкүн.

Айрымдар юридикалык документте калптар же юрист кармабаган AI галлюцинациялары болушу мүмкүн деп кооптонушат. Бул бурмалоодогу көз караш бул адвокаттын мойнунда. Алар, кыязы, кыскача алар тарабынан жазылган деп билдиришкен, ошондуктан, аны кенже өнөктөш жазганбы же AI колдонмосу жазганбы, баары бир алар акыркы мазмун үчүн акыркы жоопкерчиликти алышат.

Эгерде юрист эместер алар үчүн мыйзамдуу иштерди аткаруу үчүн генеративдик AI колдоно баштаса, бул кыйыныраак болот. Алар генеративдик AI бардык юридикалык документтерди чыгара алат деп ишениши мүмкүн. Кыйынчылык, албетте, документтер юридикалык жактан жарактуу эмес болушу мүмкүн. Бул тууралуу кийинки рубрикамда кененирээк айтып берем.

Коом жана адамдын жазуу актысы жөнүндө чечүүчү эреже пайда болууда.

Бул кандайдыр бир маанилүү болуп саналат:

• Сизге бир нерсе жазуу тапшырмасы келгенде, нерсени нөлдөн баштап жазышыңыз керекпи же сизди жолго салуу үчүн генеративдик AI куралын колдонушуңуз керекпи?

Чыгуу жарым-жартылай бышырылган болушу мүмкүн жана сизге көп кайра жазуу керек болот. Же чыгаруу туура болушу мүмкүн жана сиз кичинекей тийүүлөрдү гана жасашыңыз керек болот. Жалпысынан алганда, колдонуу акысыз жана оңой болсо, генеративдик AI колдонуу азгырыгы чоң болот.

Бонус бул, сиз кээ бир кайра жазууларыңызды жасоо үчүн генеративдик AI колдонсоңуз болот. Калпак жана мору бар бака жөнүндөгү көрсөтмөлөргө окшоп, көркөм чыгармаларды чыгарууда, текстке негизделген баяндоолорду жаратууда да ошондой кыла аласыз. AI сиздин ит жөнүндө окуяңызды жаратышы мүмкүн жана анын ордуна сиз башкы каармандын мышык болушун каалайт деп чечтиңиз. Иттин окуясын алгандан кийин, сиз дагы бир эскертүү киргизесиз жана AI колдонмосуна окуяда мышыкты колдонууга өтүүнү тапшырасыз. Бул повесттеги "ит" деген сөздүн ордуна "мышык" деген сөз менен бүтпөйт. AI колдонмосу окуяны оңой эле өзгөртө алат жана мышыктар эмне кылат жана ит эмне кылат. Окуянын баары кайра каралышы мүмкүн, сиз адамдан ушундай оңдоолорду жасоону суранган сыяктуу.

Күчтүү, таасирдүү, ыңгайлуу.

Ой жүгүртүү үчүн бир нече эскертүүлөр:

• Жазуу жөндөмдүүлүгүбүздөн ажырап, биз үчүн жазууну жаратуучу AIга толугу менен көз каранды болуп калабызбы?
• Жазуу менен жан баккандар жумушсуз калабы (артисттер жөнүндө да ошондой суралат)?
• Түзүлгөн баяндар интернетте толуп, биз мындан ары чындыкты жалгандан ажырата албай тургандыктан, Интернет чоң секирик жана чектерде өсөбү?
• Адамдар бул жаралган баяндарга бекем ишенип, авторитеттүү инсан аларга таяна турган чындыкты, анын ичинде өмүр же өлүмгө байланыштуу мазмунду бергендей иш кылабы?
• башка

Ошону ойлон.

Белгилеп кетсек, бул пункттардын бири генеративдик AI тарабынан түзүлгөн материалга таянуу менен алектенет.

Бул жерде сиз үчүн жүрөк ооруткан (эскертүү, сиз бул абзацты өткөрүп жиберсеңиз болот). Элестеткиле, өспүрүм генеративдик интеллекттен өздөрүн жок кылыш керекпи же жокпу деп сурайт. Генеративдик AI колдонмосу эмнени жаратат? Сиз табигый AI колдонмосу мындай кылбаңыз деген баянды чыгарат деп үмүттөнөсүз жана сураган адамды психикалык саламаттыкты сактоо боюнча адистерди издөөгө үндөйт.

AI бул аспектилерди айтпай коюу мүмкүнчүлүгү бар. Андан да жаманы, AI колдонмосу мурда Интернетте ушундай аракеттерди жасоого үндөгөн текстти тартып алган болушу мүмкүн, ал эми AI колдонмосу (анын адамдык түшүнүгү жок болгондуктан), өспүрүм уланта бериши керек деп эсептеген баянды түкүрөт. тоскоол болгон. Өспүрүм муну онлайн авторитеттүү "Жасалма интеллект" тутумунун туура көрсөтмөсү деп эсептейт.

Жаман нерселер.

Чынында, чындап эле жаман нерсе.

Генеративдик AIди иштеп чыгуучулардын кээ бирлери мындай жагдайлардын пайда болушуна жол бербөө үчүн AIга текшерүүлөрдү жана баланстарды коюуга аракет кылып жатышат. Эң негизгиси, сунуштун жазылуу ыкмасы программаланган тосмолордон өтүп кетиши мүмкүн. Ошол сыяктуу эле, өндүрүлгөн продукция боюнча да ушуну айтууга болот. Бул эч качан болбойт деп кепилдик бере турган эч кандай кепилденген темир чыпкалоо жок.

Бул текстке негизделген өндүрүштүн сиз күтпөгөн дагы бир бурчу бар.

Мына, ал бул жерде.

Программисттер же программалык камсыздоону иштеп чыгуучулар программалык камсыздоонун кодун түзүшкөндө, алар негизинен текстте жазып жатышат. Текст бир аз сырдуу, анткени ал Python, C++, Java ж.б. сыяктуу белгилүү бир программалоо тили үчүн аныкталган тилге негизделген. Акыр-аягы, бул текст.

Андан кийин баштапкы код компиляцияланат же компьютерде иштетилет. Иштеп чыгуучу алардын кодун изилдеп, ал эмне кылышы керек болсо, ошонун баарын аткарып жатканын көрөт. Алар оңдоолорду киргизиши же кодду оңдоолору мүмкүн. Белгилүү болгондой, программисттер же программалык камсыздоо инженерлери чоң суроо-талапка ээ жана көп учурда алардын иш аракеттери үчүн жогорку бааны талап кылышат.

Генеративдик AI үчүн баштапкы коддун тексти текст болуп саналат. Интернетте жайгашкан жана ар кандай репозиторийлерде бар болгон миллиондогон код саптарынын үлгүлөрүн табуу мүмкүнчүлүгү математикалык жана эсептөө жолу менен кандай код эмне кылып жатканын аныктоонун ширелүү жолун түзөт.

Сөөк бул.

Ыкчам билдирүү менен сиз генеративдик AI сиз үчүн бүтүндөй компьютер программасын чыгара алат. Кодду чыгарууда кул болуунун кереги жок. дегендер бар деп уккандырсыз төмөн код код жазууда программисттердин күч-аракетин азайтуу үчүн ушул күндөрү жеткиликтүү куралдар. Генеративдик AI, балким, катары чечмелениши мүмкүн төмөн код же код жок параметр, анткени ал сиз үчүн кодду жазат.

Жашоо үчүн код жазгандар жерге жыгылып, эси ооп калаардан мурун, код адам катары сиз түшүнгөндөй “түшүнбөйт” экенин унутпаңыз. Мындан тышкары, код жалган жана AI галлюцинацияларын камтышы мүмкүн. Мындай кодго таянуу кооптуу жана күмөндүү көрүнөт.

Биз аңгемелерди жана меморандумдарды жазуу боюнча бир аз ошол эле ойлорго кайтып келдик. Балким, бул ыкма сизди коддоо аракетинде жолдун бир бөлүгүнө жеткирүү үчүн генеративдик AI колдонуу болуп саналат. Бирок, бир кыйла айырма бар. Кодду түз жазганыңыз коопсузбу же AI тарабынан түзүлгөн, тымызын жана аныктоо кыйын кыналган көйгөйлөргө алып келиши мүмкүнбү?

Убакыт көрсөтөт.

ChatGPTке кыскача киришүү

Сиз ChatGPT колдоно баштаганда, бир катар эскертүүлөр жана маалыматтык комментарийлер көрсөтүлөт.

Келгиле, аларды тез карап көрөлү:

• "Кээде туура эмес маалымат пайда болушу мүмкүн."
• "Кээде зыяндуу көрсөтмөлөрдү же бир жактуу мазмунду чыгарышы мүмкүн."
• "Туура эмес суроо-талаптарды четке кагууга үйрөтүлгөн."
• "Биздин максат - системаларыбызды жакшыртуу жана аларды коопсуз кылуу үчүн тышкы пикирлерди алуу."
• «Бизде коопсуздук чаралары бар, бирок система маал-маалы менен туура эмес же адаштыруучу маалыматтарды чыгарып, адепсиз же бир жактуу мазмунду жаратышы мүмкүн. Бул кеңеш берүү үчүн эмес».
• "Сүйлөшүүлөрдү биздин системаларды жакшыртуу үчүн AI тренерлерибиз карап чыгышы мүмкүн."
• "Сураныч, баарлашууларыңызда купуя маалыматты бөлүшпөңүз."
• «Бул система диалог үчүн оптималдаштырылган. Белгилүү бир жооп жакшы же пайдасыз болгонун бизге билдириңиз."
• "2021-жылдан кийин дүйнө жана окуялар жөнүндө чектелген билим."

Мейкиндик чектелүү болгондуктан, мен бул жерде аларды майда-чүйдөсүнө чейин камтый албайм, бирок, жок дегенде, тез талдоо жасайлы.

Мен буга чейин эле түзүлгөн текст баяндоо жалган жана жалган маалымат камтышы мүмкүн экенин айттым.

Сиз сергек болушуңуз керек болгон дагы бир нерсе бар. Жагымсыз көз караштарды чагылдырган ар кандай курч сөздөрдү камтышы мүмкүн болгон баяндардан этият болуңуз.

Мунун алдын алуу үчүн OpenAI ChatGPT тренингинде адамдын кош текшерүүчүлөрүн колдонгону кабарланган. Кош текшерүүчүлөр AIны сезгенүүчү мазмунду чыгарууга түрткү бере турган эскертүүлөрдү киргизишет. Мындай мазмунду кош текшергичтер көргөндө, алар AIга бул орунсуз экенин көрсөтүп, кандайдыр бир мааниде өндүрүлгөн продукция үчүн сандык айып салышты. Математикалык жактан алганда, AI алгоритми айып упайларын минимумга чейин кармап турууга аракет кылат жана эсептөөчү түрдө мындан ары бул фразаларды же сөздөрдү колдонбоону көздөйт.

Ошо сыяктуу эле, сиз сунуш киргизгениңизде, AI сиздин эскертүүңүз сезгенүү экенин же сезгенүү натыйжасына алып келиши мүмкүн экендигин аныктоого аракет кылат, ал үчүн AI эскертүүдөн баш тарта алат. Сылык, идея орунсуз сунуштарды же өтүнүчтөрдү четке кагуу болуп саналат. Мисалы, расалык каралоолорду камтыган тамашаны алууну сурансаңыз, AI четке кагылышы мүмкүн.

ChatGPTти колдонгон адамдар сактык чараларын колдон чыгарууга аракет кылганын билсеңиз таң калбайсыз деп ишенем. Бул "ишкер" колдонуучулар AIны алдашты же математикалык формулаларды айланып өтүүнүн акылдуу жолдорун табышты. Бул аракеттердин айрымдары системаны жеңүү же ашып кетүү кубанычы үчүн жасалса, башкалары ChatGPT дагы эле жагымсыз натыйжаларды берерин көрсөтүүгө аракет кылып жатышат деп ырасташат.

Алар бир нерседе туура; сактык чаралары кынтыксыз эмес. Биз дагы бир AI этикасына жана потенциалдуу AI мыйзамына кайрылдык. Генеративдик AI терс натыйжаларды бере турган болсо дагы, улантууга уруксат бериши керекпи?

ChatGPT колдонгонуңуздагы эскертүүлөр AI колдонмосу эмне кылышы же айта тургандыгы жөнүндө эч кимге алдын ала эскертет окшойт. Мүмкүнчүлүгү кимдир бирөө, балким, жашы жете элек, адепсиз мүнөздөгү жагымсыз жыйынтыкка кабылганда (же алар өкүнүч менен чындык деп эсептеген авторитеттүү тексттик баяндарды алганда жана алардын натыйжасы боюнча иш-аракет кылганда) сөзсүз түрдө кандайдыр бир доо коюлушу мүмкүн. өз коркунучу).

Кошумчалар жөнүндө бир нече башка тез нюанстар жөнүндө билүүгө татыктуу.

Сиз чакырууну киргизген сайын, сиз так ошол сунушту киргизсеңиз дагы, натыйжа кескин түрдө айырмаланышы мүмкүн. Мисалы, "Мага ит жөнүндө аңгеме айтып бериңиз" дегенге кирсеңиз, текстке негизделген баян, балким, кой ит жөнүндөгү жомокту көрсөтөт, ал эми кийинки жолу "Мага ит жөнүндө аңгеме айтып бериңиз" дегенге киргенде, ал толугу менен болушу мүмкүн. ар кандай окуя жана пудель камтыйт. Көбүнчө генеративдик интеллект ушундайча математикалык жана эсептөө жолу менен тизилген. Бул детерминисттик эмес деп айтылат. Кээ бир адамдар муну тынчсыздандырбай койбойт, анткени алар сиздин компьютерге киргизгениңиз дайыма бирдей так натыйжаны берет деген түшүнүккө көнүп калган.

Сөздөрдү кайра иретке келтирүү, ошондой эле өндүрүлгөн чыгарууга өзгөчө таасирин тийгизет. Эгер сиз "Мага ит жөнүндө окуя айтып бериңиз" деп кирсеңиз жана кийинчерээк "Мага иттин окуясын айтып бериңиз" деп кирсеңиз, анда даярдалган баяндар кескин түрдө башкача болушу ыктымал. Сезимталдыгы курч болушу мүмкүн. Чоң ит жөнүндө аңгеме суроого каршы ит жөнүндө аңгеме суроо, албетте, түп-тамырынан бери башкача баяндарды жаратат.

Акырында, жогорудагы маркерленген пункттарда ChatGPT "2021-жылдан кийинки дүйнө жана окуялар жөнүндө билими чектелүү" деген белги камтылганын эске алыңыз. Себеби, AI иштеп чыгуучулары AI колдонмосу качан Интернет маалыматтарын чогултуп, үйрөтөт деп чечишти. Мен колдонуучулар ChatGPT маалыматтарды алуу жана өндүрүлгөн жыйынтыктарды чыгаруу максатында бүгүнкү Интернетке түздөн-түз туташкан эмес экенин түшүнүшпөй турганын байкадым. Биз бардыгы реалдуу убакытта иштегенге жана Интернетке туташкандыктан ушунчалык көнүп калгандыктан, AI колдонмолорунан да ушундай күтөбүз. Бул конкреттүү учурда эмес (жана тактоо үчүн, ChatGPT чындыгында Интернетте бар, бирок ал текстке негизделген чыгарууну түзүп жатканда, ал Интернетти өз алдынча жок кылбайт, тескерисинче, ал көбүнчө убакыттын өтүшү менен тоңуп калат. кесүү датасынын тегерегинде).

Сиз эмне үчүн ChatGPT Интернеттен реалдуу убакыт режиминде берилбейт деп таң калышыңыз мүмкүн. Бир нече акылга сыярлык себептер. Биринчиден, машыгууну реалдуу убакыт режиминде сынап көрүү жана аткаруу үчүн эсептөө жагынан кымбат болмок, ошондой эле AI колдонмосу кечигип же көрсөтмөлөргө азыраак жооп берет (учурда ал абдан тез, адатта бир нече секунданын ичинде текстке негизделген баяндоо менен жооп берет) ). Экинчиден, алар AI колдонмосун үйрөтүүгө аракет кылган Интернеттеги кызыктуу нерселер, кыязы, математикалык жана эсептөө формулаларына кирип кетиши мүмкүн (жана, белгиленгендей, алар аны аныктоого аракет кылышкан. ошол адамдын кош текшерүүчүлөрүн колдонуу).

Кээ бир адамдар ChatGPT жана ушул сыяктуу генеративдик AI Google издөө жана башка издөө системалары үчүн өлүмгө дуушар болот деп уятсыздык менен жарыялаганын угасыз. Эмне үчүн AI сиз үчүн бир нерсе жазууга мүмкүнчүлүк алгандан кийин, Google'да көп шилтемелерди алып келген издөө керек? Аха, бул адамдар, Google эшиктерин жаап, үйүнө кетиши керек деп айтышат.

Албетте, бул таза болбогон кеп.

Адамдар дагы эле издөөнү каалашат. Алар маалымдама материалдарын карап, өз алдынча нерселерди түшүнгүсү келет. Бул экилик тандоо эмес (бул жалган дихотомия).

Генеративдик AI - бул башка курал. Сиз отвертка ойлоп тапканыңыз үчүн эле балканы ыргытып жибербейсиз.

Бул жөнүндө ойлонуунун бир кыйла акылга сыярлык жолу - инструменттердин эки түрү Интернетке байланыштуу нерселерди жасоону каалаган адамдар үчүн шайкеш болушу мүмкүн. Кээ бирлери кадимки интернет издөө системалары менен генеративдик AIди бириктирүү менен ойноп келишкен.

Издөө тутумун камсыз кылган ар бир адамды тынчсыздандырган нерсе - бул "кошумча" генеративдик AI куралы издөө системасынын беделин төмөндөтүшү мүмкүн. Эгер сиз Интернетте издөө жүргүзүп, сезгенүүчү материалды алсаңыз, бул Интернеттин жолу экенин билесиз. Эгер сиз генеративдик AI колдонсоңуз жана ал жийиркеничтүү жана жийиркеничтүү текстке негизделген баянды чыгарса, бул сизди тынчсыздандырышы мүмкүн. Эгер генеративдик AI белгилүү бир издөө механизми менен тыгыз байланышта болсо, генеративдик AIге болгон нааразычылыгыңыз жана жийиркеничиңиз издөө кыймылдаткычы жөнүндө эмнени ойлосоңуз, ошол нерсеге төгүлүп калышы мүмкүн.

Эмнеси болсо да, биз ар кандай генеративдик AI инструменттери менен Интернет издөө системаларынын ортосундагы альянстарды байкайбыз, алар этияттык менен жана эстүүлүк менен бул бүдөмүк сууларга кадам таштайбыз.

жыйынтыктоо

Бул жерде сизге бир суроо бар.

Кимдир бирөө текстке негизделген баяндарды чыгарган генеративдик AI менен кантип акча таба алат?

OpenAI буга чейин ChatGPT бир транзакциянын ички чыгымдары бир аз жогору экенин билдирген. Алар азырынча ChatGPTтен акча таба элек.

Адамдар транзакция акысын төлөөгө даярбы же генеративдик AI куралдарына кирүү үчүн абоненттик төлөм төлөшү мүмкүнбү?

Жарнамалар генеративдик AI куралдары аркылуу акча табууга аракет кыла алабы?

Бул кантип акча табаарын эч ким толук биле элек. Биз дагы эле AIнын бул түрүнүн чоң эксперименталдык баскычындабыз. AI колдонмосун ал жерге коюп, кандай реакцияга ээ болоорун көрүңүз. AI тууралоо. Колдонуу боюнча түшүнүктөрдү колдонуп, AI кийинки багытты көздөй багытталышы керек.

Көбүрөөк, чайкаңыз, кайталаңыз.

Корутунду комментарий катары, азыр кээ бирлер бул AI түрү бизде такыр болбошу керек деп эсептешет. Саатты артка бур. Бул жинди кайра бөтөлкөгө салыңыз. Биз анын даамын татып көрдүк жана анын көрүнүктүү терс жактары бар экенин түшүндүк жана коом катары биргелешип, ошол атты кайра сарайга чейин басышыбыз керек дегенге макул болушубуз мүмкүн.

Генеративдик AI убадасы терс жактарына караганда жакшыраак же жаманыраак экенине ишенесизби?

Чыныгы дүйнө көз карашынан алганда, бул өзгөчө мааниге ээ эмес, анткени генеративдик AIди өчүрүү чындыгы жалпысынан практикалык эмес. Генеративдик AI андан ары өнүктүрүлүп жатат жана сиз бул жерде же башка өлкөлөрдө да суукту токтото албайсыз (бул). Сиз муну кантип кылат элеңиз? Генеративдик интеллектке толугу менен тыюу салуу үчүн мыйзамдарды кабыл алыңыз. Өзгөчө жашоого жөндөмдүү эмес (сенде генеративдик интеллектти калыптандырган жана аны иштеп чыккандарды мыйзамдуу түрдө башкарууга умтулган мыйзамдарды түзүүгө көбүрөөк мүмкүнчүлүк бар). Балким, анын ордуна генеративдик AIдан качуу маданиятын ала аласызбы? Кээ бир адамдарды уяткарууга макул болушуңуз мүмкүн, бирок башкалар макул болбой, баары бир генеративдик AI менен уланта бериши мүмкүн.

Бул мен мурда белгилегендей, AI этикасы жана AI мыйзамы табышмак.

Сиздин акыркы чоң сурооңуз - генеративдик AI бизди акылдуу AI жолуна алып баратабы? Кээ бирөөлөр ушундай деп ырасташат. Аргумент мына ушунда: эгерде биз математикалык моделдердин өлчөмүн тактап, компьютердик компьютер серверлерин ширелеп, Интернеттин ар бир бөлүгүн жана башкаларды ушул жырткычка азыктандырсак, алгоритмдик AI бурчту сезимге айлантат.

Эгер ошондой болсо, биз AI экзистенциалдык коркунуч болуп саналат деген кооптонууга туш болобуз. Сиз кайра-кайра уктуңуз, биз сезимтал AI болгондон кийин, AI адамдар үчүн анча пайдалуу эмес деп чечиши мүмкүн. Кийинки сиз билесиз, AI бизди кул кылып алды же жок кылды, менин бул экзистенциалдык тобокелдиктерди изилдөөнү караңыз бул жерде шилтеме.

Тескерисинче, биз кээ бирөөлөр акылдуу деп мүнөздөгөн нерседен сезимтал болуп калбайбыз. стохастикалык тоту куш (бул AI чөйрөсүндө популярдуулукка ээ болгон жагымдуу сөз), бул жерде сөз айкашын колдонгон цитата:

• "Биз анын натыйжасын байкаганыбызда кандай көрүнгөнү менен айырмаланып, LM бул өзүнүн кеңири окутуу маалыматтарында байкаган тилдик формалардын ырааттуулугун, алардын кантип айкалышкандыгы жөнүндө ыктымалдык маалыматтарга ылайык, бирок маанисине эч кандай шилтеме жасабастан, туш келди бириктирүү системасы. : а стохастикалык тоту куш” (Эмили М. Бендер, Тимнит Гебру, Анджелина МакМиллан-Майжор, Шмаргарет Шмитчеллдин илимий макаласында, ACM FAccT '21, 3–10-март, 2021-жыл, Виртуалдык окуя, Канада, “Стохастикалык тоту куштардын коркунучу жөнүндө: Тил моделдери өтө чоң болушу мүмкүнбү?”).

Генеративдик AI пайдалуу AI мүмкүнчүлүктөрүн камсыздай турган, бирок бизди сезимтал AIге жеткирбей турган туюктун бир түрүбү же кандайдыр бир жол менен масштабдоо фактору сезимталдык AIге алып баруучу өзгөчөлүктүн пайда болушуна түрткү бериши мүмкүнбү?

Кызуу талаш-тартыштар башталат.

Айтыңызчы, генеративдик AI сынап көргүңүз келеби?

Андай болсо, бул жерде ChatGPT шилтемеси бар, анда сиз аккаунт түзүп, аны колдонуп көрүңүз, караңыз бул жерде шилтеме.

Эсиңизде болсун, эксперименталдык AI колдонмосун колдонууга болгон суроо-талап жогору болгондуктан, кирүү мүмкүнчүлүгүнө катталуу каалаган убакта токтоп калышы мүмкүн, же бир аз убакытка же чектелиши мүмкүн (мен акыркы жолу текшергенимде, катталуу дагы эле иштетилген). Жөн гана сизге баш тартуу.

Сураныч, сиз ChatGPT сыяктуу AI колдонмосун колдонгондо эмне болуп жатканын билүү үчүн бул жерде генеративдик AI жөнүндө айткандардын баарын эске алыңыз.

Өзүңүздүн иш-аракеттериңизге ой жүгүртүңүз.

Сиз жөн гана генеративдик AI менен ойноону тандаганыңыздан улам, сиз бизди байкабастыктан акыл-эстүү интеллектке алып барып, акыры бизди жок кыласызбы? Сен күнөөлүү болосуңбу? Сен өзүңдү адамзатты кыйратууга салым кошуудан токтотушуң керек эле.

Мен андай ойлобойм. Бирок, AI үстөмдүк кылуучулары (буга чейин) мени ушуну айтууга мажбурлап жаткандыр же бул тилкени толугу менен бул жолу ChatGPT же ага окшош генеративдик AI колдонмосу жазган болушу мүмкүн.

Кабатыр болбо, мен сени ишендирем, бул мен болчумун, адамдын акыл-эси, жана жок Жасалма интеллект.