Демократтар Джо Манчинди жек көрүүнү токтотушу керек

Акыркы жумаларда Батыш Вирджиния штатынын сенатору Джо Мачин демократтардан анын саламаттыкты сактоо жана климаттык мыйзамдарга карата негизсиз талаптары катары кабыл алынганына байланыштуу бир топ нааразычылыктарды алды. Кээ бирлери ал бар деп айтууга чейин барышат "президенттин күн тартибине саботаж кылды.” Бирок, мындай дооматтар өтө эле ашыкча айтылган. Чындыгында, демократтар Манчин АКШнын Сенатында алар менен бирге болгонуна ыраазы болушу керек, анткени ансыз алар көпчүлүккө жетишпейт жана тайманбас күн тартибин кабыл алууга эч кандай мүмкүнчүлүктөрү жок. Андан тышкары, алар Манчин чындыгында Демократиялык партиянын келечегин билдире аларын моюнга алышы керек. Ал көптөгөн маселелер боюнча, анын ичинде экономика боюнча, ошондой эле кээ бир аялдар маселелери боюнча — партиянын бир кыйла прогрессивдүү канаты менен салыштырганда, америкалыктардын көпчүлүгү менен бир катарда турат.

Биринчиден, фон катары демократтар болгон сүйлөшүү Элдештирүү пакети, бул бюджетке өзгөртүүлөрдү киргизүү боюнча мыйзам, ал Сенаттан өтүү үчүн добуштардын көпчүлүк добушун гана талап кылат. Партия АКШ Конгрессинин эки палатасын, ошондой эле президенттик кызматты көзөмөлдөп турганын эске алганда, Демократиялык лидерлик муну тайманбас прогрессивдүү күн тартибин чечүүгө мүмкүнчүлүк катары карайт. Бирок Сенат демократтар менен республикачылардын ортосунда 50-50 добуш менен тең болуп, вице-президент Камала Харрис сындуу добуш берүү менен, демократтар алардын күн тартиби токтоп калбашы үчүн, бир да добуштан ажырай албайт. Бул Джо Манчин сыяктуу центрист демократтарга сүйлөшүүлөрдө олуттуу рычагдарды берет, анткени ал каалаган убакта кетип калам деп ишенимдүү түрдө коркута алат.

Манчин климаттын өзгөрүшү боюнча прогрессивдүү мыйзамдарды кармап турат деп айыпталгандан бери Демократиялык нааразылыктын ээси болуп келген. өткөн кыш. Ошондон бери ага кол салуулар күчөп, ого бетер курчута баштады. Бирок, Манчин кол салууларга көбүнчө көнүп калган, анткени ал үчүн бул жаңы нерсе эмес, андыктан бул стратегиянын максаты анын добушун өзгөртүү болсо, канчалык натыйжалуу болору белгисиз.

Эң негизгиси, сындар негиздүүбү? Ноябрда партия үчүн кыйынчылыкка айланып кетиши мүмкүн болгон азыркы демократиялык начар абалга Манчин күнөөлүүбү? Келгиле, фактыларга көз чаптыралы.

Бүгүнкү күндө демократтарды кыйнап жаткан негизги маселе – инфляция жана бул үчүн Жо Манчин чоң жоопкерчилик тарта турганы айдан ачык эмес. Ал эми ал добуш берди Байдендин 2021-жылдын мартындагы стимул пакети үчүн жана айрымдар инфляциянын уланып жатканына салым кошкону үчүн инфляциянын себептери татаал жана узак мөөнөттүү деп күнөөлөшөт. Мисалы, инфляция коомчулуктун күтүүсүнөн көз каранды жана муну АКШнын бир дагы сенатору көзөмөлдөй албайт.

Айтор, инфляцияга каршы жүрүп жаткан күрөштө Конгресстин жемиштүү ролу бар. Бул жерде Джо Манчин, мисалы, анын кесиптеши сенатор Элизабет Уоррен менен салыштырганда акылдын үнү болду. күнөөлүү карама-каршы бардык экономикалык далилдер карабастан, корпорациялар жана көйгөй үчүн ач көздүк. Андан тышкары, Манчин өткөн жылы стимул мыйзамына добуш берүүдөн күчтүү сабактарды алган. Бул анын мамлекетинде саясий утулган, ошондой эле улут үчүн экономикалык утулган болушу мүмкүн. Ал келечекте бул катаны кайталабайт, бул өлкө үчүн жакшы нерсе.

Бугунку кунде демократтардын алдында турган экинчи орчундуу маселе — бул партиянын прогрессивдуу канатынын ке-цири кыжырдануусун пайда кылып жаткан Роу Уэйдге каршы АКШнын Жогорку Соту тарабынан токтотулушу. Сиз, кыязы, Джо Манчин бул маселе боюнча аралаш баштык деп айта алабыз. Манчин айтат каршы Роу Уэйдге каршы, бирок ал өзүн католик деп эсептейт жана жеке жашоосунда жашоону жактайт. Ырас, бул анын бул маселе боюнча кандайдыр бир деңгээлде болушуна алып келет. Ал, балким, бир аз карама-каршы келген Twitter жана башка жерлерде, бирок кимдир бирөөнүн социалдык медиа персонасы, чынында эле, алардын мүнөзүнүн эң жакшы көрсөткүчүбү?

Манчиндин абортко болгон көз караштары, чынында, партия жетекчилигине караганда көбүрөөк негизги агым болушу мүмкүн. Ылайык сурамжылоолор, елкенун кепчулугу — Манчин сыяктуу — Роу Уэйдге каршы. Бирок көпчүлүк колдойт кээ бир акылга сыярлык чектөөлөр аборт боюнча да. Ошентип, Манчиндин бул маселе боюнча байсалдуу позициясы партиянын прогрессивдуу канаты кабыл алган талап боюнча аборт жасоо позициясынан айырмаланып, Америкадагы саясий борборго ылайык келет окшойт.

Ноябрь айындагы шайлоодо демократтардын алдында турган эки негизги маселе боюнча - инфляция жана Роу Уэйдге каршы - Манчин көйгөйдү жаратууда аз роль ойногон жана ал партия ичиндеги кээ бир катуураак, ызы-чуулуу үндөр менен салыштырганда акылдын үнү болгон. . Манчин Демократиялык партиянын бардык тарабын түшүнгөн адам. Ал консервативдүү штаттан чыккан, бирок ошондой эле Вашингтондогу прогрессивдүү бастиондо жана партиянын донордук базасында ыңгайлуу. Эгер кандайдыр бир нерсе болсо, ал бардык тараптарды угууга даярдыгын жана кылдат, методикалык стилин эске алганда, келечекте чоңураак лидерлик ролго татыктуу болушу мүмкүн.

Анын ордуна, кээ бирлери чакыруу аны партиядан тазалоо учун. Демократтар өздөрүнө: "Бизге Джо Манчин эмне үчүн керек?" Бирок алардын альтернативасы кайсы? Мүмкүн, Джо Манчинге альтернатива – консервативдүү республикачы, ал алардын утопиялык күн тартибине ого бетер кас болуп, кандайдыр бир келишимге кол коюудан мурун олуттуу жеңилдиктерди талап кылышы ыктымал.

Климаттын өзгөрүшүнө карабастан, прогрессивдүү демократтар көп нерсени байкабай калышат. Биз баарыбыз адамбыз, демек, баарыбыз бул маселенин бир тарабындабыз. Бардыгыбыз айлана-чөйрөнүн гүлдөп, адамзаттын келечекте гүлдөшүн көргүбүз келет. Демократтар бул маселеге жакшылык менен жамандыктын көз карашы менен кароону токтотушу керек жана акыл-эстүү адамдар алдыга карай эң жакшы жол жөнүндө сый-урмат менен макул эместигин түшүнүшү керек.

Дагы бир жолу, Манчин чындыгында бул маселени чечүү үчүн акылга сыярлык ыкманы сунуш кылышы мүмкүн. Ал колдойт атомдук, таза көмүр, жана жогорудагы бардык энергетикалык стратегия. Ал эми, Берни Сандерс жана Александрия Окасио-Кортес сыяктуу партия мүчөлөрү тарабынан колдоого алынган Жашыл Жаңы Келишим, балким, чындыкка айланыш үчүн Кудайдын актысын талап кылат.

Ошого карабастан, Манчин Сандерс жана Уоррен сыяктуу өз партиясынын мүчөлөрү менен сый-урмат менен отуруп, аларды угууга даяр, бирок керектүү учурда прагматизмди да кабыл алат. Климаттын өзгөрүшүнө карата Демократиялык лидерлердин «баары же эч нерсе» мамилеси эч нерсе болбошун камсыз кылуунун ишенимдүү жолу болуп саналат, ал эми Манчиндин орточо жана ынгайлуу стили жок дегенде өлкөнү туура багытта жылдырышы мүмкүн.

Кыскасы, демократтар өздөрүнө берип жаткан суроо “Манчин менен келишим түзүлөбү?” деген суроо болбошу керек. Тескерисинче, алар бериши керек болгон суроо: "Биз качанга чейин бул мышык менен чычкан оюнун ойнойбуз, биз чындыкка ойгонгончо жана бизде бардыгы Манчин экенин түшүнөбүз?"

Демократтар же бүгүн өздөрүнүн командасы менен мыйзам чыгаруу менен алек болушу мүмкүн, же алар создуктуруп, ноябрдагы шайлоодо жеңип чыгышы мүмкүн. Ошол учурда, алардын күн тартибин ишке ашырууга эч кандай мүмкүнчүлүк болбойт жана 2024-жылы Трамптын экинчи жеңишине негиз түзүлүшү мүмкүн. Бул республикачылар үчүн жакшы саясат болушу мүмкүн, бирок өз президентин көргүсү келген америкалыктар үчүн бул жаман жаңылык. ал демократ же республикачы болгонуна карабастан, ийгиликке жетет.