Демократиялык деградация – Мыйзамдын эң чоң бузулушу

Түшүнүк: Демократия коркунучу. Үйлөтүлүүчү кызгылт шар жана колунда ийне

Гетти

Юридикалык тармак коогалаңдуу дүйнөдө укмуштай өнүккөн. Ал 9-сентябрга, дүйнөлүк каржы кризисине, экономикалык төмөндөө, автоматика, санариптик кайра, ички жана эл аралык туруксуздук жана Пандемия. Мунун баары аркылуу юридикалык сектор бар каржылык жактан өнүккөн, ал тургай, анын өзгөрүүгө каршы туруу элек аны бизнес менен туура эмес жана андан алыстатты коом.

Мыйзамдын каржылык ийгилик кымбат баада келди — анын жумушчу күчүнүн саламаттыгы жана жыргалчылыгы, максаты бүдөмүк, кирешеси жогору, бирок кардарлардын канааттануусу төмөн. Элдин юристтерге болгон ишеними, юридикалык институттар, жана эреженин жашоо күчү мыйзамга ээ тарыхый жактан төмөн. Көпчүлүк америкалыктар укуктук система байлар үчүн гана жеткиликтүү деп эсептешет маалыматтар муну ырастайт. Укуктук системанын жеткиликтүүлүгү, калыстыгы, ачык-айкындыгы, ал кызмат кылам деп жаткан коомду чагылдырган ар түрдүүлүк, адилеттүүлүккө жана адилеттүүлүккө кызмат кылууга кайдыгерлик жок катары кеңири кабыл алынат.

Юридикалык өнөр абдан ички багытталган бойдон калууда. Юридикалык соода журналдарын тез карап чыгуу бизнести, улутту, дүйнөнү жана планетаны өзгөрткөн геосаясий жана макроэкономикалык күчтөр жөнүндө аз эле сөздү көрсөтөт. Өзгөртүү тобокелдикти жаратат жана мыйзам тобокелдик бизнесинде — аны аныктоо, оңдоо, азайтуу жана чечүү. Бирок юридикалык кесип көп улуттуу кардарлары үчүн эң негизги геосаясий тобокелдиктерге абдан тынч.

Укуктук функция реалдуу убакытта болуп жаткан ички саясий тобокелдиктерге бирдиктүү жооп бере алган жок. Тескерисинче, ал өзүнө, тагыраак айтканда, анын каржылык көрсөткүчтөрүнө багытталган. Ал жерде is талкуулоо бузуу, бирок бул ички тармактык өзгөрүүлөр менен гана чектелет, бул мыйзамдуу рыноктун чегинен алысыраак жайылган саясий жана социалдык бузулуулар эмес.

Укуктун бузулушу – бул тармактык эксперттер үчүн популярдуу оюн – качан, ким жана кантип? Technology, жаңы бизнес-моделдер"тышында» мелдеш, жана кайра жөнгө салуу көп айтылган талапкерлер. Божомолдор жалпы негиздүү божомолду бөлүшөт: америкалык демократия жана мыйзам үстөмдүгү анын туруктуулугун жана жандуулугун сактап калат. Бул жөндүү күтүү болчу - бир нече жыл мурун.

Америкалык демократиянын деградациясы юридикалык тармакка, улутка жана эркин дүйнөгө эң башкы коркунуч катары чыкты. Муну он жыл мурун эле көргөндөр аз. Американын демократиясын жана маданиятын кыйратып жаткан рак метастаздуу болду. Ал саясатка, институттарга жана нормаларга тарады. Мыйзам үстөмдүгү таасир этти. Юридикалык тармак тез эле байкап же жооп берген жок. Ал же четке кагууда же системалык миопиядан жабыркайт, бул анын бузулушуна алып келиши мүмкүн.

Мыйзамдын үстөмдүгү жашоо тиричилигинде

Мыйзам үстөмдүгү, демократиянын кислороду вентилятордо. Анын аман калышынын белгисиздиги - жок дегенде таанымал түрдө - жакында Мар-а-Лаго конушунда издөө жарыяланганда ачыкка чыкты. Бул, албетте, катардагы ордер эмес болчу. Бул өлкөнүн тарыхында биринчи жолу Американын мурдагы президенти болгон.

Издөө ордер берүүнү талап кылган Юстиция департаментинин катышуусунда соттук процесстин натыйжасында; аны кабыл алган судья; жана аны ишке ашырган ФБР. Бардык маалыматтар боюнча тинтүү мыйзам чегинде жүргүзүлгөн. Муну көптөгөн америкалыктар көргөн эмес. Алар муну “саясий сокку” катары баалашты. Бул корутунду сот процессинин ар кандай катышуучуларынын ар бири Конституцияны сактоо боюнча өз милдеттерин бузгандыгын болжолдойт; соттун кызматчыларынын милдетин аткарууга; жана мыйзамдуулукту жана адилеттүүлүккө умтулууну ишке ашыруу эмес, бузуу. Өлкөнүн бир топ бөлүгү үчүн мыйзам үстөмдүгү «бурмаланган» болгон эмес. Бул тескери көз караш эки Американын эмблемасы жана алардын социалдык, саясий жана укуктук тартипти түп-тамырынан бери башкача кабылдоосу.

Ордер (a/k/a "рейд") саясий жана коомдук отту жаратты. Ал «жарандык согуш», зордук-зомбулук жана анархия коркунучун жараткан. Экономист, натыйжасы тууралуу маалымат берип, мыйзамдын үстөмдүгү сакталдыбы же бузулдубу, эл экиге бөлүндү. Бул экиге бөлүнүү реакциясы көптөгөн америкалыктар үчүн алардын маданий көз карашы, социалдык медиа каражаттары жана саясат жүрүм-турум, укуктар, милдеттер, өз ара аракеттенүү, чындык жана демократиянын арбитри катары мыйзамды алмаштырганын катуу эскертет.

Демократия жаман кыйроодо

Акыркы бир нече жыл америкалык демократиянын ден соолугунун кескин төмөндөшүнө алып келди. The Экономист чалгындоо бөлүмү 2016-жылы АКШны “толук демократиядан” “кемчиликсиз демократия” статусуна түшүргөн. Америкалык демократиянын начарлап бараткан абалы кененирээк глобалдык төмөндөө. Дүйнөлүк адилеттүүлүк долбоору 2021 Мыйзамдын үстөмдүгүнүн изилдөөсү Мыйзамдын үстөмдүгү дүйнөлүк деңгээлде төртүнчү жыл катары менен төмөндөгөнүн аныктады. Сурамжылоого катышкан өлкөлөрдүн дээрлик төрттөн үчү (74.2%) төмөндөө байкалган. Бул өлкөлөр дүйнө калкынын 84.7%ын, болжол менен 6.5 миллиард адамды түзөт.

Америкалык демократия өзүнүн тарыхында бир нече жолу сыналган. Кризис учурунда да ал күчтүн, туруктуулуктун жана мыйзам үстөмдүгүнө жана юридикалык институттарга болгон ишенимдин аркасында аз эмес бөлүгүн сактап калды. Уотергейт жана Буш-Гор шайлоосу бул туруктуулуктун акыркы эки көрүнүктүү мисалы.

Уотергейт жана анын кесепеттери өлкөнү конституциялык кризиске алып келди. Уотергейттин угуусу мыйзамдын үстөмдүгүн коомчулукка көрсөтүп, ал жеңип чыкты. Ал кезде демократиянын көптөгөн коргоочулары бар болчу: басма сөз, Конгресстин угууларынын ачык-айкындыгы жана эки тараптуулугу, бир нече мамлекеттик кызматкерлердин өлкөнү партиянын, Соттордун жана сот процессинин алдына коюуга кайраттуулугу. Юридикалык кесип да жогору көтөрүлдү.

Миң жылдыктын аягындагы Буш/Гордун жарышы мыйзам үстөмдүгүнүн дагы бир сыноосу болду. Президенттик шайлоо отуз жети күнгө созулду. Акыры шайлоону Буштун пайдасына чечкен Жогорку Сот экиге бөлүнгөн. Андан көп өтпөй Аль Гор жеңилгенин мойнуна алып, атаандашын мыйзамдуу шайланган президент деп эл алдында тааныды. Муну менен ал элдин сот системасына, шайлоо процессине, бийликтин иреттүү алмашуусуна, жалпы жыргалчылыкка жана мыйзамдуулукка болгон ишенимин бекемдеген. Бирок, Лу Рид айткандай, "Ал кездер башка эле."

Азыркы Америка жана Демократия: Бул татаал

Азыркы Америкада бар татаал демократия менен болгон мамилеси. Америкалыктар, саясий көз караштарына карабастан, дагы эле демократияны башкаруунун эң мыкты формасы катары басымдуу түрдө колдошот. Басымдуу көпчүлүк демократияны жана “элдин бийлигин” колдогону менен, америкалыктар “элдин” ким экендиги боюнча экиге бөлүнөт.

Республикачылардын 1950 пайызы Американын маданияты жана жашоо образы 63-жылдардан бери төмөндөп кетти деп эсептешет. Ал эми демократтардын 2021% баары жакшы жакка өзгөрдү деп эсептешет. Раса, иммиграция, социалдык мобилдүүлүк, этникалык таандыгы жана башка көптөгөн факторлор Америка эли каалаган ар кандай көз караштарга таасир этет. Америкалыктар «өз Америкасы» корголушун камсыз кылуу үчүн зордук-зомбулукка барган сайын даяр. 39-жылдын февралында республикачылардын 31%, көз карандысыздардын 17% жана демократтардын XNUMX% "эгер шайланган лидерлер Американы коргобосо, анда зордук-зомбулук аракеттерди талап кылса да, эл муну өздөрү жасашы керек" деп айтышкан.

Саясий зордук-зомбулуктун нормалдашуусу, мыйзамдын үстөмдүгүнүн эрозиясы, массалык ок атуулардын көбөйүшү, жек көрүүчүлүк кылмыштары, ички терроризмдин өсүп бараткан коркунучу жана эки партиялуулуктун батышы 2016-жылы күчөй баштады. Бул кокусунан эмес, Америка демократиясынын жылы болгон. "толук" дегенден "кемчиликтүү" болуп төмөндөтүлгөн. Бул ошондой эле өлкөнүн тарыхында ак эмес төрөлгөндөрдүн актарды басып өткөн биринчи учуру болгон. Эки Американын ортосундагы маданий кагылышуу күчөп, тездик менен күчөгөн. Ар бир лагерь ишенди алардын демократия — жок биздин демократия —үстөм болушу керек. Демократия атаандашкан фракциялар үчүн нөлдүк оюнга айланды.

Американын поляризациясы социалдык медиа аркылуу күчөдү; саясий оппортунисттер тарабынан эксплуатацияланган; жогорку уюшкан четки топтор менен бириктирилген; «альтернативдик фактылар» менен кальцификацияланган жана чындыкка, басма сөзгө, институттарга жана белгиленген нормаларга кеңири кол салуу; жана зордук-зомбулукту нормалдаштыруу, курал мыйзамдарын либералдаштыруу, аны бузуу үчүн мыйзам үстөмдүгүн бузуу; жана цивилизациялуу талкууну алмаштырган жаңырык палатасы.

Ички саясий тобокелдиктерди талдоо жана бизнес

Брукинг институту жана Америка Кошмо Штаттарынын Демократиялык борбору биргелешкен 2022-ж билдирүү америкалык демократиянын ийгиликсиздигинен келип чыккан коркунуч жөнүндө. Анда үч негизги маселе каралды: (1) демократия артка кетип жатабы; (2) демократиялык ийгиликсиздик бизнес үчүн системалык тобокелдикти билдиреби; жана (3) демократиялык ийгиликсиздикке рыноктун терс реакциясын болтурбоо үчүн жеке сектор өзүнүн фидуциардык милдеттеринин бир бөлүгү катары кандай кадамдарды жасашы керек. Эң негизги жыйынтыктар: (1) демократия is артка жылып кетүү; (2) бул бизнеске олуттуу коркунуч келтирсе; жана (3) бизнес демократияны жана мыйзам үстөмдүгүн колдоо үчүн багытталган чараларды көрүү үчүн акционерлердин жана кызыкдар тараптардын кеңири тобунун алдында ишенимдүү милдети бар.

Чоң бизнес саясий тобокелдиктерди талдоо менен жакшы тааныш. Көп улуттуу компаниялар аны менен ондогон жылдар бою күрөшүп келишет. Саясий толкундоолор, тарифтик согуштар же алардын инвестициясына коркунуч туудурган башка окуяларда чет өлкөлүк тобокелдиктерди башкаруу үчүн көптөгөн адамдар саясий тобокелдиктерди камсыздандырууну сатып алышкан. Акыркы убакка чейин АКШ ички саясий тобокелдиктин эсебинен дээрлик бошотулган. Эми андай болбой калды. Демократиялык деградация АКШда жайгашкан компанияларга гана чоң коркунуч келтирбестен, АКШда бизнес жүргүзгөн чет өлкөлүк компаниялар үчүн да олуттуу коркунуч болуп саналат. Америкалык демократияга коркунуч социалдык, саясий, экологиялык жана башка жашоону аныктоочу тармактарга таасир эткен глобалдык каржылык кесепеттерге ээ.

Брукингс отчетунда бизнестин акционерлердин жана кызыкдар топтордун алдында демократияны жана мыйзам үстөмдүгүн колдогон чараларды көрүү үчүн фидуциардык милдети бар деген жыйынтыкка келген. Бул жөн эле патриоттук ишарат эмес. Профессор катары Ребекка Хендерсон Гарвард бизнес мектебинин профессору: «Демократиянын төмөндөшү капитализмдин мыйзамдуулугуна жана ден соолугуна коркунуч туудурган коркунуч» деп эсептейт. Мындай көз карашты аскердик согуш оюндарынын корпоративдик эквиваленти болгон сценарийди пландаштыруу менен алектенген көп улуттуу компаниялардын саны көбөйтөт. Алар мыйзамдын үстөмдүгүнүн бузулушу жана америкалык демократиянын кыйрашынан келип чыккан тобокелдиктерди азайтуу үчүн стратегияларды иштеп чыгууда.

Бизнес жана укук көптөн бери симбиотикалык экономикалык байланышка ээ. Мыйзамдын үстөмдүгү бизнес жана капитал рыногу үчүн жакшы, ал эми бизнес юридикалык тармакты колдойт. Эгерде бизнес лидерлери жана Башкармалар демократияны коргоо боюнча иш-аракеттерди жасоого ишенимдүү милдети болсо, алардын адвокаттары жөнүндө эмне айтууга болот?

Адвокаттар үчүн акыркы чакырык

Гарварддын конституциялык укук профессору, кенже Ральф С. Тайлер жакында эле адвокаттык кесиптин абалын карап чыкты. New York Times Оп Ред. Анын баасы кескин жана тынчсыздандырат: “Бир нерсе туура эмес болуп кетти: 2022-жылы Америкада мыйзамдын мааниси эмнеде, ал кандай жогорку максаттарга жетүү үчүн аракет кылышы керек экени белгисиз. Мыйзам деген эмне экенин унутуп калдык үчүн."Ал бир нерсе туура эмес болуп кетти деп туура айтат. Бирок, "мыйзамдын пункту" жана "жогорку чектер" так болушу мүмкүн эмес. Мындан чоң шашылыш же жогорку коюмдар болушу мүмкүн эмес. Эгерде адвокаттык кесип тез арада өз максатын таап, ага ылайык иш кылбаса, анын кесепети оор болот.

Эгерде азыркы кризис юридикалык кесипти сунуш кылган күмүш сыр бар болсо, бул анын укугун калыбына келтирүү мүмкүнчүлүгү. адамзат жана максаты, өзү үчүн да, андан да маанилүүсү, америкалык демократия үчүн. Адвокаттар жана юридикалык кесипкөйлөр профессионалдык максаттар жөнүндө эскерүүлөрүн жаңыртуулары керек. Кесиптик жүрүм-турумдун ABA үлгү эрежелери. "(1) Адвокат адвокаттык кесиптин мүчөсү катары кардарлардын өкүлү, сот адилеттигинин сапаты үчүн өзгөчө жоопкерчиликтүү укук тутумунун кызматкери жана коомдук жаран болуп саналат..” Бардык юристтер дагы эстеп коюшу керек ант Алар ант бергенде кабыл алынган. Кайсы штаттын Адвокатурасына кабыл алынбасын, алардын анты мыйзамды сактоо жана Конституцияны колдоо боюнча ишенимдүү, ишенимдүү милдетти жүктөдү.

Азыркы саясий кырдаал көптөгөн юристтер үчүн өтө жалпы этикалык жана финансылык дилемманы жаратты. Анда айрым кардарлардын максаттары жана юристтин Конституцияны сактоо боюнча анты камтылган. Чыр-чатактын чечилиши так: юрист/фирма Конституцияны бузууну талап кыла турган кардар максаттарын жактай албайт, ошондой эле жактоочу позицияны ээлей албайт жана/же аларды башка жол менен жеңилдетүүнү талап кыла албайт.

Конституция, адилеттүүлүккө умтулуу, мыйзамдуулук – укуктук максаттын негизи. Кардардын талаптары, жеке көз караштары же каржылык пайдасына карабастан, алар бузулушу мүмкүн эмес. Юристтер кардарлар жана коомчулук үчүн адилеттүүлүктү илгерилетүүдөгү өзгөчө ролго ээ жана бузулууга мүмкүн болбогон кынтыксыздыктын жогорку стандартына баш ийүүгө милдеттенишет.

Юридикалык кесип, башка топтор сыяктуу эле, ар кандай саясий жана социалдык көз караштагы адамдардан турат. Жеке айырмачылыктарына жана артыкчылыктарына карабастан, бардык юристтер мыйзамдын үстөмдүгүн, адилеттүүлүккө умтулуу, Конституцияны колдоо жана демократияны коргоо боюнча ишенимдүүлүк милдети боюнча бирдиктүү болууга тийиш.

жыйынтыктоо

Юридикалык кесип негизинен четте турду, анткени демократияга жана мыйзамдын үстөмдүгүнө кескилер, чана балкалары жана талкалануучу топтор менен чабуул жасалды. Юристтер бирдиктүү кесип катары жана бир добуштан сүйлөй алышкан жок. Бул жеке тандоо маселеси эмес; бул алардын ант берген милдети.

Убакыт өтүп баратат. Америка жана дүйнө жакында мыйзамдын максаты жоголгонун же табылганын билишет.

Булак: https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2022/08/17/democratic-degradation-is-laws-ultimate-disruptor/