АЛТЕРНАТИВДУУ САНАРАЛЫК ММКЛАР ҮЧҮН МАЗМУНУ ТҮЗҮҮ

Көпчүлүк продюсерлор толук метраждуу тасмалар же телесериалдар үчүн контентти өндүрүүгө басым жасашат, бул ошол мазмундун потенциалдуу дистрибьюторлоруна (суроо-талап) салыштырмалуу продюсерлердин көптүгүн (сунуштарын) жаратат. Бул дисбаланс суроо-талаптын жана сунуштун мыйзамы боюнча сөзсүз натыйжаларга алып келип, өндүрүүчүлөрдү өзгөчө кыйынчылыкка алып келет. Бул санариптик доордо таратуунун бургеондук каражаттарын эске алганда, продюсерлор альтернативалуу платформалар үчүн контент түзүүгө басым жасашса, артыкчылыкка ээ болмок. Мен жаңыдан келе жаткан продюсерлерден кийинки "Жылдыздар согушу" франшизасынын чоң пландарын угуп турам, алар кичинекей долбоорлор менен буттарын нымдап башташат, бирок андай болбойт. Эгер алар альтернативалуу платформалар үчүн контентти чыгаруу менен өз иштерин далилдеп, тартылуу жана ишенимдүүлүккө ээ болушса, алар кийинчерээк кино жана теле контентти түзүүдө көбүрөөк рычагга ээ болмок, эгерде бул алардын каалоосу болсо.

Тартууга ээ болуунун бир жолу YouTube же TikTok сыяктуу социалдык медиа платформаларында көрсөтүлө турган шорттарды түзүү. Чынында эле, көптөгөн адамдар бул платформаларга көңүл буруп, татыктуу жашап жатышат, ошондуктан продюсерлор бул платформалар үчүн кыска мазмунду түзүү менен өздөрүнүн компетенттүүлүгүн далилдей алышат. Максат бир миллион көрүүгө жетүү болушу керек, бул учурда продюсер атаандаш болот. Эгерде продюсерге контентти түзүү үчүн каржылоо керек болсо, каржылоонун жакшы булагы бул жарнамачылар, алар ар дайым өз өнүмдөрүн кеңири көрүлгөн мазмунга интеграциялоону каалашат жана бир миллион көрүүлөргө жеткен мазмунда айтылуу үчүн 50,000 60 долларга чейин төлөшөт. Социалдык тармактарда негизинен жарнак болуп саналган укмуштуудай укмуштуудай жана популярдуу видеолор бар. YouTube'дагы Ken Block астындагы бардык нерсени текшерип көрүңүз, ошондо сиз орто эсеп менен XNUMX миллиондон ашуун көрүлгөн унаа жарнамаларын көрөсүз.

Мазмундун дагы бир рыногу - бул чоң 2D оюн индустриясы (кино индустриясын карлик), анын ичинде бир оюнчу оюндары жана Fortnite, Halo жана Call of Duty сыяктуу көп оюнчу оюндары.

Продюсерлор 3D виртуалдык реалдуулук үчүн мазмунду түзүүгө да көңүл бурушу мүмкүн. Бул аренада суроо-талап менен сунуштун мыйзамы өзгөрөт, анткени мазмунга болгон муктаждык жана өндүрүүчүлөрдүн жетишсиздиги бар. Бул жерде мазмунду чыгаруу үчүн чексиз көрүнүштөр бар, анын ичинде жайгашкан жерге негизделген көңүл ачуу (Dreamscape жана The Void караңыз) жана гарнитураны колдонуу менен интерактивдүү көп оюнчу оюндары (Arizona Sunshine караңыз).

Бул жаңы жана өсүп жаткан медиа болгондуктан, метаверс үчүн мазмунду түзүүгө чоң суроо-талап да болот. Метаверсти үйдөгү көп оюнчу оюну катары ойлоп көрүңүз, бирок 3D тажрыйбасы үчүн гарнитураны колдонуңуз. Менде продюсер кардарларым бар, аларга продюсердик гонорардан миллиондогон доллар сунуш кылынган метаверс үчүн контентти түзүү, динамика тескери болгондо суроо-талап жана сунуш мыйзамынын күчүн көрсөтөт. Бул мазмунга болгон суроо-талап тойбойт, андыктан продюсерлер биринчи кабатка кириши керек.

Көп оюнчу медиасы үчүн түзүлгөн ар кандай мазмун (2D же 3D болобу) колдонуучулар башка колдонуучуларды кыянаттык менен пайдалануу үчүн мазмунду колдонуунун жолун табышы ыктымал (мисалы, башка адамдын аватарын сексуалдык асылуу аркылуу) жана бул кыянаттык менен пайдалануу мазмундун жаратуучусуна же бири-бирине каршы дооматтарды пайда кылышы мүмкүн.

Мазмун түзүү үчүн дагы бир потенциалдуу медиа бул, компьютер серверинде жайгашкан блокчейндеги мазмунга (көбүнчө статикалык сүрөттөр же кыска клиптер) уникалдуу санариптик шилтемелер болуп саналбаган токендер (“NFTs”). NFTs ээсине "уруксат берилген" энбелгиге ээ болуу үчүн мактанган укуктарды берет, бирок сатып алуучу адатта мазмунга автордук укукка ээ эмес жана башка кимдир бирөө ошол эле мазмунду онлайнда көрө алат, андыктан NFTке ээ болуу чектелген басылмалардын бирине ээлик кылат. литографиялардын.

Эгерде продюсерлор чындап эле ийри сызыктан озуп кетүүнү кааласа, анда алар жасалма интеллекттин (AI) күчүн колдонууну үйрөнүшү керек, анткени AI текстте, музыкада жана видеодо ынанымдуу мазмунду жаратып жатат жана AI буга чейин көп өтпөй калат. үчөөнү тең бириктирип, бүтүндөй тасмаларды жаратууда. Чынында эле, Google компаниясынын бир инженеридолларга Nest
AI акылдуу болуп калды деген ишеними менен коомчулукка ачыкка чыкты, анткени AI компьютери ага "ал өчүп калат деп абдан корккондугун" жазган. Негизги укуктук маселелердин бири AI тарабынан түзүлгөн мазмундун ээси ким экенин аныктоо, автордук укук максатында да, мазмунга негизделген дооматтар үчүн кимге доомат коюуну аныктоо болот, мисалы, жалаа жабуу же үчүнчү тараптын укуктарын бузуу. Мисалы, ээси программалык камсыздоону жазган, компьютерге ээлик кылган, негизги маалыматтарды жүктөөчү же натыйжада ишти тараткан адамбы? Бул маанилүү маселе, анткени AI аныктамасы боюнча ага берилген мазмунду өзгөртүп жаңы мазмунду жаратат, ошондуктан ал үчүнчү жактардын укуктарын, анын ичинде автордук укуктарды бузган мазмунду оңой эле жаратышы мүмкүн. Учурда соттор мурунку чыгарманын туюнтмасын көчүрүү менен идеяны көчүрүү (уруксат берилген) менен айырмаланат, бирок AI компьютери идеяларды түшүнө алат деп талашуу кыйын.

Мындан тышкары, AI үчүнчү жактардын жарыялоо укуктарын бузган мазмунду жаратышы мүмкүн. Мисалы, AI Брэд Питт менен Джордж Клунинин аралашмасы болгон каарманды жаратышы мүмкүн, бул учурда экөө тең жашоого жарамдуу талаптарга ээ болушу мүмкүн. Дагы бир чечиле турган маселе - гильдиялар өз мүчөлөрүнүн эч кимиси иштебеген, бирок мурунку тасмаларынын бириктирилген бөлүктөрүн камтыган мазмунга кандай мамиле кылышы керек.

Жогоруда талкууланган бардык мазмун үчүн үч негизги укук бузуу маселеси бар. Биринчи жана эң негизгиси, автордук укук боюнча дооматтардан качуу, буга чейинки мазмунду кошпосо болот. Экинчиси - бул адамдардын атын, үнүн же имиджин киргизбөө менен болтурбоо үчүн, жарыялоо укугунан качуу. Үчүнчүсү, товардык белгинин ээси мазмунду демөөрчүлөгөн же колдогон деп эсептеген соода белгилерин колдонбоо аркылуу болтурбоо үчүн, соода белгилерине дооматтардан качуу. Бул үч доомат тең жогоруда талкууланган бардык ММКлардагы мазмундун негизинде жасалган. Жана бардык учурларда, AI кокустан ушундай укуктардын баарын бузуп коюшу мүмкүн, бул жогоруда талкууланган ким жоопкерчиликтүү деген маселени жаратат.

Мен продюсерлерди бул альтернативалуу маалымат каражаттарында контент түзүүгө чакырам, андыктан суроо-талап менен сунуштун мыйзамы алардын пайдасына иштейт.