төштүү
Нью-Йорктун апелляциялык соту бийлик Шейшемби күнү Бактылуу пил мыйзамдуу түрдө "адам" эмес, ошондуктан Бронкс зоопаркында камалбайт, жаныбарларды коргоочу топтун аны пилдердин коругу сыяктуу табигый чөйрөгө көчүрүү жөнүндөгү доосун четке кагып, укуктук аныктама боюнча талаш-тартыштарды жаратты. "инсандыктын".
ФАЙЛ – Бронкс зоопаркынын “Бактылуу” пили Нью-Йорктогу зоопарктын Азия Хабитатынын ичинде 2-жылдын 2018-октябрында сейилдеп жүрөт. ... [+]
Associated Press
Негизги маалымат
Апелляциялык сот 5-2 чечими менен жаныбарларды коргоо уюмунун Адамдык эмес укуктар тобунун Хабеас корпусунун ишин четке какты.
Таиландда төрөлүп, 1 жашында АКШга жеткирилген Хаппи Бронкс зоопаркында 40 жылдан ашык убакыттан бери иштейт жана 1-жылдан бери анын шериги Сэмми каза болгондон бери 2006 акр аянтчада жалгыз жашайт. документтер.
Адамдык эмес укуктар тобу а кат Апелляциялык соттун чечимине ылайык, Happy "өз алдынча жана өзгөчө когнитивдик жактан татаал адам эмес жаныбар, ал камактагы күн сайын катуу азап чегип келет".
Зоопаркты иштеткен Жапайы жаратылышты коргоо коому жактоочу топтун дооматтарын четке какты. айтып New York Times билдирүүсүндө ал "ондогон жылдык тажрыйбасы бар жана аны менен тыгыз байланышта болгон адистер тарабынан жакшы кам көрүлөт".
Негизги фондо
Джейн Гудолл кирген адамдык эмес укуктар тобу негиздөөчү, адегенде Хаппинин автономиясын таануу жана аны пилдердин коругуна бошотуп берүү өтүнүчү менен кайрылган. 2018. Топ башка жаныбарларга, анын ичинде шимпанзелерге да ушундай эле ийгиликсиз петицияларды тапшырган Томми жана Кико 2013-жылы. Башка өлкөлөр жаныбарлардын инсандыгын жактап өкүм чыгарышкан. 2016-жылы Аргентинанын соту бийлик "Шимпанзе - бул нерсе эмес" жана "улуу маймылдар укукка жөндөмдүү, юридикалык жактар". 2018-жылы Индияда судья чечти "Бүткүл жаныбарлар дүйнөсү" - бул "тирүү адамдын тиешелүү укуктары, милдеттери жана милдеттенмелери бар өзүнчө инсанга ээ болгон юридикалык жактар".
Таң калыштуу факт
Окумуштуулар пилдерди табиятынан өтө акылдуу жана коомдук деп эсептешет. Happy бир бөлүгү болгон 2006 изилдөө чечкиндүү пилдер жаныбарлар дүйнөсүндө сейрек кездешүүчү күзгүдөн өзүн тааный алышкан. Бактылуу бул "күзгүдөй өзүн-өзү таануу сынагынан" өткөн биринчи пил болду.
Ачкыч цитата
Башкы судья Жанет ДиФиоре: «Пилдердин укмуштуудай жөндөмдүүлүктөрүн эч ким талаша албайт» деп жазган. чечим. "Биздин прецедентибизде же чындыгында башка штаттын же федералдык соттун прецедентинде эч нерсе Хабеас корпусунун жазуусу адам эмес жаныбарларга карата колдонулушу же колдонулушу керек деген түшүнүктү колдобойт."
каршы
Өзүнүн карама-каршы пикиринде, судья Роуэн Д.Уилсон мындай деп жазган: «Биз Хаппинин эркиндикке кайрылуу укугун ал жапайы жаныбар болгондугу үчүн эле эмес, ал капаска камалып, көргөзүлүүгө тийиш эмес, бирок биз башкаларга берген укуктарыбыз аныктагандыктан таанышыбыз керек. коом катары биз кимбиз».
андан ары окуу
Бактылуу пил адам эмес, Нью-Йорк сотунун негизги эрежелери (New York Times)
Адам боло турган пил (Атлантика)
Булак: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/