Унаасы уурдалган деп туура эмес кабарлангандан кийин курал менен кармалып, колуна кишен салынган 83 жаштагы аял жооптуу кызматкерлерди сотко бере алат, АКШнын тогузунчу райондук апелляциялык соту бийлик Ушул айдын башында.
2019-жылдын июль айында Элиз Браун полицияга анын эки унаасынын бири, каймак түстөгү Олдсмобайл уурдалганын айткан. Бирок ал өзүнүн башка унаасын, кочкул көк Oldsmobile айдап баратканда, автоматташтырылган номерди окугуч анын номерин сканерден өткөрүп, ал унаа уурдалган деп туура эмес аныктаган.
Милиционер мылтыгын тартууга даярданып жатат.
Гетти
Ошол соккунун негизинде Калифорниянын Чино шаарындагы полиция кызматкерлери Браунду тартып алышкан. Полициянын стандарттуу иш-аракеттеринен кийин, офицерлер Браунга моторун өчүрүп, ачкычын терезеден ыргытып, машинанын сыртына акырын басууну буйруганга чейин, мылтыктары менен машинанын жанына келишет. Браун дароо макул болду.
Бирок офицерлер Браундун куралдуу эместигин же кандайдыр бир коркунуч жок экенин ырастагандан кийин дагы, алар Браунду тизе бүгүп, колуна кишен салып ыргытышты. Ошондон кийин гана кызматкерлер уурдалган унаа тууралуу билдирүүдө ката болгонун түшүнүп, Браунду бошотушкан.
Анын Төртүнчү Түзөтүү укуктарын актоо үчүн Браун сотко кайрылган. Арызында ал окуядан улам аны «катуу, үзгүлтүксүз физикалык, психикалык жана эмоционалдык жактан кыйналып» калганын айткан.
Буга жооп кылып, тиешелүү кызматкерлер укуктуу экенин айтышты квалификациялуу иммунитет. Адилеттик институту түшүндүргөндөй, бул укуктук доктрина бардык мамлекеттик кызматкерлерди (милиция кызматкерлерин эле эмес), эгерде алар “так белгиленген” укукту бузбаса, жарандык укуктар боюнча доо арыздардан коргойт. Ал эми укукту так белгилөө үчүн жабырлануучулар окшош фактылар менен прецеденттерди аныкташы керек.
Браун бирөөнү тапты деп ойлоду. Ал токтогондон беш жыл мурун, тогузунчу айлампа четке какты Сан-Францискодогу полиция кызматкерлерине квалификациялуу кол тийбестик укукка жат түрдө токтоп, колу кишен салып, Дениз Грин айдап бараткан унааны автоматташтырылган номерди окугуч уурдап кетти деп туура эмес белгилеп койгондон кийин аны тизелеп отургузган.
Бирок федералдык округдук сот аны башкача карап, эки иштин ортосунда жетиштүү "материалдык айырмачылыктарды" тапкан. Бул айырмачылыктардын арасында Грин "тизе көйгөйлөрүн" билдирди, ал эми Браун Гринден дээрлик 40 жаш улуу болсо да, Браун "тизеге туруу үчүн күрөшкөн жок".
Мындан тышкары, Грин 20 мүнөткө чейин кишенде болгон, ал эми Браун үч мүнөттөй "гана" кишенде болгон. Жыйынтыгында сот «окуя болгон учурда мыйзам так белгиленген эмес» деп таап, квалификациялуу кол тийбестикти толугу менен ыйгарды.
Бактыга жараша, Браун апелляцияда ийгиликке жетишти. 7-февралда тогузунчу округ Браунду өз унаасынан түшүргөндө офицерлер "башында акылга сыярлык иш-аракет кылышкан" деп чечим чыгарды. Бирок ал дароо алардын буйругун аткаргандан кийин, окуя болгон жердеги офицерлерди "83 жаштагы, 5'2", 117 килограмм салмактагы, куралсыз, толугу менен баш ийүүчү аял" коркутпагандыгы ачык-айкын болушу керек. Чынында эле, сержанттардын бири Браунга: "Албетте, сиз зордук-зомбулукка шектүү катары көрүнбөйсүз" деп айткан.
Андан тышкары, Браун менен Гринге байланышкан иштердин ортосундагы айырмачылыктар "керексиз" болгон. «Доочу тарабынан далилденген фактылар Жашыл дароо коркунуч туудурган эмес, бул жердеги фактылар менен материалдык жактан бирдей ", - деп кошумчалады тогузунчу айлампада. Демек, сот Браундун ашыкча күч талап кылгандыгы үчүн офицерлерге квалификациялуу кол тийбестикти четке кагып, анын доосунун ошол бөлүгүн улантууга мүмкүндүк берди.
Бирок, тогузунчу айлампа дагы эле Браунду мыйзамсыз камакка алуу боюнча офицерлер үчүн квалификациялуу кол тийбестикти колдоду. Бирок бул бөлүнүү чечими да судья Райан Нельсон үчүн өтө эле көп болду. Каустикалык диссенцияда Нельсон 83 жаштагы аялга анын колун туура эмес кишендеген офицерлерди сотко берүүгө уруксат берүү менен соттун чечими "бул олуттуу иштер боюнча келечектеги полициянын аткарылышын жана тергөөсүн токтотуп коюу коркунучун жаратат" деп эскертти.
Нельсон көпчүлүктү Браундун конституциялык укуктарын так белгилөө үчүн “өтө жалпыланган шарттарга” таянганы үчүн жазалады. Анын ордуна, Нельсон жөн гана абсурддуу тар жана конкреттүү факты үлгүсүн жарактуу прецедент катары эсептөөгө мүмкүндүк берет.
«Биз эч качан мындай кармаган эмеспиз, - деп жазган ал, - куралсыз чоң унаа уурулук менен алектенген кичинекей бойлуу шектүүгө жолуккан полицияга шектүүгө бир нече секунд тизе бүгүп турууга буйрук берүүгө жана шектүүнү бир нече убакытка кишендеп коюуга тыюу салынганы так аныкталган. Алар унаага ээлик кылууну жана унаада башка эч ким жок экенин ырастап жатканда бир нече мүнөттөн кийин.
Бирок сот "полициянын көрсөтмөсүн аткарган 83 жаштагы жакшы жүрүм-туруму бар, куралы жок аялдын колуна кишен салуу коомдук адеп-ахлак нормаларын бузууга алып келиши мүмкүн" деп мойнуна алды. Бирок, "өлкө боюнча чоң апалар бул жерде полициянын аракетин айыптап, тажрыйбалуу сөөмөйүн силкип коюшу мүмкүн" болсо дагы, офицерлер дагы эле квалификациялуу кол тийбестикке укуктуу болуш керек, деп ырастады Нелсон.
Калпактын учу Кыска райондук жаңылыктар Адилет институтунан.
Source: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2023/02/27/court-rejects-immunity-for-cops-who-held-83-yearold-grandmother-at-gunpoint/