Конгресс, SEC жооп? – Trustnodes

"Патерналисттик жана жалкоо жөнгө салуучу ушуга окшогон чечимге келет: инвесторлорго баалуу маалымат берген ишке жарамдуу каттоо процессин иштеп чыгуу үчүн коомдук процессти баштабаңыз, жөн гана аны жаап салыңыз." – Хестер Пирс, SEC комиссары.

"Гэри Генслердин жөнгө салуучу тазалоочу стратегиясы күнүмдүк америкалыктарга көбүрөөк зыян келтирет - аларды чаңда калтырып, бул мүмкүнчүлүктөр оффшордо жеткиликтүү." – Том Эммер, палатадагы көпчүлүк Камчы.

«Учурдагы криптографиялык куугунтук банктар үчүн жөн гана репутациялык тобокелдик маселеси эмес, «коопсуздук жана бекемдик» маселеси катары сатылууда. Blockchain Ассоциациясынын Джейк Червинский аны "блог посту аркылуу жөнгө салуу" деп атайт.” – Ник Картер мурда Blockchain.com, азыр VC.

"Баалуу кагаздар боюнча мыйзамдар... алар инвесторлор үчүн жакшы." Гари Генслер, Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссиянын (SEC) төрагасы.

Капиталисттик коомдо капиталыңызды өстүрө албасаңыз, анда капитал үстөмдүк кылган демократиялык процессте сиздин сөзүңүз жок.

Демек, аталыш драмалык угулушу мүмкүн, айрыкча айрымдарга тиешелүү стокинг башкарган, бирок бул жерде болуп жаткан нерселер ошол конкреттүү маселеден же чындыгында криптодон алда канча ашып кетет. Тескерисинче, бул муун мыйзам үстөмдүгү жана жараян эмес, негизинен бандиттердин башкаруусун биргелешип токтотобузбу же жокпу деп сураган учур.

2018-жылы Жорж Буштун тушундагы мурдагы вице-президент Дик Чейни тууралуу "Вице" деген даректүү тасма бар.

Анда башкаруудагы бийлик позициясы жеке адамдардын мыйзамдын үстөмдүгүн жана тийиштүү процессти сактабагандыгынан улам жол бере турган токтоосуз кыянаттыктарга көңүл бурат жана алар муну жасай алышат, анткени АКШда аларды токтото турган эч ким жок. жада калса сот системасы да.

Ковбой, комментаторлор Бушту чакырышчу, бирок бандит деген жакшыраак сүрөттөлөт, анткени ал... негизинен агартууну жана жоопкерчиликтүү жана чектелген өкмөт үчүн бүткүл алкакты тоготпой койгон.

Мунун мурасы Владимир Путиндин тушунда жашайт, ал бандиттик өнөрдү «кемчиликтүү» кылган, биз аны атасак болот, муну менен Орусияда мыйзамдын үстөмдүгү дээрлик жокко эсе, анын кесепеттери абдан оор, анткени бул азыр өтө оор. өлкө анын чек араларында тандоо согушунда.

Болгону он жыл мурун бул өлкө либералдык демократия болгон. Бирок демократиянын морт экени байыркы замандан бери эле белгилүү жана абдан жакшы. Анын иштеши үчүн демо, эл же коомчулук керек, эгерде коомчулук башкаруунун чегин бекитпесе, анда чек жок.

Демократия согуш учурунда эң назик, ошондуктан, балким, Буштун эмне үчүн көп нерседен кутула алганын түшүнсө болот, бирок бул кабыл алынгыс жана коомчулук аны Брексит менен Трампта көтөрүлүш чыгарган чекитке чейин кабыл алган жок.

Ошентсе да бул жөндөмдүн жана кызмат абалынан кыянаттык менен пайдаланууга даярдуулуктун мурасы ачык бойдон калууда. Биздин элдердин тынчтыгы дагы эле жаңы. Анткен менен акыркы жыйырма жылдан бери уланып келе жаткан бул кыянаттык маданиятын азыр токтотушубуз керекпи деп суроого убакыт жетти.

АКШ, муздак демократия

Америка Кошмо Штаттарынын мамлекеттик кызматы батыш демократияларынын арасында бул мейкиндикке абдан суук, ал тургай кулагы укпаганы менен өзгөчөлөнөт.

Неге? Негизи, Конгресс гана АКШ өкмөтүн жана анын мекемелерин жоопко тарта алат жана Конгресс толук иштебейт.

"Бул 2028-жыл, жүз миңдеген америкалыктар CBDCдин ордуна мыйзамсыз криптовалютаны колдонгону үчүн түрмөгө кесилди, ал эми Хестер Пирс дагы эле карама-каршы билдирүүлөрдү жазып жатат."

Ошентип, LBRY, жакында сот системасы анын белгисин баалуу кагаз деп чечкен долбоор, ошондуктан SECтин уруксатын талап кылат дейт.

Демек, Улуу Британиядан айырмаланып, сиз сот системасына таяна аласыз, АКШда соттор саясий жактан дайындалгандыктан, бул коркунучтуу абал.

Катуу көз карандысыз сот бийлиги тарабынан корголгон соттун алдында коомчулуктун түздөн-түз жоопкерчилиги жок болсо, мамлекеттик кызматтын коомчулукка кам көрүүнүн кереги жок болуп калышы мүмкүн.

Бир гана Конгресс маселеси жана Конгресс иштебей жатат. Ошентип, биз коомчулуктун кеңешмесисиз, мыйзамдуулуктун үстөмдүгү жок эле, капиталды түзүүгө эле эмес, капиталдын өсүшүнө тыюу салууну карап жатабыз, бул байлар үчүн эмес, коомчулук үчүн гана.

Бул билдирүүдөн сиз эмне үчүн теңсиздик өсүп жатканын жана эмне үчүн орто таптын азайып баратканын жакшы түшүндүңүз. Алар технологиялык прогресстин капиталдык кирешелерине катыша алышпайт, анткени аларга мындай капиталды жылдырууга тыюу салынган.

2010-жылдардын башында такыр башкача интернетке алып келиши мүмкүн болгон краудфандинг толкунуна ошол эле баалуу кагаздар мыйзамдары тарабынан тыюу салынган, алар коомчулукка Facebook же Twitter сыяктуу акцияларга ээ болууга тыюу салган. аз капиталдык кирешелер калды.

Алар крипто үчүн да ушундай кылгысы келет жана 2018-жылдан бери аракет кылып келишет. Бирок бизде болгон артыкчылыгыбыз биринчиден, Буштун тандоосу боюнча согушка алаксыбайбыз, экинчиси бизге платформалардын кереги жок. Блокчейн платформа болуп саналат жана ошондуктан Сатоши Накамото далилдеп жаткандыктан, толугу менен анонимдүү иштей алат.

Демек, байлар үчүн бул бир эрежени, калгандары үчүн башка эрежени таңуулоо краудфандингдегидей оңой болбойт, техникалык жактан да, ошондой эле саясий жактан да, анткени бул X муундан такыр башка муун же биздей аты жок муун. аны чакыр.

Алардын калыптануу жылдары алда канча кемчиликсиз шарттарда болгон жана алардын баш тартуусу өтө узакка созулган. Бул муун саясаттан баш тартуунун баасын жакшы билет.

Албетте, Генслердин көз карашы боюнча, ал уруксат берүү “инвесторлор үчүн жакшы”. Анын мурунку башчысы Американы эң жакшы деп айтчу, эң жакшы базар бар, бирок боз болгон асман тиреген имараттар башка окуяны айтып берет.

Мамлекеттик кызмат так ойлогондой, бул муун мындай бейпилдикке туруштук бере албайт, анткени санариптик трансформация кызуу жүрүп жатат жана биз өнөр жайлык революциянын тушунда анын кандай өнүгүп жатканын акмактар ​​гана алдын ала айтышат.

Туура тең салмактуулукту сактоонун ар кандай жолдору болушу мүмкүн, анын ичинде Улуу Британиянын мамилеси ачыкка чыгуу талап кылынат, бирок уруксат эмес.

Бирок Байдендин администрациясы мындай экономикалык либералдык ыкмаларды колдонууну каалабайт, анын ордуна мыйзам чыгаруучулардын арасында талаш-тартышсыз басмырлоочу тыюу салууларды киргизүүнү тандап алды.

Ал эми коюмдар абдан чоң, анткени эгерде коомчулук капиталдын өсүшү үчүн келечектүү мүмкүнчүлүктөрдөн ажыратылса, бирок бул жерде алар саясий жактан кутулууга болот деп ойлогон нерсе үчүн гана - анда АКШ эки класстуу коомго айланып кетиши мүмкүн. аристократия же андан да жаман.

Байденди чайкаганга убакыт келдиби?

Ошентип, биз эң татаал чекитке жеттик, анткени коом жөн гана криптого караганда алда канча татаал жана кээ бир башкарылган стекингге караганда криптога көбүрөөк таасир эте турган нерселер бар.

Украинанын агартуучулук мааниде либерализм үчүн согушту жеңип алуусу менен улутчулдарды жеңүү алда канча маанилүү, анткени улутчулдар Кытайга криптога карата мамиле кылышы мүмкүн, эгер андан да жаманы болбосо.

Алар эркиндикти таптакыр жактырышпайт жана Путин өзү крипто дос болсо да, анын батыштагы версиялары, балким, акыркы бир нече жылдагы биз көргөндөй эмес.

Ошентип, Байденге жана президенттикке келгенде, биз аны алмаштыруу керекпи же жокпу, бул абдан оор чечим, анткени ал тышкы саясатта эң сонун болгон - балким, субсидиялар боюнча ЕБ менен протекционисттик күрөшкө көңүл бурбай, бирок ал бир аз алсыз. экономика.

Украина боюнча консенсус бар деп айта аласыз, бирок анын тажрыйбасы аз. Бул стекинг эпизодду килемдин астына щеткалоо үчүн абдан азгыруу.

Бирок биз керекпи? Кумар оюну азыркы администрацияны азгыруучу жана чектейт беле. Байден анын дагы эки жыл гана реалдуу мүмкүнчүлүгү бар деп эсептегенде, ал Украинанын жеңишин тездетет, өзгөчө келерки жылы Орусиядагы "шайлоолордун" шартында.

Бирок Байден кандай гана ката болбосун, популярдуу. Ал АКШнын чет өлкөдөгү имиджин оңдоду, бирок экономика күтө алабы, улантууга жол берүү үчүн өтө эле көп болуп жаткан процесстер барбы.

Бул учурда биздин жалпы чечимибиз эскертүү менен чечилет. Крипто индустриясы жана кененирээк Силикон өрөөнү Рон ДеСантиске барып, Хестер Пирсти Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссиянын төрагасы кылуу үчүн ага колдоо сунуштай алат.

Толук колдоо менен, шайланбай турган Трамп жөн гана тарап болмок, ал эми Байден жашы боюнча гана утулуп калышы мүмкүн.

Жалпысынан алганда, бул учурда бул табигый тыянак чыгара турган нерсе эмес. Албетте, бул DeSantis өзү чечиши керек жана кеңири крипто индустриясы, бирок Конгрессте жакшы кирешелер болушу мүмкүн.

Президенттиктен айырмаланып, Конгресстин азыркы учурда экономикадан башка көңүл бура турган эч нерсеси жок. Карыздын чегине республикачылар тарабынан атылган ок, демек, жакшы оюн. Эгер алар бул көңүлдү сактап калышса, Трамп кандайдыр бир театр катары этибарга алынбай калышы мүмкүн жана шайлоочулар 2024-жылы аларга үйлөрдү башкарууну бериши мүмкүн, ал эми Байденди сактап калуу, албетте, эгерде Трамп тандоо болсо.

1933-жылы ушул санариптик доордо Америка Кошмо Штаттарын чынжырлап жаткан Баалуу кагаздар боюнча дискриминациялык мыйзамды Конгресс кабыл алган.

Бул бир кылым мурун мааниси бар болушу мүмкүн, бирок глобалдашкан коммуникация доорунда жаңы мүмкүнчүлүктөрдү жана эффективдүүлүктөрдү алуу үчүн ага олуттуу түзөтүүлөр керек.

Президентке жооп берген мамлекеттик кызматтан айырмаланып, Конгресс коомчулукка отчет берет. Ошентип, Конгресс башка тармактарга караганда алда канча крипто досу, бирок бул мейкиндик үчүн дагы эле "чет элдик" жандык.

Ошондуктан, балким, Конгресс менен бир аз көбүрөөк таанышуу эң жакшы ыкма. Алар ар түрдүү топ жана АКШда алар өкмөттөн көз карандысыз жалгыз мекеме, ошондуктан жоопту ошол жерден табуу арзырлык.

Кыйын, балким жай, бирок потенциалдуу пайдалуу, анткени бул экономика боюнча талаш-тартыштарды өткөрүү үчүн эң туура жер жана биз толук тандоо жасоонун кажети жок, анткени биз өзүбүздүн бизнесибизге гана көңүл бура алабыз.

Конгресс жаңы муундун экономикалык эркиндикке карата ар кандай көз караштары бар экенин жана ага санариптик ишкердүүлүк жана инновациялар менен ачык түрдө, колго түшкөн чиновниктердин уруксатысыз киришүүгө ыйгарым укук берилиши керек экенин түшүнүшү мүмкүн.

Жок дегенде, бул талаш-тартыштарды ачат жана экономика боюнча талаш-тартыш, айрыкча, алдыда келе жаткан рецессия менен бизге дал ушул нерсе керек.