CNNдин Крис Силизза жаңы шоусунда башкача ойдо.

Ой эксперименттери – бул көбүбүз өзүбүздүн жашообуз менен жасай турган нерсе, биз артка отуруп алып, эгер ошол күнү келечектеги жубайыбыз менен жолукпаганыбызда же чыныгы акча салганыбызда жашообуз кандайча башкача болмок деп ойлойбуз. мисалы, колледжде ошол запаста. Биздин жашообуздун миллиондогон түрдүү бутактуу жолдору бар жана бир нече негизги нерселер өзгөртүлгөндө тарыхтын жүрүшү мүмкүн болмок.

Эми бул тууралуу подкаст кылсакчы?

Ооба, кимдир бирөө жасады! Октябрдын башында CNN Audio жана алып баруучу Крис Силица шоуну баштаган Жаман жагы ушул сыяктуу суроолорду берүү үчүн, бирок кеңири масштабда, баарыбызга таасир этүүчү нерселер жөнүндө, мисалы, “чымын-чиркейлерден арылсак эмне болот?” же “шаарлар мынчалык унаа борборлошпосо эмне болмок?

Же ал айткандай трейлер шоу үчүн:

«Эгерде биз бүгүн кадимкидей кабыл алган кичинекей бир нерсени өзгөртсөк, тарыхтын жүрүшүндө кандай толкундар дүйнөбүздү тескери бурат?

Бул ой жүгүртүү экспериментинде биз өткөндү, азыркыны жана келечекти башка түрдөгү элестете алабыз.

Чектелген сериалдын ар бир эпизодунда Крис эксперттер менен сүйлөшүп, анын күйүп жаткан суроолоруна жооп табат.

Биз аны менен Zoom аркылуу сүйлөштүк.

Сиздин телевидениедеги ишиңизден такыр башкача. Буга кантип кызыгып калдыңыз?

Крис Циллица: Подкаст жасоо жөнүндө ойлоно баштаганда, мен жөн эле саясат эмес, кененирээк иш кылгым келди, канатымды сунгум келди. Мен көптөн бери саясат менен алектенип келем, бирок менин башка көптөгөн кызыкчылыктарым бар жана бул аларды ишке ашыруу үчүн эң сонун каражат болду, анткени эч кимди түбөлүккө бир нерсе кызыктырбайт. Бул мени таң калтырат деп үмүттөнөм.

(Эскертүү: ал укмуштуудай шилтеме жасады Барт Автоунаадагы монорельс жөнүндө эпизод)

Автоунаалар жөнүндөгү эпизоддоруңуздун биринде иш-аракетке чакырык бар окшойт, ал эми экинчисинде "эгер иттер эч качан колго үйрөтүлбөсө эмне болот?" негизделген болсо, андан да көп болуп көрүндү

Chris: Эгер сценарийде көптөгөн көйгөйлөр бар болсо жана сиз чечимди сунуштасаңыз. Экинчи дүйнөлүк согуштан бери шаарлар машинелердин айланасында курулгандыктан, мени шаардын окуясы кызыктырчу жана бул кызыктуу идея деп ойлогом. Мына ошондуктан биз эксперттик конокторго таянабыз, анткени мен жөн гана эксперттик кеңеш берген жигит болууну жаман көрөм. Мен өзүмдү жаңыдан үйрөнүп жаткан жаңыдан үйрөнгөн адаммын деп эсептейм. Эл кызыккан жерге баргым келет. Биздин акыркы чыгарылыш чиркейлер жөнүндө. Эгер биз чиркейлерди генетикалык жактан жок кыла алсакчы? Бул жакшыбы, жаманбы же кайдыгерликпи? Темалар менен көңүл ачканга аракет кылам.

Бул акыркы сюжет сыяктуу угулат юра Park кино.

Chris: Мен кээ бир илимпоздордон бул тууралуу сурадым, тилекке каршы, жок дешти. Мени бүтүндөй чиркейлердин янтарьга тоңуп калганы жана аларды кайра тирилтүү үчүн канынан ДНКсын алганы кызыктырды. Кыязы, бул Голливудда чыныгы илимге караганда жакшыраак иштейт.

Мына ошондуктан мен бул шоу үчүн эксперттерге таянышым керек. Бүтүндөй 10 эпизоддук сезон бою мен бул предметтердин ар бири жөнүндө эч нерсе билген эмесмин жана подкасттын жагымдуулугу ал жөнүндө баарын билген адамдан келип чыкпагандыгында деп үмүттөнөм. Мен өзүм бул нерсе жөнүндө билгим келет жана бул подкасттын баалуулугу деп ойлойм

Бул процесс кандай болду?

Chris: Мен сүйүнткөндү жаман көрөм, бирок ушул сөз эсиме келе берет. Мен жакында эле жазуучу жана SEC гурусу Пол Финбаум менен сүйлөштүм, анын чыгармачылыгы мен көп жылдар бою таанып, суктанган. Бул абдан узак өндүрүш болду. Биз эң жакшы бутубузду алдыга коюп жатабыз жана мен эң жакшы ишибизди жасагандай сезем.

Максаттуу демо катары кимди көрөсүз? Жаңы подкастты түзүүдө ал максаттуу көбүнчө аны жасап жаткан адамга окшош болот.

Chris: Мен көп укчумун Freakonomics радиосу жана менин оюмча, шоу мени кызыктырбаган нерсени алып, аны кызыктуу жана маалыматтуу кылуунун эң жакшы инкапсуляциясы. Шоу түзүүдө бул абдан маанилүү болгон, бирок биз конокторго эң көп көңүл бурганбыз. Мен ким менен сүйлөшкөнүбүздү абдан жакшы сезип жатам жана өзүмчүлдүк менен бул чындап билим берүүчү жана кызыктуу тажрыйба болду. Кээде бул жөнүндө ашыкча ойлонбош керек.

Темалардын каалоолор тизмесин кантип ойлоп табасыз?

Chris: Команда экөөбүз көп мээ чабуулдарын жасап, 65ке жакын идеяны кыскарттык. Биз алардын кеңири аудиторияга жага турганына ынангыбыз келген, бирок көпчүлүк адамдар кызыктырбай тургандай тар эмес жана биз тандагандарды жакшы сезем.

аталышы тематикалык жактан кандай туура келет жана ал ким билет шыктандырганбы?

Chris: Менимче, сиз биздегидей аталышты кандайдыр бир шилтемесиз колдоно албайсыз. Эгер биз билген дүйнө биз аны бир аз кыйшайткандай болуп калса, эмнени айткыбыз келди. Сүрөт жана аталышы менен биз бул ой жүгүртүү эксперименти экенин көрсөткүбүз келди.

Бул жерде тез ой жүгүртүү эксперименти: JFK эч качан атылбаса, кандайча башкача болмок?

Chris: Бул такыр башкача болмок жана чындыгында, мен ушул сыяктуу бир китепти окудум. Бобби шайлоого катышмак беле же Тед кызматка кирмек беле деп ойлойм. Бизде Никсон болмок беле? Бирок, эгерде Никсон болбосо, анда Уотергейт да болмок эмес, эгерде Уотергейт болбосо, анда Вашингтон Пост да болмок эмес. Ошентип, сиз бир нерсени өзгөртсөңүз, канчалык көп нерселерди бошоторун көрө баштайсыз.