Башкы сот Робертстин жубайы Жогорку Соттун акыркы жубайы этика боюнча тынчсызданууну жаратат

төштүү

Жогорку Соттун Төрагасы Джон Робертстин жубайы мурдагы кесиптеши Юстиция министрлигине жана Конгресске анын юридикалык фирмаларга жалдоочу катары ролу жөнүндө эскерткенден кийин, кызыкчылыктардын кагылышуусу боюнча текшерүү алдында турат. New York Times отчеттор, Адилет Кларенс Томастын аялы буга чейин мүмкүн болгон чыр-чатактар ​​үчүн сынга алынгандан кийин соттун алдында турган акыркы этикалык маселе.

Негизги маалымат

Жейн Салливан Робертс, мыйзамдуу жалдоочу, адвокаттарды жалдоо боюнча комиссиялардан "миллиондогон" киреше тапты, анын ичинде Жогорку Сотто иш алып барган фирмалар да бар, деп билдирди анын мурдагы кесиптеши Кендал Прайс. жолу.

Прайс федералдык өкмөткө юстициянын аялынын 2007-2014-жылдар аралыгында иштеген комиссияларын көрсөткөн жазууларды берип, бул маселени иликтөөнү суранып, юстиция кызматкерлери жубайларынын иши тууралуу маалыматты ачыкка чыгаруусу милдеттүү болушу керек деп эсептейт.

баа Джейн Салливан Робертсти сотко берди 2014-жылы ал анын жалдоо фирмасынан бошотулгандан кийин — доо бир жылдан кийин арбитражда аяктаган жана Робертске жана анын фирмасына каршы доо арызында Прайстын адвокаты Джеймс Э.О'Коннелл, кичүү, азырынча жооп бере элек. комментарий берүү үчүн өтүнүч.

Прайс башкы соттун ишине өзгөчө тынчсызданган конкреттүү иштерди келтирген жок, бирок Джейн Салливан Робертс Обаманын убагындагы ички иштер министри Кен Салазарды жогорку сотто 125тен ашык ишти талашкан WilmerHale ири юридикалык фирмасына жайгаштырганын келтирди. мисал, жолу билдирди.

Башкы судья аялына байланыштуу соттон эч качан баш тарткан эмес жана анын кардарларын же каржылык маалыматтар боюнча кирешелерин ачыкка чыгарбайт. жолу, анын айлык акысын гана билдирди, бирок комиссиялар жөнүндө эмес, бирок Прайс бул жаңылыштык деп ырастады, анткени комиссиялар "белгилүү келишимдерди түзүү үчүн мамилелерди өнүктүрүүгө жана капиталдаштырууга көз каранды".

Бул тууралуу Жогорку Соттун басма сөз катчысы Патрисия МакКейб билдирди жолу соттор «этикалык чектөөлөргө көңүл бурат» жана ан кеңеш берүүчү пикир Бул соттордун жубайы сотко келген юридикалык фирмага жалдоочу болгон үчүн эле баш тартуунун кереги жок дейт.

Робертс билдирди law.com 2019-жылы ал мүмкүн болуучу чыр-чатактарга сезимтал экенин жана аларды "өз алдынча" чечип, "күйөөсүнүн башкы соттун ролуна байланыштуу маселелерден" качууну жана соттун алдында бизнеси бар юристтер менен иштөөдөн баш тартканын билдирди. .

Маанилүү цитата

"Мен АКШнын сотторундагы соттошуучулардын, өзгөчө Жогорку Соттун судьяларынын үй-бүлөлөрү юридикалык фирмалардан алты сандык төлөмдөрдү алып жатканын билүүгө татыктуу деп эсептейм", - деп жазган Прайс өзүнүн катында. жолу.

Эмнени көрүш керек

Конгресс же DOJ Прайстын арызына жооп катары кандайдыр бир чара көрөрү азырынча белгисиз. Сенаттын Юстиция комитетинин төрагасы сенатор Дик Дурбин (D-Ill.) АКШга жасаган билдирүүсүндө жолу Катта Жогорку Сотто этика реформасынын зарылдыгын дагы бир жолу далилдеген тынчсыздандырган маселелер көтөрүлгөн, бирок комитет даттанууга жооп берүү үчүн эч кандай чара көрүүгө милдеттенген эмес.

каршы

Юридикалык эксперттер шилтеме жасап жолу Робертстин мыйзамдуу жалдоо иши кызыкчылыктардын кагылышуусу же жокпу деген суроо боюнча экиге бөлүнгөн. Вирджиния университетинин укук профессору Аманда Фрост: «Бул [башкы соттун] добушун кантип бузаарын элестетүү кыйын», - деди. жолу, соттун башкы судьясы аялынын ишин туура ачып бергендигин жана "соттук жубайлар өз карьерасына ээ болушу керек" деп ырасташкан.

Негизги фондо

The жолу Башкы соттун аялы тууралуу отчет Жогорку Сот башка судьянын жубайына байланыштуу потенциалдуу этикалык кооптонуулар үчүн олуттуу өрткө дуушар болуп жаткан учурда келди, анткени Томастын жубайы Жинни Томас алган. кеңири жайылган талаш-тартыштар анын оңчул активдүүлүгү үчүн. Джинни Томас бир нече жолу кулатууга жардам берген 2020 шайлоо Ал эми шайлоонун жыйынтыгына шек келтирген иштер Жогорку Сотко түшкөндө, судьянын жубайы да тартылган сотко кыскача маалымат берген GOP уюмдары менен. (Жинни Томас эч кандай күнөөсүн четке кагып, күйөөсү экөө өз ишин бөлөкчө кармаарын айтты.) Америка коомчулугунун рейтинги 6-3 консервативдик сот рекорд белет акыркы айларда да текшерүүгө алынган мүмкүн болгон этикалык тынчсыздануулар соттордун өздөрүнүн арасында. Адилет Нил Горсуч Федералдык Коомдун иш-чарасында мурдагы вице-президент Майк Пенс жана Флорида штатынын губернатору Рон ДеСантис менен бирге сүйлөгөнү үчүн сынга кабылды, ал эми судьялар Бретт Кавано менен Эми Кони Барретт башкалардын арасында белгилүү республикачылар же юридикалык фирмалар менен болгон кечелерге барганы үчүн нааразы болушту. тынчсыздануулар.

Таң калыштуу факт

Жогорку соттун судьялары, төмөнкү федералдык соттун судьяларынан айырмаланып, жүрүм-турум кодексин аткарууга мажбур эмес. Бул кеңири сынга алып келген жана чалуулар Соттун этикадагы реформалары үчүн, бирок али эч кандай конкреттүү өзгөрүүгө алып келе элек. Башкы сот Робертс 2011-жылы Жогорку Соттун бирдей этикалык стандарттарга кармалбагандыгы тууралуу сынга жооп берди. жыл жыйынтыгы боюнча отчет Жогорку соттун этикалык кодекстен “бошотулган” деген түшүнүгү “туура эмес түшүнүк” болуп саналат жана судьялар “иш жүзүндө өздөрүнүн этикалык милдеттерин баалоодо Жүрүм-турум Кодексине кайрылышат” деп ырастоодо.

андан ары окуу

Жогорку Сотто жубайлардын бизнес байланыштары боюнча этика суроолору (New York Times)

Юридикалык окумуштуулар Горсуч менен Томас отко кабылгандыктан Жогорку Соттун этика кодексин талап кылышууда (Forbes)

Бретт Кавано Консервативдик майрамдык кечеге катышууда: Акыркы Жогорку Сот Партизандар менен көңүл ачууда (Forbes)

Жогорку Соттун судьясы Кларенс Томас 2020-жылдагы шайлоо жөнүндө аялынын тексттерин угууга, баш тартууга, отставкага кетүүгө чакырат. (Forbes)