Өткөн аптада Илон Маск Twitterди сатып алуу аракетин токтотуп жатканын айткан (TWTR) - социалдык медиа платформасын дээрлик дароо кайра отко салып, келишимди бузууга аракет кылды "жараксыз жана туура эмес. «
Анда эмне болот? Бул шейшембиде, Twitter болгондо, баш аламан болуп калды доо арызы берилген Маскка каршы, сот аны келишимди түзүүгө мажбурлоосун суранган. Ал акыры болушу мүмкүн илгичте 1 миллиард доллар тескери ажырашуу акысы жана анын үстүнө, биригүү келишиминде "конкреттүү аткарууТесланы теориялык жактан мажбурлай турган пункт (TSLA) келишимди жабуу үчүн башкы директор.
Solomon Partners компаниясынын медиа жана көңүл ачуу бөлүмүнүн башчысы Марк Бойдман доо арыз берилгенге чейин Yahoo Finance агенттигине: "Мындай жогорку деңгээлдеги конкреттүү көрсөткүчтөргө тиешелүү эч нерсе болгон эмес" деди.
Мындай кырдаал бир нече деңгээлде "сейрек кездешет" деп кошумчалады ал.
Бойдман Yahoo Finance компаниясына мындай деди: "Мындай көлөмдөгү же масштабдагы учурлар сот аркылуу келип, тараптарды келишимди аткарууга мажбурлайт". "Мына, эгерде сот мыйзам бузуу бар деп тапса, сот сатып алуучуну чоңдугуна байланыштуу келишимге барууга мажбурлай албайт деп элестете албайм."
Апрель айында Маск болгондо биринчи сунуш кылган Твиттерди сатып алуу үчүн, ал кирди жана компаниянын сөз эркиндигин чектөөсүнөн арылаарын айтты. Бул башка убакыт болчу, анткени базар ошондон бери токтоп калган. 2022-жылы ушул убакка чейин Твиттердин акциялары түндүккө 20% га төмөндөдү, бул биз технологиялык кыйроо учурунда көргөн эң начар көрүнүштөрдөн алыс болсо да, оптималдуу эмес.
Маск келишимди токтотуп жатканын, анткени компания Twitterдин колдонуучуларынын базасы канчалык экенин ачыкка чыгарбайт деп ырастады боттордон турат. Бирок, Twitter жана башкалар бул шылтоо жана коомдук медиа гиганты деп эсептешет убада Маскты Делавэрде сотко берүү.
Айтылгандай, келишимдин көлөмү маанилүү жана соттук күрөш узакка созулушу мүмкүн. Атүгүл миллиарддаган долларлык төлөмдүн бул масштабда узак тарыхы жок. Келишим боюнча, тескери ажырашуу төлөмдөрү, анын ичинде Маск Твиттерге төлөшү мүмкүн болгон төлөмдөрдү сатып алуучу келишимди аягына чыгара албаганда төлөйт. Бул, адатта, каржылоо токтоп калганда пайда болот. Бирок, 2008-жылга чейин мега келишимдер китептерде мындай тескери ажырашуу төлөмдөрүн ала баштаган, деди Бойдман.
Бул ажырашуу төлөмдөрү да өнүгүп, COVID-19 боюнча ого бетер кеңири таралган White & Case отчету. Мисалы, 2020-жылдын экинчи чейрегинде 100 келишимди бузуу катталды, бул 2018-жылдан бери байкала элек чейректик жогорку көрсөткүч. Келишимдердин бузулушу 2021-жылга чейин турукташканы менен, отчетто бул дилмейкерлер жана компаниялар тарабынан кылдаттык менен байкалып турган маселе деп айтылат.
Кошумчалай кетсек, эгерде сиз “материалдык жагымсыз окуянын” келип чыгышын далилдей албасаңыз, келишимден чыгуу кыйынга турат — бул компаниянын наркына массалык жана терс таасирин тийгизген жагдайлардын өзгөрүшү. Маск муну сотто далилдей албайт же далилдей албашы мүмкүн, бирок, жок эле дегенде, бир Уолл Стрит талдоочусу Твиттердин мүмкүнчүлүктөрүн жактырат.
Раймонд Джеймс талдоочусу Аарон Кесслер доо арыз берилгенден бир күн мурун, 11-июлда: "Биз Twitter келишимди аткара алат деп этияттык менен оптимисттик көз караштабыз, бирок бул бир нече убакытка созулушу мүмкүн" деп жазган.
"Учурда биз олуттуу жагымсыз окуя болгонун далилдөө милдети Маск мырзага жүктөлөт деп ишенебиз", - деп кошумчалады Кесслер.
Бир нече прецедент
Эксперттер мүмкүн болгон прецедент катары белгилеген негизги учур IBP Inc. каршы Tyson Foods Inc. Жыйырма жылдан ашык убакыт мурун, көп улуттуу тамак-аш гиганты Тайсон уй этин кайра иштетүүчү IBPди сатып алуудан баш тартууга аракет кылганда, Делавэрдин канцералдык соту Тайсонду келишимге барууга мажбурлаган. Тайсон IBP мурда ачыкка чыга элек бухгалтердик көйгөйлөрүн жана компаниянын көрсөткүчтөрү төмөндөп кеткенин талашууга аракет кылганы менен, сот ынанган жок.
Акыр-аягы, бул келишим Маск менен Твиттерге да колдонулушу мүмкүнбү? Бул келишим 2001-жылы ишке ашкан кетүү Ошол кездеги 3.2 миллиард доллар, бул 44 миллиард долларга салыштырмалуу аз сумма.
Масктын Твиттердеги карама-каршылыгы эмне үчүн мынчалык аномалдуу экенине көптөгөн себептер бар, бирок оңой эле көз жаздымда калтыра турган жөнөкөй бир нерсе да бар. Бойдмандын айтымында, сатып алуучулар мынчалык чоң келишимден бат-баттан баш тартышпайт жана алар жасашканда, адатта, антимонополдук тынчсыздануу бар болгондуктан болот.
"Көпчүлүк адамдар тыныгуу акысын төлөшпөйт, анткени алар өз оюн өзгөртүшкөн, андыктан Твиттер келишимди буздубу же жокпу, баары аныкталат" деди ал.
Allie Garfinkle Yahoo Finance компаниясынын улук технологиялык кабарчысы. Аны Twitterден табыңыз @agarfinks.
Yahoo Финансылык каржылык жана бизнес жаңылыктарын окуңуз.
Yahoo Каржы ээрчигиле Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube, жана Reddit.
Булак: https://finance.yahoo.com/news/twitter-v-musk-two-instances-where-companies-were-forced-to-go-through-with-a-deal-205013899.html