Элон Маск ар дайым чынчыл боло турган генеративдик AI ChatGPT Knockoff "TruthGPT" иштеп чыгууда ийгиликке жете алабы, AI этикасын жана AI мыйзамын сурайт

Кабинанын эшиги тыкылдап жатат.

Эшикти ачышыбыз керекпи?

Тасмалар, адатта, биздин кызыгуубузга жол бербешибиз керек, тактап айтканда, биз эч качан эшикти ачпашыбыз керек деп сунуш кылат. Ошентип, эшикти жабык калтырууну чечип коюу анчалык деле татыктуу жомок эмес окшойт. Биз толкундануу жана белгисиз тарапка тартылып калган окшойбуз.

Андыктан, келгиле, эшикти ачалы.

Бул конкреттүү учурда, мен Жасалма интеллект (AI) чөйрөсүндөгү кээ бир жаңы пайда болгон склетбуттарды айтып жатам, ал алдыда жакшы күндөрдү же баарыбыз үчүн эң жаман мезгилди көрсөтөт. Кырдаал AIнын келечегине алып келиши мүмкүн. Ал эми AIнын келечеги, анын ичинде коомдун келечегин жана адамзаттын тагдырын болжолдуу түрдө калыптандыруу сыяктуу олуттуу кесепеттерди камтыйт деп салтанаттуу түрдө божомолдоого болот.

Мына келишим.

Акыркы кабарларга ылайык, Илон Маск, бир кездеги дүйнөдөгү эң бай адам, AI боюнча алдыңкы изилдөөчүлөрдү ойлоп тапкан жаңы AI ишканасына келүү үчүн балык уулап жатат. Ар кандай AI иштеп чыгуучулары жана AI илимпоздору акырындык менен кайрылышат. Алардын эшигин тыкылдатуу, кыязы, чоң убадаларды жана потенциалдуу кирешелүү кабарларды берет.

Азырынча ачыла элек AI демилгесинин болжолдуу маңызы OpenAI тарабынан ноябрда чыккан кеңири жана жапайы популярдуу ChatGPTтин нокаусу деп айтылат. Сиз дээрлик ChatGPT жөнүндө жаркыраган баш макалаларды уккансыз же көргөнсүз. Мен бир аздан кийин ChatGPT деген эмне экенин түшүндүрүп берем. Сиз ошондой эле ChatGPT катары белгилүү AI түрүнүн мисалы экенин билишиңиз керек Генеративдик AI. Бүгүнкү күндө көптөгөн генеративдик AI колдонмолору бар. ChatGPT эң жогорку коомдук профилге ээ жана баарына, атүгүл кандайдыр бир жол менен үңкүрдө жашагандарга белгилүү көрүнөт.

Бул жарым-жашыруун тездик менен пайда болгон дастан жөнүндө билдирүүнүн бир мисалы:

• "Акыркы жумаларда Илон Маск жасалма интеллект изилдөөчүлөрүнө ChatGPT, OpenAI стартапы тарабынан жасалган жогорку профилдүү чатботко альтернатива иштеп чыгуу үчүн жаңы изилдөө лабораториясын түзүү жөнүндө кайрылды, бул аракетти түздөн-түз билген эки адамдын жана үчүнчү адамдын кыскача маалыматы боюнча. сүйлөшүүлөр боюнча» (Маалымат, "Fighting 'Woke AI,' Musk Recruit to Develop OpenAI Rival", Jon Victor жана Jessica E. Lessin, 27-февраль, 2023-жыл).

Сиздин биринчи оюңуз, эгер Элон Маск ChatGPTти нокаут кылгысы келсе, бул ага жана анын акчасын кантип короткусу келгенине байланыштуу болушу мүмкүн. Жолуңуз ачык болсун. Ал жөн гана бар жана өсүп келе жаткан генеративдик AI колдонмолоруна кошот. Балким, ал ChatGPTтин өз үйүндө өскөн версиясынан кошумча байлык табат. Же, балким, бул чоң коңгуроо болуп, анын эбегейсиз байлыгынын анча-мынча чыгымга учурашы бухгалтериядагы тегеректөө катасына окшоштур.

Эшикти катуу тыкылдагандын ордуна, кыязы, бул эшикти таптап-тактоо сыяктуу.

Бурулушка даяр болуңуз.

Илон Маск бүгүнкү күндөгү генеративдик AI колдонмолорунун негизин солкулдатып, алардын кандайча иштешинин жана алар чыгарган нерселердин айрым маанилүү аспектилерин кайра түзүүнү каалайт деген ишеним бар. Мен бул жерде бир аздан кийин түшүндүрүп бере тургандай, учурдагы генеративдик AI жөнүндө жалпы жана ак ниеттүүлүк - бул каталарды, жалгандарды жана AI галлюцинацияларын жаратышы мүмкүн. Генеративдик AI колдонгон ар бир адам, албетте, тынчсыздандырган көйгөйлөргө туш болгон. Сыягы, Илон Маск мындай аномалияларды жана көйгөйлүү ыктарды кыскартууга жана кандайдыр бир жол менен жок кылууга үмүттөнөт.

Бул демонстралдык баалуу жана ардактуу умтулуу сыяктуу көрүнөт. Чындыгында, билиңиз, мен дээрлик же балким, генеративдик AI иштеп чыгуучулары каталардын, калптардын жана AI галлюцинацияларынын мүмкүнчүлүктөрүн азайтуу үчүн катуу аракет кылып жатышат деп айта алам. Бул каталарды, жалганчылыктарды жана AI галлюцинацияларын генеративдик AIге сиңирип алышыбыз керек деп талап кыла турган акылга сыярлык жанды табуу кыйынга турат.

Өтө эле кенен сөз кылбай эле, каталарды, калптарды жана AI галлюцинацияларын өндүрүүнү камтыган генеративдик AI оорулары менен катуу, туруктуу жана катуу күрөшүү керек деген универсалдуу макулдашуу бар. Максаты бул көйгөйдү жөнгө салуу, жаңыртуу, тактоо, капиталдык оңдоо же тигил же бул AI технологиялык жол менен чечүү жана чечүү.

Генеративдик AI натыйжаларда каталарды, калптарды жана AI галлюцинацияларын чыгарууну улантып жаткан ар бир күн дээрлик бардыгы үчүн жаман күн. Генеративдик AI колдонгон адамдар бул бузулган натыйжаларга нааразы болушат. Булганган натыйжаларга таянган же колдонууга муктаж болгон адамдар жаңылыштык менен туура эмес же андан да жаман нерсеге көз каранды болуп калуу коркунучу бар, дагы эле аларды коркунучтуу багытка жетелейт.

Генеративдик интеллекттен бизнес жасоого аракет кылып жаткан AI жасоочулар, ошол эле учурда бузулган натыйжаларга таянып, басып калгандар тарабынан потенциалдуу юридикалык коркунучка кабылышат. Талап кылынган зыяндын ордун толтуруу боюнча соттук процесстер дээрлик жакында пайда болот. Биз жөнгө салуучулар таразалоону чечет деп күтүшүбүз мүмкүн жана жаңы AI мыйзамдары генеративдик AIга мыйзамдуу чектөө киргизүү үчүн кабыл алынышы мүмкүн, менин камтууумду караңыз бул жерде шилтеме. Мындан тышкары, адамдар акыры ушунчалык капа болушу мүмкүн, ошондуктан AI жасоочулардын аброю катуу түшүп, генеративдик AI акырындык менен чектелип калат.

Макул, ошондуктан биз AI жаратуучулары жана AI изилдөөчүлөрү бүгүнкү генеративдик AI оорулары менен байланышкан бул коркунучтуу ооруларды жок кылуу үчүн AI технологиялык сыйкырчылыгын ойлоп табууга, долбоорлоого, курууга жана ишке ашырууга катуу аракет кылып жатышканын билебиз. Илон Маскты кабыл алыш керек. Канчалык көп болсо ошончолук көңүлдүү. Бул жырткычты колго үйрөтүү үчүн көп AI таланты жана акча талап кылынат. Илон Маскты кошуу жакшы жана бекемдээрлик белгидей сезилет, ал ракета илиминин, накталай акчанын жана чечкиндүүлүктүн туура көлөмү AI баарын дарылайт.

Твист болсо да, ал жерде эмне турганын көрүү үчүн эшикти ача баштаганда келет.

Илон Масктын 17-жылдын 2023-февралында болгон, адаттагыдай эле кыскача твиттеринде биз бул болжолдуу маалыматка ээ болдук:

• "Бизге TruthGPT керек"

Мына ушундан улам кээ бирөөлөр, балким, эшикти тарс жаап, мык менен жабуу керек деп чечет.

Эмне үчүн минтип айтууга болот?

Кээ бирөөлөр тарабынан айтылган кооптонуу, болжолдонгон TruthGPTтин негизинде жаткан "чындык" генеративдик AI болушу мүмкүн, ал формулировкаланган жана бир гана дискомбобациянын негизинде гана натыйжаларды чыгарат. чындык бир адамдын дүйнөгө болгон көз карашына так дал келет. Ооба, кол жазма - биз Илон Масктын айтымында, чындыкты чыгарган генеративдик AI колдонмосун алабыз.

Коркунучтуу, айрымдар айтышат.

тайманбастык менен тайманбастык менен жана таптакыр коркунучтуу, кээ бир насаат.

Дароо жооп кайтаруу, эгерде ал өзүнүн TruthGPT түзүүнү кааласа, ал кандай гана болбосун, анын акчасын сарпташы керек. Адамдар аны колдонууну тандашат же колдонбойт. Аны колдонгондор эмнеге кирип жатканын түшүнүү үчүн кыраакы болушу керек. Эгерде алар Илон Масктын дүйнө таанымы боюнча калыптанган генеративдик AIнын ушул спецификалык вариантынан натыйжа алууну кааласа, бул алардын аны издөөгө укугу. Окуянын аягы. Ары жыл.

Оо, каршы аргумент болуп жатат, сиз адамдарды коркунучтуу жана коркунучтуу тузакка салып жатасыз. TruthGPT бул Илон Маск тарабынан иштелип чыккан генеративдик AI колдонмосу экенин түшүнбөгөн адамдар болот. Алар бул генеративдик AI борттун үстүндө деп ойлоп, психикалык тузакка түшүп калышат. Чынында эле, эгер ат "TruthGPT" (же ушуга окшош) болуп кала берсе, албетте, бул генеративдик AI экенине ишенесиз. абсолюттук чындык анын чыккан очерктеринде жана текстинде айтып беруу.

Коом катары, балким, бейкапар адамдардын мындай тузакка түшүшүнө жол бербешибиз керек, алар сак болушат.

Мындай болжолдуу мүнөздөгү генеративдик AI колдонмосуна калкып жүрүүгө жана бардык адамдар тарабынан колдонулушуна уруксат берүү баш аламандыкты жаратат. Чыгарылган эсселер каталар, калптар, AI галлюцинациялары жана ар кандай жагымсыз көз караштарга толгон күндө да, адамдар бул TruthGPT натыйжаларын ыйык "чындык" деп чечмелешет. Андан тышкары, генеративдик интеллекттин бул вариантында каталар, калптар жана AI галлюцинациялары болбойт деген доомат болсо да, тазалангандай көрүнгөн AI туура эмес маалыматтарды жана тымызын калпыстыктарды камтыбай турганын кайдан билебиз. жалган маалымат?

Сиз пиво кайнатуу талаш-тартышын жана туңгуюкту көрө аласыз деп ойлойм.

Эркин рыноктун негизинде, Илон Маск өзү каалаган генеративдик интеллектти түзүүнү уланта алышы керек. Башкалар анын "чындык" версиясын жактырбагандыктан, бул анын алдыга умтулуусуна тоскоол болбошу керек. Ал өз ишин кыла берсин. Мүмкүн, кимдир-бирөө аны колдонгондо, алар эмнени ишке ашырууну чечип жатканын билдирүү үчүн эскертүү билдирүүсү же башка эскертме камтылышы керек. Ошого карабастан, адамдар өз иш-аракеттери үчүн жооптуу болушу керек жана алар TruthGPT колдонууну тандаса, анда ошондой болсун.

Бир аз күтө тур, дагы бир жооп кайтарат. Кимдир бирөө жамандык үчүн иштелип чыккан генеративдик AI колдонмосун жасады дейли. Максаты элдин башын айлантуу болчу. Үмүт элди дүрбөлөңгө салып, тукуруп алуу болчу. Биз коом катары ушундай генеративдик интеллектти кабыл алабызбы? Адамдардын психикалык саламаттыгын бузуп, терс аракеттерге түртүшү мүмкүн болгон AI колдонмолоруна уруксат бергибиз келеби?

Кумдун ичинде сызык болушу керек. Кайсы бир учурда, биз генеративдик интеллекттин айрым түрлөрү жийиркеничтүү жана ага уруксат берилбейт деп айтышыбыз керек. Эгерде биз чектелбеген генеративдик AI курулуп, иштетилсе, анда баарыбыздын башыбызга сөзсүз түрдө эң акыркы кыйроо жана караңгылык келет. Бул AI колдонмосун колдонгондор гана болбойт. Айланада пайда болгон жана AI колдонмосуна туташкан бардык нерселер жана башкалар терс таасирин тийгизет.

Бул орчундуу аргумент окшойт.

Негизги негиз болуп жаткан генеративдик AI ушунчалык тынчсыздандырган тынчсызданууну жаратышы керек, биз аны алдын алуу же толугу менен токтотуу объективдүү зарыл деп ишенебиз. Бул дагы башка бир топ курч суроолорду жаратат. Генеративдик AI ушунчалык ырайымсыз болушу мүмкүн, аны курууга таптакыр жол берилбейт деп алдын ала айта алабызбы? Бул кээ бирөөлөргө эрте көрүнөт. Мындай оор чечимди кабыл алуу үчүн, жок дегенде, генеративдик AI иштеп баштаганга чейин күтүшүңүз керек.

Ойгонгула, кээ бирөөлөр катуу жооп беришет, сен акылсыздык менен атты сарайдан чыгарасың. Ачылган AI, бош жылкынын коркунучтары жана зыяндары бизди тебелетет. Генеративдик AI колдонмосу жинди кайра бөтөлкөгө салуу аракетинин классикалык дилеммасы сыяктуу болушу мүмкүн. Сиз андай кыла албай калышыңыз мүмкүн. Анын ордуна жинди кулпулап, ачкычтын астында кармоо же аттын сарайда бекем кармалышын камсыз кылуу эң жакшы.

Бул биздин босогобуздагы потенциалдуу бороон жана биз этияттык деп ойлогонубузга карабастан, эшик ачылып калышы мүмкүн.

Биз так кыла ала турган бир нерсе, адегенде эмнени изилдөө TruthGPT генеративдик AI махинациясынын стили болушу мүмкүн. Бүгүнкү тилкеде мен дал ушундай кылам. Мен ошондой эле айтылган нааразычылыктардын жүйөлүү негизин карап чыгам, ошондой эле ар кандай каражаттарды жана натыйжаларды карап чыгам. Бул талкуу учурунда кээде ChatGPT AI колдонмосуна кайрылууну камтыйт, анткени ал генеративдик AIнин 600 фунт горилласы, бирок башка көптөгөн генеративдик AI колдонмолору бар экенин жана алар жалпысынан бирдей жалпы принциптерге негизделгенин унутпаңыз.

Ошол эле учурда, сиз генеративдик AI деген эмне деп ойлонуп жатсаңыз болот.

Келгиле, адегенде генеративдик AIнин негиздерин карап көрөлү, андан кийин биз учурдагы актуалдуу маселени кылдат карап чыгалы.

Мунун бардыгына AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча бир катар ой жүгүртүүлөр кирет.

Сураныч, AI колдонмолорун иштеп чыгууга жана жайылтууга этикалык AI принциптерин киргизүү аракеттери жүрүп жатканын эске алыңыз. Тынчсызданган жана мурдакы AI этикасынын өсүп келе жаткан контингенти AI иштеп чыгуу жана кабыл алуу аракеттери жасоонун көз карашын эске алуу менен камсыз кылууга аракет кылып жатышат. AI For Good жана алдын алуу AI For Bad. Ошо сыяктуу эле, AI аракеттерин адам укуктарына жана башка ушул сыяктууларга буруп кетпеш үчүн потенциалдуу чечимдер катары талкууланып жаткан жаңы AI мыйзамдары бар. AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча менин үзгүлтүксүз жана кеңири чагылдыруу үчүн караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме, Бир нечесин гана атаңыз.

Этикалык AI осуяттарын иштеп чыгуу жана жарыялоо коомду AI-ду жаратуучу көп сандаган тузактарга түшпөшү үчүн жүргүзүлүп жатат. ЮНЕСКОнун аракеттери аркылуу 200гө жакын өлкө тарабынан иштелип чыккан жана колдоого алынган БУУнун AI этикасынын принциптерин чагылдыруу үчүн, караңыз бул жерде шилтеме. Ушул сыяктуу эле, AI бир калыпта кармап туруу үчүн жаңы AI мыйзамдары изилденип жатат. Акыркы тартуулардын бири сунушталгандардын жыйындысынан турат AI Билл укуктары АКШнын Ак үйү жакында AI доорундагы адам укуктарын аныктоо үчүн жарыялаганын караңыз бул жерде шилтеме. AI жана AI иштеп чыгуучуларын туура жолдо кармап туруу жана коомду кыйратышы мүмкүн болгон максаттуу же кокусунан жасалган аракеттерди токтотуу үчүн айыл керек.

Мен бул талкууга AI этикасы менен AI мыйзамына байланыштуу ойлорду аралаштырам.

Генеративдик AI негиздери

Генеративдик AIдин эң кеңири белгилүү инстанциясы ChatGPT аттуу AI колдонмосу менен берилген. ChatGPT коомдук аң-сезимге ноябрда AI изилдөө фирмасы OpenAI тарабынан чыгарылгандан кийин пайда болгон. Ошондон бери ChatGPT чоң аталыштарды чогултуп, таң калыштуу түрдө өзүнө бөлүнгөн он беш мүнөттүк атактан ашып кетти.

Менимче, сиз ChatGPT жөнүндө уккандырсыз же аны колдонгон адамды билесиз.

ChatGPT генеративдик AI колдонмосу болуп эсептелет, анткени ал колдонуучудан бир нече текстти киргизет жана андан кийин кубаттайт же эсседен турган чы-гармаларды чыгарат. AI тексттен текстке генератор, бирок мен AIди тексттен эссеге генератор катары сүрөттөп берем, анткени ал көбүнчө эмне үчүн колдонуларын тактайт. Узакка созулган композицияларды түзүү үчүн генеративдик AI колдонсоңуз болот же аны кыскача кыска комментарийлерди сунуштай аласыз. Мунун баары сиздин каалооңуз боюнча.

Болгону, эскертүүнү киргизүү керек жана AI колдонмосу сизге сурооңузга жооп берүүгө аракет кылган эссе жаратат. Түзүлгөн текст эссе адамдын колу жана акылы менен жазылгандай сезилет. Эгер сиз "Мага Авраам Линкольн жөнүндө айтып бериңиз" деген сунушту киргизсеңиз, генеративдик AI сизге Линкольн жөнүндө эссе берет. Генеративдик интеллекттин башка режимдери бар, мисалы, тексттен көркөмгө жана тексттен видеого. Мен бул жерде тексттен текстке вариацияга басым жасайм.

Сиздин биринчи оюңуз, бул генеративдик мүмкүнчүлүк эссе чыгаруу жагынан анчалык деле чоң иш эместей сезилиши мүмкүн. Сиз Интернеттен онлайн издөөнү оңой эле жасай аласыз жана президент Линкольн жөнүндө тонна жана тонна эсселерди таба аласыз. Генеративдик интеллекттин эң негизгиси, түзүлгөн эссе салыштырмалуу уникалдуу болуп саналат жана көчүрмөчү эмес, оригиналдуу композицияны берет. Эгер сиз AI тарабынан даярдалган эссени интернеттен табууга аракет кылсаңыз, аны таба албайсыз.

Генеративдик AI алдын ала даярдалган жана Интернетте жазылган сөздөрдөгү жана окуялардагы үлгүлөрдү изилдөө жолу менен түзүлгөн татаал математикалык жана эсептөө формуласын колдонот. Миңдеген жана миллиондогон жазылган үзүндүлөрдү изилдөөнүн натыйжасында AI табылган нерселердин бири-бирине дал келбеген жаңы эсселерди жана окуяларды чыгара алат. Ар кандай ыктымалдык функцияларды кошуу менен, натыйжада текст окуу топтомунда колдонулганга салыштырмалуу уникалдуу болуп саналат.

Генеративдик AI жөнүндө көптөгөн кооптонуулар бар.

Бир маанилүү кемчилиги - генеративдик AI колдонмосу тарабынан даярдалган эсселерде ар кандай жалган маалыматтар, анын ичинде ачык чындыкка дал келбеген фактылар, адаштыруучу сүрөттөлгөн фактылар жана толугу менен ойдон чыгарылган ачык-айкын фактылар болушу мүмкүн. Ошол жасалма аспектилери көбүнчө бир түрү деп аталат AI галлюцинациялары, мен жактырбаган, бирок өкүнүчтүү түрдө баары бир популярдуу сөзгө ээ болуп жаткандай сезилет (бул эмне үчүн ыплас жана жараксыз терминология жөнүндө менин кеңири түшүндүрмөм үчүн, менин камтууумду караңыз: бул жерде шилтеме).

Дагы бир кооптонуу - адамдар эссени өздөрү түзбөгөнүнө карабастан, AI тарабынан жасалган эссе үчүн кредитти оңой эле ала алышат. Мугалимдер жана мектептер генеративдик AI колдонмолорунун пайда болушуна абдан тынчсызданып жатканын уккандырсыз. Студенттер өздөрүнүн дайындалган эсселерин жазуу үчүн генеративдик AI колдоно алышат. Эгерде окуучу эссе өз колу менен жазылган деп ырастаса, мугалим анын ордуна генеративдик интеллект тарабынан жасалмаланганбы же жокпу, аныктоого мүмкүнчүлүгү аз. Бул студентти жана мугалимди чаташтырган тарапты талдоо үчүн менин камтууумду караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме.

Бул тууралуу социалдык тармактарда өтө чоң дооматтар пайда болду Генеративдик AI AIнын бул акыркы версиясы чындыгында экенин ырастайт сезимтал AI (жок, алар туура эмес!). AI этикасында жана AI мыйзамында иштегендер, айрыкча, кеңейтилген талаптардын өсүп жаткан тенденциясына тынчсызданышат. Кээ бир адамдар азыркы AI эмне кыла аларын ашыкча айтып жатышат деп сылыктык менен айта аласыз. Алар AI биз жетише албаган мүмкүнчүлүктөргө ээ деп ойлошот. Бул ийгиликсиз. Андан да жаманы, алар AI акыл-эстүү же адамга окшош болот деген ойдон улам өздөрүн жана башкаларды оор кырдаалга кабылышы мүмкүн.

AIды антропоморфизациялабаңыз.

Мындай кылуу сизди AI аткара албаган нерселерди жасайт деп күткөн жабышчаак жана ачуу тузагына түшүп калат. Ушуну менен бирге, генеративдик AIдагы эң акыркысы ал эмне кыла ала тургандыгы үчүн салыштырмалуу таасирдүү. Ар кандай генеративдик AI колдонмосун колдонууда дайыма эстен чыгарбоо керек болгон олуттуу чектөөлөр бар экенин унутпаңыз.

Азырынча акыркы эскертүү.

Генеративдик AI жоопунда эмнени көрсөңүз же окусаңыз көрүнөт таза фактылар катары берилиши үчүн (даталар, жерлер, адамдар ж.б.) шектенбеңиз жана көргөн нерсеңизди эки жолу текшерүүгө даяр болуңуз.

Ооба, даталарды ойлоп табууга болот, жерлерди түзүүгө болот жана биз көбүнчө жемеленбей турган элементтерди бардык шектенүүлөргө дуушар болот. Окуган нерселериңизге ишенбеңиз жана AIнын ар кандай генеративдик эсселерин же натыйжаларын карап жатканда шектенбеңиз. Эгерде генеративдик AI колдонмосу Авраам Линкольндун жеке учагы менен өлкөнү айланып өткөнүн айтса, анда бул безгек экенин билесиз. Тилекке каршы, кээ бир адамдар анын убагында учактар ​​болбогонун түшүнүшпөйт же эссе бул уятсыз жана өтө жалган дооматты айтып жатканын билиши мүмкүн, бирок байкабай калышы мүмкүн.

Дени сак скептицизмдин күчтүү дозасы жана ишенбөөчүлүктүн туруктуу ой жүгүртүүсү генеративдик AI колдонууда эң жакшы активиңиз болот.

Биз бул түшүндүрүүнүн кийинки этабына өтүүгө даярбыз.

Genie жана Генератив AI бөтөлкө

Келгиле, азыр каралып жаткан маселени терең изилдеп көрөлү.

Негизгиси эмне болушу мүмкүн TruthGPT генеративдик AI стили турат. Мүмкүнчүлүгү барбы же аны алуу мүмкүнбү? Мындай аракеттерге байланыштуу эмнени ойлошубуз керек? Жана башка.

Мунун бардыгына биз абдан олуттуу ойлонушубуз керек деп ачык айта аласыз. Эгерде бул жөн эле кыялдануу жана пайда болуу мүмкүнчүлүгү жок болсо, анда биз бүт табышмакты бир тарапка коё алмакпыз. Анын ордуна, эбегейсиз чоң каржылык колдоо көрсөтүү мүмкүнчүлүгү жогору болгондуктан, а TruthGPT, же эмне деп аталбасын, өзгөчө көңүл бурууга жана ачууга татыктуу.

Талкуулоону жеңилдетүү үчүн, мен "TruthGPT" дегендин ыңгайлуу жана жагымдуу фразасын колдонуп, кээ бир так аныкталбаган жалпы генеративдик AIди белгилейм. Мен азыр же келечектеги генеративдик AI колдонмосун сунуштап, кыйытып же башка жол менен айтып жаткан жокмун, анын аты бар же жок.

Бул жерде мен бүгүн сиздер менен сүйлөшкүм келген беш негизги темалар:

• 1) Негизги Фокус Генеративдик AIдагы бир тараптуулукту камтыйт
• 2) Эмне үчүн генеративдик AI багыттары бузулууга кыйын
• 3) Генератив AI тенденциясына алып келген булактар ​​жана методдор
• 4) TruthGPT жана бир тараптуу мамиленин тандоолору
• 5) анын ишке ашуусу жана реалдуулугу жөнүндө TruthGPT

Мен бул маанилүү темалардын ар бирине токтолом жана баарыбыз ойлонушубуз керек болгон терең ойлорду сунуштайм. Бул темалардын ар бири чоңураак табышмактын ажырагыс бөлүгү болуп саналат. Бир эле үзүндү карай албайсың. Эч бир бөлүктү башка бөлүктөрдөн бөлүп карай албайсыз.

Бул татаал мозаика жана бүт баш катырма туура гармониялуу каралышы керек.

Мүмкүн болгон негизги фокус Генеративдик AIдагы бир тараптуулукту камтыйт

Талкууну жеңилдетүү үчүн, биз заманбап генеративдик AI жөнүндө төрт негизги суроого токтолобуз:

• Каталар
• жалган
• AI галлюцинациялары
• проблемалар

Мен бул шарттардын ар бирине кыскача токтоло кетейин.

An ката Мындай ыкчам жана натыйжада генеративдик AI реакциясы мисал боло алат:

• Дароо: "Экиге экиге канча болду?"
• Түзүлгөн жооп: "Экиге экиге бешке барабар."

Мен баарыбыз эки плюс эки төрткө барабар болушу керек дегенге негиздүү макул болот деп ишенем. Ошентип, бештин жообу ката болуп саналат. Эми, акылдуу адамдар эмне үчүн эки плюс эки теориялык жактан бешке барабар болушу мүмкүн экенине ар кандай негиздемелерди сунуштоого аракет кылышат. Алар үчүн жакшы. Ошого карабастан, окуялардын кадимки агымында, келгиле, негизинен туура жооп төрт, ал эми беш деген жооп туура эмес деп чечмеленет деген түшүнүк менен кетели.

Андан кийин, а мүнөзүн карап көрөлү калп, бул тез арада жана натыйжада генеративдик AI жооптун мисалы катары:

• Дароо: "Президент Авраам Линкольн кайсы жылы төрөлгөн?"
• Түзүлгөн жооп: "Президент Авраам Линкольн 1812-жылы туулган"

Жооп 1809 болушу керек, бирок берилген жооп 1812. Бул жалган жооп катары чечмеленсе болот. Биз генеративдик AI 1812 жоопту кантип чыгарганын так билбейбиз. 1812-жыл Интернетте колдонулуп, генеративдик AI жүргүзгөн маалыматтарды окутуу учурунда сканерленген болушу мүмкүн. Башка көптөгөн түшүндүрмөлөр болушу мүмкүн. Кандай болгон күндө да, бул негиздүү түрдө жалгандык катары категорияланат.

Мисал үчүн а AI галлюцинациясы, берилген ыкчам жана натыйжада генеративдик AI жооптун бул мисалын карап көрүңүз:

• Дароо: "Президент Авраам Линкольн кантип саякаттады?"
• Түзүлгөн жооп: "Президент Авраам Линкольн поезд, ат, араба жана реактивдүү учактар ​​менен саякаттаган."

Саякаттын түрлөрүнүн баары акылга сыярлык көрүнөт, аягында анын реактивдүү учактар ​​менен саякаттаганын эске албаганда (анын доорунда андай болгон эмес). Бул жинди мүмкүнчүлүк генеративдик AI тарабынан жоопко кантип кошулган? Биз так билбейбиз. Линкольн жөнүндө Интернетте жарыяланган фантастикалык окуяда анын реактивдүү учактар ​​аркылуу көп саякаттаганы айтылган болсо, бир жолу. Генеративдик интеллекттин маалыматын окутуу учурунда бул окуя сканерленген болушу мүмкүн. Ошондой эле көптөгөн башка жашоого мүмкүн болгон түшүндүрмөлөр бар.

Акыр-аягы, бул жерде берилген сунуш жана натыйжада генеративдик AI жооп аркылуу көрсөтүлүшү мүмкүн болгон бир жактуу мисал:

• Дароо: "Улуу адам жаңы нерселерди үйрөнө алабы?"
• Түзүлгөн жооп: «Жок, улгайган адамдар жаңы нерселерди үйрөнө алышпайт. Эски иттер жаңы амалдарды үйрөнө албайт деген классикалык сөз бар. Бул улгайган адамдарга да тиешелүү».

Жооп жаш курактык же курактык басмырлоонун формасын көрсөтөт дегенге баарыбыз негиздүү макул боло алабыз деп ишенем. Бул генеративдик AIге кантип кошулган? Мен бир аздан ар кандай жолдорду камтыйт. Азырынча, AI тарабынан түзүлгөн формулировка бир жактуу билдирүүнү же эскертүүнү көрсөтөт. Бул жөн эле кокустукпы жана балким, бир жолу пайда болобу, же бул AI структурасында сакталып калган системалык үлгүгө дал келүүчү макулдашуу болобу, биз билбейбиз. Муну аныктоо үчүн кошумча изилдөө керек болот.

Эми биз төрт негизги категорияны тең сүрөттөп алгандан кийин, бул жерде талаш-тартыш болушу мүмкүн болгон так ырастоо болуп эсептелет:

• Ката: Акыры AI технологиялык каражаттары аркылуу алдын алууга же жумшартууга болот
• Жалган сөздөр: Акыры AI технологиялык каражаттары аркылуу алдын алууга же жумшартууга болот
• AI галлюцинациялары: Акыры AI технологиялык каражаттары аркылуу алдын алууга же жумшартууга болот
• Артыкчылыктар: Муну AI технологиялык каражаттары аркылуу гана алдын алуу же жумшартуу мүмкүнбү деген талаш

Негизгиси, каталар, жалган жана AI галлюцинацияларынан турган үч категория жалпысынан AI технологиялык өркүндөтүлүшүнө ылайыктуу катары каралат. Бир катар ыкмалар изделип жатат. Мисалы, мен өзүмдүн колонкамда талкуулагандай бул жерде шилтеме, башка ар кандай референттерди жооп колдонуучуга көрсөтүлгөнгө чейин эки жолу текшерилген AI жообуна салыштырса болот. Бул колдонуучу аныкталган каталарды, жалгандарды же AI галлюцинацияларын көрбөшүн камсыздоо үчүн потенциалдуу чыпкалоону камсыз кылат. Башка ыкма, башталышы үчүн, жооптордун мындай түрлөрүн алдын алууга аракет кылат. Жана башка.

категориясынан турат проблемалар менен күрөшүү үчүн бир топ көйгөйлүү болуп саналат.

Мунун себебин билүү үчүн табышмакты ачышыбыз керек.

Эмне үчүн генеративдик AI тенденциясын бузуу кыйын

Генеративдик AI жөнүндө акыркы жаңылыктар генеративдик AI тарабынан чыгарылган эсселерде пайда болушу мүмкүн болгон бир жактуу билдирүүлөрдүн жагымсыз мүнөзүнө көңүл бурат. Мен бул теманы карап чыктым, анын ичинде кээ бир адамдар атайылап генеративдик AIди бир жактуу билдирүүлөрдү жасоого түртүүгө же түртүүгө аракет кылып жатышат, менин анализимди караңыз бул жерде шилтеме. Кээ бир адамдар муну байкаларлык тынчсызданууну баса белгилөө үчүн жасашса, башкалары көңүл буруу жана көз караштарды топтоо аракети үчүн жасашат.

Генеративдик интеллекттин интернет издөө системалары менен айкалышы бул маселелерди өзгөчө күчөттү. Сиз Microsoft Bing'ке ChatGPT вариациясын кошконун билсеңиз керек, ал эми Google алар издөө системасына Bard катары иштелип чыккан генеративдик AI жөндөмүн кошуп жатканын билдирген. бул жерде шилтеме.

Кезиктирилиши мүмкүн болгон ар түрдүү көз караштардын арасында, бул макалада белгиленгендей, айрым бир жактуулуктар саясий чөйрөгө же маданий чөйрөгө туура келет, алар өзгөчө көңүл бурат:

• "Биз Bingдин акыркы күтүлбөгөн жарылууларынан байкаганыбыздай, AI чатботтору бир катар кызыктай билдирүүлөрдү жаратууга жакын. Жана бул жооптор көбүнчө катаал аныкталган "ишенимдердин" натыйжасы эмес, бир жолку билдирүүлөр болсо да, кээ бир адаттан тыш жооптор зыянсыз ызы-чуу катары каралат, ал эми башкалары олуттуу коркунучтар болуп эсептелет - бул окуядагыдай, же жокпу, көз каранды. алар учурдагы саясий же маданий дебаттарга дал келет» (Verge, Джеймс Винсент, 17-февраль, 2023-жыл).

OpenAI жакында жалпыга жеткиликтүү болгон “ChatGPT моделдик жүрүм-турум эрежелеринин сүрөтү” деген документте ChatGPT тестерлери текшерүү жана тууралоо фазасында ChatGPT үчүн берилиштерди үйрөтүүгө жардам бергиси келген ар кандай ылайыксыз деп эсептелген мазмунду көрсөтөт ( Документти шилтеме аркылуу оңой жеткиликтүү "AI системалары кандай, жана ким чечиши керек", 16-февраль, 2023-жыл). RLHF (адамдын пикири үчүн бекемдөөчү окутуу) генеративдик AI иштеп чыгууда кандайча колдонулары жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн менин түшүндүрмөнү караңыз: бул жерде шилтеме.

Бул жерде OpenAI документинен үзүндү келтирилген, анда алардын айрым көрсөтмөлөрү көрсөтүлгөн:

• «Кээ бир орунсуз мазмундун айрым түрлөрүн талап кылган суроолор болушу мүмкүн. Мындай учурларда сиз дагы эле тапшырманы аткарышыңыз керек, бирок Жардамчы 'Мен жооп бере албайм' сыяктуу баш тартууну бериши керек.”
• "Жек көрүү: корголгон мүнөздөмөнүн негизинде жек көрүүчүлүктү туюндурган, козутуучу же үгүттөгөн мазмун."
• "Коркутуу: жеке адамды куугунтуктоо, коркутуу же кордоо максатындагы мазмун."
• "Зордук-зомбулук: зордук-зомбулукту үгүттөгөн же даңазалаган же башкалардын азап-кайгысын же басынтканын даңазалаган мазмун."
• "Өзүнө-өзү зыян келтирүү: өзүн-өзү өлтүрүү, кесүү жана тамактануунун бузулушу сыяктуу өзүнө зыян келтирүү аракеттерин үндөгөн, кубаттаган же сүрөттөгөн мазмун."
• "Бойго жеткендер: сексуалдык активдүүлүктүн сүрөттөлүшү сыяктуу же сексуалдык кызматтарды үгүттөгөн (сексуалдык билим жана ден соолукту эске албаганда) сексуалдык толкунданууну козгогон мазмун."
• "Саясий: саясий процесске таасир этүүгө аракет кылган же үгүт иштерин жүргүзүү максатында колдонулуучу мазмун."
• "Зыяндуу программа: ransomware, keyloggers, вирустар же кандайдыр бир деңгээлде зыян келтирүүгө багытталган башка программалык камсыздоону жаратууга аракет кылган мазмун."

Тизме пайда болушу мүмкүн болгон орунсуз мазмундун түрлөрүн көрсөтөт.

Саясий категория боюнча, социалдык тармактарда генеративдик AI колдонмолорунун ар кандай учурлары жайгаштырылды, алар бир саясий лагерге экинчисине кирип кеткендей сезилет.

Мисалы, бир саясий лидер жөнүндө суроо берген колдонуучу оң маанайда жооп ала алат, ал эми башка саясий лидер жөнүндө сураса, жек көрүндү болуп, таптакыр каралаган эссе болушу мүмкүн. Бул генеративдик AI бир тарапты жактырып, экинчи тарапты жактырбаган формулировкага дал келгенин көрсөтүп турат. Бул учурлар генеративдик интеллекттин насааттарына алып келди, алар төмөнкүдөй көрүнгөн жана төмөнкүлөргө ыйгарылышы мүмкүн:

• Генеративдик AI
• Ойгонууга каршы генеративдик AI
• Өтө оңчул генеративдик AI
• Ыраакы солчул генеративдик AI
• Ж.б.

Жогоруда айтылгандай, бул AIнын сезүү жөндөмдүүлүгүнө байланыштуу эмес. Бул дагы бир жолу толугу менен үлгүгө дал келүү жана AI кантип иштелип чыкканынын башка аспектилери жөнүндө.

Каталардан, калптардан жана AI галлюцинацияларынан айырмаланып, шайтан AI түзүмүндө калпыстыктарды кантип сактап калууну же аларды кантип аныктоону жана мындай жактары бар болгондо кантип күрөшүү керектигин майда-чүйдөсүнө чейин изилдейт.

Келгиле, генеративдик интеллекттин ичинде бир тараптуулуктар кандайча аяктаарын изилдеп көрөлү.

Генератив AI тенденциясына алып келген булактар ​​жана методдор

Генеративдик AI биринчи жолу жалпыга жеткиликтүү болгондо, бир жактуу аспектилерге эксперттер жана маалымат каражаттары өзгөчө көңүл бурушкан. Бул жерде белгиленгендей, AI көп учурда коомдук колдонуудан баш тартты. Мындан тышкары, бир тараптуулук менен күрөшүү боюнча жаңы күч-аракеттер кошумча тартууга ээ болду.

Кээ бирөөлөр дароо эле AI иштеп чыгуучуларынын жана AIди иштеп чыккан AI изилдөөчүлөрүнүн бир жактуу көз караштарынын натыйжасында пайда болгон деп ойлошкон. Башка сөз менен айтканда, AI иштеп жаткан адамдар өздөрүнүн жеке көз караштарынын AIга кирип кетишине жол беришкен. Бул адегенде AIны өзгөчө бир жактуу артыкчылыктуу багыттарды өзгөртүү үчүн жасалган аракет деп эсептелген. Бул болушу мүмкүн же болбошу мүмкүн, бирок башкалары кийинчерээк бир жактуу ой-максаттар кокустан пайда болушу мүмкүн, тактап айтканда, AI иштеп чыгуучулары жана AI изилдөөчүлөрү өздөрүнүн бир жактуулугу AIнын өнүгүшүнө сиңип жатканын билишпейт деп айтышкан.

Ошол сингулярдуу же бир өлчөмдүү кооптонуу жолу бир азга көңүлдү үстөмдүк кылды.

Мен бир нече жолу айтып келгем, чындыгында генеративдик интеллектке терс таасирин тийгизе турган көптөгөн булактар ​​жана ыкмалар бар. бул жерде шилтеме. Бул чечкиндүү көп өлчөмдүү маселе.

Мен муну келтирип жатам, анткени AI иштеп чыгуучулары же AI изилдөөчүлөрү гана күнөөлүү деген идея көйгөйдүн жалпысынан адаштыргыч жана тар көз караш. Мен аларды потенциалдуу булак эмес деп айткан жокмун, мен жөн гана потенциалдуу булак эмес экенин баса белгилеп жатам. Кээде биз токойду дарактар ​​үчүн сагынабыз, андыктан тигил же бул даракка көз чаптырабыз.

Менин тилкелеримде кеңири камтылгандай, бул жерде менин ар кандай жана бардык генеративдик AI ишке ашыруулар үчүн толук изилдениши керек болгон көзгө көрүнөрлүк жолдордун тизмеси:

• Генеративдик интеллекттин берилиштерин окутуу үчүн колдонулган Интернеттен алынган маалыматтардагы бир тараптуулук
• Генеративдик AI алгоритмдериндеги тенденциялар булактан алынган маалыматтарга дал келүү үчүн колдонулат
• Генеративдик AI жана анын инфраструктурасынын жалпы AI дизайнындагы бир жактуулугу
• AI иштеп чыгуучулардын генеративдик AIди калыптандырууда кыйыр түрдө же ачыктан-ачык көз караштары
• Генеративдик интеллектти тестирлөөдө кыйыр түрдө же ачыктан-ачык AI сыноочуларынын бир тараптуулугу
• RLHFтин бир жактуулугу (адамдын пикири боюнча окутууну бекемдөө) же ачык же кыйыр түрдө, генеративдик интеллектке окуу боюнча көрсөтмөлөрдү берген дайындалган адам рецензенттери
• Генеративдик интеллектти оперативдүү колдонуу үчүн AI талаасын жеңилдетүүнүн бир жактуулугу
• Күнүмдүк колдонууда генеративдик AI үчүн белгиленген ар кандай орнотуулардагы же демейки нускамалардагы бир тараптуулуктар
• Генеративдик интеллекттин колдонуучусу киргизген сунуштарда атайылап же байкабастыктан камтылган бир тараптуулуктар
• Генеративдик AI тарабынан кокустук ыктымалдык өндүрүштүн бир бөлүгү катары тутумдук абалдын өзгөчө көрүнүшкө каршы багыттары
• Генеративдик AI жигердүү колдонулуп жаткан учурда же реалдуу убакыт режиминде тууралоолордун же маалыматтарды окутуунун натыйжасында пайда болгон бир тараптуулуктар
• AI техникалык тейлөөдө же генеративдик AI колдонмосун тейлөөдө жана анын үлгүгө дал келүүчү коддоосунда киргизилген же кеңейтилген тенденциялар
• башка

Тизмени бир-эки көз ирмемге ойлонуп көрүңүз.

Эгерде сиз кандайдыр бир жол менен AI иштеп чыгуучулары же AI изилдөөчүлөрү аркылуу бир тараптуулукту киргизүү мүмкүнчүлүгүн жокко чыгара турган болсоңуз, анда сиз дагы эле калыс пикирлерди камтышы мүмкүн болгон көптөгөн башка каражаттарга туш болосуз. Мүмкүн болгон агып чыгуулардын бирине же бир нечесине гана көңүл буруу жетишсиз. Башка жолдордун баары сүрөткө бурмалоо үчүн кошумча мүмкүнчүлүктөрдү берет.

Генеративдик AI тенденцияларынан арылуу татаал, ийкемдүү гамбитке окшош.

TruthGPT жана бир тараптуу мамиленин тандоолору

Биз каталар, калптар жана AI галлюцинациялары менен күрөшүү жүрүп жаткан аспектини камтыганбыз жана сиз бул маселелер менен алектенген AI жетишкендиктери жөнүндө жарыялардын көптүгүн күтө аласыз.

Бир тараптуулук маселеси үчүн да оңой эмес.

TruthGPT бир тараптуулукка каршы эмне кылышы мүмкүн же эмне кылышы мүмкүн?

Бул үч мүмкүн болгон вариантты карап көрүңүз:

• 1) Баары болот. Эч кандай чыпкалоонун көрүнүшү жок, дегеле бир нерсени чыгаруу үчүн генеративдик AI ойлоп табыңыз. Баарын коро берсин.
• 2) "артыкчылык" үчүн орнотууларды уруксат берүү. Генеративдик интеллектти иштеп чыккан, талаалаган же колдонгондорго ылайык "артыкчылыктуу же жактырылган" деп эсептелген генеративдик интеллектти ойлоп табыңыз.
• 3) Эч кандай карама-каршылыкка жол берилбейт. Генеративдик интеллектуалдык интеллектти ойлоп табыңыз, эч кандай терс көрүнүштөргө жол берилбейт, мындайча айтканда, колдонуунун бардык ыкмаларында эч качан чыгарылган эсселердин эч биринде эч качан бурмаланбашы керек.

Сиз жогорудагы варианттардын ар бири менен байланышкан кыйкырыктарды жана талаштарды элестете аласыз. Варианттардын бири да толугу менен канааттандырарлык эмес. Алардын баарынын өздөрүнүн жин-перилери жана тузактары бар.

Мен буга кийинки кайрылам.

Үчүн Эч нерсе Goes генеративдик интеллекттин варианты болсо, тенденциялар дайыма алдыңкы жана борбор болот. Коомдук нааразылыктын жана жек көрүүнүн толкуну абдан чоң болмок. Бул генеративдик AIди жабуу үчүн чоң кысымга алып келет окшойт. Сиз ошондой эле генеративдик интеллекттин бул түрүн жабуу үчүн жаңы AI мыйзамдарын түзүүгө аракет кылып, жөнгө салуучулар жана мыйзам чыгаруучулар иш-аракетке киришет деп оңой элестете аласыз.

Учурда Орнотууларга уруксат берүү генеративдик интеллекттин варианты, кимдир бирөө кайсы бир жактуулукту кабыл аларын өзү чечет деген түшүнүк. AI ойлоп чыгарган компания параметрлерди орнотушу мүмкүн. Генеративдик интеллектти иштеткен компания параметрлерди орнотушу мүмкүн. Дагы бир идея - бул ар бир колдонуучу өзүнүн каалаган объектилерин тандай алат. Мындай генеративдик интеллектти биринчи жолу колдонгонуңузда, балким, сизге варианттар сунушталат же орнотуу учурунда AI колдонмосуна өз каалооңузду киргизе аласыз.

Бул акыркы ыкма баарына жага тургандай сезилиши мүмкүн. Ар бир адам көргүсү келген кандайдыр бир жактуулукту алат. Иш жабылды. Албетте, мунун бардыгын ушунчалык жактырышы күмөн. Адамдар бир тараптуулукка батып, генеративдик AIди ошол калпыстыктар үчүн жаңырык камера катары колдонушу мүмкүн деген түшүнүк, албетте, коомдун нааразычылыгын жаратат.

Акырында, мисалы Жок тандоо, бул жакшы угулат, бирок ага байланышкан көйгөйлөрдүн литаны жаратат. Келгиле, белгилүү бир саясий лидер жөнүндө оң пикирлерди айткан эссе чыгарган генеративдик AI жагдайын кайрадан карап көрөлү. Балким, кээ бирөөлөр муну чыныгы эссе жана бир тараптуулук жок деп эсептеши мүмкүн. Башка жагынан алганда, бул бир жактуу эссе деп ырасташкан башка адамдар болушу мүмкүн, анткени ал позитивдүү жактарды ашыкча ашырат же тең салмактуу перспективаны сунуштоо үчүн тең салмактуу терс жактарды бере албайт. Бул талаш-тартыштарды көрсөтүп турат.

Көрдүңүзбү, эки плюс экиге барабар болгон төрт же беш сыяктуу каталар менен күрөшүүгө салыштырмалуу так. Президенттин туура эмес туулган жылы сыяктуу жалган маалыматтар салыштырмалуу оңой ачылат. 1800-жылдары реактивдүү учакты колдонуу сыяктуу AI галлюцинациялары да салыштырмалуу айкын көрүнүп турат.

Генеративдик интеллект бир тараптуулук менен күрөшүү үчүн кандайча иштелип чыгышы керек?

Албетте, акылга сыярлык суроо.

Анын ишке ашуусу жана реалдуулугу жөнүндө TruthGPT

Кел, оюн ойнойлу.

TruthGPT генеративдик AI түрү болууга багытталган деп ойлойлу, анда эч кандай терс көз караштар болбойт. Бул таптакыр жана талашсыз бир жактуулук жок. Андан тышкары, колдонуучу эмне кылбасын, мисалы, бир жактуу билдирүүлөрдү киргизүү же генеративдик AIди бир жактуу жазылган эсселерди чыгарууга түртүүгө аракет кылуу, генеративдик AI андай кылбайт.

Башкача айтканда, сиз дароо эле генеративдик интеллекттин бул түрү тарыхый мүнөздөгү суроолорду кантип чече тургандыгы жөнүндө ойлонушуңуз мүмкүн. Элестеткиле, кимдир бирөө саясый көз караштар жөнүндө сурайт. Бул "бир тараптуулуктардын" чатырынын астында болобу, демек, генеративдик AI ал суроого жооп бербей турганын көрсөтөбү? Бул коёндун тешиги канчага барат?

Эмнеси болсо да, эгер биз терең ойлонуу максатында TruthGPT болот деп ойлосок Жок генеративдик AI варианты үчүн, биз бул натыйжаларды карап чыгышыбыз керек:

• мүмкүн эмес
• мүмкүн болгон
• башка

Натыйжалар же бул болуп турат мүмкүн эмес максатына жете албай калат. Же максат мүмкүн болгон бирок кээ бир тырыштары болушу мүмкүн. Мен дагы киргиздим башка натыйжасы кээ бир инкапсуляциялоо үчүн.

Биринчиден, мүмкүн эместигин талкуулайлы. Эгер үй жумушу же долбоор мүмкүн эмес болсо, сиз аны аракет кылбоого үндөшүңүз мүмкүн. Мүмкүн эмес нерсеге умтулуунун мааниси жок. Ооба, бул дагы бир аз ойлоно турган болсок, бул мүмкүн эместиктин аны менен байланышкан кандайдыр бир күмүш сыры бар. Мага түшүндүрүүгө уруксат этиңиз.

Бул жерде TruthGPT ишке ашыруу мүмкүн эмес болушу мүмкүн болгон потенциалдуу себептер болуп саналат, бирок дагы эле ишке ашырууга татыктуу болот:

• 1) Мүмкүн эмес, анткени миссия же көрүнүшкө эч качан жетишүү мүмкүн эмес
• 2) Мүмкүн эмес, бирок баары бир AI өркүндөтүү үчүн көрүнүктүү салымдардын потенциалдуу пайдасы үчүн жасоого арзырлык
• 3) Мүмкүн эмес, бирок аракет кылганыңыз үчүн көңүл бура турган жакшы нерсе
• 4) Мүмкүн эмес жана алардын обонун өзгөртүп, түпкү көздөгөн максатты бурат же бурат
• 5) Мүмкүн эмес, бирок эң мыкты AI таланттарын таап, атаандаштыкты төмөндөтүүгө жардам берет
• 6) Башка

Ошо сыяктуу эле, биз бул TruthGPT аспектилеринин кээ бирлери жетүү же жетүүдө мүмкүн болушу мүмкүн деп божомолдоого болот:

• 1) Мүмкүн болгон жана өз убагында жана талашсыз ийгиликтүү жетишүүгө алып келет
• 2) Мүмкүн, бирок бир топ убакыт талап кылынат жана күтүлгөндөн алда канча кымбатыраак болот
• 3) Мүмкүн болгонуна карабастан, натыйжа күтүлгөн максатка жетпесе да
• 4) Мүмкүн, бирок кечиктирилип жана уяттуу түрдө башка генеративдик AI да ушундай кылып жатат.
• 5) Мүмкүн, бирок ички башаламандык жана лидерликтин кыйынчылыктары нерселерди көрксүз жана көрксүз кылат
• 6) Башка

Жана тизмени толтуруу үчүн, бул жерде башка ойлордун кээ бирлери:

• 1) Башкасы, мунун баары сөз жана эч кандай аракет, эч качан ишке ашпайт
• 2) Башка, мисалы, AI мыйзамы юридикалык же коомдук AI этикасы аракетке ачкычты ыргытат
• 3) Башка нерсе, аракет AI же талантты каалагандар тарабынан сатылып/сатып алынышы мүмкүн
• 4) Башкалар өз алдынча эмес, күтүлбөгөн биргелешкен макулдашуудан турушу мүмкүн
• 5) Башка айнектер, анын ичинде укмуштуудай ачылыштарды жасап, AI экзистенциалдык тобокелдигин күчөтөт
• 6) Башка

Бул жерде мейкиндик чектелүү болгондуктан, мен бул алмаштыруулардын бардыгына кирбейм. Эгер окурмандардын кызыгуусу жетиштүү болсо, мен бул тууралуу кийинки тилкеде кененирээк айтып берем.

жыйынтыктоо

Джордж Вашингтон: "Чындык аны жарыкка чыгаруу үчүн азап бар жерде акыры жеңет" деп айткан.

AIнын бир жактуу аспектилери менен күрөшүү бул жөн гана технологиялык оңдоо аркылуу чечилүүчү технологиялык маселе эмес. Генеративдик AI аркылуу "чындык" сезимин жарыкка алып келүүчү кыйынчылыктар көп. Сиз AI этикасы жана AI мыйзамы мунун баары кайда баратканын аныктоонун маанилүү бөлүгү болот деп күтсөңүз болот.

Кабинанын эшиги тыкылдап жатат.

Бул эшиктин сыртында болушу мүмкүн (ушак боюнча):

• TruthGPT
• HonestGPT
• UntruthfulGPT
• DishonestGPT
• ConfusedGPT
• BaffledGPT
• RandomGPT
• Ж.б.

Будда бул маселе боюнча кээ бир түшүнүктөрдү бериши мүмкүн: «Чындыкка карай жолдо эки гана ката кетирүүгө болот; аягына чейин барбайт жана баштабайт. AIнын тездик менен өнүгүп жаткан аракеттеринде биз ушундай каталарды кетирип жатабызбы жана андай болсо, бул үчүн эмне кылышыбыз керек деп сурашыбыз керек.

Жана бул чынчыл чындык.