Байдендин 2024-жылга федералдык бюджеттик сунушу тик учак өкмөтүн узартат

Негиздерди карманган федералдык фискалдык бюджеттин ордуна, биз амбициялуу борбордук өкмөткө көнүп баратабыз, ал ар бир муундун чыгымын эки эсе көбөйтөт же жаңы жана кызыктуу нерселерге, балким, ал жасабашы керек.

Байдендин Биримдиктин абалы тең кайрылууда - ошол сыяктуу анын мурдагы башчысы Барак Обама - чакырды көбүрөөк чыгымдоо, жөнгө салуу жана, тилекке каршы, көз карандылык. Жаңы 6.8 триллион доллар 2024-жылдын бюджетинин долбоору Интернетте ачылган жана Пенсильванияда Байден тарабынан айтылган бул көрүнүш программалардын жана социалдык инженердик долбоорлордун таң калыштуу комплекси менен ишке ашат. Келерки жылдын тартыштыгы 1.8 триллион долларды түзөт.

Кайра жаралуучу энергия долбоорлорун, "экологиялык адилеттүүлүк" программаларын, балдарды багуу боюнча субсидияларды, жалпы бала бакчага, улуттук акы төлөнүүчү өргүүлөрдү жана тик учак өкмөттүн башка инкарнациясын миллиарддаган каржылоо үчүн, Байден корпорацияларга жана байларга (эң жогорку чектүү салык ставкасы) көбүрөөк жыйымдарды убада кылат. 40 пайызга чейин көтөрүлөт). Ички чыгашалардын өсүшү да бюджеттик сунушта 27 жолу колдонулган "климаттык кризиске" багытталган.

Америка Кошмо Штаттарынын 1980 триллион долларлык номиналдык бюджетке жетиши үчүн Рейгандын доорунан 1-жылдардын аягына чейин талап кылынган. Жорж Буштун администрациясында биз биринчи 2 триллион жана 3 триллион долларлык бюджетти көрдүк. Финансылык кризис алгачкы 4 триллион долларлык бюджетти алып келди, андан кийин COVID Трамптын тушунда бизди 6 триллион доллардан ашты. Пандемия арткы күзгүдө болгонуна карабастан, Байден азыр бул деңгээлден кечирим сурабастан ашып кетти.

Фискалдык нормалдуулукка кайтуудан жана анын чыныгы версиясынан айырмаланып "төмөндөн өйдө, ортодон" өсүү Байден чакырат (1-бет), администрациянын иш-аракеттери Американын куткаруу планы, инфраструктура мыйзамы, инфляция актысы жана CHIPS жана илим актысы менен жаңыдан бекемделген жогорудан ылдый борбордук пландоо менен аныкталат. Жаңы бюджетте белгиленип, булардын баары жогорку жөнгө салуу болуп саналат анткени алар кымбат.

Байдендин “Миллиардерлерге минималдуу салык салуу” сунушу (44-бет) эң байларга да сатылбаган активдерге салык салууга көз салуу менен кайтып келди. байлык салык. "адилеттүү үлүш” эң байлар үчүн 0.01 пайыз учурда 25 пайызды түзөт.

Америка бул өзгөчө суммаларды федералдык өкмөткө өткөрүп берүүдөн чындап эле пайда көрөбү? Эптеп, бирок оппозиция алсыз. Чынында эле, Байден мактанган чыгымдардын көбү эки партиялуу болуп саналат жана, албетте, саясий партиялар "социалдык коопсуздукту жана медициналык жардамды коргоо" рифине биригишкен. капиталдык оңдоп-түзөөлөр - мисалы, эч качан сөз албаган төрөлө элек балдарды бошотуу сыяктуу схемада. Коргонууга эки тараптын колдоосу кеп болгонуна карабастан жогорулайт чыгуу «түбөлүк согуштар” чексиз көрүнөт.

The акыркы бюджет профицити 2001-жылы Клинтондун тушунда болгон. Байден алдыдагы он жылдыкта тартыштыкты жоюу планы менен эмес, аны Minecraft'та гипотетикалык түрдө кыскартуу планы менен мактанат. $ 3 триллион. Доомат өтө шектүү, анткени болжолдор 500 миллиард долларды 2033-жылга чейин кыскартат. 31.4 триллион доллар карыз 10 триллион доллардан ашат он жылдын ичинде. Дефицит эч качан бүтпөйт, бирок сунушка ылайык, бүткүл экономиканын беш пайызына жакын "стабилдешет". Бизде кызыл сыя түгөнгүчө миллиардерлер түгөнүп калды.

Албетте, президенттик бюджеттер көбүнчө жазылгандай DOA болуп саналат, анткени, капчыктын ээси катары Конгресс өзүнүн артыкчылыктарын көздөйт. Ошентсе да, Байдендин бюджети акыркы мезгилде тең кутумчулар болгон негизги республикачылар менен айырмачылыктарга караганда көбүрөөк окшоштуктарды баса белгилейт. инфраструктура жана технология мамлекеттик/ишкер өнөктөштүгүн жана оор жөнгө салуучу имараттарды тургузган чыгашалар, бул жерде эркин ишкердиктин ордуна үстөмдүк кылышы керек.

Биз федералдык өкмөт биринчи кезекте катышпашы керек болгон долбоорлор, программалар жана интервенциялар үчүн бир нече триллион долларга байланганбыз. Демократтар да, республикачылар да Вашингтон ошол акча менен сизге же миллиардерлерге караганда жакшыраак иштерди жасайт деген теорияны карманышат. Чектелген өкмөт катары четке кагылды сарптоо жана ага тиешелүү жөнгө салуу барган сайын ордунан жылууда жеке ишкердик иш-аракети эмес, катардагы үй чарбалык ролдору жана функциялары.

Байдендин бюджети ал саясатты алга жылдыруу үчүн "бүтүн өкмөт" деп атаган ыкмалар менен жанданган. «үлүштүк» (бюджеттин «Fact Sheet"), "Климаттын кризис», «атаандаштык саясаты» жана башкалар. Бул жагдайда көзөмөлдү жана көзөмөлдү күтүүгө болбойт, анткени Байдендин кийлигишүүгө багытталган чыгымдары ал жоюлгандан кийин келет. гана эмес мурдагы Дональд Трамптын жөнгө салуучу тартипке салуу, бирок жөнгө салуучу чектөө сыяктуу.

Карызды чектөө күрөшү жакындап бараткандыктан, республикачылар ойлонушу керек. Саясатчылар көбүнчө федералдык өкмөттүн укуктарга, аскердик жана ички дискрециялык категорияларга салыштырмалуу чыгымдары боюнча псевдо-дебаттарга киришет, эгерде алардын ар бири ашыкча болсо. Автопилоттук чыгымдар эки тараптын тең жаратуусу жана аны кайра көзөмөлгө алуу вертолет башкаруусунун тушунда чечилгис кыйын болуп баратат. Эгерде орто класстын жана чоңдордун Вашингтонго көз карандылыгы жаңы нормалдуу көрүнүш болсо, федералдык бюджетти кыскартуу үчүн кайсы саясий округ кала берет?

Байдендин камкордукка алынган, камкорчу мамлекет жөнүндөгү көз карашы анын негизги максаты. Саясатчылар мунун маанилүүлүгүн баалап, аны чыгымдарды кыскартууга, бюрократиялык иштерди кыскартууга, агенттиктерди жана программаларды жоюуга жана көз карандысыз, туруктуу жана өзүнө ишенген үй чарбалары жана жамааттар менен бирге дени сак жана тоскоолдуксуз экономиканы өнүктүрүүгө басым жасоо менен алмаштыруусу керек. Экономика өнүккөндө жана жумуш орундары көп болгондо, америкалыктар өздөрүнө жана үй-бүлөлөрүнө жана кошуналарына жардам берип, өздөрү үчүн коопсуз пенсия жана ден соолук камын жакшыраак камсыздай алышат жана Вашингтондун саясий оппортунисттеринин азгырыгына азыраак дуушар болушат.

Вашингтон өзүн өзү полиция кыла албагандыктан, штат жана жергиликтүү лидерлер акыркы убактагы чыгашаларды көрүшөт алардын каржыланбаган мандаттарына кошуу. Бул федералдык бюрократияны жана ашыкча жөнгө салууну, ошондой эле жаңы бюджетте көрсөтүлгөн чыгымдарды артка кайтаруу кампанияларына кызыгууну жаратышы мүмкүн жана бул акчаны ал келип чыккан жана туура таандык болгон штаттарда калтырышы мүмкүн.

Фискалдык бюджет чыгымдарды кыскартмак турсун, чектебейт. Биздин учурдагы траекториябыздын экономикалык зыяны, өзгөчө пайыздык чендер көтөрүлө берсе, оор болушу мүмкүн. Байдендин тик учак өкмөтүнө альтернатива катары чыгашаларды кыскартуу ишкананы жана гүлдөп-өнүгүүнү көтөрөт. Ошол эле учурда, шыпыруу азайтуу боюнча иш-чаралар керексиз экономикалык, экологиялык, социалдык жана иш кагаздарын жөнгө салуу күтүлбөгөн натыйжа катары дефицитти азайтышы мүмкүн. Кандай гана аралашма болбосун федералдык чыгашаларга альтернатива үчүн негиз түзүлүшү керек быйылкы жылдын бюджети жана карыздын чегин талкуулоо учурунда.