Туруктуу инвестициялар чындап эле климаттык максаттарга таасир этеби?

Ушул аптада Inditex тегерек текстилдик була менен камсыз кылуу үчүн жарышта башка ондогон бренддерди ээрчип кетти. Үстүбүздөгү жылдын май айында алар тегерек целлюлоза буласын кайра иштетүүчү менен 100 миллион евролук келишимге кол коюшту. Infinity Fiber Company (IFC), айланасында сиңирүү 30% кайра иштетүүчүнүн жалпы тегерек була кубаттуулугунун. Бул тегерек материалдарга ээлик кылуу үчүн катуу атаандаштык бар, анткени бренддер өз продукцияларында кайра иштетилген мазмундун санын көбөйтүүгө умтулушат. Башка бир эле учурда "утуш" - бул алардын материалдарынын туруктуулугун жогорулатуу, эгерде өнүмдөр болбосо (бул жөнүндө мен жакынкы жумаларда Хигг MSIди чагылдырганда).

Inditexтин тегерек була рыногунда атаандаштык артыкчылыкка ээ болуу үчүн жасаган акыркы аракети B сериясына инвестиция салуу, стартап менен 30 миллион доллар көтөрүү. Circ. Circтин технологиясы полиэстер менен целлюлозаны бөлүп, ташталган кийимдерди химиялык жол менен кайра иштетет: кайра иштетүү боюнча теңдешине окшош жаңы инновация, Again эскилиги жеткен. Кийимдердин көбү пахта менен полиэстердин аралашмасынан чыгарылат жана Circ технологиясы мономерлер деп аталган негизги курулуш блокторун бөлүп алып, бул чийки затты була жана текстилдик өндүрүүчүлөргө жеткирип, таза болгондорду алмаштырат. Бул мономерлер күнүмдүк кездемеде колдонулуучу полимерлерге синтезделет: полиэстер жана целлюлоза, тазалар сыяктуу сапатта.

Бирок Circтин буласынын көлөмү кандай жана Inditex канчага жете алат? Circтин башкы директору Питер Мажерановский менен болгон видео маегинде ал Inditexтин инвестициясы булаларга жетүүнү камсыз кылбайт, бирок Inditexтин IFC менен түзгөн келишимине окшош келишим кийинки кадам болушу мүмкүн экенин түшүндүрдү. Inditex өзүнүн бардык полиэстерине өтүүнү көздөйт туруктуу же кайра иштетилген 2025-жылга чейин, Circке бул инвестиция абдан маанилүү болуп калат (эгерде алар текстиль эмес булактардан кайра иштетилген ПЭТке өтпөсө, бул дагы эле көйгөйлүү бойдон калууда). Мажерановский Circтин 2024-2025-жылдары ишке киргизилген биринчи ири коммерциялык өндүрүштүк ишканасынан жылына 65,000 50 тонна кайра иштетилген чийки затты түзөрү менен бөлүштү. Таштандыларды 50% пахта жана 32,500% полиэстер деп эсептесек, жыл сайын ар бир чийки заттын мономеринен XNUMX тоннага жакын өндүрүлөт. Бул Inditex колдонгон материалдын көлөмүнө салыштырганда океандагы тамчы, мен үн чыгарып, Мажерановский макул.

Мен Forbes журналында көп жылдар бою тегерек жана аз таасир этүүчү материалдарга бренддерди инвестициялоо жөнүндө баяндап келгем жана менин тыянактарым, анын ичинде жогоруда айтылгандар, олуттуу суроо туудурат: бул тегерек чечимдерге инвестиция мода бизнесиндеги оперативдүү өзгөрүүлөр менен айкалышып жатабы же алар обочолонгон демилгелерби, алар басма сөздө позитивдүү чагылдыруу жана гало эффекти менен камсыз кылууда, ошол эле учурда учурдагы ысырапкорчулук тажрыйбаларды (бул тегерек технологиялар таза нөлдүк амбициялар үчүн белгиленген мөөнөттө чечүүгө үмүттөнбөйт)?

Айланма жипчелердин сызыктуу булаларга салыштырмалуу таасиринин төмөндөшүн али биле элек болсок, бул инвестициялар чындап эле экологиялык кандай айырмачылыктарды жаратышы мүмкүн. Мен муну айтып жатам, анткени тегерек чийки заттар экстракция фазасында таасирди азайтат, бирок кайра иштетилген чийки заттар да энергияны жаңы текстильге кайра иштетүүнү талап кылат, алар кийин боёлуп бүтөт. Тобокелдик, Inditex компаниясынын Circдеги жогорку деңгээлдеги инвестициялары тегерек чийки зат толугу менен тазаларды жокко чыгарат, атүгүл бренддерге өндүрүш көлөмүн көбөйтүүгө лицензия берет деген божомолду алып келет, бул азыркы учурда дагы экологиялык жана социалдык кырсык болот. инфраструктура.

Мен бул жерден бир аз буруп кетейин, мода бизнеси биринчи кезекте маркетинг бизнеси — басымдуу көпчүлүгү өндүрүш процессине ээлик кылбайт же продукцияны үйдө жасашпайт — алар булактан алышат, анан аларды базарга чыгарышат жана сатышат. Демек, бренддерге эң көп зыян келтирген мода калдыктарынын фазасы - бул керектөөчүлөр кийимдерин таштандыга ыргытып, таштанды таштоочу жайларга же Ганадагы Кантаманто сыяктуу экинчи кол базарларга (ал жерде 15 миллион даана ыргытылган). кийим жума сайын аяктайт).

Мындай коомдук таштандылар бренддер үчүн ыплас жана репутациялык коркунучтуу; Ошондуктан, балким, алар жеткирүүчүлөрү менен кайра жаралуучу энергиянын ордуна кайра иштетилген кийимдердин тегерек материалдарына чоң инвестиция салып жатышат. Бул кайра жаралуучу энергиянын таасирди азайтуу потенциалын сунуштаганына, демек таза нөлдүк максаттарга жетүү үчүн көбүрөөк үмүткө карабастан.

Бул чегерүүнү квалификациялоо үчүн, Circ жипчелеринен таасир этүүнүн эсептелүүчү кыскаруусу жалпыга ачык эмес, бирок жеткирүү чынжырын кубаттаган декарбонизациялоочу энергия булактарынын таасири абдан эсептелүүчү кыскартуулардан айырмаланып турат. Бирок Circтин таасирин азайтуу потенциалы жеке болгонуна карабастан, Мажерановский алардын тегерек мономерлерин тыңдарды алуу менен баалоо үчүн Салыштырмалуу Жашоо Цикл Баалоолору (LCA) жасалганын жана натыйжалар Circ үчүн "абдан жагымдуу көрүнөт" деп түшүндүрдү. Бул LCA маалымат бул боюнча инвесторлор үчүн жеткиликтүү болгон B сериясы көтөрүлөт, ошондуктан Inditex Circ кайра иштетилген чийки заттын бирдигине болжолдонгон таасирдин төмөндөшүн алардын жеткирүүчүлөрү колдонуп жаткан таза сырьёлорго салыштырмалуу изилдеп чыгышы мүмкүн. Балким, бул Circ материалдары жогоруда айтылган кайра иштетилген була максаттарына кандайча чирип кетерин сандык аныктоо үчүн, эгерде алар Circ менен келишимге барышса, алар жүргүзө турган баа болушу мүмкүн.

Ойлонуп көрсөк, бренддер үчүн тегерек булаларга инвестициялоо азыр жеткирүү чынжырында кайра жаралуучу энергияга инвестиция салууга салыштырмалуу керектөөчүлөр үчүн кыйла сезилерлик (ошондуктан жактыруу жана мактануу укугуна ээ) күчтүү маркетинг баянын камсыздайт окшойт; Бирок бул акыры эмнени билдирет, бренддер алардын продукциясын түзүү учурунда жеткирүү чынжырында орун алган экологиялык жана социалдык таасирлердин эң чоң булактарын чечүүгө инвестиция салууга түрткү бербейт.

Мажерановский, бирок, Circ сыяктуу кайра иштетүүчүлөргө каражаттарды айдоо менен, айланма технологиянын ийгилигини далилдеп, анын инфраструктурасын Глобалдык түштүккө кеңейтүүнү катализдеп, чоң көлөмдөгү кайра иштетүүчү ишканалар түзүлөт деп үмүттөнөт: “Цирктин натыйжалары ] жеткирүү чынжырынын эң башталышы жана биздин кардарлар глобалдык түштүктө, бирок бул [айлануу суроо-талабы] аркылуу дүйнөлүк Түндүктөгү бренддер жана алардын керектөөчүлөрү.

Чынында эле, Глобалдык Түштүк Мажерановскийдин иштөөнү каалаган жери жана Цирктин жеткирүү чынжырында иштөө боюнча милдеттенмеси чечкиндүү, бирок технология Глобалдык Түндүктө далилденмейинче инвестиция ал жакка агып кетпейт, бул Circ өзүнүн биринчи инкарнациясын көрүп турат. Керектөөдөн кийинки кийим калдыктарынын модадагы жаман үймөктөрүнүн куткаруучусу. Мода бренддери туруктуулукту керектөөчүлөрдүн нааразычылыгын же бул таштандынын тегерегиндеги күнөөсүн басаңдатуу көз карашынан карашат. Бул алардын жеткирүү чынжырынын таасирин этибарга албай койгондугун жаап-жашырган тегерек-четтеги мамлекеттик инвестициянын акыркы наркына карабастан, бул бардык климаттык максаттардан ашып түшүүгө алып келет.

Азыркы учурда тегерек була инновацияларынын бренддери инвестициялоодо, таза нөл үчүн белгиленген мөөнөттө бүтүндөй өнөр жайда эмиссияларды кыскартууга олуттуу таасирин тийгизе тургандыгы жөнүндө эч кандай коомдук далилдер жок. Тескерисинче, жеткирүү чынжырында декарбонизацияга басым жасоо кыйла сандык жана сезилерлик таасирди азайтат, бирок дээрлик сатылуучу эмес.

Мен, чындыгында, а күчтүү колдоочусу аз таасирдүү материалдар үчүн инновация жана тегерек жипчелер, менин ондогон көрсөткөндөй макалалар жана сурамжылоо бул темада. Бирок, мен бренддердин бренддин актуалдуулугун жана репутациясын коргоо жана сатып алуучунун күнөөсүн жеңилдетүү үчүн көмүскө стратегия жана маркетинг куралы катары инновацияларга инвестицияларын колдонуунун жактоочусу эмесмин.

Мен тегерек жипчелердин таасирин азайтуу потенциалы азыр кандай экени белгисиз жана бул тармактын максаттарына ылайык эмиссияларды азайтуу потенциалын түшүндүрүү үчүн адекваттуу моделделе электигин баса белгилеш керек деп ойлойм. Тескерисинче, жеткирүү чынжырында кайра жаралуучу энергияны ишке ашыруунун таасирин азайтуу потенциалы ачык жана сандык таза нөл максаттары– бул бренддердин маркетинг артыкчылыктарына жана сатуу максаттарына дал келбейт.

Тегерек жипчелерге инвестиция керекпи? Ооба. Бул өнөр жайдын негизги туруктуулук стратегиясы болушу керек? Жок. Анда эмне үчүн бул негизги стратегия? Анткени бренддер, жакшыбы же жаманбы, учурда инвестициялык долларлардын көбүн башкарып, бренддерди сатууга шарт түзгөн жеткирүү чынжырында жашаган тармактын эмес, бренддердин эң орчундуу жана коомдук көйгөйлөрүн чечүүгө барат.