Апелляциялык сот Байдендин студенттик насыяны кечирүү планына каршы өкүм чыгарды — экинчи ишти Жогорку сотко жөнөтүшү мүмкүн

төштүү

Шаршемби күнү федералдык апелляциялык сот Байден администрациясынын студенттик насыяны кечирүү планына каршы чечим чыгарып, саясатты жокко чыгарган төмөнкү соттун тарабында болуп, программа жок дегенде азырынча бөгөттөлгөн бойдон кала берет жана бул маселе боюнча экинчи ишти козгойт. Жогорку сот чечсин.

Негизги маалымат

5-Аймактык Апелляциялык соттун үч судьялык тобу Байдендин администрациясынын студенттик насыяны кечирүү саясатын “мыйзамсыз” деп жокко чыгарган төмөнкү соттун чечимин тыныгуу өтүнүчүн четке кагып, иш даттанылгандыктан саясатты кайра ордуна коюудан баш тартты.

АКШнын округдук судьясы Марк Питтман — Трамп тарабынан дайындалган —бийлик Ноябрдын башында Байдендин администрациясы федералдык мыйзамга ылайык планды ишке ашырууга ыйгарым укуктарга ээ эмес, ал планды ишке ашырууга укугу жок болчу, бул планды жыл сайын 20,000 доллардан аз тапкан көптөгөн карыз алуучулар үчүн 125,000 долларга чейинки студенттик карызды кечип, Консервативдик Job Creators Network менен соттошкон. жеке карыз алуучулардын атынан.

5-айлампа шаршемби күнү Ак үйгө каршы чечим чыгарган жүйөөсүнө комментарий берген жок, бирок апелляциялык сот аргументтерди угуп, акыркы чечимди тезирээк чыгарышы үчүн ишти тездетти.

Байдендин администрациясы 5-айлампадан 1-декабрга чейин чечим чыгарууну суранган, ошондуктан ал зарыл болсо, ишти Жогорку сотко даттанышы мүмкүн, ошондуктан администрация жакында ишти жогорку сотко даттанышы мүмкүн.

Студенттик насыяны кечирүү боюнча эки иштин бири болуп саналат, бул саясаттын күчүнө киришине тоскоол болду; экинчиси ГОП жетектеген мамлекеттердин коалициясы алып келген, азыр анын алдында Жогорку сот 8-айлампа студенттик насыянын кечирилишине бөгөт койгондон кийин, сот процесси жүрүп жатканда.

Эмнени көрүш керек

5-айлананын чечими Ак үй тез арада чечимди Жогорку Сотко алып барып, ишти ГОП жетектеген штаттардын доо арызы менен бирге кароону суранышы мүмкүн дегенди билдирет. Студенттик насыяны кечүү күчүнө кириши үчүн эки доо арыз тең Байден администрациясынын пайдасына чечилиши керек. Ак үй башка учурда Жогорку Соттон студенттик насыяны кечирүү боюнча блокту дароо алып салууну суранды, бул соттук териштирүүлөр жүрүп жатканда саясаттын күчүнө киришине жол ачат, же болбосо ишти оозеки аргументтер үчүн кароону талап кылды. Администрация бул ишти да ушундай кылса керек, бирок Жогорку Сот кандай чечим чыгараары же сот эки ишти чогуу карайбы, көрүш керек. Эгерде сот ишти оозеки талаш-тартыш үчүн кароону чечсе, бул программанын тагдыры боюнча акыркы чечим июнь айына чейин чыгат дегенди билдирет, бирок сот анын ордуна сотту укпай коюуну чечсе, соттук териштирүүлөр дагы узак мөөнөткө созулушу мүмкүн. учурлар азыр жана маселени 5 жана 8-чи чөлкөмдө чечүүгө калтырат.

Башкы сынчы

"Райондук соттун чечими миллиондогон адамдарга зыян келтирет деп коркутуп, эч кимге пайда бербесе жана доогерлердин бир гана конкреттүү кызыкчылыгына далилдүү зыян келтирсе, акциялардын балансы айкын болот", - деп жазган Байдендин администрациясы 5-айлампага төмөнкүнү токтотуу өтүнүчүндө. соттун өкүмү. "Бул Сот эки адамдын программа жетишерлик деңгээлде болгон жок деген дооматынын негизинде муктаж болгон көптөгөн америкалыктарга карызды жеңилдетүүгө жол бербеши керек."

Негизги фондо

Байдендин администрациясы жарыялады августта ал $10,000ден аз киреше алган карыз алуучулар үчүн федералдык студенттик карыздын 125,000 долларын же Пелл Грантын алуучулар үчүн 20,000 долларды кечирет. 26 миллиондой карыз алуучулар программага арыз түшкөнгө чейин карыздан кутулуу үчүн кайрылышкан убактылуу токтотулган Питтмандын чечиминен кийин, бирок республикачылар бул саясатты катуу сындап, натыйжада ага каршы бир топ сот иштери башталды. Жумуш жаратуучулар тармагы сотко арыз эки карыз алуучунун атынан алынып келинген, алардын бири коммерциялык кредиттерге ээ болгон жана ошондуктан кечирилүүгө укугу жок, ал эми экинчиси Пелл Грантын алуучусу болгон эмес жана 10,000 XNUMX доллар гана жеңилдик алууга укуктуу. Доочулар саясатты "акылга сыйбаган, өзүм билемдик жана адилетсиз" деп ырасташып, ал аларды жок дегенде бир аз насыяны кечирүүдөн четтетип, саясат коомчулукка комментарий берүү мезгилине дуушар болушу керек деп ырасташкан. Питтман доо арызга саясатты толугу менен жокко чыгаруу менен жооп берди. бийлик Конгресске калтырылышы керек болчу жана Байдендин администрациясы ал келтирген федералдык мыйзамга ылайык карызды кечүүгө негиздүү эмес. Байдендин администрациясы 5-айлампага Питтман саясатты жокко чыгарганы чындыгында доогерлерге эч кандай жеңилдик берген жок, анткени алардын "кредитти кечүү программасы боюнча комментарий берүүгө мурункуга караганда көбүрөөк мүмкүнчүлүктөрү жок" деп ырастады жана доогерди алган жок. Эми толук 20,000 10,000 доллар ал программа боюнча мыйзамдуу түрдө алууга укуктуу болгон XNUMX XNUMX доллардан да айрылып, анын абалын мурункудан да начарлатат.

андан ары окуу

Байден Жогорку Соттон студенттик насыянын кечирилишин калыбына келтирүүнү суранды - Программа ушул жерде (Forbes)

Техас штатынын федералдык соту Байдендин студенттик насыяны кечирүү планына бөгөт койду (CBS News)

Байдендин администрациясы студенттик насыяны кечирүү өтүнүчтөрүн убактылуу токтотту (Forbes)