Америка Бенгазинин 10 жылдыгын өткөрүп жиберди. Бул эмне үчүн маанилүү.

Америка 10-жылы Ливиянын Бенгази шаарындагы АКШнын миссиясына жасалган террордук чабуулдун 2012 жылдыгын унуткан, тагыраагы, көңүл бурган эмес. Өткөн жылдын 11-сентябрында кабарларда ханышанын өлүмү жана Дональд Трамптын укуктук көйгөйлөрү басымдуулук кылган. Арткы планда 2001-жылкы кол салуулардын курмандыктарына арналган ритуалдык сый-урматтар болгон. Бирок анын экинчи маанилүү мааракесинде "башка" 9-сентябрь же өз өмүрүн курмандыкка чалгандар: элчи Кристофер Стивенс, Глен Доэрти, Шон Смит жана Тайрон Вудс жөнүндө дээрлик эч нерсе айтылган жок.

Кандайдыр бир деңгээлде бул таң калыштуу деле эмес. Көпчүлүк америкалыктар “Бенгазини” чабуул менен эмес, саясаттан башка эч кандай мааниси жок болуп көрүнгөн бир нече жылга созулган, акыл-эсин тыйган партизандык мушташуу менен байланыштырышат. Бирок он жылдан кийин Бенгази талкууга келбей калды керек калыштуу эмес болсо, анда абдан тынчсыздануу. Анткени ал "Бенгази" (кол салуу жана чатак) Кошмо Штаттарга эмне кылганын чагылдырган жылдардан бери канчалык аз энергия сарпталганын чагылдырат. Биз кол салуунун 9-сентябрдагы алгачкы чабуулдар, Американын поляризациясынын күчөшү, Жакынкы Чыгыштагы чыр-чатактар, ал тургай, Орусиянын экспансионизми жана Украинадагы согушу менен терең байланышы бар экенин биз чогуу билбейбиз.

Бул жерде менин жаңы чыккан китебимден бир нече түшүнүк бар, "Бенгази: Жаңы тарых," кол салуунун себептери жана кесепеттери жөнүндө:

1.) Бенгази чабуулу көптөн бери келе жаткан. Бул, жалпысынан, 2003-жылы Ливиянын диктатору Муаммар Каддафи (жана анын "Аль-Каида" менен байланышы бар оппоненттери) менен көзөмөлдөнбөгөн купуялашуу жана АКШнын саясий исламга (Мусулман агайындар, Аль-Каида жана ИШИМ идеологияларын камтыган) карата өтө ырааттуу эмес саясаты менен байланыштуу болгон. ). Кансыз согуштун бир барагын алып, АКШ биз ойлогондорго "моддер" болуп калгандарды (айрымдары бизде болгон) "биргелешүүгө" аракет кылды. кыйнап, Араб жазынын башаламандыгында кайсынысы кайсы экенин ажырата албаганыбызда таң калдык.

2.) Бенгази өзүнүн убактысы жана технологиясы боюнча көп жагынан «кемчиликсиз саясий чатак» болгон. Кол салуу 2012-жылдагы президенттик шайлоонун алдында, 9-сентябрдын бир жылдыгында жана улуттук коопсуздук жана Жакынкы Чыгыш саясаты ойноп жаткан шайлоодо болгон. АКШнын элчиси каза болду. Бир катар көрүнүктүү маалымат таануучулардын айтымында, ал күтүлбөгөн жерден келечектүү талаш-тартыштарды жаратып, коомдук пикирди өзүн-өзү бекемдөөчү экстремалдык чектерге бөлүү үчүн колдонууга жөндөмдүү болгон социалдык медианын өнүгүүсүндөгү маанилүү учурда болгон.

3.) Скандалдын тутанышынын негизги ингредиенти же өбөлгөлөрү республикачылар менен демократтардын ортосундагы узакка созулган, бирок барган сайын дисфункциялуу динамика болгон, мында биринчиси “куугунтуктоочу” ролду өзүнө алган, экинчиси жакшыраак мөөнөттүн жоктугунан улам. , "качуучулар". Обаманын администрациясы жарым-жартылай Жакынкы Чыгыштагы согуш каналын өзгөртүү мүмкүнчүлүгүнөн улам шайланган жана дүйнөлүк экономикалык кризис жана саламаттыкты сактоо сыяктуу ички маселелерге көңүл бургусу келген, бирок өзүн (же өзүн) алсыз сезген. 9-сентябрга же терроризмге байланыштуу бардык нерсеге Оң тараптан кол салуулар.

4.) Обаманын администрациясы биринчи жолу эмес, экинчи мөөнөттү жоготуудан корккондуктан, Бенгазидеги чабуулдун себептерин ачууну да, таанууну да шайлоодон кийин кийинкиге калтырууга аракет кылды (бул кандайча болгонун толук сүрөттөп берүү үчүн жана суроо ниети, карагыла Менин китебим. Обаманын администрациясынын Ооганстандагы согушка байланыштуу оң канаттын кысымына жасаган реакциясы жана анын 2012-жылдагы шайлоого тиешеси тууралуу кеңири маалымат алуу үчүн караңыз. Washington Post кабарчысы Крейг Уитлоктун китеби.

Бирок Ак үйдүн Бенгази боюнча билдирүүсүнө байланыштуу жалпы коомчулуктун ыңгайсыздыгы Укукка маселенин көбүртүп-жабыртып, анын негизинде чындыктан улам барган сайын ажыраган бир катар дооматтарды курууга мүмкүндүк берди (алардын бийиктиги "Pizzagate” эпизод). Өзүн-өзү коргоо инстинкти Обаманын экинчи мөөнөтүн сактап калган (же жок дегенде жоготкон эмес), бирок бул өлкө үчүн жана Обаманын өзүнүн мурасы үчүн чоң чыгымга учурады (бул катчы Клинтондун талапкерлигине убакыт бомбасын кошкондуктан) ).

5.) Бенгази ысытмасы 2016-жылдагы шайлоого жакындап, башка талаш-тартыштарга (мисалы, Клинтондун электрондук каттарына байланыштуу) айланып жаткандай көрүнсө да, бул Дональд Трамптын шайланышы үчүн айыпталган (же эсептелген) дээрлик бардык факторлор үчүн жалпы нерсе болгон. , электрондук каттардан (Бенгази комитети тарабынан ачылган жана желдетилген), ФБРдин директору Джеймс Коминин nth сааттык жарыяларына, Бенгази мемдерин жана ураандарын эркин колдонгон орус кибер чабуулдарына чейин. Мурдагы катчы Клинтон жазгандай, Бенгазидеги төрт жылдык үзгүлтүксүз “былжыракты” жууп салуу мүмкүн эмес. Бирок ушул күнгө чейин эки тарап тең “Бенгазиге” өз салымын кошконуна – такыр башка жолдор менен болсо да ээ боло алган жок.

6.) АКШнын тышкы саясатынын чөйрөсүндө Бенгази АКШнын бир катар жогорку даражалуу чиновниктери тарабынан мамлекеттик бийлик бутактары боюнча атаган “Бенгази эффектиси” деп атаган нерсени чыгарды: чет өлкөдө тобокелчиликке баруудан баш тартуу, ички саясий жазалоонун дагы бир циклине алып келет. Биринчи курман болгон Бенгази шаары болду, биз Каддафи кыргынынын алдын алуу үчүн бир жыл мурун кийлигишкенбиз. Тез чыгуу менен биз шаарды жана Чыгыш Ливиянын көп бөлүгүн Аль-Каидага, андан соң ИШИМге жеткирдик. Андан тышкары, GW профессору Марк Линч белгилегендей, Бенгази «Ливиянын назик өткөөл процессин өлүм спиралына түрттү», андан бери өлкө абдан кыйналып келет.

Башка аналитиктер белгилегендей, жок дегенде Бенгази Сирияда күчтүүрөөк иш-аракеттерди жасоого "ар кандай табитти өлтүргөн". Бул олку-солкулук көптөгөн сириялыктар жана башка мамлекеттер тарабынан эч кандай жардам келбей турганынын белгиси катары кабыл алынып, курал-жарактын, согушкерлердин жана накталай акчанын массалык агылып келишине түрткү болду, анын бир бөлүгү Ливиядан. Ал эми Бенгази АКШнын Йемен сыяктуу жерлерде алыстан башкаруу согушуна көбүрөөк таянуусунун фактору болгон, ал жерде мындай тактикалар жергиликтүү калкты бизге каршы буруп, Иран колдогон Ансар Аллах (көбүнчө Хусийлер деп аталат) топторунун өсүшүнөн алаксыган. ), акыры гуманитардык кырсыкты жаратууга жардам берди.

7.) Жалпысынан алганда, Кошмо Штаттардын Жакынкы Чыгышта жана башка жерлерде узак мөөнөттүү көз карашынын көбөйүшү жана жоктугу биздин душмандарга, анын ичинде Россияга жана Кытайга биз артта калган мейкиндиктерге кеңейүүгө мүмкүндүк берди. Орусия Ливия менен Сириядагы Бенгази тездетилген башаламандыкты эки өлкөдө тең өз катышуусун тереңдетүү үчүн жана Крым менен Украинада жер басып алуу үчүн трамплин катары колдонду. Түркия Ливиядагы башаламандыкты Ливия менен Жер Ортолук деңиздеги аймактык амбицияларын алдыга жылдыруу үчүн ушундай эле колдонду.

Улуттук Коргоо университетинин мурдагы профессору Роберт Спрингборг белгилегендей, Жорж Буштун администрациясынын “баштапкы күнөөсү” “Бин Ладендин чабуулун массалык кылмыштуу иш эмес, идеологиялык согушка чакыруу катары караганында” жатат. Бенгази бул процесс үчүн сигналды күчөтүүчү сыяктуу эле. Бул жолу эске албаганда, биздин мылтык чет өлкөдөгү жихадчыларга гана эмес, өзүбүзгө да багытталган.

Акыркы бир ууч администрациянын ичинде, республикачыл да, демократ да, Американын тышкы саясаты барган сайын массалык түрдө өзүнө зыян келтирүүнүн куралы болуп калды: АКШнын чет өлкөдө жасаганы көбүнчө америкалык негизги кызыкчылыктарга караганда, партиялык саясий кызыкчылыктын чагылышы. Америка Кошмо Штаттары мындай шарттарда супер держава катары көпкө кала албайт. Бирок бул башаламандыкты жоюу стратегиясын иштеп чыгуудан мурун, бул жерге кантип жеткенибизди түшүнүшүбүз керек. Жана биз Бенгазини бул табышмактын маанилүү бөлүгү катары тааныйбыз.

Этан Чорин автору «Бенгази! Американы жана анын дүйнөсүн кырга түрткөн фиасконун жаңы тарыхы». 2004-2006-жылдары Ливияда кызмат өтөгөн мурдагы америкалык дипломат, 2011-жылдагы революция маалында медициналык инфраструктураны курууга жардам берүү үчүн Ливияга кайтып келген, ал Бенгазидеги кол салууга күбө болгон.