Алекс Эпштейндин эң сонун жана маанилүү "Фоссил келечеги"

Анын укмуштуу китеп Америкалык бакыт жана анын нааразычылыгы, Джордж Вилл Негиздөөчү Атасы Джон Адамс ар бир күнүн бир бакал сыра менен баштаганын жазган. Анекдот туура эмес деп окулду. Адамс анын күндөрү кантип башталганын эске алганда, кантип мынчалык жемиштүү боло алмак? Жазуучу менен кийинки маекте, ал АКШ мурда “ичүүчү эл” болгонун, биз экөөбүз тең азыркыны чагылдырбаганына таң калдык деп баса белгиледи.

Бул Алекс Эпштейндин маанилүү жана эң сонун жаңы китебин окуп жатканда эсиме келди. Fossil Future: Эмне үчүн адамзаттын глобалдык гүлдөшү көбүрөөк мунай, көмүр жана жаратылыш газын талап кылат – аз эмес. Эпштейн казып алгансыды неге Адамстын таң калыштуу таңкы ичүүсүнүн артында: зыяндуу суу. Эпштейн жазгандай, жолдун үчтөн бир бөлүгүн азыр эмне деп аташат казып алынуучу, "Көпчүлүк адамдар үчүн ичүүчү суу табигый түрдө кир жана же алыс болгон." Арабыздагы идеалисттер жер табигый абалында ичүүчү сууну мол өндүрөт деп ишендиришсе да, Эпштейн окурмандардын эсине салат: "Ичүүчү таза суу, иш жүзүндө бардык башка баалуулуктар сыяктуу эле өндүрүлүшү керек". Адамс өндүрүлгөн сыраны зарылчылыктан ичкен окшойт. Суу 18^th кылымда аны 19-жылга чейин эле өлтүрмөк^th. Эгер ал бүгүн тирүү болгондо Адамстын күндөрү сырасыз башталмак деп болжолдойт.

Чынында эле, азыркы учурда суу таза, бардык жерде гана эмес (азык-түлүк дүкөндөрүндөгү бөтөлкөдөгү сууларды караңыз), бирок ал дагы арзан. Эпштейн баасын галлон үчүн ½ цент диапазонунда эсептейт. Бул эң сонун чындык жана ал казылып алынган отундардын генийинен жаралган. Кээ бирөөлөр мурунку сүйлөмдү секвитур эмес деп эсептешет, бирок чындыгында бул чексиз молчулукка абдан ылайыктуу, азыркы учурда жашоого бактылуу болгондорго.

Эпштейн айткандай, "биздин колубузда канчалык көп күч болсо, ошончолук тамак-аш, кийим-кече, баш калкалоочу жай, медициналык тейлөө, билим берүү жана башка нерселердин бардыгын биз чектелген убакытта өндүрө алабыз". Оомийин. Нефть жана анын кошумча продуктылары мурда адам кучу болгон нерселердин копчулугун механизациялаштырышкан. Бул автоматташтыруу бизди ойлогондой эле нан сызыгына киргизген жок. Чындыгында, бизди жумуштан куткарган нерсе бизди Эпштейн "чектелген убакыт" деп атаган жаңы каалоолорго жана муктаждыктарга умтулууга бошотот. Бул чындыкты жетиштүү түрдө баса белгилеп же кайталап айтууга болбойт.

Стэнфорддук Эрик Бринжолфссон сыяктуу олуттуу академиялык маалыматтары бар олуттуу адамдар "машиналар адам жумушчуларын алмаштырылгыс кылып сактап калган сапаттарды өздөштүрөт" деген күндөн таң калыштуу корккону менен, чындыгында автоматташтыруу тынымсыз жакшы жана бизди дайыма жакшыраак абалга алып барат. Убакытты үнөмдөй турган нерселердин баары көйгөйлөрдү чечүү үчүн баалуу акылыбызды жана колубузду бошотот, анын ичинде ичүүчү сууну мол жана жеткиликтүү кылган техника да кирет.

Нефть сыяктуу казылып алынган отундарга карата колдонулган Эпштейн окурмандарга мунай жердеги гана эмес, бирок “бизди курчап турган дүйнө мунайдан турат” деген ачык чындыкты кубануу менен эскертип келет. Мунай жөнүндө ойлогондо көбүбүз бензинди ойлойбуз, Эпштейн биздин ойубузду оңдоо үчүн гана: автомобилдердеги “резина дөңгөлөктөрү” “майдан жасалган” жана башка көптөгөн нерселер.

Буга чейин жазылгандардын баарына, кээ бир окурмандар Эпштейндин ким экенин жана анын тек-жайы кандай экенин, ал мунай жана башка “казылып алынган күйүүчү майлар” жөнүндө ушунчалык күчтүү пикир айтууга ушунчалык ишенимдүү сезилери шексиз. Мурунку сенатор Барбара Боксер дагы Эпштейнден текеберлик менен "сен илимпозсуңбу?" деп сураганы үчүн да ушундай суроону ойлогон окшойт. Эпштейндин көрсөтмө берип жаткандагы жообу жан сергиткен. Кыйналып отургандын ордуна, ал ишенимдүү түрдө “Жок, философ” деп жооп берди, бирок Боксерге “бул жерде бир философтун бир маселе жөнүндө сүйлөшүп жатканы...” Эпштейн аны “кызыктуу” деп тапкан жок. Ал Боксер жана башкалар алдында көрсөтмө берип жатканын логикалуу деп тапты. Ал "сага айкыныраак ойлонууну үйрөтүү" үчүн ошол жерде болгон. Абсолюттук!

Эпштейн Боксердин жообун басып чыгарган жок, бул, кыязы, сенатор эл алдында кыйкырып кетпегендигинин белгиси. Ал жок болсо да, окурмандар толкунданышат. Билимге жетүүнүн көп бөлүгү ой жүгүртүүнү үйрөнүүдө. Эпштейндин китебин окугандар, албетте, мурда көрбөгөн жолдор менен казылып алынган отун керектөө жөнүндө ойлонууну үйрөнүшөт.

Ой жүгүртүүнүн баары позитивдүүбү? Албетте жок. Туурабы же туура эмеспи (бул карап чыгуунун аягында болжолдонот), Эпштейн "биз толугу менен күйүүчү майларга таандык болгон терс терс таасирлерди, мисалы, ысык толкундар, кургакчылык, токой өрттөрү ж. Ошол эле учурда, ал окурмандардын казылып алынган отун керектөө менен келген оң жактарын карап көрүүнү каалайт. Акыркысы жакшылыкты моюнга алгысы келбеген эксперттик классты айыптайт же Эпштейндин сөзү менен айтканда, “эксперттик” ийгиликсиздиктин тамыры “бир нерсеге анын чоң пайдаларын эске албай туруп, анын терс таасирлери боюнча каршы чыгуу.” Тактап айтканда.

Жөн эле терс жактарын айтуу жетишсиз. Мунай жана анын кошумча продуктулары дагы бир жолу суюк роботтор болуп саналат, алар укмуштуудай прогрессти камсыз кылган. Бул чындык адамдын жашоосунун көп бөлүгүндө «күчсүз адамдар жаратылыштын коркунучтарын жеңүү үчүн жетиштүү коргоону жарата албаганын» эстегенде абдан маанилүү. Тарыхта талашсыз чындык болгон нерсе бүгүнкү күндө да ушундай: адамдар казылып алынган отундан жаралган энергияга жетсе, жашоо деңгээли геометриялык жактан жакшырып, жашоосу бир топ дени сак жана узак болот.

Бейрутту азыр карап көрөлү. Бийликтин катачылыгынан (эгер ашыкча болгон болсо) эл электр жарыгы үзгүлтүксүз жана узакка созулган өчүрүүлөрдөн жапа чегип жатат. Жакында эле New York Times Макалада айтылгандай, мурдагы “Жакынкы Чыгыштын Парижинин” жарандары түн ортосунда эң активдүү болушат, анткени алар түн ортосунда электр жарыгынын эң чоң ыктымалдуулугуна ээ болушат. Бизге эмне күч берет, бизди жемиштүү кылат, бул ачык-айкын билдирүү болушу керек. Албетте, мындан дагы көп нерсе бар.

жогоруда жолу отчет 2022-жылдын сентябрынан тартып, сентябрь Бейрутта чыдагыс ысык жана нымдуулук мезгили. Муктаж болгондор үчүн которгондо, электр жарыгысыз жашоого бактысыз болгондор такыр уктап калышат деп, чыланган шейшептерден ойгонушат. Бейруттун жарандары үчүн болгон нерсе америкалыктар үчүн туура эмес. Же, бул чындыкка дал келбейт. Эпштейн белгилегендей, үй-бүлөлүк үйдү күн сайын муздатуу үчүн Феникс штатындагы 25 доллар/саат жумушчуга "үч мүнөттөн ашык жумуш" кетет. Сураныч, ден соолук үчүн муну эске алыңыз. Сиз окурман, кондиционерсиз жайдын чексиз түндөрүнө чыдап көрдүңүз беле? Эгер жооп ооба болсо, сиз аз уйку тердеген ыңгайсыздык менен кандай байланышы бар экенин билесиз, чексиз жылуулук менен нымдуулуктун ден соолукка тийгизген кесепеттерин айтпаганда да.

Эпштейн айткандай, бул жөнүндө кененирээк ойлонуңуз. Жашоонун узактыгы мурда ушунчалык аз болчу. Жакшы Албетте. Туруксуз баш калкалоочу жай бизди элементтерге, анын ичинде башка чымындарга, же башка түрлөргө караганда көбүрөөк адамдарды өлтүргөн чиркейлердин көбүнө дуушар кылды. Окурмандарга Эпштейндин эң туура максаты - кантип ойлонууну үйрөтүү жана казылып алынган отундар жөнүндө кененирээк ойлонуу экенин эскертип коюу пайдалуу. Бизге күч берген нерсе арабыздагы колунда барларды бизди коргогон баш калкалоочу жайды курууга бошотот, ал эми илимий жактан өнүккөн адамдарда вакциналарга жана башка медициналык жетишкендиктерге умтулууга көбүрөөк убакыт бар, алар бизди табиятта "тарыхый" кылып өлтүрөт.

Ошол жерден тамак жөнүндө ойлонуп көрөлү. Эпштейн белгилегендей, 19-ж^th кылымда европалык элдер үзгүлтүксүз ачарчылыктан өлүп жатышты, ошондон кийин адамдардын айылда «оозу чөпкө толуп, тиштери жерге батып калган» адамдар кездешет. Эпштейн анча алыс эмес өткөндөгү жашоонун үрөй учурарлыктары жөнүндө «Чөп жеп ачкачылыктан кутулууга аракет кылуу – бул «табигый» жашоо» деп кычкылдуу жазат. Англиянын эң бактылуу жарандары үчүн, 19-жылы дүйнөнүн эң бай өлкөсү^th кылымда Эпштейн «үй-бүлөнүн орточо кирешесинин 80 пайызына чейини, башкача айтканда, алардын жемиштүү убактысынын 80 пайызы тамак-ашка, негизинен сапаты начар нанга кеткен» деп билдирет.

Азыркы учурга карай тездик менен, жана жер семирткич (жаратылыш газы менен көп жасалган) сыяктуу жетишкендиктер тамак-ашка ишеним көрсөттү. Жакшылык, заманбап ойчулдарды тынчсыздандырган маселелердин бири - Американын кедейлери кеңири салмагынан артык. Бул казылып алынган отундун керектөөсүн кыскартууга ниеттенгендер тарабынан жетиштүү талкууланбаган дагы бир соодалоо жөнүндө айтылат. Көрүнүп турган чөйрө "тазараак" делген чөйрө, бирок көрүнбөгөн нерсе - бул бизде мурунку табигый чөйрөдө жетишсиз болгон нерсе, ал кезде казылып алынуучу отундар күнүмдүк жашоодо анчалык байкалбаган: мол суу жана тамак-аш, вакциналар, баш калкалоочу жай ж.б.

Ал эми "кир" казылып алынган күйүүчү майлардын жана "таза" энергиянын, жок эле дегенде, азыркы учурда жалпы энергияны керектөөнүн бир аз гана бөлүгүн түзгөн түшүнүгүнө келсек, Эпштейн окурмандарга "бул дүйнөдө казылып алынган отундарды массалык түрдө колдонуудан келип чыгат" деп эскертет. бул тазалык абалы». Башкача айтканда, эгер биз казылып алынган отунсуз “таза энергиянын” аз болорун эске албай турган болсок, анда казылып алынган отундар жашообузга энергия бере баштаганга чейин дүйнөнүн көчөлөрүнүн канчалык кир болгонун көрмөксөнгө сала албайбыз. Эгер дагы эле башыңды тырмап жатсаң, жылкынын тезегин тазалоо мурда жумуш болчу.

Мындан ары карай турган болсок, биздин жерди табигый абалында сүйө билүү жөндөмдүүлүгүбүз автоматташтыруудан жаралган эбегейсиз прогресстин дагы бир жолу ачык-айкын натыйжасы болуп саналат, бул мунайсыз мүмкүн эмес. Бул автоматика болбосо, жашоо бактылуу болгондор үчүн өтө кыска болмок. Ал эми лыжа тебүү, серфинг, тоо велосипедин тебүү, күнгө жуунуу, жаратылышта сейилдөө жана башка күйүүчү май сынчыларынын көп жасаган оюн-зоокторуна келсек, олуттуу бололу. Белгиленген иш-чаралар ашыкча болуп саналат. Алар эң сонун ашыкча экени талашсыз, бирок биз алардан бош убакыттын жана жердин түпкү “альтернативдик отунунан” жаралган эбегейсиз байлыктын аркасында ырахат ала алабыз.

Андан тышкары, мунайдын, көмүрдүн, жаратылыш газынын жана жерден алынган башка ресурстардын аркасында дүйнө коопсузураак. Экспоненциалдуу түрдө ушундай. Болгону Пакистанда, Филиппинде жана капитализмдин жемиштеринен ажыраган башка өлкөлөрдө болуп жаткан окуялар жөнүндө окуу керек. өнүккөн өлкөлөрдө жаман аба ырайы болгондо, үйлөрдү суу каптап, тез-тез жоголуп кетет. Өлүм көбүрөөк ыктымал. Муну Эпштейн "күч берген" дүйнө деп атаган кеңири тажрыйба менен салыштырыңыз. Эч ким өнүккөн дүйнөдөгү ар бир адам бороон-чапкындардан, муссондордон, ысык толкундардан жана башка аба ырайынан аман-эсен чыгат деп айта албаса да, Эпштейндин айтымында, "климатка байланыштуу кырсыктардын өлүмү өткөн кылымда 98 пайызга кыскарган".

Андан да жакшысы, окурман сиз акыркы жолу качан ашыкча сууктан же ысыктан коркконсуз? Экөө тең ыңгайсыздыктарды алып келгени шексиз, бирок күч алган дүйнөдө эч кимибиз температуранын кескин өзгөрүшүнөн өлүмдөн коркпойбуз. Эң негизгиси, бул дайыма эле ушундай болгон эмес, айрыкча, фоссилдик күчтөрдүн жетишсиздигинен дүйнө «табигый» абалда болгондо. Бийлик жетишсиз болуп турганда жашоо алда канча коркунучтуу болчу. Конкреттүүлүккө токтолуп, Эпштейн 1.77-жылдары азыркыга салыштырмалуу жылына 1920 миллион адам "климатка байланыштуу себептерден өлүп жатканын" жазат, ал эми бүгүнкү күндө жылына 18,000 адам. Буга эч ким таң калбашы керек. Бул абдан негизги. Күч, күйүүчү май же эмне деп атагыңыз келсе, бул миллиондогонго барабар, ал эми чындыгында миллиарддаган "колдор" адамдар тарабынан расмий түрдө аткарылган көптөгөн иштерди автоматташтыруу аркылуу жумушчу күчүнө кошулат. Акыркысы өндүрүштү көбөйтөт, анын ичинде үйлөрдү, имараттарды, кондиционерлерди жана бизди жер жүзүндөгү эң начар аба ырайынан коргогон бөлөк эмгектин башка кереметтери. Бул “климаттык чеберчилик” биз аба ырайынын реалдуулуктарынын айланасында инновацияларды киргизебиз.

Мурунку абзац жөнүндө айта турган болсок, бул аба ырайынын кескин өзгөрүшүн көмүртектин колдонулушунан келип чыккан заманбап коркунучтар деп шылтоолоп, акылга шек келтирбейли. Айлана-чөйрөбүздү муздатуу аракети адам сыяктуу эле эски. Ал эми Эпштейн суук аба ырайы жок климаттык чеберчилик жылууга караганда өлүмгө алып келерин биротоло чечкени менен, ал жөнөкөй унаа ээлик кылуу курагына чейинки ысык толкундар жөнүндө жазат, алар жөн гана өлүмгө дуушар болбостон, адамдарды түзмө-түз акылынан айландырган.

Бул сонун китепте көптөгөн маанилүү саптар бар, бирок сиздин рецензентиңиз үчүн эң маанилүүсү 115-бетте болгон. XNUMX. Бул тууралуу Эпштейн мындай деп жазат: «Азыктандырбаган чөйрө – бул адам күнүгө сааттар жана сааттар бою эмгектенип, кийинки күнгө жетүүгө араң жеткен тамак-аш менен сууну алуу». Бир аз сөз менен ушунчалык көп маани. Мунай толугу менен дүйнөнү кыскартат. Бул бизге күч берип гана койбостон, тынымсыз өскөн өндүрүмдүүлүк жолунда барган сайын өсүп жаткан адамдардын жана машиналардын санына эмгекти бөлүштүрүүгө гана эмес, ошондой эле жаркын адамдардын муктаждыктарын канааттандырууга мүмкүнчүлүк берет. дүйнө жүзү боюнча адамдардын. Башкача айтканда, бар Миллиардерлерди жек көрүүчү эч кандай фоссилдик отун жок майсыз Ивон Чуинард сыяктуу. Чынында, миллиардерлер жок. Ал ниеттендиби же жокпу, Эпштейн Адам Смитти ушул кереметтүү сап менен багыттады.

Чынында эле, Эпштейн туура жазгандай, "канчалык адистештирилген өндүрүш болсо, бардыгы ошончолук жемиштүү болот". Нефть биргелешип иштөөгө мүмкүнчүлүк берет жана биргелешип иштөөдө биз укмуштуудай мол түшүм алабыз. Бул чындык Эпштейндин «фассилдик отун энергиясы кокустук эмес, ал тургай жөн гана маанилүү — бул негиздүү» деген ырастоосун баса белгилейт. Абсолюттук. Аны кайра-кайра кайталаңыз.

Бул кылдат сонун китептин сындары барбы? Кээ бирлери, сын жөн эле түшүнбөстүк, же жөн эле жазылган, же жазылбаган божомолдордон улам келип чыгышы мүмкүн экенин алдын ала моюнга алышат.

Китептин кириш сөзү эң аз таасирдүү бөлүм болду. Бул компромисс катары окулат. "Дүйнөнүн климат боюнча алдыңкы экономисти, Нобель сыйлыгынын лауреаты Уильям Нордхаустун 2 градус Цельсий катастрофалык эмес жана анын алдын алуу боюнча саясаттан өтүү жакшылыкка караганда зыяны көп болот деген корутундусу" жөнүндө сап бар. Мындай үзүндү, эгерде «дүйнөдөгү эң алдыңкы климаттык экономист» башкача ойдо болсо, эркиндикти кеңири, экономиканы кыйратуучу рыноктук интервенциялар менен бирге алуу негиздүү экенин билдирет. Кайсы бетке айтуу кыйын. Эркиндик – бул өзүнүн жакшылыгы. Ал тургай, кырдаалга байланыштуу болушу керек деп айтуу кооптуу. Адамдар катары биз ыңгайлашууга эволюцияланганбыз жана Эпштейндин китеби ачык-айкын айткандай, өндүрүш эркиндигинен келип чыккан экономикалык прогресс жашообузду узартуу менен бирге бизди курчап турган дүйнөнү жакшыртууну улантууда.

Андан тышкары, биз саясий жана эксперттик паникадан коронавируска байланыштуу биз эркиндигибизди кырдаалга келтиргенде эмне болорун көрдүк. Натыйжалары трагедиялуу жана адамгерчиликке каршы. Ошол кезде сиздин рецензентиңиз тарабынан макалаларда, баяндамаларда жана а китеп саясий жарака жөнүндө, вирустун канчалык өлүмгө дуушар болгондугу жөнүндө статистика вируска карата эң начар мамиле болгон жана алар блокадага каршы позицияны колдошконуна карабастан, бул чындык. Статистикалык, өлүм көрсөткүчүнүн стратегиясы эң начар болгон, анткени мындай мамиле ушуну билдирет IF өлүмгө алып келген патоген келечекте жаман башын көтөрөт, саясатчылар бизди камап салууга укуктуу. Акыркысына да, Нордхаустун башын жубатканына да рахмат эмес, эмне үчүн бизге саясий иш-аракеттердин кереги жок деп ойлогон адам баласы жылып жатат деп эсептейт.

Эпштейн өзөктүк энергияны колдойт. Бул тууралуу эркин базарлар жана эркин адамдар чечсин. Ошол эле маалда ал өзөктүк куралдын экономикалык мааниси бар-жогун түшүнгөн жок. Албетте, аны АКШнын Аскер-деңиз флоту үчүн колдонуу АКШнын деңиз флоту үчүн жакшы болду, бирок чыгымдар астрономиялык болду. Менин түшүнүгүм боюнча, өзөктүк куралдын баасы астрономиялык бойдон калууда. Бул окурман абдан кымбат болгон нерсе дагы эле бар-жогун билгиси келген.

Китептин аягында Эпштейн Түндүк Америка сыяктуу жерлердеги державалар «казылган отун колдонууну олуттуу түрдө жок кылат» деп кооптонууну билдирет. Бул бир аз кооптондургандай көрүндү, анткени элитанын көбү казылып алынган отундарды жок кылгысы келбегендиктен, бирок америкалыктар бир теориянын негизинде Таш дооруна кайтууга эч качан даяр боло албайт. Башкача айтканда, бай америкалыктар жана саясий элиталар казылып алынган отундарды колдонууну жоюу жөнүндө сүйлөшө алышат, анткени алар андай болбой турганын билишет жана биз жакшы жашагыбыз келгендиктен андай болбойт. Эпштейн муну Вашингтондун четиндеги Чеви Чейзде чоңойгонунан жакшы билет. Анын көптөгөн кошуналары глобалдык жылуулуктан корксо да, алардын бири кондиционерлерин иштетип, жылуулуктун чыныгы динчилдеринин энергия керектөө истерикасына карабай иштеткенине ишенет.

Акырында, жарымына жакын казып алынуучу Эпштейн мындай деп жазган: «2007-жылы АКШ күнүнө 400 миллион галлон мунай импорттогон. 2019-жылы АКШ таза экспортер болгон». Макул, бирок кимге кам көрөт? Импорт өндүрүштү гана сыйлабастан, алар Эпштейн абдан туура колдогон казылып алынган отун менен иштеген автоматташтыруу сыяктуу, бизге америкалыктарга адистешүүгө жардам берет. Мунай эч кандай айырмаланбайт жана эч качан башкача болгон эмес.

Чынында эле, 1970-жылдары ОПЕКтин «эмбаргосу» «мунай шокторуна» себеп болгон деген миф ушул күнгө чейин сакталып келет. Болбогону болбосо. Америкалыктар “ОПЕК мунайынын” батыш Техас штатында көбүрүп кеткендей керектөөсүн уланта беришти. 1970-жылдары чындык болгон нерсе бүгүнкү күндө да чындык.

Мунун баары эң чоң сынга алып келет казып алынуучу: Эпштейн мунайдын баасына доллардын чоң таасирин эч качан талкуулаган эмес. Бул мунайдын демонизациясынын белгилүү бир кыймылдаткычтарынын бирин эске алганда, өтө маанилүү: анын туруксуз, кээде мурду канаган баасы. Мунун баары окурмандарды Google'га "мунай бааларынын тарыхына" чакырат. Эгер ошондой болсо, сиз сансыз диаграммаларга туш болосуз. Же жөн гана чыкылдатыңыз бул жазуу, жана ылдый карай жылдырыңыз. 20 чийки баасын карагыла^th кылымда жана 1971-жылга чейин. Ал жалпак жакын болчу. Ал эми доллардын так аныктамасы болгон үчүн жалпак болчу. 1971-жылга чейин мунай жана башка товарлар көп сатылган эмес. Бул кокустук эмес, анын үстүнө бул Эпштейндин китебине тиешелүү.

Биринчиден, мунайдын баасынын маал-маалы менен көтөрүлүшү (кайрадан серепчиңиздин көз карашында дүйнөдөгү эң акыркы “альтернативдик энергия”) товардын жана өнөр жайдын аброюна негизсиз зыян алып келди. Экөө үчүн, бул күчтүү доллар мезгилдеринде (1980-жана 1990-жылдар деп ойлойм) мунай арзан жана импорттоо үчүн жеңил болгонун белгилеп кетүү пайдалуу. Доллар күчтүү болгондо фрекинг экономикалык жактан максатка ылайыктуу эмес, анткени баррелдин баасы өтө төмөн. Башка сөз менен айтканда, эгерде биз мунай штатында казылып жатсак (1980-1990-жылдары бир баррель 9 долларга чейин түшүп кеткенде, АКШнын энергетикалык тармагы дээрлик жок болчу) бул америкалыктар валютанын арзандап жатканынын белгиси. Үчөө үчүн, америкалыктар энергетика тармагында көп иштегенде, алар Эпштейндин жаркын китебинин пайдубалын түптөй турган жолдор менен өз иштерин бөлүшпөй жатышат. ойлонуп көр. Мурда айтылгандай, Эпштейн Адам Смиттин укмуштуудай иш-аракетин көрсөтүүдө, мунай таланттуу адамдарды бошотуп, дүйнөнү тынымсыз жакшыртууга, анын ичинде аба ырайынын кескин өзгөрүшүн өздөштүрүүгө мүмкүнчүлүк берген машиналарды иштетет. Бул абдан чындык жана абдан маанилүү, ошондуктан биз 21де эмнени жоготконубузду сурашыбыз керек^st кылымда дүйнөнүн эң өнүккөн өлкөсү катары биздин жашообуз үчүн зарыл болгон товарды (мунайды) казып алууда артка шашып, бирок 20-жылдын акыркы он жылдыктарында бир гана жөндөмдүүлүк менен камсыздалган.^th кылымда эң артта калган кээ бир өлкөлөр (Сауд Арабиясын, Иранды, Венесуэланы, Экватордук Гвинеяны, Россияны ойлойбуз)

Өндүрүш эркиндиги дагы бир жолу маанилүү болгону менен, 1980- жана 1990-жылдары толугу менен жок болуп кеткен АКШнын энергетикалык өнөр жайын кайра жандандырган нерсе ар бир америкалык жапа чеккен алсыз доллар болгонун баса белгилеп айтууга болбойт. Анда мунай кымбат беле? Мурунку абзацты караңыз. Импорт дайыма сыйлык болуп саналат, анын ичинде мунай менен. Кайрадан 21де эмнени жоготтук^st кылымда жер жүзүндөгү экономикалык жактан эң динамикалуу өлкө катары чийки затты казып алууну башкаларга калтырып, экономикалык жактан банкрот болгон “энергетикалык көз карандысыздык” түшүнүгүн карманганбы? Булардын бири да мунайдын таң калыштуу прогрессинин негизи катары кыскартуу эмес. Албетте бул. Жалгыз талаш-тартыш, эгерде доллар 80-90-жылдардагыдай күчтүү жана негизинен туруктуу болсо, биз дүйнө жүзү боюнча мол болгон нерсени импорттомокпуз жана ошону менен дүйнөнүн эң улуу акыл-эсин өндүрүүгө бошотмокпуз. келечектеги байлык келечекти камсыз кылуу үчүн зарыл болгон байлыкты казып алуу боюнча.

Ошентсе да, бул чыр-чатактар. Эпштейндин китебин так окуш керек, анткени ал окурмандарды дүйнөдөгү эң маанилүү товар жөнүндө кантип ойлонууга үйрөтөт. Эгер окусаң Fossil Future мунайдын жана башка казылып алынган отундардын азыркы учурда жана андан да көп мааниси бар экенин айкын көрүп, сиз башкача ойлоносуз, анткени алар бизди элестете алгыс улуу, “климатты өздөштүргөн” келечекке азыркыга шашууга бошотот.