19-СЕНТЯБРЬ: Сүрөт 19-жылдын 1984-сентябрында Норвегиянын мунай бургулоочу бургулоочу аппаратынын Түндүк деңизинде тартылган ... [+]
AFP аркылуу Getty Images
Анын биринчи китебинен кийин — А New York Times
Эпштейн 1-3-бөлүмдөрдөгү энергетика маселелери боюнча ой жүгүртүү үчүн "адамдын гүлдөшү" деп атаган негизди баяндоо менен башталат. Андан кийин ал бул концептуалдык негизди 4-бөлүмдө казылып алынган отундарды колдонуунун пайдасын сүрөттөөдө маалыматтарды маршал жана баалоо үчүн колдонот. 6 жана 7 – 9-бөлүмдөрдөгү потенциалдуу терс “терс таасирлер”. Акыркы эки бөлүмдө, 10 жана 11, ал адамдын гүлдөп өсүшүнө багытталган саясаттарды жана стратегияларды баалайт. Бул узун китеп (432 барактан турган шилтемелерди жана индексти кошпогондо) жана тиешелүү материалдардын эбегейсиз көлөмүн камтыйт, алардын көбүн кыскача карап чыгуунун мейкиндигинде чагылдырууга болбойт. Бирок урунттуу учурларга токтоло кетели.
Адам бардык нерсенин ченеги
Анын чебер сурамжылоо Батыш цивилизациясын орто кылымдардан баштап азыркы заманга чейин изилдеп, британ искусство тарыхчысы Кеннет Кларк Флоренция Ренессансынын жана анын гуманисттик архитектурасынын пайда болушун карайт жана грек философу Протагордун «Адам бардык нерсенин өлчөмү» деп айтканын келтирет. Заманбап батыштын аң-сезимине, албетте, бул адамдын текебердигин жана анын табиятка болгон ырайымсыз мамилесин таң калтырат. The Батыштын интеллигенциясы Жан Жак Руссо табиятка сыйынуусу жана “асыл жапайынын” адеп-ахлактык баалуулугуна болгон ишеними менен өзүн үйдөгүдөй сезмек.
Эпштейн өзүнүн “адамдын гүлдөп өнүгүүсүнүн негизин” дүйнө көз караштарынын ортосундагы дал ушул карама-каршылык менен курат. Бийликтин өкүм сүрүп жаткан “адамга каршы” баяны казылып алынган отундардын адамзаттын глобалдык жыргалчылыгы үчүн эсепсиз пайдасын эске албайт, жердин климаттык системасын “назик тең салмактуулукта” көрөт, көмүр кычкыл газынын ролун “катастрофизмге учуратат”. казылып алынган күйүүчү майлар) климаттын кыйрашы тууралуу коркунучтуу алдын ала айтуу менен жана адамзат коомунун негизги адеп-ахлактык максаты адамдын таза айлана-чөйрөгө тийгизген таасирин тез жана түп-тамырынан жок кылуу экенин ырастайт. Буга карама-каршы келген автордун “адамдын гүлдөшү” деген көз караштары мамлекеттик саясат адамдын жыргалчылыгын жогорулатууда казылып алынуучу отундун уланып келе жаткан жана кеңейтилип жаткан ролун таанууга тийиш деп эсептейт. Бул “жаратылыш менен жашоо” энергиянын начар же чектелген жеткиликтүүлүгүн билдирген өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө дагы да тиешелүү.
Артыкчылыктары: "Биздин табигый эмес жашоого мүмкүн болгон фоссил менен күйүүчү дүйнөбүз"
Акыркы он жылдыктарда жүздөгөн миллиондогон жарандар жакырчылыктан жаңыдан чыгышты жана акыркы он жылдыктарда Азия, Африка жана Латын Америкасында экономикалык өсүштүн жана технологиялык прогресстин жемиштеринен пайдалана башташты. Бул адамзат тарыхындагы эң чоң жетишкендиктердин бири. Бирок, Эпштейн эскерткендей, бул жөнүндө, айрыкча өнүккөн Батышта орто класстын жашоо образын кадимкидей эле кабыл алгандар арасында кеңири таралган түркөйлүк бар.
Ал Улуу Британиядагы колледждердин дүйнөдөгү жакырчылыкты билүү боюнча сурамжылоосун келтирет — бул бүгүнкү доллар менен эсептегенде күнүнө 2 доллардан аз акчага жашоо деп аныкталган. Сурамжылоодо: «Акыркы 30 жылда өтө жакырчылыкта жашаган дүйнө калкынын үлүшү . . .” Мүмкүн болгон жооптор “азайып”, “аздыр-көптүр мурункудай эле” жана “көбөйдү”. Респонденттердин толук 55% начарлап кетти деп ойлошкон, 33% аздыр-көптүр мурункудай бойдон калууда деп ойлошкон жана 12% гана азайган.
Заманбап экономикалык өсүш жана адамзаттын кеңири жайылган жакырчылыктан чыгууга болгон узак аракети да казылып алынган отундарды колдонуунун көбөйүшүнүн окуясы болуп саналат. Эпштейн муну “хоккей таякчалары” диаграммалары менен сүрөттөйт, анда күйүүчү майлардын көбөйүшү калктын санынын, жан башына ИДПнын жана төрөлгөндө күтүлгөн өмүрдүн узактыгынын өсүшү менен байланыштуу. Адамдар бийиктикке чыгуудан чоң пайда көрүшкөн энергетикалык тепкич19-кылымдагы өнөр жай революциясы менен коштолгон көмүр казып алуунун тез өсүшүнө жана 20-кылымда жана андан кийин мунай менен жаратылыш газын кеңири жайылтууга чейин, байыркы убактан бери жыгачты, саманды жана уйдун кыгын колдонуудан баштап.
Фоссилдик күйүүчү майлар көптөгөн өнүгүп келе жаткан өлкөлөр үчүн тез арада орто кирешелүү экономикалар болуп чыгышы үчүн эң жакшы мүмкүнчүлүк болуп саналат, алар азыр да, келечекте дагы экологиялык көйгөйлөр менен күрөшүүгө көбүрөөк ресурстарды жумшай алышат. Автор белгилегендей, казылып алынган отундар машиналарды жана эмгек өндүрүмдүүлүгүн жогорулатуунун негизи болуп саналган «арзан баада, суроо-талап боюнча, ар тараптуу, глобалдык энергияны» берет. Булар өз кезегинде адамдарды канааттануу менен жашоого, көбүрөөк эс алууга жана чыгармачылык жетишкендиктерге умтулууга мүмкүнчүлүк түздү. Нефть, газ жана көмүр электр энергиясын жана транспорттук отундарды гана камсыз кылбастан, ошондой эле биз кадимкидей кабыл алган заманбап жашоонун материалдарынын булагы (пластмассалар, жер семирткичтер, фармацевтика). Алар арзан тамак-аш өндүрүүнү, таза сууну, турак жайды жана санитарияны, тамак-аш даярдоону, мейкиндикти муздатуу менен жылытууну – орто класстын жашоосу үчүн бардык ыңгайлуулуктарды камсыздайт.
Эпштейн белгилегендей, өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө дагы эле миллиарддаган адамдар "табигый дүйнөдө" жашап, үй чарбалары тамак бышыруу үчүн электр энергиясына жана отунга жетпеген же жетишсиз. Мисалы, үй чарбаларында көмүрдү, чептүү жыгачты жана уйдун кыгын колдонуп тамак жасаганда, үй ичиндеги абанын булганышы Индиядагы аялдар менен кыздардын ден соолугуна коркунуч туудурган эң чоң фактор болуп саналат. Эпштейн кайталангыс түрдө сүрөттөгөндөй, казылып алынган күйүүчү майлар табигый кир чөйрөнү алып, аны табигый эмес таза кылып коюшкан.
Альтернативалар казылып алынган отундарды "алмаштыра алат" деген көп кайталанган дооматтарга Эпштейн белгилегендей, биздин баалоо стандартыбыз "бүгүнкү күндө биз казылып алынган отундардан алган уникалдуу үнөмдүү энергияны гана эмес, андан алда канча көп көлөмдөгү энергияны өндүрүү жөндөмү болушу керек" бул кийинки ондогон жылдар-да керек болот». Күн жана шамал энергиясы суюлтулган (тыштыктагы) жана үзгүлтүктүү энергия булактары болуп саналат, алар жакынкы келечекте кандайдыр бир деңгээлде казылып алынган отундарды алмаштыра албайт.
Жердин атмосферасында көмүр кычкыл газынын деңгээлинин жогорулашы жана ага байланыштуу глобалдык жылуулукка алып келиши мүмкүн болгон “парник эффектиси” – бул бир “сырткы” (же Эпштейн айткандай, “терс таасир”) казылып алынган отундарды колдонууга радикалдуу чектөөлөрдү актай алат. Парник эффектиси аба ырайынын тез-тез болушуна, деңиз деңгээлинин тез көтөрүлүшүнө жана океандын кычкылданышына башка терс климаттык таасирлерди алып келиши мүмкүн деп айтылат. Эпштейн бул дооматтарды карап чыгат жана бул маселелер боюнча массалык маалымат каражаттарында чагылдырылган кыянаттык үчүн анча деле негиз таба албайт. Тарыхый маалыматтарга объективдүү баа берүү, Глобалдык климаттык катастрофанын 50 жылдык божомолу ишке ашпай калды, көмүр кычкыл газынын өсүмдүктөрдүн өсүшүнө далилденген пайдасы жана жердин жашылданышы, жана калган климаттык моделдердин начар иштеши жакындап келе жаткан климаттык кыйроо жөнүндөгү дооматтар жаңылыштык экенин көрсөтүп турат.
Энергия эркиндигин максималдуу түрдө жогорулатуу
Эпштейн баса белгилегендей, башкаруучу баян климаттык өнөр жай комплекси - Пол Эрлих, Джон Холдрен, Джеймс Хансен, Аль Гор, Билл МакКиббен, Майкл Манн жана Амори Ловинс сыяктуу "белгиленген эксперттер" тарабынан колдоого алынган жана "эгер кансырап кетсе, ал алып барат" деген негизги маалымат каражаттары тарабынан жайылтылган - натыйжалуу каршы туруу керек. . "Климаттык өзгөчө кырдаал" деген дооматтар жана саясат түзүүчүлөргө казылып алынган отундарды колдонууну тез арада токтотууга таасир этүү аракети "белгиленген эксперттер" жана алардын черлидерлери каршы иштеп жатышат деп ырастаган катастрофага коркунуч туудурат. Бул чакырыкта климат таануучу да, экономист да эмес Алекс Эпштейн үстөлгө эмне алып келет?
Албетте, Эпштейндин аргументтеринин көбүн бул тармактагы эң көрүнүктүү эксперттер авторитеттүү түрдө чагылдырышкан. Алардын арасында физиктер сыяктуу глобалдык жылуулук боюнча "илимий консенсус" менен макул болбогон алдыңкы климат таануучулар кирет. Стивен Кунин, William Happer, Иван Гиавер физика боюнча Нобель сыйлыгын алган, жана Ричард Линдзен; Нобель сыйлыгынын лауреаты сыяктуу экономисттер Уильям Нордхаус жана Ричард Тол көмүртектердин эмиссиясынын чыгымдары жөнүндө көп жазгандар; жана сыяктуу генералисттер Бьорн Ломборг жана Майкл Шелленбергер. Бул салымчылар Эпштейндин китеби талкууланган көптөгөн маселелерди камтыйт.
Эпштейн 2002-жылы Дьюк университетинде философия боюнча бакалавр даражасын алган, Айн Рэнд институтунун мурдагы кызматкери болгон. Индустриалдык прогресстин борбору жана Като институтунун адъюнкт-окумуштуу болуп саналат. А 2016 климаттык саясат боюнча угуу Сенаттын айлана-чөйрөнү коргоо жана коомдук иштер боюнча комитети тарабынан Эпштейн көрсөтмө бергенде сенатор Барбара Боксер жоопту жакшы билип туруп: «Мистер. Эпштейн, сен окумуштуусуңбу?» "Жок, мен философмун", - деп жооп берди Эпштейн, ал адамдарга "такыраак" ойлонууга жардам берерин кошумчалады. Бул сенаторду абдан капалантты.
Эпштейн текебер сезилгени менен, бул климат саясаты боюнча тез-тез аралашкан жана полемикалык талаш-тартыштардын фронтунда зарыл болгон нерсе. Эпштейн талаш-тартыштардын чебери. Ал сыналгыдан тез-тез интервью алат жана башкалардын "консенсус илимине" өтүп жаткан "климаттык өзгөчө кырдаал" баянына ынанган бир нече панелдерге катышкан. Эпштейн окууга оңой болгон стилде жазат жана климаттын өзгөрүшү жана саясатты тандоо боюнча татаал маселелер боюнча жөнөкөй адамдарга жетекчилик катары кызмат кылат. Жөнгө салуучу мамлекет эркин рыноктордун жана адамдын эркиндигинин эсебинен тынымсыз кеңейип жаткандыктан, бизге Алекс Эпштейн сыяктуу көбүрөөк адамдар керек.
Source: https://www.forbes.com/sites/tilakdoshi/2022/03/31/human-flourishing-or-living-naturaly-alex-epsteins-case-for-using-more-oil-coal-and- табигый газ/