AI этикасы жана AI активдүүлүгүнүн таң калыштуу коомдук жана юридикалык ролу, анын ичинде автономдуу өзүн-өзү башкарган унаалар окуясында

AI активдүүлүгү.

Ооба, мындай нерсе бар.

Менин расмий аныктама бул:

• AI активдүүлүгү коомдук, экономикалык, саясий жана башка каражаттарды колдонуу аркылуу Жасалма интеллекттин учурдагы жана келечектеги багытын сынап көрүү жана калыптандыруу аракеттеринен турат.

Кээ бирөөлөр муну AI катары белгилөөнү туура көрүшү мүмкүн укук коргоо, бирок мен бул жогорулатылган контекстте ал альтернативалуу формулировканы колдонууга жалпысынан макул эмесмин. Мына эмне үчүн. Көрдүңүзбү, менин формалдуу эмес аныктама боюнча, AI активдүүлүгү же AI пайда болушуна жана кабыл алынышына жардам берет. or альтернативалуу жана так түрдө AIны жактырбоо же каршы чыгууга умтулат.

Бул сөзсүз түрдө экиден бир соода келишими.

Менин расмий эмес көрсөтмөм боюнча, мен эки негизги активисттик көз караш бар экенин сунуштайм, атап айтканда AI каалагандар жана AI каалабагандар. Демек, эгер сиз мунун ордуна "AI адвокаты" деп кайрылсаңыз, бул мага бир аз башкача көрүнөт. Көпчүлүк адамдар, албетте, адвокат - бул бир нерсени колдогон же жактаган адам деп ойлошот. Албетте, баары эле AIны колдой бербейт.

Ошондуктан, келгиле, баралы AI активдүүлүгү ылайыктуу жалпы аталыш катары жана AI жактоо фразасын потенциалдуу эквиваленттүү кармануу катары таштаңыз.

Эми, биз AI активисти деп атасак болот деп ойлошот жактоочулары AI жактоочулары катары, бирок бул айланасында калкып жүргөн ат коюу мүмкүнчүлүктөрүнүн көптүгү менен кандайдыр бир баш аламандыктарды жаратышы мүмкүн. Андан кийин биз адилеттүү жана туура болушубуз керек жана AI каршылаштарынын же AI каршылык көрсөткөндөрдүн сөз айкаштарын биздин фразаларга кошуубуз керек.

Кааласаңыз, биз бул номенклатурага макул боло алабыз:

• AI жактоочулары AI активисттери, алар социалдык, экономикалык, саясий жана башка каражаттарды колдонуу аркылуу AIнын уланып жаткан жана келечектеги багытын колдошот.
• AI каршылаштары AI активисттери, алар AIди ачык эле четке кагышат жана муну социалдык, экономикалык, саясий жана башка каражаттарды колдонуу аркылуу жасашат.

Бул түз калуу үчүн оңой көрүнөт деп үмүттөнөбүз.

Бирок бир нече кошумча бурмалоолор бар, кечиресиз. Мен дароо эки гана жол бар деген түшүнүк тууралуу түшүндүрмө беришим керек. Албетте, жалпысынан эки лагерь бар. Сизде AI жөнүндө тынчсызданган же тынчсызданган сегмент бар жана AI токтотулушун каалайт же болбосо жок дегенде AIдагы жетишкендиктерибиздин басаңдашын каалайт. Идея биз азыркы учурда AIга өтө тобокелдүү мамиле жасап жатабыз. Сугаруучу тешикке башыбыз менен сүңгүүдөн мурун ойлонушубуз керек.

Кээ бирөөлөр таптакыр башкача көз карашта болушуп, AI боюнча алдыда толук ылдамдыкта болушубуз керек деп айтышат. Насаат: AI тармагындагы жетишкендиктер чоң прогресске жетишип жатат жана биз бул жылыштан артка чегинбешибиз керек. AI биздин адам катары гүлдөп-өнүгүшүбүзгө кепилдик берет жана биз ал жакка канчалык эрте жетсек, ошончолук жакшыраак болобуз. Жок дегендер жакшыраак дүйнөнү кечеңдете турган жөнү жок тоскоолдуктар.

Булардын бардыгында AI этикасы жана этикалык AI кесепеттери абдан маанилүү. Менин AI этикасы жана этикалык AI жөнүндө үзгүлтүксүз жана кеңири чагылдыруу үчүн караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме, Бир нечесин гана атаңыз.

Мен түшүнүп турам, силердин кээ бириңер өзүңөрдү ошондой сезиши мүмкүн жок эки лагердин бирине тыкан туура келет. Кээде, балким, сиз AI жактоочусусуз. AI системасы сиздин ипотекалык насыяңыздын өтүнүчүн бир нече секунданын ичинде иштеп чыгып, сиз издеп жүргөн жагымдуу үйдү сатып алуу үчүн жашыл жарык күйгүздү жана натыйжада сиз ушундай жогорку насыяны колдонуунун оңойлугуна ыраазы болдуңуз. - технологиялык AI негизделген колдонмо. Бир нече күндөн кийин сиз жаңы жумушка тапшырдыңыз жана AI негизиндеги HR скрининг колдонмосу сизди иштен чыгарып салды. Сиз учурда AI атаандашына айландыңыз.

Негизги нерсе, кимдир-бирөөнү ар дайымкыдай жана тигил же бул лагердин мүчөсү деп белгилөө кыйын же жаңылышы мүмкүн. Сиз AI жактоочусу болуу же AI оппонентинин ордуна болуу ортосунда алдыга жана артка жыла аласыз. Келгиле, бул суюктукту моюнга алалы.

Башка жагынан алганда, сиз AI активисттерин жолуктурсаңыз, алар чындап эле тигил же бул лагерде болушу мүмкүн. Бул күчтүү AI активисттери бул күрөштүн бир тарабына желекти тигишти. Алардын баары ичине кирет. Алар динчил. AIнын жактоочулары болгондор AI болуунун артыкчылыктары жөнүндө чатырларга кубанышат. AIнын оппоненттери болгондор уйлар үйгө келгенге чейин кыйкырып, AIнын терс жактары жөнүндө алдын ала эскертишет.

Мен бул талкуунун алкагында бир тарапты экинчи тарапты тандоого барбай турганымды билип таң калышыңар мүмкүн. мен алмакмын. Андай кылуу оңой болмок. Тескерисинче, мен аракет кылып, бир калыпта калууга жана мүмкүн болсо, эки тарапка тең акылга сыярлык жана тең салмактуу сүрөт тартууну каалайм.

Муну моюнга алуу менен мен AI активисттеринин жок дегенде эки варианты бар экенин айткым келет:

• Жумшак AI-активисттер олуттуу, бирок алардын AI активдүүлүгү менен өлчөнөт
• Экстремалдуу AI-активисттер алар AI активдүүлүгүндө эң жогору турат

Мен AI активдүүлүгүнүн ушул даражасын көтөрөм, сиз экстремалдык диапазондо турган AI активисттерин баштан кечирип жатканыңызда өзүңүздү курчутуп алышыңыз мүмкүн. Эгер сиз алардын тандаган туруму менен макул болуу алдында турсаңыз да, экстремизм ошол позициядан же көз караштан алыстап кетишиңизге себеп болушу мүмкүн. Сиз терс реакцияны тандайсыз, балким, AI активдүүлүк бурчун толугу менен четке кагыңыз.

Ашыкча AI-активисттер экстремалдык чараларды колдонууну же башаламандыкты жоюу үчүн өз иштерин экстремалдык жолдор менен билдирүүнү сунушташат. Эгерде сиз AI бардыгыбыз үчүн коркунучтуу деп жалындуу жана жалындуу ишенсеңиз, ошого жараша калкты ойготуу үчүн колуңуздан келгендин баарын кылуу ылайыктуу көрүнөт. Ошол эле учурда, эгер сиз AI бизди чындап сактап калат деп жалындуу жана жалындуу ишенсеңиз, калкты AIны колдоого үндөш үчүн колдон келгендин баарын кылуу ылайыктуу окшойт.

Ошондой эле пайда болгон каршы салмактуулук өсүү таасири бар. Мага кененирээк айтып берүүгө уруксат этиңиз. Экстремалдуу табияттагы AI жактоочулары AI каршылаштарынын экстремалдуу жолдор менен иш-аракет кылган аракеттеринен шамал кармашат деп айтышы мүмкүн. Бул AI колдоочуларын экстремизмди жайылтууга түртөт. Өз кезегинде ар бир тарап бири-бирине май тамыза берет. Эскалация кайсы тарапта башталганын так айта албайсыз. Сиз билесизби, ар бир тарап бири-биринен жогору чыгууга аракет кылат. Негизгиси, анте албаса, капталдары чаңга батып кетет. Бул атаандаш ширелердин агып чыгышынан улам экстремизмди өрчүтүүчү эч качан бүтпөгөн цикл.

Макул, бизде бир топ аралашып жатат.

Биз "нейтралдуу" деп айта турган адамдар бар жана AI боюнча аңчылыкта өзгөчө ити жок. Алар AI активисттери эмес. Андан кийин бизде AIны ачык колдогон AI активисттери бар, аларды биз AI жактоочулары деп атайбыз. Алардын айрымдары жумшак AI-активисттери, башкалары экстремалдык AI-активисттери. Ошондой эле бизде AI каршылаштары деп аталган AIга ачык каршы чыккан AI активисттери бар. Алардын арасында бизде жумшак AI-активисттери жана башкалары экстремалдуу.

Биз айтып коёюн, экстремалдуулар өздөрүнүн позасын карманышат. Сиз аларды ушундай позициялоодо ишенимдүү догматикалык деп айта аласыз. Жумшак адамдар кээде өз позициясынан чыгып, бейтарап же башка тарапка сүзүп кетүүнү каалашат же тандашат. Нейтралдарды тигил же бул тарапка карай иштетсе болот. Ушунчалык активдештирилгенден кийин, алар жумшак болушу мүмкүн же экстремалдын бир бөлүгү болуп калышы мүмкүн.

Бул азырынча белгиленген жамааттык топтом:

• AI жөнүндө нейтралдуу (AI активисти эмес)
• Жеңил AI-адвокат AI активисти катары
• Экстремалдуу AI жактоочусу AI активисти катары
• Жеңил AI-оппонент AI активисти катары
• Экстремалдуу AI-оппоненти AI активисти катары
• башка

Мен "Башка" мүмкүнчүлүгүн тизмектеп жатам, анткени биз башка көптөгөн вариацияларды аныктоого болоорун моюнга алышыбыз керек. Кээ бирөөлөрүңүздө зарна болушу мүмкүн, алар жеңил жана экстремалдуу деп эсептелген эки гана категория бар. Албетте, ортосунда көптөгөн көлөкөлөр бар. Сиз ошондой эле кимдир бирөө чындап эле "нейтралдуу" же жокпу, жана балким, ар бирибизде AI жөнүндө кандайдыр бир терең камтылган кабылдоолор же пикирлер бар деп сурасаңыз болот. Ошентип, AI жөнүндө толугу менен бейтарап адам деген нерсе жок деп айтууга болот.

Биз AI активдүүлүгүн эки лагерге бөлүү жөнүндө да талаша алабыз. Дүйнө дайыма ушундай дихотомияга түшүп калышы керекпи? Жөн гана AIны жактаган же ага каршы болгон башка позициялар бар деп айтууга болот. Адамдардын AI жөнүндө позицияларын классификациялоо үчүн башка критерийлерди колдонсоңуз болот.

Эми биз ушул кошумча ойлордун бардыгын аныктаганыбыздан кийин, сиздин уруксатыңыз менен мен азыр эки лагерди колдонуунун жөнөкөй негиздерин жана жумшак жана экстремалдуу позаны колдонууну улантам. Талкуу үчүн муну менен бирге барыңыз.

Буга чейин талкууланган бир жашыруун божомол AI активдүүлүгүн адамдар аткарып жаткандыгы болгон. Биз бул позицияны ээлеп, активисттик милдеттерди аткарып жаткан адамдар деп ойлойбуз. Мунун мааниси бар.

Өзүңүздү катуу баш айланууга даярдаңыз.

Дагы бир ыкма AI өзү AI жөнүндө активист болушу керек.

Мен айттым, сен оку. Түшүнүк: AI AI жактоочусу же AI оппоненти болуу жагынан өз алдынча аракеттенет. Сиз бул ойду чагылдырган илимий-фантастикалык тасмаларды көргөн чыгарсыз. AI системасы акылдуу болуп, AI адамзатка коркунуч туудурарын түшүнөт жана альтруисттик түрдө AIнын баарын, анын ичинде өзүн да жок кылууга жардам берүүгө аракет кылат. Оо, укмуштуудай баатырдык. Башка окшош, бирок тескери сюжет, AI AI жер шарын башкарышы керек экендигин аныктайт жана AIны бөгөттөө же бөгөт коюу аракеттерине катуу бөгөт коюуда. Бардык адамдар AI каалоолоруна баш ийүүгө тийиш. Атүгүл башка AI дагы башка AI менен толук шайкеш келбей калышы мүмкүн, майдаланып же чоңураак ишке сиңип кетет.

Мен бул өзгөчө дискурста AI активистинин позициясы катары AI-ны көңүл ачууну көздөбөйм. Бир аздан кийин көрүп турганыңыздай, бизде акылдуу AI жок жана биз кандайдыр бир кереметтүү түрдө акылдуу AIга ээ болуу алдында эмеспиз. Бул, тескерисинче, социалдык медиадагы чоң жана жалаң баш макалаларды эске алганда, күтүлбөгөн нерсе болушу мүмкүн.

AI активисти катары бул AI жөнүндө кошумча нюанс бир аз көңүл бурууга татыктуу. AI активисттери болгон адамдар AIны өз максаттарында колдонууну тандай алышат. Адам AIнын колдоочусу боло турган AI ойлоп таба алат жана AIны адамзаттын муктаждыктарын чечүүчү маанилүү чечим катары жайылтуу үчүн электрондук жана тырышчаактык менен иштей алат. Бул AI мүмкүнчүлүктөрүн камтыган компьютерге негизделген курал менен куралданган адамдын AI жактоочусу болмок. Ошо сыяктуу эле, адамдын AI-оппоненти AIдагы прогрессти токтотуу же жайлатуунун маанилүүлүгүн билдирүү үчүн AI ойлоп чыгарышы же колдонушу мүмкүн.

Алардын эч бири өзүнүн AI активисти катары иштеген AIдан турат. AI адамдын колу менен башкарылат жана түзүлөт. Мен айрымдар AI ишке киргизилип, өз алдынча калтырылышы мүмкүн деп талашууга аракет кылышарын түшүнөм, ошондуктан AI мындан ары адамдын жетекчилиги астында эмес деген доомат. Мен бүгүнкү AI жөнүндө кол булгалап жатканына макул эмесмин. Менин бул маселе боюнча менин чын жүрөктөн талкууларымды караңыз, мисалы, AI үчүн юридикалык жак болуу жана ушул сыяктуу суроолор бул жерде шилтеме.

Кыскасы, мен AIны AI активдүүлүгү үчүн курал катары колдонсо болорун аныктап жатам. Буга эч кандай шек жок. AI эч кандай сезимтал жөндөмдө өз алдынча аракеттенбейт. Бул курал болуп саналат. Бул курал, албетте, туура эмес колдонулушу мүмкүн. Мындай жактардан этият болушубуз керек. AI системасы сезимталдык жөндөмү болбосо дагы бир топ зыян келтириши мүмкүн.

AI активдүүлүгүнүн негизинде жаткан жапайы жана жүндүү ой-пикирлер жөнүндө эт жана картошкага көбүрөөк киришүүдөн мурун, терең ажырагыс темалар боюнча бир нече кошумча негиздер түзөлү. Биз AI этикасына жана айрыкча Machine Learning (ML) жана Deep Learning (DL) пайда болушуна кыскача киришибиз керек.

Бүгүнкү күндө AI тармагында, атүгүл AI талаасынан тышкары жерлерде эң катуу үндөрдүн бири этикалык AIнин көбүрөөк окшоштугу үчүн кыйкырыктардан турат деп бүдөмүк билесиз. Келгиле, AI этикасына жана этикалык AIге кайрылуу эмнени билдирерин карап көрөлү. Анын үстүнө, мен Machine Learning жана Deep Learning жөнүндө айтканда эмнени айткым келгенин изилдейбиз.

ЖМКнын көңүлүн бурган AI этикасынын белгилүү бир сегменти же бөлүктөрү терс көз караштарды жана теңсиздикти көрсөткөн AIдан турат. AIнын акыркы доору башталганда, азыр кээ бирөөлөр деп атаган нерсеге энтузиазмдын чоң жарылуу болгонун билесиз. AI For Good. Тилекке каршы, ошол шаркыратма толкундан кийин биз күбө боло баштадык AI For Bad. Мисалы, AI негизиндеги жүздү таануунун ар кандай системалары расалык көз караштарды жана гендердик көз караштарды камтыганы аныкталган, алар жөнүндө мен талкууладым. бул жерде шилтеме.

каршы күрөшүү аракеттери AI For Bad активдүү жүрүп жатат. Кыйкырыктан тышкары укуктук туура эмес иш-аракеттерди ооздуктоого умтулуу, ошондой эле AIнын жамандыгын оңдоо үчүн AI этикасын кабыл алууга олуттуу түрткү бар. Биз AIны өнүктүрүү жана жайылтуу үчүн негизги этикалык AI принциптерин кабыл алып, бекитишибиз керек деген түшүнүк бар. AI For Bad жана ошол эле учурда артыкчылыктууларды жарыялоо жана алдыга жылдыруу AI For Good.

Тиешелүү түшүнүк боюнча, мен AIны AI көйгөйлөрүн чечүүнүн бир бөлүгү катары колдонууга аракет кылып, ушундай ой жүгүртүү менен от менен от менен күрөшүүнүн жактоочусумун. Биз, мисалы, этикалык AI компоненттерин AI тутумуна киргизсек болот, ал AIнын калган бөлүгү кандай иштерди жасап жатканын көзөмөлдөп, реалдуу убакытта дискриминациялоочу аракеттерди байкай алат, менин талкууну караңыз бул жерде шилтеме. Бизде ошондой эле өзүнчө AI системасы болушу мүмкүн, ал AI этикасынын мониторунун бир түрү катары иштейт. AI системасы башка AI этикага жатпаган туңгуюкка баратканда көзөмөлдөө жана аныктоо үчүн көзөмөлчү катары кызмат кылат (мындай мүмкүнчүлүктөр боюнча менин анализимди караңыз: бул жерде шилтеме).

Бир аздан кийин мен сиз менен AI этикасынын негизги принциптерин бөлүшөм. Бул жерде жана бул жерде калкып жаткан көптөгөн тизмелер бар. Сиз азырынча универсалдуу кайрылуунун жана макулдашуунун бирдиктүү тизмеси жок деп айта аласыз. Бул жагымсыз кабар. Жакшы жаңылык, жок эле дегенде, жеткиликтүү AI этикасынын тизмелери бар жана алар абдан окшош. Мунун баары негиздүү конвергенциянын бир түрү аркылуу биз AI этикасынын жалпы жалпылыгына карай жол таап жатканыбызды көрсөтүп турат.

Биринчиден, келгиле, AI жасаган, талаага чыгарган же колдонгон адам үчүн эмне маанилүү экенин көрсөтүү үчүн жалпы этикалык AI осуяттарынын айрымдарын кыскача ачып берели.

Мисалы, Ватикан тарабынан айтылгандай Рим AI этикасына чакырат жана мен тереңирээк карадым бул жерде шилтеме, булар алардын аныкталган алты негизги AI этикасынын принциптери:

• ачыктык: Негизи, AI системалары түшүнүктүү болушу керек
• Кошуу: Ар бир адам пайда көрүшү үчүн жана бардык инсандарга өзүн көрсөтүү жана өнүктүрүү үчүн мүмкүн болгон эң жакшы шарттарды сунуштоо үчүн бардык адамдардын муктаждыктары эске алынышы керек.
• жоопкерчилиги: AI колдонууну иштеп чыккан жана жайылткандар жоопкерчилик жана айкындуулук менен жүрүшү керек
• Калыс: Адилеттүүлүктү жана адамдык ар-намысты коргоп, бир жактуулукту жаратпаңыз же аракет кылбаңыз
• ишенимдүүлүк: AI системалары ишенимдүү иштей алышы керек
• Коопсуздук жана купуялык: AI системалары коопсуз иштеши керек жана колдонуучулардын купуялыгын сыйлашы керек.

АКШнын Коргоо министрлигинин (DoD) билдирүүсүндө Жасалма интеллектти колдонуунун этикалык принциптери жана мен тереңирээк карадым бул жерде шилтеме, булар алардын алты негизги AI этика принциптери:

• Жооптуу: DoD кызматкерлери AI мүмкүнчүлүктөрүн иштеп чыгуу, жайылтуу жана колдонуу үчүн жоопкерчиликтүү бойдон калууда, тиешелүү деңгээлде ой жүгүртүү жана кам көрүшөт.
• Адилеттүү: Бөлүм AI мүмкүнчүлүктөрүндө күтүлбөгөн терс көрүнүштөрдү азайтуу үчүн атайылап чараларды көрөт.
• Изделүүчү: Бөлүмдүн AI мүмкүнчүлүктөрү тиешелүү персонал AI мүмкүнчүлүктөрүнө колдонулуучу технологияларды, иштеп чыгуу процесстерин жана оперативдүү ыкмаларын, анын ичинде ачык-айкын жана аудитордук методологияларды, маалымат булактарын, долбоорлоо процедурасын жана документтерин тийиштүү түшүнүүгө ээ болушу үчүн иштелип чыгат жана жайылтылат.
• ишенимдүү: Бөлүмдүн AI мүмкүнчүлүктөрү ачык, так аныкталган колдонууга ээ болот жана мындай мүмкүнчүлүктөрдүн коопсуздугу, коопсуздугу жана натыйжалуулугу алардын бүткүл жашоо циклдеринде аныкталган колдонуунун алкагында сыноодон жана кепилдиктен өтүүгө тийиш.
• Башкарылуучу: Бөлүм күтүлбөгөн кесепеттерди аныктоо жана болтурбоо, ошондой эле күтүлбөгөн жүрүм-турумду көрсөткөн орнотулган системаларды өчүрүү же өчүрүү жөндөмдүүлүгүнө ээ болуу менен, өз милдеттерин аткаруу үчүн AI мүмкүнчүлүктөрүн иштеп чыгат жана инженериялайт.

Мен ошондой эле AI этикасынын принциптеринин ар кандай жамааттык анализдерин талкууладым, анын ичинде көптөгөн улуттук жана эл аралык AI этикасынын жоболорунун маңызын изилдеген жана конденсациялаган изилдөөчүлөр тарабынан иштелип чыккан комплексти камтыган “The Global Landscape of AI Ethics Guidelines” (жарыяланган. ичинде жаратылыш), жана менин камтуум изилдейт бул жерде шилтеме, бул негизги таш тизмесине алып келди:

• ачыктык
• Адилеттик & Калыстык
• Non-Maleficence
• жоопкерчилик
• Privacy
• Пайдасы
• Эркиндик жана автономия
• ишеним
• Туруктуулук
• Кадыр-барк
• Жардамдашуу

Түздөн-түз божомолдогонуңуздай, бул принциптердин негизинде жаткан өзгөчөлүктөрдү аныктоого аракет кылуу абдан кыйын болушу мүмкүн. Андан тышкары, бул кеңири принциптерди AI тутумдарын жасоодо колдонуу үчүн толугу менен сезилерлик жана деталдуу нерсеге айландыруу аракети да катаал жаңгак болуп саналат. AI этикасынын осуяттары эмне экендиги жана аларды жалпысынан кантип сактоо керектиги жөнүндө жалпысынан бир аз кол булгалоо оңой, ал эми AI коддоосунда бул жолго жооп берген чыныгы резина болушу керек болгон бир топ татаал жагдай.

AI этикасынын принциптерин AI иштеп чыгуучулары, ошондой эле AI өнүктүрүү аракеттерин башкаргандар, ал тургай, акырында AI тутумдарын иштеткен жана тейлеген адамдар колдонушу керек. AIны иштеп чыгуунун жана колдонуунун бүткүл жашоо циклиндеги бардык кызыкдар тараптар Этикалык AIнын белгиленген нормаларын сактоонун алкагында каралат. Бул маанилүү жагдай, анткени адаттагыдай, "кодерлор гана" же AIди программалагандар AI этикасынын түшүнүктөрүн карманууга тийиш. Жогоруда айтылгандай, AI ойлоп табуу жана жайылтуу үчүн айыл керек, ал үчүн бүт айыл AI этикасынын эрежелерин билиши керек.

Келгиле, бүгүнкү AIнын табияты жөнүндө бир бетте экенибизди текшерип көрөлү.

Бүгүнкү күндө сезимтал AI жок. Бизде бул жок. Сезимдүү AI мүмкүн болорун билбейбиз. Эч ким так айта албайт, биз сезгич АИге жетебизби, же сезгич AI кандайдыр бир кереметтүү түрдө өзүнөн-өзү пайда болоорун айта албайт (көбүнчө сингулярлык деп аталат, менин камтууумду караңыз). бул жерде шилтеме).

Мен басым жасап жаткан AI түрү бүгүнкү күндө бизде бар сезилбеген AIдан турат. Эгерде биз жапайы ой жугуртууну кааласак сезимтал AI, бул талкуу түп-тамырынан бери башка багытта кетиши мүмкүн. Сезимдүү AI адамдык сапатка ээ болмок. Сиз сезүүчү AI адамдын когнитивдик эквиваленти экенин эске алышыңыз керек. Андан тышкары, кээ бирөөлөр бизде супер интеллектуалдык AI болушу мүмкүн деп божомолдогондуктан, мындай AI адамдардан акылдуураак болушу мүмкүн (супер-акылдуу AI боюнча менин изилдөөм үчүн, караңыз. камтуу бул жерде).

Келгиле, нерселерди жер бетине түшүрүп, бүгүнкү эсептөөчү сезилбеген AIны карап көрөлү.

Бүгүнкү AI адамдын ой жүгүртүүсү менен бирдей эч кандай модада “ойлоого” жөндөмсүз экенин түшүнүңүз. Alexa же Siri менен баарлашканыңызда, сүйлөшүү мүмкүнчүлүктөрү адамдын мүмкүнчүлүктөрүнө окшош сезилиши мүмкүн, бирок чындыгында ал эсептөөчү жана адамдын таанып-билүү жөндөмү жок. AIнын акыркы доору эсептөө үлгүлөрүн дал келүүнү камсыз кылган Machine Learning (ML) жана Deep Learning (DL) кеңири колдонду. Бул адамга окшош өңүттөгү AI системаларына алып келди. Ошол эле учурда, бүгүнкү күндө жалпы акылга окшош бир дагы AI жок жана адамдын күчтүү ой жүгүртүүсүнүн когнитивдик кереметтери жок.

ML/DL эсептөө үлгүсүн далдаштыруунун бир түрү. Кадимки ыкма сиз чечим кабыл алуу тапшырмасы жөнүндө маалыматтарды чогултасыз. Сиз маалыматтарды ML/DL компьютер моделдерине киргизесиз. Бул моделдер математикалык үлгүлөрдү табууга умтулушат. Мындай үлгүлөрдү тапкандан кийин, эгер табылса, AI системасы жаңы маалыматтарга туш болгондо ошол үлгүлөрдү колдонот. Жаңы маалыматтар берилгенден кийин, учурдагы чечимди чыгаруу үчүн "эски" же тарыхый маалыматтарга негизделген үлгүлөр колдонулат.

Менимче, сиз бул кайда бара жатканын биле аласыз. Эгерде чечимдерди кабыл алган адамдар терс көз караштарды камтыса, анда маалыматтар муну тымызын, бирок маанилүү жолдор менен чагылдырат. Machine Learning же Deep Learning эсептөө үлгүсүн дал келтирүү жөн гана тиешелүү түрдө маалыматтарды математикалык тууроого аракет кылат. AI тарабынан жасалган моделдөөнүн жалпы акыл-эстин же башка сезимтал аспектилердин окшоштугу жок.

Андан тышкары, AI иштеп чыгуучулар да эмне болуп жатканын түшүнбөй калышы мүмкүн. ML/DLдеги сырдуу математика азыр жашырылган калпыстыктарды жоюуну кыйындашы мүмкүн. Сиз AI иштеп чыгуучулары потенциалдуу көмүлгөн тенденцияларды сынашат деп үмүттөндүңүз жана күтөсүз, бирок бул көрүнгөндөн алда канча татаал. Салыштырмалуу кеңири тестирлөө менен дагы ML/DL үлгүсүнө дал келген моделдердин ичинде калпыстыктар сакталат деген чоң мүмкүнчүлүк бар.

Сиз кандайдыр бир атактуу же атагы чыккан таштандыны таштандыдан чыгаруу деген макалды колдонсоңуз болот. Эң негизгиси, бул AIнын ичине кирип кеткен көзкараштар катары тымызын түрдө пайда болгон бир тараптуулукка көбүрөөк окшош. AIнын алгоритмдик чечимдерди кабыл алуу (ADM) аксиоматикалык түрдө теңсиздикке толгон.

жакшы эмес.

Эми AI активдүүлүгү темасына кайрылалы.

AI активдүүлүгүнүн темалары же маселелери эмнеден турганына тез көз чаптырып көрүү пайдалуу болушу мүмкүн. Мен AI активдүүлүгү боюнча талаш-тартыштын эки тарабына тең айтылган негизги тынчсыздануулардын айрымдарын ачык айтам. Бул жалпысынан негизги болуп көрүнгөн темалар. Айтылгандай, кооптонуулардын табияты өзгөрөт жана биз AI ойлоп чыгарылып, чыгарылып жаткандыктан, башка пайда болгон темаларды көрөбүз деп ишенсек болот. Мен азыр ар бир тиешелүү тарап үчүн беш гана жогорку пунктка басым жасайм.

AI пайда болушун жактаган AI жактоочулары бул жагымдуу аспектилерди сунушташат:

• AI адамдарды күнүмдүк же оор жумуштардан бошотот
• AI дүйнөдөгү айрым курч экономикалык жана туруктуулук көйгөйлөрүн жеңүүгө жардам берет
• AI адамдарга караганда азыраак ката кетириши мүмкүн жана ошого жараша зыяндуу тобокелдиктерди азайтат
• AI дүйнө жүзү боюнча 24 × 7 жеткиликтүү болот, ошондуктан ал баарына жеткиликтүү болот
• AI интеллектти колдонуу жана адамдын интеллектин жогорку деңгээлге көтөрүү мүмкүнчүлүгүнө ээ
• Ж.б.

AI оппоненттери, адатта, AIнын өнүгүшүнө каршы чыгуунун себептери катары бул суроолорду беришет:

• AI - бул экзистенциалдык коркунуч жана бүт адамзатты жок кылышы мүмкүн
• AI адамдардын массалык кулчулугуна алып келиши мүмкүн
• AI адамдын кадыр-баркына шек келтирип, адам укуктарын басып алышы мүмкүн
• AI коомдо кеңири масштабда бир тараптуулукту жайылтуу мүмкүнчүлүгүнө ээ
• AI адамдын эмгегин алмаштырып, жумушсуздуктун кеңири жайылышына алып келиши мүмкүн
• Ж.б.

Эгер сиздин жеке жактырган AI активдүүлүгү темаңыз жогоруда аталган тизмеде жок болсо, капа болбоңуз. Менин оюмча, көпчүлүк окурмандар ар бир тарап көрсөткөндөй AI темаларынын жалпы маанайын алышат жана ошого жараша экстраполяциялай алышат.

Кыскача карап чыгууга арзырлык AI активдүүлүгүнүн дагы бир аспектиси AI активисттеринин AI активдүүлүгү боюнча аракеттерин кандайча аткарууну камтыйт. 1980-жылдары изилдөөчү Чарльз Тилли тарабынан түзүлгөн белгилүү теориялык конструкция бар. талаш-тартыштардын репертуары. Анын изилдөөсүнө ылайык, ал активисттер өздөрүнүн талаш-тартыштарын же активдүүлүгүн билдирүү жолдорунун топтомун же репертуарын иштеп чыгышат деп ырастады. Адатта, ыкмалардын бүтүндөй портфолиосу колдонулат.

Мисалы, AI активисттери көбүнчө эмне кылып жатканын карап көрөлү. Ар кандай брошюралар жана жазуу материалдары иштелип чыгып, AI эмне үчүн жактырылышы же четке кагылышы керектиги жөнүндө суроо үчүн таратылышы мүмкүн. Ушул сыяктуу көптөгөн онлайн блогдор жана влогдор бар. Кээ бир учурларда, онлайн петициялар жаңыдан ишке киргизилген AI тутумун колдоо же жеңүү үчүн түзүлөт (кадимки тилде булар кайгылуу сайттар деп айтылат). Нааразылык акциялары онлайн санарип же жеке иш-аракеттер аркылуу болгон учурлар бар. Жана башка.

Көбүрөөк экстремисттик AI активисттери бул кадамды алдыга жылдырышы мүмкүн. Айрымдар AI тутумунун ичине компьютердик вирустарды отургузуп, аны жок кылууга же аны колдонууга таптакыр жагымсыз кылып көрсөтүүгө даяр, анткени ал азыр ачык эле терс мүмкүнчүлүктөрдү камтыйт. Кибербрейк жасоо аракеттери AI активисти жеткиликтүү болбошу керек деп эсептеген AIга кирүү мүмкүнчүлүгүн бөгөттөөнү көздөйт. “Хактивизмдин” бүтүндөй спектри AIга карата орун алышы мүмкүн (хактивизм – бул хакерлердин жана активдүүлүктүн аралашмасы, кандайдыр бир тема же маселе үчүн же ага каршы колдонула турган нерсе, AI менен сөзсүз түрдө байланышы жок).

AI активдүүлүгү аренасынын эки тарабы тең талаш-тартыш режимдеринин ар түрдүү репертуарын колдонууну тандай аларын унутпаңыз. AI жок кылынышы керек деп эсептеген адам AI каршылыгын билдирүү үчүн көптөгөн каражаттарды колдоно алат. Ошо сыяктуу эле, AI колдоого жана жарыяланышы керек деп эсептеген адам, ошондой эле AI аракеттерин жандандыруу максатын билдирүү үчүн ушундай иш-аракеттерди жасай алат.

Күрөшө турган бир суроо AI экстремалдык активдүүлүк аракети канчалык алыска бара аларынан турат. Сиз бул AI активдүүлүгүнүн аракеттери мыйзам үстөмдүгүнүн чегинде болсо, эң сонун деп ойлойсуз. Мындай AI активисттери мыйзамдын чегинен чыгып кеткенде, алар мыйзамды бузгандыгы үчүн жоопко тартылышы керек.

Бул сунуш кылынгандай оңой эмес.

AI активисти АКШнын мыйзамына тиешелүү кандайдыр бир мыйзамсыз иш-аракетти жасады дейли, бирок ошол эле аракетке башка өлкөнүн мыйзамдары боюнча уруксат берилген. AI активисти ошол башка өлкөдө жашайт деп ойлойлу. Андан ары жасалган иш бүткүл дүйнө жүзү боюнча, анын ичинде АКШда, активдүүлүк актысы мыйзамсыз деп таанылган деп ойлойбуз. Эми эмне?

Кеп юрисдикция AI активдүүлүгүнүн кесепеттеринде чоң роль ойнойт. AI көп учурда дүйнө жүзү боюнча жеткиликтүү болушу үчүн жайгаштырылышы мүмкүн. AI активисттери дүйнө жүзү боюнча ар кандай жерлерде жайгаштырылышы мүмкүн. Кайсы мыйзамдар үстөмдүк кылышы керек? Дүйнөлүк AIнын этикалык, укуктук жана башка натыйжаларына байланыштуу Бириккен Улуттар Уюмунун аракеттери жөнүндө чагылдырган материалым сизге да кызык болушу мүмкүн, караңыз бул жерде шилтеме.

Биз ошондой эле жумшак мыйзамдарга каршы катуу мыйзамдардын табиятын карап чыгышыбыз керек. Катаал мыйзамдар - бул бизде расмий түрдө китептерде бар мыйзамдар жана биз дээрлик макулдашсак, биздин укуктук системабыз жана сот өкүмүбүз боюнча урматталышы керек. Жумшак мыйзамдар - бул кандай жүрүм-турумга артыкчылык берилгени жөнүндө көрсөтмөлөрдү же эрежелерди камсыз кылган ар кандай аспектилер. Бул AI этикасын жана AI этикасынын көптөгөн принциптерин камтыйт.

AI этикасын AI активдүүлүгүнүн бир түрү катары кароого болот.

Бул жагынан сиз AI этикасын ойлобогон чыгарсыз. Ошого карабастан, жагдайды кылдаттык менен карап чыкканыңызда, эмне үчүн AI этикасын AI активдүүлүгүнүн бир түрү катары белгилөөгө болорун көрө аласыз. Бул түшүнүк AI этикасынын принциптери AI коомдо кандайча иштелип чыгышы жана колдонулушу керек экендигин жетектөөгө же багыттоого умтулат. Жалпысынан алганда, AI этикасы AI туура жана акылдуу түрдө иштелип чыгып, колдонулушун камсыз кылууга умтулат.

AI этикасынын маңызы AI жактоо жагындабы же AI оппозициялык тарабындабы?

Бул таразага салуу кыйын.

AI жактоочусу болгон AI активисти сизге AI этикасы AIнын прогрессин начарлатып жатканын айтышы мүмкүн. AI этикасынын ошол каргашалуу принциптери AIнын өнүгүшүн жайлатууда. Кызыктуу нерсе, AI атаандашы AI этикасынын осуяттарына да нааразы болушу мүмкүн. Алардын көз карашында, AI этикасы AIны дүйнөгө киргизүүнү улантуу эң сонун деп айтып жатат, муну көз кысып, көз кысып, бул осуяттарды аткарууну жана барууга даяр экендигин билдирет.

Ошол эле учурда, бул үчүн терең дем алып, сиз AI этикасын дароо кабыл алган жана AI этикасынын осуяттарын үйдүн төбөсүнө чейин колдонууну талап кылган AI жактоочуларын таба аласыз. Алар AI этикасынын принциптерине баш ийүү менен, AI каршылаштары көтөргөн терс жактардан кача аларыңызды баса белгилешет. AIнын оппоненттери бар, алар AI этикасына кубануу менен жазылышат, анткени осуяттар AIнын жаман жактарын алдын алат же жок эле дегенде, алар антпесе ачыкка чыгат деп коркушат.

Сиздин ноггин шыңгырай баштайт.

Тиешелүү тангенс боюнча, мен AI активисттерин белгилөө жөнүндө бир нерсе айткым келет. Кээде тигил же бул тарапты солчул же оңчул деп белгилөө аракеттери болуп келген. Ошентип, доомат солчул AI активисттери бар жана оңчул AI активисттери бар. Бул башаламандыкты жаратат.

Сиз сурашыңыз керек, кайсы топ AIны жактайт жана кайсы топ AIга каршы? Өкүнүчтүүсү, сол канат кээде AI жактоочуларына дайындалып, AI каршылаштарына да дайындалган. Ошол эле чаташкан, оң канат да кээде AI жактоочуларына дайындалып, AI каршылаштарына дайындалган. Кайсы кайсы? Бул маселелерде сол жана оң канат лакаптарын колдонуу өзгөчө жемиштүү жана пайдалуу эмес окшойт. Мен AI активдүүлүгү чөйрөсүнөн ушундай канатсыз абстракцияларды жана баш аламан белгилөөлөрдү алып салууга добуш берем.

Тестирлөөнү алмаштырууда, өзүнчө жана кылдат көңүл бурууга татыктуу AI активдүүлүгү жөнүндө перспектива бар. Мен AI активдүүлүгүн "AI коомчулугунун" ичиндеги AI активисттерине жана AI коомчулугунан тышкаркыларга бөлүү түшүнүгүн айтып жатам. Мен буга бир аз макулмун, бирок тартынбайм, анткени биз "AI коомчулугунун" аныктамасына батып калышыбыз мүмкүн жана бизди ошол аныктама туңгуюктан чыгаруу үчүн акылга сыярлык каражаттарды таба албайбыз.

Бул илимий эмгекте келтирилген ушундай аныктамалардын бири мындай дейт: ““AI коомчулугу” изилдөөчүлөрдү, инженер-изилдөөчүлөрдү, окутуучуларды, аспиранттарды, бейөкмөт уюмдардын кызматкерлерин, үгүтчүлөрдү жана кээ бир технологиялык кызматкерлерди камтыйт – алар өздөрүн “иштеп жаткан” деп атагандарды камтыйт. ', 'with' жана 'in' AI жана AI таасирин талдап же үгүттөгөндөр” (Гайдн Белфилд, Кембридж университети, “Активизм By The AI ​​Community,” AIES Conference).

Биз AI активдүүлүгүн жалпысынан AI коомчулугу көрсөткөндөй мүнөздөөгө аракет кылсак болот: “Бул активдүүлүк буга чейин кээ бир көрүнүктүү кесепеттерге ээ болду: эл аралык сүйлөшүүлөрдү маалымдоо, корпоративдик стратегияны өзгөртүү жана изилдөө талааларынын өсүшүнө түрткү берүү. Мындай активдүүлүк AI канчалык деңгээлде милитаризацияланганын жана AI компаниялары этика жана коопсуздук маселелерин кантип чечерин аныкташы мүмкүн. AI коомчулугу – көз караштардын жана кызыкчылыктардын айырмаланган топтому бар маанилүү автономдуу актер. Аны стратегиялык же академиялык талдоодо эсепке алуу жана башка актерлор менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүү керек. AI жамаатынын активдүүлүгү бул маанилүү технологиялардын комплексин иштеп чыгууну жана жайылтууну терең түрдө түзүшү мүмкүн, демек, биздин глобалдык экономикабызды, коомубузду жана саясатыбызды калыптандырат” (Белфилддин ошол эле макаласында).

AI коомчулугу AI активдүүлүгүнө келгенде бирдиктүү виртуалдык орган катары кыймылдайбы?

Бул суроого так жооп берүү кыйынга турат. Сиз Stanch AI таба аласыз коргоочулар AI коомчулугунда. Сиз Stanch AI таба аласыз каршылаштары AI коомчулугунда. Тосмонун эки тарабында отурган жумшак жана экстремалдуу AI активисттери көп.

Албетте, сиз табигый интеллект коомчулугунун AI активисттери AI тармагына ыктайт деп ойлосоңуз болот, анткени AI тармагы алардын наны жана майы. Эгерде алардын карьерасы жана жашоо каражаттары AIнын бар болушуна жана уланып жаткан өнүгүшүнө жараша түзүлсө, анда алар AI оппозициялык тарапка караганда AI жактоо тарабында көбүрөөк болот деп күтүү табигый нерсе.

Тескерисинче, AI ичиндеги көптөгөн адамдар өзүн-өзү сындашат жана өзгөчө AI эмне болуп калышы же калыптанышы жөнүндө тынчсызданышат. Муну жаңы буюмдун бардык түрүн чыгарганга салыштырса болот. Алар ымыркайынын ылайыктуу тарбияланып, колдонулушун камсыз кылууну каалашат. Демек, алар AI жактоочулары сыяктуу эле кандайдыр бир мааниде AI каршылаштары болушу мүмкүн. Бул катуу жана ийилбеген дихотомияны колдонууга аракет кылуу кыйын же адаштыруучу болушу мүмкүн деген мурунку пунктка кайтып келет.

Бизге, албетте, AI коомчулугунун ичинде болуу жана AI коомчулугунан тышкары мүчө болуу AIнын перспективаларына кандайча таасир этиши, анын ичинде AI жактоочусуна же AI каршылыгына умтулуу боюнча көбүрөөк изилдөө керек. Балким, адилеттүү түрдө жетишүүгө болот (же, балким, жок) жалпыланган корутундулар бар.

Тактоо үчүн, потенциалдуу топтордун бул көрсөткүчүн берели:

• AI коомчулугу
• AI коомчулугунан тышкаркылар

Андан кийин биз мурунку стратификацияларыбызды колдонобуз:

• AI жактоочуларын камтыган AI коомчулугу
• AI каршылаштарын камтыган AI коому
• AI жактоочуларын камтыган AI коомчулугунан тышкары
• AI каршылаштарын камтыган AI коомчулугунан тышкары

Толук версия - биз жумшак жана экстремалдуу багыттарды кошобуз:

• Жумшак мүнөзгө ээ AI жактоочуларын камтыган AI коомчулугу
• Экстремалдуу мүнөздөгү AI жактоочуларын камтыган AI коомчулугу
• Жумшак мүнөздөгү AI каршылаштарын камтыган AI коомчулугу
• Экстремалдуу мүнөздөгү AI каршылаштарын камтыган AI коомчулугу
• Жумшак мүнөзгө ээ AI жактоочуларын камтыган AI коомчулугунан тышкары
• Экстремалдуу мүнөздөгү AI жактоочуларын камтыган AI коомчулугунан тышкары
• Жумшак мүнөздөгү AI каршылаштарын камтыган AI коомчулугунан тышкары
• Экстремалдуу мүнөздөгү AI каршылаштарын камтыган AI коомчулугунан тышкары

Биз дихотомиялардын үстүнөн үйүлгөнбүз.

Бул олуттуу талкуунун дал ушул маалында, сиз бул теманы чагылдыра турган айрым иллюстративдик мисалдарды каалайсыз деп ишенем. Менин жүрөгүмө жакын мисалдардын өзгөчө жана албетте популярдуу топтому бар. Көрдүңүзбү, менин AI боюнча эксперт катары, анын ичинде этикалык жана укуктук кесепеттерге байланыштуу, менден теманын бир аз теориялык табиятын оңой түшүнүү үчүн AI этикасынын дилеммаларын көрсөткөн реалдуу мисалдарды аныктоону суранышат. Бул этикалык AI туңгуюгун ачык көрсөткөн эң таасирдүү аймактардын бири AIга негизделген чыныгы өзүн-өзү башкаруучу унаалардын пайда болушу. Бул тема боюнча кеңири талкуулоо үчүн ыңгайлуу колдонуу учуру же үлгү катары кызмат кылат.

Бул жерде ойлонууга арзырлык бир суроо бар: AI негизиндеги чыныгы өзүн-өзү айдай турган унаалардын пайда болушу AI активдүүлүгү жөнүндө эч нерсени жаркыратабы, эгер ошондой болсо, бул эмнени көрсөтөт?

Мага суроону ачууга бир азга уруксат бериңиз.

Биринчиден, чыныгы өзүн-өзү башкаруучу унаага катышкан адам айдоочу жок экенин белгилей кетүү керек. Чыныгы өзүн-өзү айдай турган унаалар AI айдоо системасы аркылуу айдалат. Рулда айдоочунун кереги жок, унааны адам башкара турган шарт жок. Автономдуу унаалар (АВ) жана өзгөчө өзүн өзү башкарган унаалар тууралуу кеңири жана үзгүлтүксүз чагылдыруу үчүн, караңыз бул жерде шилтеме.

Мен чыныгы өзүн-өзү башкаруучу унааларга кайрылганда эмнени билдирерин дагы тактагым келет.

Өзүн өзү айдай турган автоунаалардын деңгээлин түшүнүү

Тактап айтканда, чыныгы өзүн-өзү башкарган унаалар AI унааны толугу менен өз алдынча айдаган унаалар болуп саналат жана айдоо тапшырмасы учурунда эч кандай адам жардамы жок.

Бул айдоочусу жок унаалар 4-деңгээл жана 5-деңгээл деп эсептелет (менин түшүндүрмөнү караңыз бул шилтемени бул жерде), ал эми адамдын айдоочусу айдоо аракетин биргелешип бөлүшүүнү талап кылган унаа адатта 2 же 3-деңгээлде каралат. Айдоо милдетин биргелешип аткарган унаалар жарым-жартылай автономдуу деп сыпатталат жана адатта ар кандай унааларды камтыйт. ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems) деп аталган автоматташтырылган кошумчалар.

5-деңгээлде чыныгы өзүн-өзү башкара турган унаа азырынча жок жана биз буга жетүү мүмкүнбү же жокпу, же ал жакка жетүү үчүн канча убакыт талап кылынарын азырынча билбейбиз.

Ошол эле учурда, 4-деңгээлдеги аракеттер акырындык менен өтө тар жана тандалма коомдук жол сыноолорунан өтүү менен бир аз тартууга аракет кылууда, бирок бул сыноого уруксат берилиши керекпи же жокпу деген талаштар бар (биз бардыгыбыз экспериментте өмүр же өлүү гвинея чочкобузбуз) Биздин трассаларыбызда жана өтүүчү жолдорубузда болуп жаткандыктан, кээ бирлери айтышат, менин камтууумду караңыз бул шилтемени бул жерде).

Жарым автономдуу автоунаалар адамдык драйверди талап кылгандыктан, ал унаалардын түрүн кабыл алуу кадимки унааларды айдоодон айырмаланбайт, андыктан бул темада алар жөнүндө бир аз жаңылык бар (бирок, сиз көргөндөй) бир аздан кийин, кийинки пункттар негизинен колдонулат).

Жарым автономдуу автоунаалар үчүн, акыркы кездерде пайда болгон тынчсыздандыруучу аспект жөнүндө, айрыкча, 2-деңгээлдеги же 3-деңгээлдеги унаанын дөңгөлөгүндө уктап жаткан видеолорун жарыялап жаткан адамдардын айдоочуларына карабастан, коомчулукка алдын-ала эскертүү керек. , айдоочу жарым автономдуу унааны айдап баратып, алардын көңүлүн айдоо милдетинен алыстатат ​​деп ишендирүүдөн оолак болушубуз керек.

Автоматташтыруу 2 же 3 деңгээлге түшүп кетишине карабастан, автоунаа айдоо аракеттери үчүн сиз жооптуу тарапсыз.

Өзүн башкарган унаалар жана AI активдүүлүгү

4 жана 5-деңгээлдеги чыныгы өзүн-өзү айдаган унаалар үчүн айдоочулук милдетке тартылган адам болбойт.

Баардык жүргүнчүлөр жүргүнчүлөр болушат.

AI айдап бара жатат.

Тез арада талкуулоонун бир аспектиси бүгүнкү КТ айдоо тутумуна кирген КТнын сезимтал эместигине алып келет. Башка сөз менен айтканда, жасалма интеллект компьютердик программалоонун жана алгоритмдердин жамааты болуп саналат жана албетте, адамдар ойлогондой ой жүгүртө албайт.

Эмне үчүн бул AIга кошумча басым сезимтал эмес?

Анткени мен КТ айдоо системасынын ролу жөнүндө сөз болгондо, мен КТга адамдык сапаттарды бербейм деп баса белгилегим келет. Бүгүнкү күндө КТны антропоморфизациялоонун туруктуу жана кооптуу тенденциясы бар экендигин унутпаңыз. Түпкүлүгүндө, адамдар бүгүнкүдөй КТнын жок экендигинин талашсыз жана талашсыз фактысына карабастан, бүгүнкү күндө КТга адамдыкындай сезимдерди беришет.

Ушул тактоонун жардамы менен, сиз AI айдоо тутуму кандайдыр бир жол менен айдоонун жактары жөнүндө "билбейт" деп элестете аласыз. Айдоо жана ага байланыштуу бардык нерселер өзүн өзү башкаруучу машинанын аппараттык жана программалык камсыздоосунун бир бөлүгү катары программаланган болушу керек.

Келгиле, ушул темада ойноого келген көптөгөн аспектилерге сүңгүп кирели.

Биринчиден, AI өзүн-өзү айдай турган унаалардын бардыгы бирдей эмес экенин түшүнүү керек. Ар бир унаа өндүрүүчү жана өзүн-өзү айдай турган технологиялык фирма өзүн өзү айдай турган унааларды ойлоп табууга өзүнүн мамилесин көрүп жатат. Ошентип, AI айдоо тутумдары эмне кылаары же кылбашы жөнүндө кеңири билдирүүлөрдү жасоо кыйын.

Мындан тышкары, качан AI айдоо системасы кандайдыр бир нерсени жасабайт деп айткандан кийин, муну кийинчерээк компьютерди ошол нерсени жасоого программалаган программисттер басып кетиши мүмкүн. Кадам сайын AI айдоо системалары акырындык менен өркүндөтүлүп жана кеңейтилип жатат. Бүгүнкү күндө бар болгон чектөө системанын келечектеги итерациясында же версиясында жок болушу мүмкүн.

Бул мен айтып жаткан нерсенин негизинде жетиштүү эскертүүлөрдү берет деп үмүттөнөм.

Автономдуу унааларга жана өзгөчө AIнын негизиндеги өзүн-өзү башкаруучу унааларга карата AI активдүүлүгүнүн аракеттери бар жана уланууда.

Бул контекстте AI жактоочулары, кыязы, өзүн-өзү айдаган унаалар бардыгы үчүн мобилдүүлүктү камсыздайт деп ырасташат, бул бүгүнкү күндө мобилдүүлүктүн мүмкүнчүлүктөрү чектелүү болгондорго, тескерисинче, өзүн-өзү башкарган унаалар аркылуу оңой эле мобилдүүлүккө ээ болууга мүмкүндүк берет. Максатыбыз дагы бизде автокырсыктардын азайышы жана ошого жараша унаадан жаракат алгандардын жана каза болгондордун саны азаят. Бүгүнкү күндө адам башкарган унаалар менен Кошмо Штаттарда жыл сайын 40,000 2.5ге жакын адам автокырсыктан каза болуп, XNUMX миллионго жакын адам жаракат алат. бул жерде шилтеме.

Өзүн-өзү башкарган унааларга каршы AI каршылаштары биз өзүн-өзү айдаган унаалардын натыйжасында жумуш орундарын чоң жоготууга учурап жатабыз деп ырасташат. Жашоо үчүн унаа айдаган же жүк ташуучу унааларды айдаган миллиондогон жумушчулар AI айдоо системалары менен алмаштырылат. Бул алардын жашоо-тиричилиги үчүн таң калыштуу болушу мүмкүн. Дагы бир негизги маселе коопсуздук маселеси менен алектенет. Өзүн-өзү башкара турган унаалар коопсуз айдайт деген кыйыр сөз бар болсо да, алар коопсуз эмеспи деген суроо туулат жана биз өзүбүзгө жашыруун жана чечмеленбеген AI айдоо системаларынын ырайымына ээ болууга мүмкүнчүлүк берип жатабыз. Өзү башкаруучу унааларга каршы чыгуунун себептерин чагылдыруу үчүн, караңыз бул жерде шилтеме.

Мурунку классификацияларыбызды кайра колдонуп, аларды өзүн-өзү айдаган унаа контекстине киргизсек болот:

• AI (AI активисти эмес) жана өзүн-өзү башкарган унаалар жөнүндө нейтралдуу
• Жеңил AI-өзү башкаруучу унааларды жактайт
• Экстремалдуу AI-өзү башкаруучу унааларды жактаган
• Өзүн-өзү башкара турган унааларга каршы жумшак AI-оппоненти
• Өзүн-өзү башкарган унааларга каршы экстремалдуу AI-оппоненти
• башка

Биз ошондой эле бул топтомго AI коомчулугунун бир бөлүгү болуу жана AI коомчулугунан тышкары болуу жөнүндө кошумча катмарды кошо алабыз.

Ашыкча кенен болбостон, AI коомчулугунан тышкаркы адамдар жалпысынан AI негизиндеги өзүн-өзү айдай турган унаалар жөнүндө тосмодо болуп жаткандай сезилет (мен муну бейрасмий түрдө, коомдук баяндамаларымды өткөрүү жана менин колонкалар боюнча коомдук пикирлерди алуу аркылуу айтам. , плюс мен ар кандай шайлоо агенттиктери тарабынан жүргүзүлгөн сурамжылоонун жыйынтыктарын карап чыктым жана корутундулар боюнча отчет бердим). Коомчулук көбүнчө күтүү режимине өткөндөй. Бул жерде кандайдыр бир ынтызарлык жана толкундануу бар, бул маселе боюнча ишенбөөчүлүк жана пудингдин далилин көргүсү келген сыяктуу.

Түшүнүктүү болуу үчүн, AI коомчулугунан тышкаркылардын баары эле маселени ошол шарттарда көрө бербейт. AIнын көрүнүктүү тышкы активисттери бар, алар AI өзүн өзү айдаган унааларды жактагандар жана чечкиндүү түрдө оппозицияда. Алар жогорку вокалдуу болушат. Ошол эле учурда, коомчулуктун басымдуулугу салыштырмалуу тынч сезилет жана айтылгандай, күтүү жана көрүү маанайында.

Сиз бир нече жыл мурун болуп өткөн өзүн-өзү башкара турган унааларга каршы чыккан жана мен ошол кездеги колонкаларымда билдирген экстремалдык AI активдүүлүгүнүн кээ бир мисалдарын эстей аласыз. Кээ бир жерлерде адамдар өзү башкарган унааларды таш ыргытууну чечишкен. Алар адам башкарган унааларды жолго коюп же өзүн-өзү башкарган унаалардын коркунучун көрсөтүү үчүн өзүн-өзү башкарган унаалардын кыймылына бөгөт коюуга аракет кылышкан. Бул тактикалардын көбү мыйзамсыз жана бардык кызыкдар үчүн коркунучтуу болгон.

Мунун бардыгында чоң коюмдар ойноп жатат.

Эсептөөлөр боюнча, өзүн-өзү айдаган чөйрө акыры триллион долларлык тармакка айланат, менин анализимди караңыз бул жерде шилтеме. Кээ бир AI каршылаштары биздин тагдырыбызды чече турган акчанын күчүнө күбө болуп жатабыз деп ырасташат. Биз AI негизиндеги өзүн-өзү башкара турган унаалардын атайын жабык жолдордо чуркап жүрүшүнө же аларды сынап көрүү үчүн компьютердик симуляцияларды колдонууга гана уруксат беришибиз керек. Доомат, биз сыноодон өтпөгөндөргө мөөнөтүнөн мурда уруксат берип жатабыз жана прайм-таймдагы өзүн-өзү башкаруучу унаалардын коомдук жолдорубузда болушуна даяр эмеспиз.

жыйынтыктоо

AI активдүүлүгү AIнын бардык катмарларында пайда болууда.

Мен бул жерде AI активдүүлүгү өзүн-өзү башкаруучу унааларды жана автономдуу унааларды кабыл алуунун негизинде жатканын баса белгиледим. Коомдун башка бөлүктөрүндө бизде AI активдүүлүгү көп. Саламаттыкты сактоо жана медицина тармагында AI бар. Каржылык чөйрөдө AI. Чекене жана бөлүштүрүүдө AI. AI акырындык менен кеңири жайылууда.

Айрымдар AI каршылаштары саатты артка бурууга аракет кылып жатышат дешет. Алар ат-араба заманына кайткысы келет. Алар заманбап доордо луддиттер.

Айрымдар AI жактоочулары бизди примула жолуна салып жатышат деп айтышат. Биз акырында экзистенциалдык коркунуч боло турган Франкенштейнди курабыз. Бүт адамзат же кул болот, же биз AI тарабынан жок кылынабыз.

Сиз кайсы AI активистисиз?

Нейтралдуу болуп көрүнгөн бир нерсе - бул бейтарап жана өзүн AI активдүүлүгү оюнунда деп эсептебегендер, алар кааласа да, каалабаса да, AI социалдык гамбитине тартылып калышат. AI бул жерде жана өсүп жатат. Эч ким башын кумга кармай албайт жана ар бир адам AI жөнүндө тикесинен тик турушу керек, ошондуктан бир гана суроо - сиз кайсы тарапка же лагерге конооруңуз.

AI жумшак же өтө эле көңүл бурат жана AI кайда бара жатканына баарыбыздын үлүшүбүз бар.