AI этикасы жана геосаясий күчтөр болгон мамлекеттердин жаратуучусу же сындыруучусу катары AIнын келе жаткан саясий потенциалы

Геосаясий күч.

Кээ бир элдерде бар, кээ биринде жок.

Эл аралык саясат боюнча дээрлик бардык талкуулар сөзсүз түрдө геосаясий күчтүн нюанстарын жана маанилүүлүгүн камтышы керек. Кайсы мамлекеттер эң чоң геосаясий күчкө ээ? Алар геосаясий эрдиктин резервуарына келгенде өйдөдөбү же ылдыйдабы? Кайсы мамлекеттер геосаясий маневр жана позициялоо жагынан эң алсыз?

Жана дагы уланат.

Бир аздан кийин мен кээ бир эксперттер геосаясий күчкө ээ болуу үчүн жасала турган фактор деп эсептеген келечектүү факторлордун бири Жасалма интеллекттин (AI) пайда болушу экенин ачып берем. AIга ээ болгон жана AIны кантип колдонууну билген өлкөлөр күчтүү мамлекеттер болот. Алар жасалма интеллекти жок же жасалма интеллектке алданган өлкөлөрдөн акылдуу жана ашып кете алышат.

Кайсы мамлекеттер күчтүү, кайсынысы күчтүү эмес деп эсептелген AI геосаясий жеңүүчүлөргө жана утулгандарга кескин таасир этет деген ырастоо. AI кайсы бир улуттун геосаясий тепкич тартибинде отурганын аныктаган көптөгөн кадимки факторлорго караганда маанилүү же андан да көбүрөөк болот. Жалпысынан алганда, бул AI этикасына байланыштуу көптөгөн суроолорду жаратат. Менин AI этикасы жана этикалык AI жөнүндө үзгүлтүксүз жана кеңири чагылдыруу үчүн караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме, Бир нечесин гана атаңыз.

Келгиле, адегенде Нил дарыясынын Булагын изилдеп, улуттардын геосаясий күчкө ээ болушуна же андан бир аз ажырап калышына эмне жардам бере турганына токтололу. Андан кийин биз AIди аралаштырууга кошуп, кандай күч-кубат берүүчү таң калыштуу натыйжаларга алып келерин көрө алабыз.

Гео-саясий бийликти түзүүдөгү негизги факторлор

Элдер кандайча геосаясий күчкө ээ болуп же жоготот деп ойлонуп жатсаңыз керек.

Балким, бул кокустук негизинде болот.

Бул бир аз күмөндүү көрүнөт. Элдин дүйнөлүк аренада жасаган иш-аракеттери жана өзүн кандай алып жүрүүсү анын геосаясий салмактуулугунун маанилүү фактору болуп саналат. Албетте, бир аз ийгилик же кокустан элемент ойношу мүмкүн, бирок жалпысынан геосаясий күчтүн кантип өйдө же ылдый тепкилеп жатканын акылсыздыктын бир ыкмасы бар окшойт.

Мүмкүн, эң айкын геосаясий фактор бийликти пайда кылуучу тарап катары өзгөчө маанилүү болуп көрүнгөн. аскердик күч.

Курал-жарактары көп эл сөзсүз түрдө күчтүү катары кабыл алынат. Башка өлкөлөр, кыязы, такыр олку-солку болушат жана жалпысынан аларды жер менен жексен кылып, ийиндерин кадап турган улутту ашыкча кыжырдантууну каалашпайт. Аскердик жактан оор салмактагы мамлекет өзүнүн курал-жарактарын согуштук максатта колдонбогон күндө да, аскердик инвентаризациянын бар болушу алардын провокацияланганда же башка жол менен каалашканда иш-аракет кылууга жөндөмдүү экендигинин белгиси болушу мүмкүн.

Өлкөнүн физикалык көлөмү анын геосаясий кубаттуулук рейтингине киреби?

Бир жагынан алганда, сиз өлчөм гана өтө маанилүү эмес деп ырастасаңыз болот. Улуттун конкреттүү жайгашкан жери географиялык өлчөмүнө караганда салмактуураак болушу мүмкүн. Өлчөмү болсо да эсептей алат. өлчөмү менен, адатта, табигый ресурстардын мүмкүнчүлүгү бар. Өлкөнүн жаратылыш ресурстары канчалык көп болсо, ал ресурстарды пайдаланып, ошончолук геосаясий күчкө ээ болуу мүмкүнчүлүгү жогорулайт. Ошондой эле, биз калкты геосаясий күчкө таасир этүүчү дагы бир потенциалдуу фактор деп элестетсек болот, ал эми чоңураак улуттун калкынын көбөйүшү үчүн адаттагыдай эле мейкиндикке ээ болгон элдер анчалык ырахат албай турган орун бар.

Элдердин күч потенциалын аныктаган геосаясий негиздерди кантип мыкты аныктоого боло турган ар кандай негиздер бар. Келгиле, сүрөттө аныкталган ыңгайлуу алкакты колдонолу Джорджтаун эл аралык иштер журналы.

Биринчиден, бул конкреттүү алкак үчүн контекст: “Бийлик эл аралык саясаттын негизги концепцияларынын бири бойдон калууда. Бирок, бийликке шилтемелер бардык жерде кездешет, бирок бийликти жана анын компоненттерин аныктоо татаалыраак. Мамлекеттин эл аралык саясаттагы дараметин анын аскердик кубаттуулугу жана физикалык ресурстары боюнча эчак эле бааланып келген. Көбүнчө геосаясат мамлекеттин туруктуулугуна жана эл аралык системадагы позициясына көмөктөшүүчү бардык элементтерди талдоо үчүн комплекстүү негиздерди бербестен, бийликтин бир нече спецификалык концепцияларына көңүл бурат. Мета-геосаясий алкак», Джорджтаун эл аралык иштер журналы, 2018).

Мета-геосаясий негизде, изилдөө андан кийин бул жети дараметин улуттук бийликтин маңызы экенин сунуштайт:

1) Социалдык жана саламаттыкты сактоо маселелери

2) Ички саясат

3) Экономика

4) Курчап турган чөйрө

5) Илим жана адамдык потенциал

6) Аскердик жана коопсуздук маселелери

7) Эл аралык дипломатия

Бул факторлордун ар бири жалпысынан бири-бирине көз каранды. Сиз, адатта, бир эле факторду бөлүп алып, башкаларына көңүл бура албайсыз. Анан калса, геосаясий күчтү топтоону көздөгөн эл кээде бир факторго аракетин жумшап, жеңил жаңылыштык кетирип, башка факторлордун бирине көңүл бурбай калгандыктан, өзүнөн өзү кыйрап калышы мүмкүн.

Изилдөө макаласында айтылгандай: «Туруктуу мамлекеттик бийлик үчүн жети кубаттуулуктун жакшы көрсөткүчтөрү абдан маанилүү. Бир дараметин жарым-жартылай мүчүлүштүктөрүн жоюуга болот, ал эми бул дараметтердин биринде же бир нечесинде узак убакыт бою сакталып турган алсыздыктар кеңири системалуу соккуларга алып келет жана акырында өлкөнүн жалпы туруктуулугуна жана анын эл аралык саясаттагы ордуна коркунуч келтирет. Амбициялуу аскерий интервенцияларга ашыкча каражат жумшаган, бирок андан кийин мамлекеттик саясаттын маанилүү багыттарын жетишсиз каржылаган өлкө, алардын көрүнүшү үчүн бир нече жылдар же ондогон жылдар керек болсо да, сөзсүз түрдө терс кесепеттерге дуушар болот» (жогоруда айтылгандай).

Эми мен геосаясий күчтү талап кылган жети негизги фактордун негиздүү пайдубалын түзгөндөн кийин, биз бир аз оюн ойноого даярбыз.

Мына гамбит.

Бул көтөрүлүп жаткан ырастоо Жасалма интеллект тизмеге кошуу керек.

AI дүйнөнүн бардык элдеринин мүмкүнчүлүктөрүн калыптандыруу үчүн маанилүү болот деген ишеним. AIны кучагына алган жана колдоно алган мамлекеттер алдыңкы орунга чыгышат. AIнын пайда болушуна көңүл бурбаган өлкөлөр артта калат.

Биз AI кабыл алуу боюнча чириген жумуш кылган улуттардын кошумча категориясын кошсок болот, алар негизинен өз буттарын атышат. Бул жагынан алганда, AI колдонууну максат кылган эл жеӊүүчү же жеңилүүчү болуп калышы мүмкүн. Жеңилгендер AI колдонууда жөндөмсүз же AI өз элин тымызын жол менен басып өтүүгө мүмкүндүк бергендер (биз бул жолдорду бир аз карап чыгабыз).

Сураныч, AIнын маанилүүлүгүн аныктоо үчүн бардыгы эле сатыла бербестигин эске алыңыз.

Эске салсак, тизменин арасында жети категория болгон Илим жана адамдык потенциал. Балким, сиз AIны ошол категорияга кошсоңуз болот. Ошентип, AI жети кубаттуулуктун жыйындысынын ичинде жөн гана бөлүк же бөлүм элементи болуп саналат.

Кээ бир эксперттер бүгүнкү күндө AI күчкө байланыштуу жумшартуучу катары ашыкча баса белгиленип жатканын жана биз AIды Виртуалдык чындык (VR), Augmented Reality (AR), мета сыяктуу башка бардык жогорку технологиялык жетишкендиктерди тизмектей тургандай чечмелешибиз керек деп катуу эскертишет. -аят, блокчейн ж.б.у.с. AI - бул технологиялык мания чөйрөсүндөгү дагы бир жөө аскер.

Андай эмес, AIнын катуу жактоочулары менен күрөшүңүз.

Алар AI жогорку технологиялык чөйрөдө өзгөчөлөнүп тургандыгы тууралуу ачык-айкын далилди кызуу талашып жатышат. AI - бул жогорку технологиядагы жаңы гана эмес. AI бир сөз менен айтканда, дүйнөнү тескери бурат.

Мен AIнын мета-геосаясий күч түзүүчү күч катары татыктуулугу жөнүндө мындан ары да ары-бери барардан мурун, AI жөнүндө айтып жатып эмнени айткым келгенин түшүндүрүп алуу пайдалуу болушу мүмкүн. AI эмнени билдирери боюнча чоң баш аламандык бар. Мен ошондой эле сизге AI этикасынын осуяттары менен тааныштыргым келет, алар бул күч факторингинин ажырагыс бөлүгү болуп саналат.

AI жөнүндө жазууну билдирүү

Биринчиден, келгиле, бүгүнкү AI табияты жөнүндө бир бетте экенибизди текшерип көрөлү.

Бүгүнкү күндө сезимтал AI жок.

Бизде бул жок.

Сезимдүү AI мүмкүн болобу, жокпу билбейбиз. Эч ким так айта албайт, биз сезгич АИге жетебизби, же сезгич AI кандайдыр бир кереметтүү түрдө өзүнөн-өзү пайда болуп, эсептөөчү когнитивдик супернова түрүндө пайда болобу (көбүнчө Singularity деп аталат, менин камтууларымды караңыз. бул жерде шилтеме).

Бүгүнкү AI адамдын ой жүгүртүүсү менен бирдей эч кандай модада “ойлоого” жөндөмсүз экенин түшүнүңүз. Alexa же Siri менен баарлашканыңызда, сүйлөшүү мүмкүнчүлүктөрү адамдын мүмкүнчүлүктөрүнө окшош сезилиши мүмкүн, бирок чындыгында ал эсептөөчү жана адамдын таанып-билүү жөндөмү жок. AIнын акыркы доору эсептөө үлгүлөрүн дал келүүнү камсыз кылган Machine Learning (ML) жана Deep Learning (DL) кеңири колдонду. Бул адамга окшош өңүттөгү AI системаларына алып келди. Ошол эле учурда, бүгүнкү күндө жалпы акылга окшош бир дагы AI жок жана адамдын күчтүү ой жүгүртүүсүнүн когнитивдик кереметтери жок.

Маселенин бир бөлүгү - бул биздин компьютерлерди жана өзгөчө AIны антропоморфизациялоо тенденциясы. Компьютер системасы же AI биз адамдын жүрүм-туруму менен байланыштыргандай иш кылгандай сезилгенде, системага адамдык сапаттарды ыйгаруу үчүн дээрлик басымдуу каалоо бар. Бул акыл-эстүүлүккө жетүү мүмкүнчүлүгүнө эң чыдамдуу скептиктерди да кармай турган кадимки психикалык тузак. Мындай маселелер боюнча менин деталдуу талдоо үчүн, карагыла бул жерде шилтеме.

Кандайдыр бир деңгээлде, ошондуктан AI этикасы жана этикалык AI абдан маанилүү тема болуп саналат.

AI этикасынын осуяттары бизди сергек болууга түрткү берет. AI технологдору кээде технология менен, айрыкча жогорку технологияны оптималдаштыруу менен алек болушу мүмкүн. Алар сөзсүз түрдө чоң социалдык кесепеттерди эске алышпайт. AI этикасынын ой жүгүртүүсүнө ээ болуу жана аны AI өнүктүрүү жана жайылтуу үчүн интегралдык түрдө жасоо ылайыктуу AIди өндүрүү үчүн, анын ичинде AI этикасынын фирмалар тарабынан кандайча кабыл алынышын баалоо үчүн абдан маанилүү.

Жалпысынан AI этикасынын осуяттарын колдонуудан тышкары, бизде AIнын ар кандай колдонулушун жөнгө салуучу мыйзамдар болушу керекпи деген тиешелүү суроо бар. Жаңы мыйзамдар федералдык, штаттык жана жергиликтүү деңгээлдерде AI кантип иштелип чыгышы керектигинин диапазону жана мүнөзүнө тиешелүү. Мындай мыйзамдарды иштеп чыгуу жана кабыл алуу аракети акырындык менен жүрүп жатат. AI этикасы, жок эле дегенде, токтоолук катары кызмат кылат жана кандайдыр бир деңгээлде түздөн-түз ошол жаңы мыйзамдарга киргизилет.

Эсиңизде болсун, кээ бирөөлөр бизге AI камтыган жаңы мыйзамдардын кереги жок жана азыркы мыйзамдарыбыз жетиштүү деп ырасташат. Чынында, алар алдын ала эскертишет, эгерде биз AI мыйзамдарынын айрымдарын кабыл алсак, AI тармагындагы жетишкендиктерди кыскартуу менен биз алтын казды өлтүрөбүз, бул чоң социалдык артыкчылыктарды берет. Мисалы, менин камтууну караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме.

Мурунку тилкелерде мен AIны жөнгө салган мыйзамдарды иштеп чыгуу жана кабыл алуу боюнча ар кандай улуттук жана эл аралык аракеттерди карадым, караңыз бул жерде шилтеме, мисалы. Мен ошондой эле ар түрдүү элдер аныктаган жана кабыл алган AI этикасынын ар кандай принциптерин жана көрсөтмөлөрүн, анын ичинде Бириккен Улуттар Уюмунун аракетин, мисалы, ЮНЕСКОнун AI этикасынын 200гө жакын өлкө кабыл алган топтомун, караңыз. бул жерде шилтеме.

Бул жерде мен мурда кылдат изилдеп чыккан AI системаларына тиешелүү этикалык AI критерийлеринин же мүнөздөмөлөрүнүн пайдалуу негизги тизмеси:

• ачыктык
• Адилеттик & Калыстык
• Non-Maleficence
• жоопкерчилик
• Privacy
• Пайдасы
• Эркиндик жана автономия
• ишеним
• Туруктуулук
• Кадыр-барк
• Жардамдашуу

Бул AI этикасынын принциптерин AI иштеп чыгуучулары, ошондой эле AI өнүктүрүү аракеттерин башкаргандар, ал тургай, AI тутумдарын талдап жана тейлөөчү принциптер менен колдонушу керек.

Өнүктүрүүнүн жана колдонуунун бүткүл AI жашоо циклиндеги бардык кызыкдар тараптар Этикалык AIнын белгиленген нормаларын сактоонун алкагында каралат. Бул маанилүү жагдай, анткени адаттагыдай, "кодерлер гана" же AIди программалагандар AI этикасынын түшүнүктөрүн карманууга тийиш. Бул жерде мурда баса белгиленгендей, AI иштеп чыгуу жана жайылтуу үчүн айыл керек, ал үчүн бүт айыл AI этикасынын осуяттарын билиши жана аларга баш ийиши керек.

Мен азыр AI гео-саясий күчтөрдүн ортомчулугунун тизмесине кирет деген ырастоону тыкыр текшерүү үчүн этапты койдум деп эсептейм.

AI баа же дагы бир сулуу жүз

Биринчиден, бул талкууда каралып жаткан AI сезимтал эмес класс экенин моюнга алышыбыз керек.

Эгерде биз анын ордуна AI акыл-эстүүлүккө жетет деген ишенимден секирик жасоону кааласак, анда биз AI күч жаратуучу чөйрөдө кайсы жерде отурат деген бүт аргументти толугу менен кайра карап чыгышыбыз керек болот. Мааниси боюнча аргументтин өзөгү дээрлик эч кандай аргументке айланып кетпейт.

Эмне үчүн минтип айтууга болот?

Ооба, биз кээ бирөөлөр сезгич AI пайда болушу же келиши дүйнөнү кандай түп-тамырынан бери өзгөртө тургандыгы жөнүндө абдан тайманбас жана кенен божомолдорду айтышканын билебиз (эске сала кетсек, биз сезүүчү AI пайда болорун билбейбиз, качан, же кантип).

Бул жерде аң сезимдүү AIдын жашоону өзгөртүүчү таасирин баса белгилеген бир нече белгилүү цитаталар келтирилген:

• Стивен Хокинг: "AI жаратууда ийгилик адамзат тарыхындагы эң чоң окуя болмок."
• Рэй Курцвейл: "Бир нече ондогон жылдар ичинде машиналык интеллект адамдын интеллектинен ашып түшүп, өзгөчөлүккө алып келет - технологиялык өзгөрүү ушунчалык тез жана терең, ал адамзат тарыхынын кыртышынын үзүлүшүн билдирет."
• Ник Бостром: "Машиналык интеллект - адамзат жасашы керек болгон акыркы ойлоп табуу."

Бул талаш-тартыштар, албетте, оптималдуу.

Эң негизгиси, акылдуу AI менен иштөөдө монетанын экинчи тарабын да эске алышыбыз керек:

• Стивен Хокинг: "Толук жасалма интеллекттин өнүгүшү адамзаттын акырына алып келиши мүмкүн".
• Элон Маск: «Мен өтө акылсыздык кылбашыбыз үчүн, балким, улуттук жана эл аралык деңгээлде кандайдыр бир жөнгө салуучу көзөмөл болушу керек деп ойлойм. Дегеним, жасалма интеллект менен биз жинди чакырып жатабыз ».

Sentient AI биз куйругу менен кармап алган ылакап жолборс болот деп күтүлүүдө. Сезимдүү AI колдонуу аркылуу адамзатты алдыга жылдырабызбы? Же бизди жок кылууну же кул кылууну тандаган акылдуу AI менен акылсыздык менен өзүбүздүн өлүп калабызбы? Бул кош колдонуучу AI табышмакты талдоо үчүн, караңыз бул жерде шилтеме.

Кандай болгон күндө да, бул талкуунун маңызына кайтып келсем, мен салыштырмалуу коопсуз жерде, эгерде мындай нерсе пайда боло турган болсо, акылдуу AI улуттук бийликтин башка жети дарамети менен бирдей деңгээлде болууга татыктуу деп айтууга болот. .

Башкача талашып-тартышуу кыйындай сезилет.

Мета-геосаясий негизде, улуттук бийликтин жети кубаттуулугу бул жерде саналгандай сегизинчи дараметин камтышы үчүн кеңейтилет (№8 караңыз):

1) Социалдык жана саламаттыкты сактоо маселелери

2) Ички саясат

3) Экономика

4) Курчап турган чөйрө

5) Илим жана адамдык потенциал

6) Аскердик жана коопсуздук маселелери

7) Эл аралык дипломатия

8) Жасалма интеллект

Сезимдүү AI пайда болгон учурда, сиз AI кайда отурат деген кызуу талаш-тартышка барсаңыз болот жана AI тизменин эң башында турушу керек деген бир кыйла ынандырарлык ишти жасай аласыз.

Бул сыяктуу:

1) Жасалма интеллект

2) Социалдык жана саламаттыкты сактоо маселелери

3) Ички саясат

4) Экономика

5) Курчап турган чөйрө

6) Илим жана адамдык потенциал

7) Аскердик жана коопсуздук маселелери

8) Эл аралык дипломатия

Бул чындыгында бул листинг ыкмасына туура келбейт, анткени тизме барабарлардан турушу керек. Демек, тизмеленген нерсе биринчи же сегизинчи экендиги маанилүү эмес. Алардын бардыгы бирдей салмакта.

Биз ойлоп жаткан акылдуу AI пайда болушуна байланыштуу, балким, тизме бир эле пунктка, Жасалма интеллектке, ал эми башкаларга салыштырмалуу кубарып кетиши мүмкүн.

Бирок мунун баары аң-сезимдүү АИге жетүүнүн теориялык презумпциясын талап кылат. Бул эмнени билдире тургандыгы жөнүндө биз дагы уланта алабыз. Биз заманбап Жерге кайтып келип, бул талкууну күнүмдүк сезимтал эмес AI айланасында кайра карашыбыз керек.

Заманбап акыл-эстүү эмес AI күч тизмегинин жети кубаттуулугуна ээ болуу атактуулугуна көтөрүлөбү?

Бул позицияны колдогон жана ага каршы аргументтерди оңой эле ойлоп табууга болот.

Мисалы, биз билгендей, AI социалдык жана ден соолук аспектилерине таасирин тийгизип жатканын, мисалы, ооруларды айыктырууну табуу жана ооруларды дарылоодо дарыгерлер тарабынан колдонулушун ачык айта аласыз. AI климаттын таасирин көзөмөлдөө жана экологиялык маселелерди талдоо сыяктуу экологиялык аракеттерге жардам берет. AI аскердик куралга киргизилет, мен бул тууралуу автономдуу курал системаларын баалоодо кеңири талкууладым, караңыз бул жерде шилтеме.

Кыскасы, бүгүнкү AI башка жети кубаттуулуктун бардыгында демонстралдык түрдө роль ойноп жатат. Эсиңизде болсун, жети мүмкүнчүлүктүн ар бири бири-биринен көз каранды. Ушундай эле ой жүгүртүү менен, сиз AI жети мүмкүнчүлүктүн ар бирин бекемдей алат деп айта аласыз. Мен ошондой эле Бириккен Улуттар Уюмунун Туруктуу өнүгүү максаттарын (SDGs) алдыга жылдыруу үчүн AI колдонууну талдап чыктым, караңыз бул жерде шилтеме.

AI бардык жерде кеңири жайылууда.

Бул тигил же бул жол менен, AI күч брокерлеринин чечүүчү элементи экендигин ынандырарлык далилдейт окшойт, тактап айтканда, AI жок дегенде геосаясий күчтү өндүргөн бардык жарыяланган кубаттуулуктарга кескин таасир этет.

Белгилүү бир кайталоо - бүгүнкү жана жакынкы келечектеги AI, албетте, көңүл бура турган нерсе, бирок ал улуттун күчүн жокко чыгара же алдыга жылдыра турган өз алдынча толук кубаттуулук даражасына көтөрүлбөйт.

AI кубаттуу тортту муздатып жатат, бирок бул торт эмес.

Бул аргументтин кайсы тарабы туура экенин азырынча биле элекпиз.

Биз биле турган бир нерсе, элдер AI ойлоп табууга жана AI колдонууга аракет кылып жатышат. Эл аралык аренада кайсы мамлекеттер эң алдыңкы AIга тезирээк жете аларын көрүү үчүн жарыш жүрүп жатат. Мен AI багытындагы жарышты чагылдырдым бул жерде шилтеме.

Сиз AI жетүү үчүн геосаясий жарыш бир гана сезимтал AI жетүүгө негизделген деп ишендирүүгө аракет кылышыңыз мүмкүн. Бул алкакта, эгер акыл-эстүү AI бурчта болбосо, анда акылдуу AIнын кыйын максатына жетүү үчүн ресурстарды сарптап жаткан элдер бүгүн жалган умтулуунун курмандыгы болуп, өздөрүнүн мүмкүнчүлүктөрүн тартып алууда. Акыр-аягы, алар өз жолдорунун акылсыздыгын түшүнүшөт. Ошол эле учурда, алар башка жети кубаттуулуктун бирине барышы мүмкүн болгон же керек болгон эбегейсиз ресурстарды чайнап салышты.

AI издеген элдер примула жолуна түшүп жатышабы?

Каршы аргумент, эгерде бул максатка жакын арада жетпесе же эч качан жетүүгө мүмкүн болбосо дагы, сезимтал AI үчүн башка артыкчылыктардын көптүгү оңой эле көптөгөн пайдаларды берет жана татыктуу ROI болгон. ишке ашырылган улуттук-мамлекеттик инвестиция.

Аргументтер айланып баратат.

жыйынтыктоо

Келгиле, AI улуттук-мамлекеттик геосаясий бийликке материалдык жактан таасир этет деп болжолдойлу.

Байыркы грек трагедиги Эсхилдин даанышман сөздөрүн карап көрөлү: «Ким бийликке жаңы келсе, ал дайыма катаал болот».

Кээ бир башты кыюучу суроолор туулат:

• Баарын камтыган күч айырмасын үстөмдүк кылган AIнын кандайдыр бир деңгээлине биринчи жолу жеткен мамлекеттер мындай бийлик үчүн жаңы болуп, аны катаал колдонобу?
• AI менен иштегендерге AI жокторду баш ийдирүүгө мүмкүндүк берген мамлекеттердин арасында асимметрия пайда болобу?
• AI кабыл алуу ушунчалык оңой ишке ашпайбы, ал тургай кадимки алсыз же азыраак күчтүү мамлекеттер да күч темпинде жана буга чейин чогулта алгысы келбеген ыкма менен көтөрүлө алышат?
• Ж.б.

Азырынча акыркы ой.

Лорд Эктон бийлик жөнүндө эң көп кайталануучу эсте каларлык саптардын бирин айткан: “Бийлик бузулат, абсолюттук бийлик болсо таптакыр бузат”.

AI контекстинде карасак, AI бар адамдар күч-кубатка ээ болуп, анын айынан таптакыр бузулган. Жакшы эмес.

Смайлик версиясы, эгерде AI бийликти кеңири жайылта алса жана ага бардыгы тең катыша алса, геосаясий күч таркап, тар чөйрөдө күч-кубатка ээ болгон куюнга айланбай калат. Баарына күч. Чынында эле, эксперттер AIнын көркү - биз акыры цивилизация жана түр катары бүткүл дүйнөнү демократиялаштыруунун каражатын табабыз деп кыйкырып жатышат (менин камтууну караңыз бул жерде шилтеме).

Бул AI адамзаттын үстүнөн геосаясий бийликти басып алуу жана колдонууну каалайт деп чечпесе эле болот.

Көрүп турасызбы, ал тургай AI абсолюттук бийликке ыкташы мүмкүн, ал абсолюттук бузулат. Лорд Эктон ушунчалык көрөгөч болгондуктан, ал адамдарды эле эмес, бир күнү күчтүү интеллекттин пайда болушун күткөн болушу мүмкүн.

Келгиле, AI-индукциялоочу геосаясий күчтүн смайлик версиясын максат кылалы, туурабы?