Кош стандарттарды изилдөө

Эмне үчүн Байдендин администрациясы жана Big Tech ТикТокту тынчтыкта ​​калтырып, Илон Маск менен согушуп жатышат?

Бир жагынан, бизде социалдык медиа платформасынын америкалык ээси бар, ал аны коомдук талкуунун чөйрөсүн кеңейтүү үчүн колдонууга аракет кылып жатат, ал тургай кээ бирлери же көбү макул болбогон үндөр жана башкалар мунун бардыгын тапкан ар түрдүү көз караштарды камтыса дагы. туура эмес маалымат катары четке кагуу оңой.

Экинчи жагынан, бизде Кытай тарабынан көзөмөлдөнгөн жана кытайлык инженерлер тарабынан колдоого алынган, Кытайдын аскердик жана чалгын кызматтары пайдалануу үчүн маалыматтарды чогултуучу платформабыз бар.

In өткөн айда колонна Мен TikTok менен Масктын Твиттери социалдык медианын келечеги үчүн кескин карама-каршы эки моделди сунуштаарын алдын ала айттым.

«Бир жагынан, ал артыкчылыктарга жана көңүл ачууга жамынып, колдонуучулардын аң-сезимин калыптандырып, манипуляциялай алат, ошол эле учурда маалыматтарды өкмөткө өзүнүн душмандарына каршы колдонуу жана каршы пикирдин үнүн басуу үчүн жөнөтөт. Башка жагынан алып караганда, бул эркин жана эркин пикир алмашуу үчүн эркин жана ачык форум болушу мүмкүн, ал жеңил кол менен сөз эркиндигине чектөөлөрдү киргизет, бирок ошондой эле колдонуучулардын купуялыгын, анын ичинде алардын ачык айтуу эркиндигин коргоого багытталган. .”

Америкалыктар өкмөт жана Big Tech кожоюндары кайсы моделди жактырары жана демократиянын келечегине чындыгында кандай карашат деген суроого жоопторду талап кыла турган учур келди.

Мисалы, Илон Маск Твиттерде эмне кылып жатканы, анын ичинде Babylon Bee жана ал тургай мурдагы президент Трамп сыяктуу колдонуучуларга салынган тыюуну алып салганы тууралуу ачык айтканы менен, TikTok калп айтты ал америкалыктар жөнүндө кандай маалыматтарды чогултуп жатканы жана аны кимдер колдонуп жаткандыгы жөнүндө. Коркуу ошол Мен жана башкалар билдирди Акыркы эки жылдан бери бул маалыматтар Кытайдын аскерий жана шпиондук кызматтарына берилип, алардын жасалма интеллект мүмкүнчүлүктөрү аркылуу стратегиялык артыкчылыкка ээ болууга жардам берүү үчүн, жума сайын реалдуу өсүүдө.

Бирок коркунуч маалымат чогултуудан тышкары. Кытайга таандык абдан популярдуу платформа - өзгөчө жаш америкалыктар арасында популярдуу - троян жылкысы катары сүрөттөлгөн. Эгер ошондой болсо, бул өтө көз карандылык. The Wall Street Journal муну тапты, алар TikTok адамдын каалаганын канчалык ылдам аныктай аларын, колдонуучунун берилген видеону көрүү убактысына негизделген бир нече визуалдык көрсөтмөлөр менен аныкташканда. Алгоритм "сизге аярлуу болгон, чыкылдатууга, көрүүгө мажбур кылган мазмундун бөлүгүн" аныктоо үчүн тез кыймылдайт, - деди маалымат таануучу Гийом Часлот WSJге, "бирок бул сизге чындап жагат дегенди билдирбейт. жана бул сиз эң ырахат ала турган мазмун. Тескерисинче, алгоритм сизди жактырууну чечет жана ага байланып каласыз.

Кыскасы, бул акыл үчүн жарака.

Туура көрүнүп тургандай, TikTokтун алгоритми өтө көз каранды, бирок ошондой эле өтө инвазивдүү. As Евгений Вей байкаган өзүнүн блогунда: "Сиз ТикТокту карасаңыз, ТикТок сизге карайт." Бул аны жалпы көзөмөл абалы үчүн эң сонун социалдык медиа платформа кылат. Ал Пекинди колдогон пропаганданы берүү үчүн колдонулбаса да, ал өз колдонуучуларын алгоритм тарабынан берилген визуалдык стимулдарга ойлонбогон Павлов сыяктуу жооп берүүчүлөргө айландыруучу жолдор менен артыкчылыктарды манипуляциялай алат, бул көз каранды болгон улут үчүн кооптуу болушу мүмкүн. ТикТок Кытайдын AI/ML тегирмендери үчүн барган сайын көбүрөөк маалыматтарды чогултуп жатканда, маалыматтуу жана ишке тартылган жарандар.

Муну Масктын Твиттерде кылып жаткан иштери менен салыштырыңыз. Ал Twitter платформасындагы мазмунду кантип көзөмөлдөп жатканы үчүн жоопкерчиликти кайтарууну көздөп жатат (мисалы, эмне үчүн ал 2020-жылдагы шайлоонун алдында Хантер Байдендин ноутбуку тууралуу окуяларды басууну чечти), ошондой эле колдонуучулардын алдында интеллектуалдык жоопкерчиликти калыбына келтирүүнү көздөп жатат. Бийликтин жана башка өзүн-өзү атаган бийликтердин талабы боюнча эмес, өз алдынча чындык менен. Бул активдүү жана ачык коомдук аянттын аныктамасы, улуу либералдык философтор белгилеген “идеялар базары”. Бул ошондой эле Негиздөөчү Аталар америкалык экспериментти эркиндикте колдоо үчүн зарыл деп эсептеген маалыматтуу жана активдүү жарандардын идеалына дал келет.

Эгерде бул активдүү жарандар Масктын сынчылары чындап коркушат; бул ошондой эле эмне үчүн TikTok алар үчүн Маск тарабынан жасалган Твиттерге караганда анча коркунучтуу эмес экенин түшүндүрөт; анда биздин алдыбызда дагы эки маанилуу маселе турат.

Демократиянын жана өзүн-өзү башкаруунун чыныгы табияты кандай; жана эмне үчүн Твиттерге каршы күрөшүп, бирок TikTokту коркунуч катары көрбөгөндөр Американын эркиндик экспериментин кыйратууга даяр?

Кош стандарт деген нерсе жок, бир гана жашыруун стандарт бар. Биз Илон Маскты таштандыга салууда, бирок ТикТоктун америкалык жарандардын кийинки муунун мээсин жуушуна жол бергенде, бул жашыруун стандарт эмне экенин билишибиз керек.