Дэниел Шонбергер, Web3 фондунун башкы юридикалык кызматкери айыптады Европа Комиссиясы (EC) тарабынан Продукт жоопкерчилиги боюнча Директиванын (PLD) сунушталган кеңейиши программалык камсыздоону камтуу менен, иштеп чыгуучуларды өз кодексиндеги пайдаланылган мүчүлүштүктөр үчүн катуу жоопкерчиликке тартат. Шонбергер директива Web3 үчүн жок болуу деңгээлиндеги коркунучту туудурат жана ошондуктан, бүчүрдө камтылуу керек деп ырастады.
Европанын жаңы PLD Web3 өсүшүн басуу үчүн
2022-жылдын сентябрь айында Европалык комиссия санариптик доордо өнүгүп жаткан чакырыктарга жооп берүү үчүн ондогон жылдардан бери келе жаткан Европа Биримдигинин жоопкерчилик эрежелерин жаңыртуу үчүн иштелип чыккан мыйзам пакетин чыгарды. Бийликтер кайра каралган PLD эрежелерин күтөт "Бизнеске жаңы жана инновациялык өнүмдөрдү инвестициялоо үчүн юридикалык ишенимди бериңиз жана" бузулган өнүмдөр, анын ичинде санариптик жана жаңыланган өнүмдөр зыян келтирсе, жабырлануучулар адилет компенсация ала алышат."
Модернизацияланган PLD ошондой эле "роботтор, дрондор же акылдуу үй тутумдары сыяктуу өнүмдөр программалык камсыздоонун жаңыртуулары, AI же продуктуну иштетүү үчүн зарыл болгон санариптик кызматтар менен кооптуу болуп калганда, адамдарга зыяндын ордун толтурууга мүмкүнчүлүк түзүүгө багытталган. өндүрүүчүлөр киберкоопсуздуктун алсыздыктарын чече албаганда.
Европа Комиссиясы 11-жылдын 2022-декабрына чейин коомдук сын-пикирлер жана сын-пикирлер үчүн ачык болгон кайра каралып чыккан PLD сунушунун негизги максаты керектөөчүлөрдү коргоо жана инновацияны өнүктүрүү экенин ачык айтканы менен, Даниел Бул кадам өнүгүп келе жаткан Web3 индустриясы үчүн оор кесепеттерге алып келет деп ырастады.
Шонбергер мындай деди:
"Өнүмдүн жоопкерчилиги боюнча Директиваны программалык камсыздоого кеңейтүү жана иштеп чыгуучуларды пайдаланылган мүчүлүштүктөр үчүн катуу жоопкерчиликке тартуу менен, Еврокомиссия жаңы пайда болгон Web3 мейкиндигине жок болуу деңгээлинде коркунуч жаратышы мүмкүн. Өнөр жай үстөлдө болгон эмес жана жөнгө салуучу жакшыраак веб түзүү мүмкүнчүлүгүн ойлоп уйкуда жүргөндөй сезилет.
PLD жакшылыкка караганда көбүрөөк зыян келтирет
Шонбергердин айтымында, Еврокомиссия өзүнүн PLD саясатын модернизациялоонун үстүнөн беш жылдан ашык убакыт мурун негизги маалымат каражаттары тарабынан жасалма интеллект (AI) жетишкендиктерин чагылдыруунун көбөйүшүнүн натыйжасында иштей баштаган.
PLD адегенде керектөөчүлөрдү коргоо жана "унаадагы иштебей калган тормоз" сыяктуу бузулган оффлайн жана аппараттык өнүмдөрдү колдонууда зыянга учураганда же жаракат алган учурда алардын ордун толтуруу үчүн иштелип чыккан, бирок Шонбергер көптөгөн кызыкдар тараптарды таң калтырды. Web3 мейкиндигинде, жада калса программисттерди жана blockchain иштеп чыгуучулар ысык отургучта.
“Комиссиянын сунуштаган кайра карап чыгуусу тааныш, жакшы иштеген жана тең салмактуу негизди кескин бузат жана биринчи жолу өз алдынча программалык камсыздоону стандартка ылайык камтылган продукт катары аныктайт. Кошумчалай кетсек, компенсациялануучу зыяндын диапазону жеке жаракаттан жана мүлккө келтирилген зыяндан тышкары, "маалыматтардын жоголушу же бузулушунан келип чыккан материалдык жоготууларды" камтыйт. ал белгилегендей,
Ушунун фонунда, эгерде сунушталган PLD кайра карап чыгуу мыйзамга кабыл алынса, программалык камсыздоону иштеп чыгуучулар керектөөчүлөргө хакерлердин же алсыздыктын натыйжасында өз өнүмдөрүн колдонуу учурунда акчасын жоготкондо компенсация төлөп же толук төлөп берүүгө милдеттүү болот.
Шонбергердин айтымында, программалык камсыздоонун мындай мамилеси тармактагы жалпы кабыл алынган стандарттарга жана практикаларга таптакыр карама-каршы келет.
«Биринчиден, техникалык жана мамлекеттик кызыкдар тараптардын ортосунда программалык камсыздоо продуктка эмес, кызматка окшош деген кеңири макулдашуу бар. Ондогон жылдар бою программалык камсыздоону иштеп чыгуу кодду толугу менен "катасыз" чыгарууга мүмкүн эместигин жана кайталануучу процесс катары каралаарын универсалдуу кабыл алууга жана моюнга алууга түрткү берди. Өндүрүүчүлөр жана керектөөчүлөр программалык камсыздоонун иштешинин "каталарын" аныктоо жана бул көйгөйлөрдү чечүү үчүн патчтарды иштеп чыгуу жана ишке ашыруу үчүн биргелешип иштешет. Продукт катары программалык камсыздоону кайра квалификациялоо негиздүү эмес же белгиленген бизнеске жана юридикалык прецедентке шайкеш келбейт».
PLD саясатын программалык камсыздоого кеңейтүү иштеп чыгуучулар үчүн бир топ катаал көрүнүшү мүмкүн, бирок бул мыйзамдын негизги жакшы жагы - бул DeFi секторундагы хакерлердин жана тоноолордун окуяларын олуттуу түрдө ооздукташы мүмкүн, анткени иштеп чыгуучулар коопсуздукка көбүрөөк көңүл бура башташат. европалык керектөөчүлөр туура эмес компенсация алаарын жакшы билип, алардын коду.
Туура мамиле
Шонбергердин айтымында, Еврокомиссия ээрчүүнү чечкен учурдагы маршруттун ордуна, программалык камсыздоону ар кандай категорияларга классификациялоо жана PLDди кеңейтүү натыйжалуураак болот. «Квазипродукт катары квалификацияга ээ, анткени алардын окшош зыян алып келиши мүмкүн. Мисал катары медициналык аппараттын программалык камсыздоосун жана башкалар кирет».
Шонбергердин ырастоосунда, PLD керектөөчүлөрдүн ден соолугуна жана коопсуздугу чоң коркунучка дуушар болгон анормалдуу кооптуу учурлардан келип чыккан зыяндын ордун толтурууга гана көңүл бурушу керек, тескерисинче, "жөн гана экономикалык жоготуу болгон маалыматтардын жоголушу же бузулушунан келип чыккан зыян. ”
Шонбергер андан ары ар кандай юрисдикциялардагы укуктук системалар азыркы учурда программалык камсыздоо мүчүлүштүгүнөн улам болгон маалыматтардын жоголушу үчүн катуу жоопкерчилик стандартынын эч кандай түрүн колдонбой турганын, ошондуктан программалык камсыздоого карата кайра каралып чыккан PLD сунушу бара турган жол эмес деп билдирди.
«Салттуу программалык камсыздоону иштеп чыгуучулар жана чоң технологиялар Комиссиянын кайра карап чыгуусуна макул эмес. Туура, алар мындай жоопкерчилик алкагы инновацияларга тоскоол болот жана керектөө рыногу үчүн пайдалуу өнүмдөрдү жана кызматтарды өнүктүрүүгө жолтоо болуп, жол берилгис ашыкча чыгымдарды алып келет деп ырасташат. деп белгиледи ал, деп кошумчалады:
"Бул сунушталган стандарттарды маалыматтарды жоготуу боюнча колдонуу, кабыл алынган жоготуу крипто активдерине тиешелүү болгондо дагы чоң мааниге ээ. Керектөөчүлөр спот базар баасынын негизинде өз жоготууларынын так баасын ала алышат. Бардык транзакциялар блокчейнге өзгөрүүсүз катталгандыктан, белгилүү бир жоготууга далил, мисалы, хакердин киберкоопсуздуктун алсыздыгын зыяндуу пайдалануусу аркылуу оңой эле аныкталат.
Булак: https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/