Ripple менен SEC ортосунда жүрүп жаткан соттук күрөш судья Торрестин XRP токендери баалуу кагаздар болуп саналабы деген чечими менен чечүүчү бурулуш жасады. Бул чечим негизги крипто алмашуу Coinbase жана Binance үчүн олуттуу кесепеттерге алып келет, потенциалдуу тармактын жүрүшүн өзгөртүү. Джеймс Мерфи, MetaLawManдин негиздөөчүсү криптовалюталардын потенциалдуу натыйжаларын жана алардын келечеги үчүн эмнени билдирерин изилдеп көрдү.
1/ SEC v чечими үчүн коюмдар жогорулоодо. @Rippl үчүн.
Мына эмне үчүн.
Эгер судья Торрес чечим чыгарса $ XRP экинчилик рыноктордо соода токендер Баалуу кагаздар эмес – бул SECтин каршы ишинин бардык негизин бузат. @Coinbase жана көп @Binan менен иши.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Май 8, 2023
Ripple's XRP Токендери: SEC иши үчүн коркунуч
Эгерде судья Торрес экинчилик базарларда сатылган XRP токендери баалуу кагаздар эмес деген тыянакка келсе, SECтин Coinbase жана Binanceге каршы иши негизин жоготот. Бул катталбаган баалуу кагаздар биржаларынын жана брокер-дилерлердин айыптоолоруна шек келтирет, бул алардын юридикалык күрөштөрүндө биржаларга артыкчылык берет.
Coinbase иши жана Токен классификациясы
Coinbase анын платформасында тизмеленген 13 Токендерди мыйзамсыз иш алмашуу айыптап, баалуу кагаздар деп SEC айыптоолорго туш. Бирок, бул Токендерди баалуу кагаздар деп эсептелбесе, Coinbase каршы SEC иши кыйла алсыратат. Coinbase ишин көзөмөлдөгөн судья Рирден Торрестин укуктук негиздерине көңүл бурушу күтүлүүдө.
Ошондой эле окуу - Эмне үчүн SEC кээ бир криптолорду гана баалуу кагаздар катары көрсөткөн? Алардын рыноктук наркына таасири болобу?
Судья Рирдендин таасири
Судья Рирдендин ролу Coinbase ишинде чечүүчү болуп калат, анткени анын Торрестин XRPдин коопсуздук классификациясы боюнча чечимине талдоосу анын 13 токенге байланыштуу чечимин түзүшү мүмкүн. Судьялар макул болбошу үчүн эркиндикке ээ болсо да, Рирдендин салыштырмалуу тажрыйбасыздыгы аны бул кийинки учурда башка судьянын тажрыйбасын карап чыгууга алып келиши мүмкүн.
Потенциалдуу кесепеттер жана суроолор
Торрестин чечиминин жыйынтыгы эки тарапка тең таасир этет. Эгерде XRP энбелгилери баалуу кагаздар деп эсептелсе, SEC Coinbase жана Binanceке каршы рычагдарды алат. Тескерисинче, эгерде XRP токендери баалуу кагаздар катары классификацияланбаса, ал Ripple үчүн жеңилдик алып келет жана ойлондурган суроолорду берет: Бул чечим криптовалюталарды жөнгө салууга кандай таасир этет? Башка токендер SEC классификациясын талаша алабы?
Алдыда турган милдеттерди эске алуу менен
Ишти талдоодо, Binanceтин катышуусу татаалдаштырат, анткени ал өзүнүн BNB белгисин чыгарган. Андан тышкары, SEC дагы эле "кызмат катары баалоо" сыяктуу белгилүү бир практикалар баалуу кагаздарды сунуш кылат деп ырасташы мүмкүн. Бирок, мындай аргументтер SECтин жалпы ишин алсыратып, чечмелөөгө жана келечектеги юридикалык талкууларга орун калтырышы мүмкүн.
Ripple менен SEC доосу башталганда, судья Торрестин XRP токендеринин статусу боюнча чечими крипто пейзажында жаңырып турат. Чечим Coinbase, Binance жана бүтүндөй тармак үчүн чоң кесепеттерге алып келет.
Чечим келечектеги регулятивдик күрөш үчүн прецедент түзөбү? Крипто коомчулугу бул маанилүү учурга кандай жооп берет? Биз акыркы өкүмдү күтүп жатканыбызда, бул иштин жыйынтыгы криптовалюталардын келечектеги траекториясын жана алардын жөнгө салуучу органдар менен болгон мамилесин түзөрү шексиз.
Ошондой эле, Оку - Ripple Execs Coinbase Battleге кошулат: XRP кайра тизмеге киргизилеби?
Булак: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/