Стэнфорд университетинин изилдөөчүлөрү Ethereum боюнча “кайтарылуучу транзакциялардын” прототибин ойлоп табышты, бул аны азайтуу үчүн чечим болушу мүмкүн деп ырасташат. крипто уурдоонун таасири.
25-сентябрда Tweet, Стэнфорд университетинин блокчейн изилдөөчүсү Кайли Ванг Ethereum негизиндеги реверсивдүү токен идеясы менен бөлүшүп, бул этапта бул даяр концепция эмес, тескерисинче, “блокчейн коомчулугунун талкуусун жана андан да жакшыраак чечимдерин козгоо сунушу” экенин белгиледи. белгилеп:
«Биз көргөн негизги хакерлер – бул күчтүү далилдери бар уурулук. Ушундай шартта ошол уурулуктарды жоюунун жолу болсо, биздин экосистема алда канча коопсуз болмок. Биздин сунуш соттордун децентралдаштырылган кворуму тарабынан жактырылганда гана жокко чыгарууга жол берет».
Сунушту Стэнфорддун блокчейн изилдөөчүлөрү, анын ичинде Ванг, Дэн Боне, Цинчен Ванг биргелешип, ERC-20R жана ERC-721R деп аталган "ERC-20 жана ERC-721ге бир туугандар болуп эсептелген токендердин стандарттарын" белгилейт.
Миллиарддаган крипто уурдалган. Эгерде уурулукту токтото албасак, зыяндуу кесепеттерди азайта алабызбы?
Акыркы айларда дагы бир-эки @Stanford изилдөөчүлөр жана мен ERC-20R/721R реверсивдүү транзакцияларды колдоо үчүн прототибин тарттык жана түздүк. Мен #Ethere.
Постту караңыз &:https://t.co/38Hs0F9goU
— kaili.eth (@kaili_jenner) Сентября 24, 2022
Бирок, Ван баян прототиби ERC-20 токендерин алмаштырууга же Ethereumду кайра кайтарууга болбостон, бул "уурулуктар үчүн транзакциядан кийинки кыска убакыттын терезесинен кийин гана уурулуктарды талашууга жана мүмкүн калыбына келтирүүгө мүмкүндүк берген" кошулуу стандарты экенин түшүндүрөт.
Сунушталган токендердин стандарттарына ылайык, кимдир бирөөнүн акчасы уурдалып кетсе, алар башкаруу келишимине активдерди тоңдуруу өтүнүчүн бере алышат. Андан кийин соттордун борборлоштурулган соту тарабынан сурамды бекитүү же четке кагуу үчүн тез арада "бир же эки күндүн ичинде" добуш берүү керек болот.
Бүтүмдүн эки тарабы тең сотторго далилдерди келтире алат, алар теориялык жактан адилеттүү чечимге келүү үчүн жетиштүү маалыматка ээ болушат.
NFTs үчүн процесс салыштырмалуу жөнөкөй болмок, анткени судьялар "учурда NFT кимге таандык экенин жана ал эсепти тоңдурушу керек".
Бирок, сунуш мойнуна алат, токендерди тоңдуруу алда канча татаал, анткени ууру акчаны ондогон эсептердин ортосунда бөлүп, аларды башкара алат. анонимдик аралаштыргыч же аларды башка санариптик активдерге алмаштыруу.
Буга каршы туруу үчүн, изилдөөчүлөр "уурдалган каражаттарды издөө жана бөгөттөө үчүн демейки тоңдуруу процессин" камсыз кылган алгоритм менен келишти.
Алар бул уурунун эсебиндеги жетиштүү каражат уурдалган сумманы жабуу үчүн тоңдурулуп каларын жана "уурдоодон транзакциялардын түз агымы болгондо" гана каражат тоңдурулуп каларын белгилешет.
Башка комментарийлерге массалык түрдө кайрылам:
– Эгер сиз муну толук эмес чечим деп ойлосоңуз, анда сиз толугу менен туура айтасыз. Биздин кагаз табышмактын айрым бөлүктөрүн берет (механикага көңүл бурат), бирок биз борбордон ажыратылган өкмөттүн айланасындагы көптөгөн ачык суроолорду айтабыз. Ал мейкиндик иш керек.— kaili.eth (@kaili_jenner) Сентября 25, 2022
Вангдын Твиттердеги посту көптөгөн талкууларды жаратып, бир топ адамдар кошумча суроолорду берип, идеяны колдоп, аны четке кагып же өздөрүнүн идеяларын ортого салышты.
Белгилүү Этер (ETH) бука жана подкастер Энтони Сассано сунуштун күйөрмандары болгон эмес жана өзүнүн 224,300 2.0 жолдоочусуна "Мен баары жаңы идеяларды ойлоп тапкан жана аларды эфирге чыгарган адамдар үчүн эмесмин, бирок TradFi XNUMX үчүн бул жерде эмесмин. Рахмат, бирок жок рахмат"
Мен жаңы идеяларды ойлоп тапкан жана аларды эфирге чыгарган адамдар үчүн болом, бирок TradFi 2.0 үчүн бул жерде эмесмин
Рахмат бирок жок рахмат https://t.co/pdSIB5Ib05
— sasal.eth (@sassal0x) Сентября 25, 2022
Комментарийлерде адамдар менен идеяны талкуулап, Сассано кайра башкарууну жана керектөөчүлөрдүн укуктарын коргоону базалык катмарга (блокчейн же токендерге) эмес, биржалар жана компаниялар сыяктуу "жогорку катмарларга" жайгаштыруу керек деп эсептейт деп түшүндүрдү:
"Муну ERC20/721 деңгээлинде жасоо, мен аны туура эмес деп эсептеген "базалык катмарда" жасоо болмок. Акыркы колдонуучуну коргоону алдыңкы бөлүктөр сыяктуу жогорку деңгээлде орнотсо болот.
Булак: https://cointelegraph.com/news/reversible-transactions-could-mitigate-crypto-theft-researchers