Жакында жарыкка чыккан Op-Ed-де, Nifty Island тармагынын негиздөөчүсү белгисиз болгон метаверстеги акыркы окуялар жөнүндө өз ойлорун бөлүштү. Бул анондун тең негиздөөчүнүн айтымында, виртуалдык жердин жетишсиздиги, крипто бизнесинде кеңири жайылган саясат, бул жөн гана жоготуу стратегиясы. Metaaverses жогорку мааниге жетүү үчүн улуу мазмунга жана кеңири колдонуучу базасына көбүрөөк көңүл бурушу керек.
Жетишсиздик - бул жоготуу стратегиясы
Nifty Island тең негиздөөчүсү "убакыттын сынагынан өтүүгө үмүтү бар миллиондогон оюнчулар үчүн иммерсивдик оюн дүйнөсүн" түзүү канчалык кыйын экени жөнүндө айтып баштады. Алар NFT дүйнөсүндөгү жер оңой акчаны жаратат деген убада менен токендерди ишке киргизип, аларды элге сатууну сунушташты.
Ал белгилегендей, бүгүнкү күндө абдан популярдуу болгон metaverse модели, кемчиликтери бар; жер тартыштыгы жоготуу стратегиясы болуп саналат. Анондун тең негиздөөчүсү ошондой эле виртуалдык дүйнөнүн олуттуу колдонуучу базасы жана эң сонун мазмуну болбосо, анын баалуулугу болушу мүмкүн эмес экенин баса белгиледи.
Анондун негиздөөчүсү белгилегендей, жетишсиз виртуалдык жердин баасын тездетүүнүн бирден-бир жолу, эгерде ал дүйнөдөгү жаратууга мүмкүнчүлүктү чектесе. Бирок, Minecraft, YouTube жана Roblox сыяктуу эң ийгиликтүү онлайн платформаларды карап көрсөңүз, алар колдонуучу базасын чектебейт. Платформаларда көптөгөн жаратуучулар жана катышуучулар бар.
Демек, анондун негиздөөчүсү виртуалдык дүйнө эң сонун мазмунга ээ болгондо гана узак мөөнөттүү келечекте баалуулукка ээ боло аларын белгиледи. Жер тартыштыгы көп учурда наркты жогорулатуунун бир жолу катары каралса да, ал суроо-талап катары гана баалуу.
Этикага туура келбеген модель Чыгармачылыкка сыйлык бербейт
Бул модельде чыгармачылык мааниге ээ эмес, анткени нарк тартыштыкка жана суроо-талапка жараша болот. Оп-Эддин айтымында, бул модель "платформанын чыгармачылык потенциалын жокко чыгарып, аны зыярат кылууну анча кызыктырбайт".
Андан тышкары, ал белгилегендей, ижарага алуу системасы санариптик феодализмге карай кезектеги кадам, ал "кырсыкка каршы рецепт" деп атаган.
Анын кызыктуу түшүндүрмөлөрүнүн бири жер кантип иштейт. Адамдар көптөгөн кызматтарга артыкчылыктуу мүмкүнчүлүк алуу үчүн шаарлардан жер сатып алышат; ошондуктан шаарлардагы жер кымбаттайт. Ошого карабастан, эгер адамдар биз метаверстегидей реалдуу жашоодо телепорттошсо, шаарлардагы жерлер арзан болмок. Эл шаарлардагы жерлерди талап кылбайт, анткени алар ошол замат ошол жерде болушу мүмкүн.
Metaverse тартыш жер кылып, нарк чыгармачылыкка эмес, суроо-талапка жана тартыштыкка негизделген. Веб 3тин ролу «иерархиянын эски формаларын бузуу жана чыгармачылык менен катышууну сыйлоо болгон. Тартылган виртуалдык жер тескерисин жасайт».
Модель креативдүү эмес, ийгиликтүү эмес, бирок көпчүлүк "коомчулук дагы эле ага коюм коюшат". Бул модельге инвестиция салган ар бир адам чыгармачылыкты баалабаган каржылык жактан кооптуу жана терең кемчиликтери бар системаны колдойт.
Чыгармачылык метаверсаны сөзсүз жакшыртмак
Негизи, эгер метаверстин негизги кыймылдаткычы чыгармачылык болсо, анда бул жаңы санариптик ааламды кабыл алуу андан да жеткиликтүү болмок. Көбүрөөк жаратуучулар өздөрүнүн чыгармаларын көрсөтүп, алардан пайда көргүсү келет. Бирок азыркы модель тартыштыкка басым жасагандыктан, чыгармачыл эмгек анчалык бааланбайт.
Булак: https://crypto.news/nifty-island-anon-co-founder-metaverse-land-scarcity/